1) Есть.
2) Если филе форели в Москве подорожало на 40% , то мне в общем-то пофигу, что там случилось из-за этого в Норвегии.

Санкции имеют сдерживающий эффект, без них бесконечное колличество всё новых европейских санкций били бы по нашим самым уязвимым местам и наверняка было бы хуже

А где тут обогащение каким боком? Да, экономика США достигла высоких показателей - за счет внедрения новых технологий раньше других. Завоевали рынки своими дешевыми товарами. Получили прибыль на этом. Но где тут обогащение-то? Придумали, реализовали, работали, заработали. Где во всем этом обогащение? Создали институты, обеспечивающие надежное функционирование банковской и финансовой системы, лучшие, чем у других. Привлекли интерес инвесторов и заработали на этом. Обогащение где тут?

Обогащение - это когда, пользуясь твоим незнанием, безвыходным положением, или действуя принуждением, тебе впаривают что-то втридорога, а не когда получают прибыль за счет своего труда.


Ну, надо было автомобили запрещать, а не еду.

Магус, ога. Феерическая чушь.

Да это было ошибкой, пожалуй они не учли психологию людей, подорожали все продукты, а не только "элитные" и теперь издержки от санкций несут все слои населения.

Просто Путину пофиг.


Цифры давай. Не может быть такого, чтобы явление обогащение было, а величину никто не посчитал.

Как мне нравится старая песня о главном: "во всем виноват Путин!" Уморительная глупость.

Ты вынес вторую мировую за скобки. Как внесешь обратно, продолжим разговор.

Смешно, после того что делают с лидерами в странах после проамериканских переворотов, ему точно не может быть пофигу, просто у нас в стране так и не выработалась система гармоничного взаимодействия народа и элиты с системой социальных лифтов и динамической смены последней и пока этого не произойдёт, страна будет очень уязвима к революциям и переворотам, а качество управления крайне низким.

Кстати, а за что критики Путина (см. лозунг выше) так презираете россиян? Почему считает русских или тупыми, или безвольными рабами, или быдло, или все вместе?
Если во всем виноват один человек, который сношает как хочет 140кк+ россиян, то, значит, у нас 140кк "терпил"?) не считая воров, которые живут хорошо при любой власти.

Ничего я не выносил. К моменту начала Второй мировой США уже были первой экономикой мира, в разы превосходя любую другую экономику.


Я сам россиянин. Я себя не презираю. Но Путину на это пофиг.

ЗЫ. Где-то там выше по теме кто-то из сторонников Путина говорил, что сторонники Путина верят всему, что он говорит. А я с этим не соглашался - говорил, что не верю, что сторонники Путина настолько глупы.


Ты слишком сильно все упрощаешь. Все очень сложно.

Потому что они за него голосуют и поддерживают. КРЫМНАШ отменил вообще всю логику и здравый смысл у простых людей.

И, кстати, если бы в разгар войны удельный вес США в промышленном производстве западных стран составлял 55%, то доля "Запада" в мировом производстве составила бы 109%. Данные источника вызывают сомнения.

они пипец, какие альтруисты? Они ничего бесплатно не дали. За все платили либо сразу, либо потом. Кредит это так безвозмездно? зашибись, получить все потом с процентами, ну они добряки. во вторую бесплатно? да ладно. за многие их, по твоим словам бесплатным, товары и оружие платили только золотом.


Перед второй мировой, по Европе прокатилась первая мировая, в России помимо этого произошла революция. Американцы мало того, что заработали на первой мировой, так еще и на своей территории было тихо и спокойно. И они были первой, только потому что другие ее либо только восстановили, либо еще восстанавливали.

Хронт, Магус, Путин лично все делает? нет. он дал указ, а другие его должны выполнять. то есть есть исполнители, которое одно место на этот указ положили, со словами: "Он далеко, а мы рядом и будем делать как хотим". Если чиновник Вася берет взятки и делится ими с проверяющим его, то лидер государства не в состоянии за ними проследить. Россия это не деревня на 2 дома, в которых живут родственники. У нас практически НЕТ хороших ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. почти НЕТ ЛЮДЕЙ, которые готовы взваливать на себя обязанности и жить честно. Идут во все структуры в 99,9% случаев, чтобы решать СВОИ личные проблемы. воспитаны мы с вами уже с другими ценностями.

48ой год это не разгар войны.

А контролировать исполнение своих указов он не должен что-ли? Может стоить заниматься работой в рабочее время, а не летать со стерхами и вылавливать амфоры?

Я и не утверждал, что 48й год - это разгар войны. Я только указал, что вряд ли за 3 года пропорция настолько изменилась, чтобы цифра "60% мирового производства в разгар войны" стала правдоподобной. Пик производства в США на 44-45 годы приходился.


А что бесплатно делаешь ты?


США виноваты в том, что ничего у себя не разрушили? И, ничего у себя не разрушив, нажились на поставках Европе? А Европа еще когда-то нажилась на колониях, да.


Путин сам взвалил на себя ответственность за все происходящее в стране. Вплоть до лампочек в подъездах. Решение о присоединении Крыма он принял единолично и без советников. И его все послушались, и все исполнили.

Путин, взвалив на себя ответственность за все, разрешает своим непосредственным подчиненным коррупционерам делать свое коррупционное дело. Разрешает, потому, что ему пофиг. Его жизнь никак не изменится от того, будет ли коррупции в стране больше, или меньше.

Разве ты слышал/видел, чтобы Путин вышел на трибуну, и перед лицом всей страны обозначил актуальные проблемы и пути их решения, которые он предлагает? Нет, не слышал, и не видел. Потому что ему пофиг на проблемы. На его жизни они никак не сказываются. Думать о них не интересно. Но власти он забрал столько, что отвечает за все. Почему так получилось, и почему продолжает так оставаться, у меня нет ответа.

Если бы вокруг нас был океан и Мексика мы бы тоже хорошо жили, но у мы граничим с Европой.

http://www.colta.ru/articles/society/5329

"На столе прокис салат?
Это Путин виноват!"

Ты ничего не можешь утверждать, генераторы мифов.

когда он лично контролирует, слетает кто-то с должности


- ты говорил, что они делали это бесплатно. а теперь кидаешь обвинение, что я бесплатно не делаю что-то. т.е. ты там наврал, а теперь стрелки переводишь, говоря, что никто ничего бесплатно не делает

- они на этом нажились. и еще не известно кто всю заваруху спровоцировал. Они поступили предельно правильно, что нажились на этом конфликте. Если бы у них происходило подобное, то у них экономики №1 в мире точно не было бы

- ты реально веришь, что Путин сам пришел в политику, сам себе посадил на кресло президента? Его трибуна находится в кабинете, куда простой народ никогда не пустят. И власть забрал не лично Путин, а вся группировка, которая находится в тени. Какой бы ни был сильным политик, если он пойдет против всех, его быстро ушатают.
Опять же в том, что не выметен двор, не виноват президент страны, а виноват в первую очередь дворник, а во вторую начальник дворника. и таких ступенек хренова туча. А ты пошел бы разбираться за это с руководством дворника и все выше и выше, пока вопрос не решился бы? вряд ли. а у меня знакомый со своей проблемой пошел и дошел до министра внутренних дел, и решил вопрос. Кто вам мешает пойти разобраться с этим, дойти до президента и сказать ему, что все "ступени" до него хреновые? думаю после этого голов много слетит.

Царь хороший, бояре плохие!
Середина 21 века на дворе, а ничего не меняется...

Нет, я не говорил, что они снабжали Европу бесплатно. Однако, во Вторую мировую, большая часть долгов была списана спустя некоторое время.


Нажились на том, что ничего у себя не разрушили? А экономикой №1 они стали еще даже и до Первой мировой.


Я не говорил, что Путин сам оказался там, где оказался. Я сказал, что я не могу объяснить, как он там оказался.

В том, что не выметен двор, виноват не дворник, а чиновник, в должностные обязанности которого входит организация уборки двора. Дворник тут вообще не виноват. А, если виноват, чиновник его увольняет, и нанимает того, кто будет мести. А чиновник подчиняется Путину. По цепочке. Так и получается, что Путин виноват в том, что позволяет своим непосредственным подчиненным не выполнять свои должностные обязанности. Те, в свою очередь, позволяют своим подчиненным. И т.д. вплоть до чиновника, который следит за работой дворника.

Это я еще не вспомнил про неприкасаемых. Про разрушение института разделения властей. Про угнетение политической конкуренции. Попав наверх, Путин не занялся строительством институтов. Точнее, занялся строительством института вертикали власти. А на остальные ему пофиг. Потому что его жизнь от них не зависит.

Самый актуальный сайт для вас.
http://putinumer.com/twitter.html

Бог тоже умер.

Меня вообще вдохновляет ситуация. Каждый день обстановка в стране все хуже и хуже.
Но нет - любая критика ЦАРЯ - воспринимается в штыки.

А Ленин жив!

Строительство коммунизма по планам Ленина больше не занимает людей в нашей стране. И вообще, ни в какой стране не занимает. Люди, в конце концов, догадались, что никаких "заветов Ильича" никогда не существовало. Ленин мертв.

ЗЫ. Вы думали, откуда "план Путина" возник?

А план Бжезинского откуда?

ЗЗЫ. Да, Путин умер. Еще при своей жизни.

Вот мне тоже не нравится например в час пик стоять на Ленинском или Кутузовском из за важных писей едущих в кортеже. Это менталитет у нас такой. И у стоящих в пробке и у пролетающих по разделительной. Но это совсем другая же часть вопроса. По ней нужна вообще отдельная тема. То, что с той стороны враг/неприятель - у меня ни тени сомнений нет. И они нас считают такими же врагами. Не народ. Народу у них вообще наплевать - главное потребительское довольство. Но его ж кто то должен обеспечивать.

Я без понятия, что это такое.

Да ничего страшного.

Пропускать важные кортежи не любят даже в Бангладеше.

вот, батхерт народ накрыл

Если Путин умер, то он уж точно не виноват, успокойтесь.

Набедокурил, и помер. Ничего хорошего от зомбяка ждать не приходится.

А тут живой

Я слышал, в Китае цензура все записи поудаляла. Небось, комменты не настоящие.


Говорю же - зомбяк.

А что он сделал там, для тех у кого нет зомбоящика? А прогрузилось, шаль накинул.

На фотке видно.

Ок. Следуя твоей теории это ты виноват в этой ситуации в стране, так как ты не сообщил в вышестоящие инстанции, о том, что не "подмели двор". Ты не выполнил свой гражданский долг и Путин не смог покарать нерадивую цепочку чиновников

А кто говорит, что царь хороший? Ну или что за ним косяков нет?

А про бояр история однозначно пишет, что, как правило, решали в первую очередь личные проблемы. 21-й век, а психология все та же. Психологические законы (при прочих равных) не меняются. Поэтому параллели не лишены смысла. Только некоторых история ничему не учит, оставаясь "хаотичной".

"Во всем виноват Путин" - это не критика лидера авторитарного государства. Это истерия.

А теперь читаем:

Какие можно сделать выводы из цитаты?
Военные заказы для союзников поставлялись бесплатно, оплачивались правительством США (неправда). США спонсировали союзников - вообще непонятно, это тоже бесплатная помощь, но с каким-то не на прямую материальным профитом... Союзники должны были рекламировать их вооружения? Запрещено отрывать этикетки?) но это опять же бесплатная помощь.

Кто-то опять... лукавит.

Если ты не экстрасенс, ты не знаешь его лично, не читал его автобиографии, то тебе неоткуда знать, на что ему пофиг. Только эмоционально зависимые догадки.

Что касается чиновников и дворников. Так может рассуждать только человек, который никогда не участвовал в гос. управлении. Можно по глупости считать, что это тоже самое или похожее на корпоративное управление, которое относительно прозрачно. Но только по глупости.
Доверить такому герою хотя бы город и все станет намертво. Или героя уберет народ, или его еще быстрее уберут люди, которым он мешает обогащаться. Герой окажется, скорее всего, в тюрьме. За мошенничество.
И, как говорится, спасибо Путину за это.

Вон. Читал как Ярмольник в депутаты по Москве выбирался. Его конкуренты говном поливали. Определенно личный заказ Путина. И так везде. Мне сертификат по военной ипотеке шел полгода. Спасибо Путину. Но за месяц до его прихода меня вместо закосившего отправили в море почти на год. Сертификат "сгорел". Спасибо Путину.
Он меня явно не любит, следит за мной, жизнь портит.

И болею я второй месяц из-за Путина. И Магус нас тут всех троллит тоже по личной указке Путина.

Я фз как из бука вставлять видео.
Американцы о Обаме, Путине и саммите. В переводе Бочарова. Концовка отжигает.

https://www.facebook.com/video.php?v=973834...e=2&theater

Сабж: весь мир следит за тем, как Украина применяет в ходе своих местечковых разборок кассетные боеприпасы. Правозащитники негодуют, всюду фотографии неразорвавшихся ЗАПРЕЩЁННЫХ снарядов, независимые расследования, требования наказать виновных, подумайте о детях!

Реальность: конвенция против применения кассетных боеприпасов не подписана ни Украиной, ни США, ни Россией, причём в списке ещё несколько десятков стран.

Из контакта.

Тэмп, ты что в ЗРК "Бук" делаешь?

ну, допустим, Цой всё равно живее...


вырезали только момент где Путя облажался, накинув плед на плечи первой леди, так вещали по телеканалам


если это просто текст, можно его под "цитату" закатать, для тех у кого нет доступа?, а блин, написано же "видео", проехали

смешно), особенно в конце.

Human Rights Watch готова передать ООН доказательства использования Киевом систем «Ураган» и «Смерч»

Международная правозащитная организация Human Rights Watch готова предоставить ООН и другим международным организациям доказательства использования военными Украины систем «Ураган» и «Смерч». Об этом заявил сегодня старший эксперт отдела по вооружениям HRW Марк Хизней.

«Конечно, мы заинтересованы в представлении тех данных, которые мы обнаружили, любому заинтересованному правительству или международной организации... Официально мы никому никакие документы не предоставляли. Мы работаем только с теми правительствами и организациями, которые с нами хотят сотрудничать. Мы не можем никого уговаривать», – цитирует РИА Новости заявление эксперта.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/59225#ixzz3IryQzyfW

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что ЕС не планирует вводить новые экономические санкции против России. Об этом сообщило сегодня (11 ноября - А.) агентство Рейтер.
.
"Мы недовольны тем, что не соблюдаются многие пункты Минского соглашения о прекращении огня, - сказала Меркель. - Тем не менее, введение дальнейших экономических санкций на данный момент не запланировано. Мы сконцентрированы на приближении зимнего периода, гуманитарной ситуации в регионе и установлении режима прекращения огня".


Так ли было бы, если бы мы не ввели ответные "самосанкции"? Вопрос.