Мама не учила гуглом пользоваться? Попроси научить. И добавлять что нибудь типа -site:kremlin.ru заодно.



Ты знаешь еще меньше, поэтому давай прекращай копировать сюда слова с нашистких методичек. Я это "ты еще мало знаешь о США" уже в ЖЖ порядком насмотрелся, что не мешало мне еще в 2008 побывать в США и посмотреть, как простые американцы выбирают себе первого чернокожего президента и как демократы с республиканцами друг друга по всем каналам помоями обливали.

1) Ты сказал - пруф с тебя. Вообщем итог - пустослов.

2) Откуда ты знаешь обо мне? Может быть я там жил? Подтверждаешь пункт 1...

С пруфами на двач, пожалуйста.
Про пункт 2 - посмеялся, спасибо.

Вся страна - психушка =(

Подумает, что Крым - это где-то далеко и не интересно.

В том-то и секрет западных демократий, что даже если собрать всю эту "аморфную безликую массу" на Титанике, и отправить навстречу айсбергу, с их странами ничего не случится. Они так и останутся развитыми и относительно процветающими. А вот авторитарная страна подобной встречи с айсбергом, скорее всего, не выдержит.

Магус в очередной раз недооценивает заинтересованность американской публики в наших событиях.

Вообще говоря, да. Процесс был запущен еще до Путина. Путин не проводил реформ в экономике. Подмял только под себя добывающую отрасль. А реформ не проводил. Если не считать реформой внедрение вертикальной коррупции.

Мне за это лично Путину надо быть благодарным? Или правоохранительной системе, которая кое-как, но работает?

Сколько Германия тащила Польшу, когда под Смоленском упал небезызвестный самолет с самыми главными поляками?

Ты реально считаешь, что отобрать у олигархов (которые при этом ещё и были у реального руля страны) то, что они слямзили при пьянице смог бы кто угодно? Хотя ясно же, что это очередной вброс - что это я?)

а вот про это не надо.... в тот момент наконец-то возникла ситуация в которой Россия с Польшей смогла бы нормально общаться... они погибли и откинули данные отношения на много-много лет назад...

я разговаривал с человеком который использовал данный аэродром... и он сказал, что хз почему они туда поперлись, на данный аэродром сложно было приземлятся даже тем кто базировался там, а чего говорить про того кто прилетел туда впервые...

При чем тут ВВП или коррупция не имею понятия.

При чем тут ВВП или коррупция не имею понятия.

При том, что те налоги, которые ты со своих фирм уплачиваешь, идут не на укладку асфальта около входа тебе домой и создание инфраструктуры для инвалидов, а на новые 222 кузова с номерами амр, катающиеся в обилии по Москве.
А так да, никакой связи.

Читаю Ломо и наверное мы в разных государствах живем. Для меня как мелкого бизнеса - студия красоты + юридическая фирма проблема состоит в одном - падении реальной платежеспособности клиентов. Связанно это только с одним - насобирали за два года потр. кредитов, при этом более чем могли себе позволить и теперь нет денег. Это как к примеру - получал товарищ два года назад 50 000 и сейчас их получает, только год - два назад у него оставались 10-20000 штук, которые мог потратить в салоне красоты, купить шмотку, сходить в ресторан, а теперь эти 10-2000 штук платежи по кредитам и денег реальных у клиентов нет.

При чем тут ВВП или коррупция не имею понятия.

При выборе мэра отличались так вообще на два порядка.

Про "большинство жителей" - неправда. Явка далеко не 100%.

вообще мне интересно сейчас это читать...

"народ" ругает власть, при этом:
- продолжает давать взятки;
- пользуется "черной" бухгалтерией;
- не хочет идти судится;
- сидит в своей квартире, не зная при этом как зовут своих соседей;
- в случае если на кого-то нападают, либо просто уходит, либо снимает это на камеру для прикола;
- не хочет ознакомится с законами своей страны;
- не хочет учиться;
- не хочет работать;
- любит воровать с работы.

но при этом, обвиняет во всем беспределе власть... интересно, ну вот откуда правитель возьмет честных, порядочных, умных и работящих людей, которые будут работать по закону, если таких нет, либо ну очень мало....

выборы - это шоу, ни в одной стране мира, народ сам ничего не решает... откуда эти розовые мечты, о том что при демократии платит народ? после 1917 года в Севастополе моряки захотели поуправлять, именно как в демократии (точнее по началу они так и делали), их достаточно быстро новая власть перебила, чтобы дать власть "народу"...

Трудно спорить с человеком, который ни коим образом не участвовал в каких либо демократических выборах в другой стране и даже не знает, по какому принципу строится власть в США.

Угу, а осталные как хлебали лаптем щи, так и хлебают.
Может где и не нужен, но не здесь и не сейчас. Да и прочные конструкции не сразу строятся.

А насчет "собирательства" - это ты к чему интересно? Меня лично такие идеи не посещали.

Подумай, сколько нового ты можешь узнать за следующие десять.

"народ" ругает власть, при этом:

Многим точно интересно - комментариев по крыму - тысячи

Магус в очередной раз недооценивает заинтересованность американской публики в наших событиях.

Они уже так не думают, вовсе не считают себя процветающими. Все крупные демократические страны

Дело в том, что как только у них стало ощутимо хуже жить, сразу осматриваются по сторонам - врага ищут.

Не, ну вот Польша постоянно проводит реформы и рост 1-3% в год. Саудовская Аравия вся в нефти - и рост меньше, чем у нас. А Путин, гад всю жизнь боролся с реформами, но вот экономика очень существенно выросла.

В миллиардах, Магус?
данным польского министерства финансов, с мая 2004 года, когда Польша присоединилась к Евросоюзу, по октябрь текущего года получила от ЕС 91 млрд евро, а в общий бюджет заплатила 30,4 млрд евро.
Это безвозмездно, а в кредитах - далеко за 200 миллиардов.

Читаю Ломо и наверное мы в разных государствах живем. Для меня как мелкого бизнеса - студия красоты + юридическая фирма проблема состоит в одном - падении реальной платежеспособности клиентов. Связанно это только с одним - насобирали за два года потр. кредитов, при этом более чем могли себе позволить и теперь нет денег. Это как к примеру - получал товарищ два года назад 50 000 и сейчас их получает, только год - два назад у него оставались 10-20000 штук, которые мог потратить в салоне красоты, купить шмотку, сходить в ресторан, а теперь эти 10-2000 штук платежи по кредитам и денег реальных у клиентов нет.

При чем тут ВВП или коррупция не имею понятия.

в) Если сравнивать с Польшей, то ее успехи с 1989 года по 2012 сопоставимы с российскими. Или даже немного получше.
Так, доля Польши в мировом ВВП выросла с 0.41 до 0.67 процента. http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_poland.html
А доля России выросла с 2.5 до 2.8 процента. http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_russia.html

А ведь никакой нефти в Польше нет.

Инфляция еще. По некоторым позициям процентов 30 за последние два года.

А в какой стране ты участвовал, в каком году, очень интересно?

Самолет упал 10 апреля 2010 года.

Демагог, кто не пришел - тот молча поддержал власть, и это самое правдоподобное, что можно предположить.

Борс, ИМХО, мечешь бисер. Зачем?

Не не , предлагаю с 1998го по 2012 сравнить. И вообще ВВП именно России в 1989г от мирового ты где взял?

ВВП России в 1999 году был равен 195.7 млрд.долл., занимал 22 место в мире. Доля ВВП России в мире составляла 0.61%.

Такое сравнение не будет корректным. Те, кто сильнее проваливается, обычно и растут тоже быстрее. Ты явно не слушал лекции Аузана.

Самое правдоподобное - это то, что такие люди находятся во внутренней эмиграции.

Ну, и смотри по своей же ссылке:
в 2009 и 2010г ВВП Польши от мирового составлял 0.73% а как тока упал самолет, в 2012г. стал 0.67%.
Погиб выдающийся президент Польши, к власти пришли бездарности.

Упал. Но вместе со всем ЕС. А в остальных странах ЕС самолеты с президентами не падали.

А в Зимбабве, не растут. Лекции я не слышал, но это не значит, что АВТОМАТИЧЕСКИ растут. В Украине тоже не растут.

Так Польский президент всю ЕС толкал вперед. Он был лидер.

смотрю, читаю, вывод...теоретики, реальная жизнь намного проще.

А между тем вдохновлённая примером Украины "Аргентина, вторая по величине страна в Южной Америке, согласилась разместитьроссийские военные базы на своей территории".
http://guardianlv.com/2014/03/argentina-to...america-sleeps/

А кто-то тут на Меркель пальцем показывал.

А между тем вдохновлённая примером Сирии и Украины "Аргентина, вторая по величине страна в Южной Америке, согласилась разместить российские военные базы на своей территории".

Камешек в мой огород? Мимо

Эпатаж. Берет пример с Венесуэлы. Кстати, Аргентина - пример пофейлившегося государства. Умудрились из развитых перейти в недоразвитые, и даже не особо развивающиеся.

С МВФ и Америкой слишком тесно "дружила". Случай с Аргентиной и советами МВФ уже давно стал нарицательным. И да, вспомнил как кто-то говорил тут о потере доверия к России и что теперь никто наши базы не примет...

В те времена, когда аргентинцы страну испортили, МВФ еще и в проекте не было.

Официальная дата создания МВФ 27 декабря 1945.

В 1880 году Рока, противник возвышения Буэнос-Айреса, был избран на пост президента. В годы, последовавшие за его победой, Буэнос-Айрес был отделён от провинции и утверждён в качестве столицы Аргентины и федерального округа. В течение 50 лет, последовавших за 1880 годом, Аргентина добилась значительных экономических и социальных успехов. В начале XX века Аргентина превратилась в одну из самых богатых стран мира. Популярность Аргентины возросла с прибытием в страну миллионов европейцев.
Социальная обстановка в Аргентине оставалась стабильной вплоть до 1930 года, когда разразился военный переворот.

И заверте...

Ну, на самом деле, "заверте" несколько раньше, чем случился переворот. Но смысл в том, что аргентинцы умудрились страну испортить. И до сих пор в этом испорченном состоянии живут.

Знаете, в чём проблема украинских пропагандистов?

Они настолько ушли в мир своих толкиенистских фантазий, что полностью оторвались от реальности и начали верить в свой ​​бред сами. До такой степени, что пытаются излагать этот бред русским. А русские - это нация циников и реалистов. Услышав, какую ахинею несут обитатели украинского интеллектуальное гетто, и сопоставив её с тем, что они видят своими глазами, русские начинают от души смеяться.

Украинские пропагандисты рассказывают об ужасах януковичского правления, а русские видят, что это был легитимно избранный и весьма либеральный президент.
Украинские пропагандисты рассказывают о мирных демонстрантах, а русские видят, что это были группы боевиков-террористов, с грехом пополам прикрывавшиеся наивными студентами и какими то женщинами с дуршлагами на головах.

Украинские пропагандисты рассказывают, что Беркут - это каратели, а русские видят, что это были единственные цивилизованные люди на "майдане", защищавшие в ходе противостояния с дикарями священные европейские ценности - выборность власти и законность.

Украинские пропагандисты рассказывают, что Янукович отдал приказ стрелять в народ, а русские видят, что он пытался ограничиться полицейскими дубинками в ситуации, в которой хоть в Европе, хоть в Америке "демонстрантов" просто отстреляли бы, как бешеных собак.

Украинские пропагандисты рассказывают о своём европейском выборе, а русские видят, что власть на Украине захвачена уголовниками, аферистами и религиозными сектантами, превратившими Украину в Африку. Украинские пропагандисты рассказывают о Будапештском меморандуме, а русские видят позорную, на уровне Брестского мира, бумажку, подписанную невменяемым алкоголиком Ельциным, которого ни один суд в мире не признал бы дееспособным.

Украинские пропагандисты рассказывают об агрессии России, а русские видят референдум, на котором абсолютное большинство жителей Крыма высказывается за присоединение к России и ликует по поводу избавления от господства такого несостоявшегося государства, как Украина. И т.д. и т.п.

И с каждой произнесённые фразой украинские пропагандисты выглядят в глазах русских всё смешнее и смешнее. Причём даже не понимают этого, то есть случай украинских пропагандистов вполне клинический. (С)

И это не связанно с кризисом в Америке в 29м? А вот был бы у них социализм их быть может не коснулся бы этот кризис, в Союзе огромный прирост был в это время. Поплатились за дружбу с америкой, как и в последствии в истории с МВФ

Хочу, чтобы поделились личным опытом выборов в США, постойте, это ж значит паспорт гражданина США есть?

развитой до болота 1930-ом явно связан с Американским, то есть куда не плюнь янки оказываются виноваты.