А как ты думаешь, почему?

потому что на аватарке это его фотка)?

Нет. Во всех санкциях Крым упоминается на первом месте. Потом идет поддержка ополчения на Донбассе. Новороссия - лишь усилитель.

ЗЫ. Ты обрати внимание, что в последних санкциях фигурируют крымские чиновники.

наверно джинсы,кеды и футболка не лучший прикид:о)

Это потому что непризнание Крыма тоже часть санкций. Они вполне могли выразить своё неприятие сразу по результатам аннексии однако ждали 4 месяца, зачем? Только наше вмешательство в дела материковой Украины сподвигло их на такие потери.

Ополченцами над Харцызском сбит украинский военный самолет
"Только что (около 10.00 мск) над Харцызском сбили украинский самолет, в небе были видны 6-7 парашютистов", - цитирует агентство местных жителей.
Еще самолет.

Семь человек, среди которых трое детей подорвались на мине в Артемовском районе Донецкой области
Погибших нет. Все пострадавшие, в том числе и дети, находятся в тяжелом состоянии. Требуется ампутация рук, ног. Некоторые лишились зрения.
http://ria.ru/world/20140730/1018084515.html#ixzz38w4CR4Wj

Я когда-то писал, что после Крыма Запад провел черту, при пересечении которой он будет согласен наказывать Россию в ущерб самому себе. Сейчас мы уже стоим на этой черте. А три месяца назад были еще довольно далеко.


Минируют, кстати, ополченцы. Чтобы враг не прошел.

Это неразорвавшаяся миномётная мина, вроде как.

Насчёт черты, она всегда есть, мы же злой медведь в клетке)

Еще про фосфор.
Украинские каратели продолжают обстреливать Донецк фосфорными бомбами. Об этом говорится в ежедневной сводке на 29 июля 2014 г., распространенной Комитетом социальных коммуникаций (КСК) ДНР.

“В Донецке ночью, где-то около 4-5 часов, напротив аэропорта, 15 участок, был обстрел фосфорными бомбами. Весь участок был в огне”, - говорится в сообщении.

Кроме того, на въезде в Дзержинск стоит блокпост боевиков Национальной гвардии Украины (БТР, танки). Они ведут обстрелы по Горловке.

Местные жители сообщают, что над Дружковкой в направлении Луганска уже два дня подряд в одно и то же время (около 14:00) пролетают порядка 5 вертолетов и несколько больших транспортных самолетов.

Рокыч, спалил меня :о)

На минах не написано, кто ставил. Но людей жалко, особенно детей.

Про фосфорные бомбы и прочие запрещенные боеприпасы - это просто ради создания информационного шума. Уже не первый раз.


Да. Но у сторон всегда есть возможность списать невинные жертвы друг на друга.

Еще немного о баллистических ракетах.
В Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления №4351а "О Заявлении Верховной Рады Украины по восстановлению Украиной статуса ядерной державы".


Как написал народный депутат Украины от фракции «Батькивщина» Леонид Емец на своей странице в Facebook, россияне расстреливают украинских военнослужащих «как в тире». По его словам, он как гражданин Украины, считает, что со стороны Украины должен последовать достойный ответ, причем не только дипломатический.
Как считает Леонид Емец, если Украина очень боится войны с Российской Федерацией, то остается лишь один доступный способ, который позволит сдержать агрессора – ядерное оружие.
«Остановить войну может лишь осознание, что никакой статус и бункер тебя не спасут», - подчеркнул депутат.
При этом Леонид Емец отметил, что уже регистрирует в Верховной Раде соответствующий законопроект, который предусматривает возвращение Украине ядерного статуса. Он напомнил, что соглашение, в связи с которым Украина отказалась от ядерного оружия – нарушено, причем не Украиной. http://novostimira.com/novosti_mira_118195.html


Лимитов нету. Точнее уже не осталось. Так что мобилизация, вроятно, будет не нужна. Мало сомневаюсь, что за возвращением статуса не будет попыток получить и само оружие. Рискну предположить, что нас ждут не только сбитые боинги, но более чудовищние вещи, ради которых такое оружие может быть применено. Хоть здравый смысл то говорит, что такие вещи делать нельзя, но у укр. пр-ва этого самого смысла небыло и нету. А жить на сопредельной с катастрофой территории уже опыт имеется. Каток едет медленно, но в нужную сторону - на Восток.

А где они собираются взять ядерное оружие?

а вот это уже жуткий pipec

поскольку их в какой-то мере контролирует УСА то хохлы могут и по европе шмальнуть,когда поймут что они там нафиг никому не нужны




добрые америкосы помогут

БОльший вопрос - какую цену за это сначала придется заплатить в жертвах и преступлениях, чтобы это получение выглядело оправданным хотябы в глазах западного мира. Оценивая события прошедших месяцев, у меня лично никаких сомнений нету, что при определенном раскладе возможно сейчас и это (еще в мае нам казались невероятными зверства сегодняшнего дня - нету лимитов). Вопрос только когда?

Rokk'у предупреждение (последнее)

Да в общем-то ничего уже не нужно платить.
Сначала у хохлов отжали Крым. Потом ~20% страны подняло восстание, которое мы упорно поддерживаем.

Слухи что янки подарят заряд в случае прямого вторжения РФ ходили и раньше. Насколько я понимаю этот "подарок" возможен только если гарантированно на десятилетия целью Украины станет вражда с РФ, а иначе наличие ЯО будет мешать грабить Украину, на что США и ЕС решиться не просто.

Ээээ...
Сначала ~20% страны подняло восстание, окончившееся госпереворотом.
Потом уже отжали Крым, и другие ~20% подняли свое восстание.

да е-маё , в чём дело-то?
если ты модератор , поправь что не нравится да и всё

как барышня чес слово

Я тебе не редактор. Сам следи за своими словами.

Ну было такое дело, тут я согласен.

Думаю, пока что вероятная цель - выжженая донбасская земля. Возможно на такой территории, например, добывать сланцевый газ? Я не знаток, может быть есть способы.
А про последующие цели - ждем новых "боингов". Видно будет. Добавлены новые элементы войны.

А кто-то говорил, что Украиной рулят американцы. Американцы против ядерного оружия у тех, у кого его на данный момент нет. И даже против его у некоторых из тех, у кого оно есть.

Наличие ЯО и его применение - всё таки разные вещи, даже американцы, при всей агрессивности их цивилизации воздержались, ну в большинстве случаев.

Читал, что говорят депутаты из Рады? Таких неадекватных людей как будто специально искали. Примут и поддакнут всему, что нужно будет.

Я не спец в яд. ракетах, но дальность у них разная бывает так ведь. Межконтенинтальные ракеты никто давать и не будет. Отсыпят с самой малой дальностью. Чужими руками почему бы и нет. Главное - создать нужный градус общественного мнения при определенных событиях. А события разные могут быть... станции там атомные в/на Украине есть, а тут террористы бегают, вдруг вздорвут, вдруг еще что...ну каждый сам может насочинять. Янки придумают что-нибудь, а безбашенные исполнители это как раз то, что нужно. И про агрессивность цивилизации - а как же Хиросима?

Ну надо же было испытать ядерное оружие.

Испытания оружия на людях очень по американски.

Хиросима это как раз случаи не попадающие в большинство, о чём я говорил.

Насколько я знаю, в США базируется наибольшее число антивоенных организаций по сравнению с остальным миром.

Помянем доктора Хайдера.

А причем тут антивоенные организации? Они могут в корне изменить общественное мнение, специально подогретое на недешевые средства?

Могут. И не раз меняли.

Насколько я знаю, США после ВМВ начали больше военных конфликтов, чем весь остальной мир вместе взятый.

Но они ни разу не компенсируют то количество военных операций, которые ведут США.

Лень гуглить.
Если сравнивать с 1945 года и до развала СССР - какой счет будет по военным операциям?

В СССР, чьим наследником является Россия, не было чуть ли ни одной антивоенной организации. А в конфликтах поучаствовали весьма во многих. В том числе, по своей инициативе разжигая. И сейчас в России, по-моему, нет ни одной антивоенной организации. Только несколько правозащитных, которые, частично, можно считать антивоенными.

КПСС кстати регулярно митинги за мир устраивало, чем ни антивоенная организация? И вообще мы люди сугубо мирные, нам такое не нужно.

Что спорить об этих организациях - войны идут, людей убивают. Есть они, нету их (организации).
Новый мин. обороны Украины сегодня доложил Порошенко, что на продолжение АТО ресурсов уже не осталось. Материнское недовольство становится всё сильнее (уже бьют депутатов).
Значит, надо придумать более эффективные методы войны.

Матери пытались избить депутата, приехавшего за мобилизованными военнослужащими (Украина)

Смело мы в бой пойдём
За власть советов
И как один умрём
В борьбе за это.


Конечно, сильнее. Единственных сыновей ведь воевать отправляют. И мировой войны по этой причине не будет. Если только между странами, которым людей девать некуда. Но такие страны не настолько развиты, чтобы вести мировую войну.

Если говорить про непосредственное участие армии, а не когда посылали военспецов и оружие, то

СССР:

1.Венгрия, 1956
2. Чехословакия, 1968
3. Столкновение с китайцами (о. Даманский) 1969 (хотя на войну не тянет, так, стычка)
4. Афганистан, 1979

США:

1. Корея, 1950
2. Ливан, 1958
3. Лаос, 1964
4. Вьетнам, 1964
5. Гренада, 1983
6. Панама, 1989
7. Ирак 1991
(сюда я еще не стал включать несколько случаев, когда "просто побомбили" как на Кубе в 1961)

А уж после распада СССР США безоговорочный лидер, с этим, надеюсь, никто спорить не будет.




Я слышал про смелое и неординарное военное решение, предлагаемое свидомыми потриотами: "Взорвать все АЭС, тогда москали испугаются радиации и убегут обратно в Россию.

Просто так взорвать все АЭС это не эффективно. А вот взорвать АЭС и обвинить в этом Россию - это отлично. А потом бахнуть туда следом ядерной гранатой, чтобы всю ростовскую и тд области сразу в пепел.

7-4. Ок, спасибо.

А про взорвать АЭС - это чуть-ли не во время Майдана еще было.

Тогда и бунты матерей уже мешать не будут, и страны с большим числом жителей тут будут не при чем. Зато будет третья мировая.

То есть, что в Первую, что во Вторую - матерям было плевать на своих сыновей в связи с тем, что их было девать некуда. Трансгуманизм - страшная наука.
P.S. Частенько ловлю себя на мысли - хорошо, что есть интернет. А то я давно бы сидел уже по ст.111 какой нибудь части.

Это чисто с применением сухопутных армий. Если прибавить бомбардировки, то ими в основном США занимались. Спецов и оружия и наши и американцы примерно поровну поставляли. Перевороты чаще американцы устраивали, но в целом не сильно чаще.
А после 91 американцы как с цепи сорвались, а у нас только с Грузией повоевали слегка.

А это Дженни пришла на брифинг в одном сапоге:



Теперь вы видели всё.

В целом, мобилизация начала трещать по швам.

Военный комиссар Мукачевского района объявил о том, что на территории района мобилизация остановлена


Это всё очень плохо - срочно нужны новые методы войны.

Песенка времён гражданской? Как насчёт гос гимна Англии?

...Боже, храни Королеву.
Дай ей ратных побед,
Счастья и славы,
И долгого царствования над нами,
Боже, храни Королеву.
2
Господи Боже наш, восстань,
Рассей её врагов
И приведи к погибели.
Посрами усилия их государств,
Расстрой их подлые уловки,

На Тебя возлагаем нашу надежду,...


Всё это не очень убедительно, когда можно просто подсчитать кол-во войн.

В первую мировую это не было такой уж проблемой. Во вторую мировую уже в меньшей степени - число детей в семьях сократилось. А ныне один ребенок в семье - вполне норма. А даже если и два, то сын, в среднем, один. В среднем, отдать одного сына из 2-3-4 на войну менее болезненно, чем отдать единственного.

Вторую (и про первую то же самое можно сказать) мировую Гитлер развязал в условиях, когда население Германии росло. Он вел народ завоевывать "жизненное пространство" - пространство, куда можно было бы переселять излишки населения. Сейчас же никаких излишков не наблюдается - напротив, наблюдается недостача населения, покрываемая за счет иммиграции. Мировая война вообще не актуальна.

Но наблюдается увеличивающаяся требовательность к нефти и газу, например.