Перспективы евроинтеграции для Украины теперь:
"Экономический аспект заключается в том, что коль скоро ЕС нужен рынок потребления, то было бы неплохо, чтобы потребление это было на сколько-нибудь приемлемом уровне.
Страна, находящаяся на пороге экономического коллапса из-за «революционных» потрясений, потребителем европейских товаров не станет просто потому, что стремительно беднеющее население будет искать способы сэкономить и дорогим европейским товарам будет упорно предпочитать местные. Если же местным производителям поставить мощные заградительные барьеры, как это фактически предполагалось договором об ассоциации, бизнес уйдет в тень. Появившийся таким образом черный рынок не оставит шанса «правильным» товарам из Евросоюза. Разумеется, эта проблема и так имела бы место, но в том случае, если бы подавляющее большинство населения не скатилось бы за черту бедности, с этим еще можно было бороться. А так – миллионы граждан Украины будут, как говорится, «голосовать рублем» и станут невольными союзниками ушедших в подполье украинских производителей, покупая их товары.
Еще один важный момент – стимулирование спроса. Конечно, внутренних ресурсов украинцев для поддержания спроса на европейские товары хватило бы ненадолго, особенно при тотальном уничтожении украинского реального сектора экономики. Т.к., если человек теряет работу (а количество таких граждан после подписании договора об ассоциации с ЕС на Украине через год измерялось бы миллионами), то покупать товары ему уже просто не за что.
Тут на помощь пришел бы его величество кредит. Нехитрая схема «Поддерживаем собственного производителя, кредитуя покупку его продукции глупыми туземцами» была с успехом обкатана в Болгарии, Венгрии, странах Балтии и дала неплохой эффект (для Брюсселя, разумеется, а не для этих стран). Но с теперешней Украиной реализация этой схемы столкнулась бы с серьезными проблемами. Ослабление государственности и полуобморочное состояние органов власти не дают оснований полагать, что средства, выделенные для стимулирования спроса, будут потрачены по назначению. Кроме того, для ЕС, до сих пор переживающего экономические проблемы, конца-края которым не видно, выделить миллиарды евро для украинских потребителей (точнее, в конечном итоге - для своих производителей) – очень проблематично.
В общем, с экономической точки зрения ситуация выглядит следующим образом: свинья, которую планируется пустить под нож, должна иметь хоть какой-то живой вес (эта свинья под названием «Украина» не была толстой при «злочынной владе», но не представляла собой исхудавшую полубезумную скотину как сейчас, после «революции»). И можно было бы свинью перед тем, как отправить на тот свет, подкормить, но не факт, что корм попадет к ней, да и вообще, корма и своему поголовью не хватает. Так что с экономической точки Украина сейчас Евросоюзу без надобности".
http://bilinik.livejournal.com/133456.html