Они его меритократом называют Тролят гады)

Это главное.

RT подхватила новость про Саакашвили.

Жгут

http://www.youtube.com/watch?v=A6TXvkvhI0A

Просто интересный фрагмент из интервью с Лавровым. "Зачем России Берлин" (c 43 мин).
https://youtu.be/gJTKN0--PpE?t=2633

Да, Россия как бы подбивает Евросоюз на отстаивание интересов Евросоюза. Интересно, в интересах кого Евросоюз должен отстаивать интересы Евросоюза?

Евросоюза вестимо.

А почему Россия знает интересы Евросоюза лучше самого Евросоюза?

А почему США знает ценности России лучше самой России?

Вспоминаем правило сильного: если у вас есть бомба, вы можете ее бабахнуть. Если вы можете вмешаться и знать что-то лучше, то вмешивайтесь.

Я всегда от киношных (да и от настоящих тоже) американских президентов слышал, что США отстаивают свои ценности (свобода, демократия и т.п.). Чужие ценности они, вроде бы, не отстаивают. Россия тут, похоже, уникальна.


Это право собственности. А права сильного не существует. Либо право. Либо сила. Надо выбрать что-то одно.

Я в курсе об этой лжи.

Право собственности, это когда у тебя есть "бомба" и ты имеешь право ее жахнуть.
А "право сильного", это когда у тебя есть еще одна "бомба" и ты можешь пригрозить и/или жахнуть и ее, чтобы за первую тебе никто ничего не сказал.

И да, Магус, "право сильного" идет в кавычках, т.к. юридической силы не имеет, зато имеет вполне реальную фактическую силу, что мы регулярно видим в мире. Россия также этим пользуется, может меньше США, но пользуется.
И да, Олири, "бомба" тоже идет в кавычках, т.к. конкретный рычаг значения не имеет, чтобы ты опять не начал про военных.

Я молчу)

Ну, на самом деле, у "права сильного" есть некоторые "юридические" корни. Бывало кое-где, если двое о чем-то поспорили, правым называли того, кто сильнее. Законы даже где-то такие были. Например, дуэльный кодекс - это иллюстрация права сильного.


Наличие бомбы - это просто залог того, что ты потенциально можешь действовать неправовыми методами. Все-таки, взрывая бомбу, ты имеешь все шансы нарушить права окружающих.

Так права сильного вроде ж не существует?

Либо право, либо сила.

А где ты видел в каких современных юридических системах его существование?

Молодец, тогда возвращаемся к тому, что "право сильного" юридической силы не имеет. Однако обладает вполне реальной фактической силой, а следовательно - существует. Название же является лишь устоявшимся выражением, не означающим принадлежность к правовому полю, но использующим основное лексическое значение слова, а не узкое сленговое.

Но "право сильного" не имеет отношения к праву. "Право сильного" - это не право.

Это лево.

Почему ты использовал союз "но"?

Это возражение. "Но", начиная собой предложение, вводит новую мысль, противоположную не последнему сказанному слову или предложению, а всему, что перед тем высказано.

Право сильного не существует как право.

Отсюда и мое недоумение. В двух сообщениях из трех я указывал на то, что "право сильного" не имеет отношения к правовой сфере (в третьем я просто издевался и ничего по этому поводу не говорил). Однако же ты возражаешь мне, что право сильного не существует как право.
Полагаю, я что-то не понимаю в вопросах противоположностей и противопоставлений...

Плохо быть тобой

Ты написал:

Можешь считать мое "но" не столько возражением, сколько дополнением. Несуществование права сильного как права мне кажется важнее, чем существование права сильного как устойчивого смыслового понятия.

Торговать можно, например. Если Европу впишут это торговое соглашение с США, это не есть гут. Ну и санкции, да. Пора бы уже с ними завязывать. Для обоих сторон хуже.

Марьинка. Репортаж Андрея Филатова


«Если Пётр Порошенко сейчас выступает за то, чтобы начать силовые операции (в Донбассе. - RT), мы бы предложили ему сначала подумать», - отметил Керри, цитата от 12.05.15

С США кстати, те проекты что им нужны не замораживаются да и товарооборот упал всего на 6%, ЕС 30%. Если добавить что поляки, словенцы и куча других стран снабжает фашистов оружием трудно воспринимать ЕС как жертву американской манипуляции, всё ведь это твориться под флагом евроинтеграции в конце концов.

Укр. Минфин вывесил вот такой документ

Грубо говоря, товарищи держатели бондов откройте личико.

Да, 9% купон в долларах. С такими бенефициарами должно быть интересно поговорить. Еще при Януковиче брали. И, ходили слухи, что выкупал их сам Янукович через подставных агентов.

Правый сектор за Русский мир. Ну, может, не совсем за русский, но за славянский.

Герои революции по-европейски)

Россия. Таганрог. Российская военная техника едет в сторону Украины

Конечно едет.

Вся военная техника перемещающееся по территории России едет в сторону Украины.

Интересно было бы посмотреть, как техника едет в обратном направлении. Были ли такие записи за последний год?

Под Марьинкой идет очередной бой с участием танков и артиллерии, а также наступательных действий пехоты. Учитывая, что все движения происходят на узком пятачке, кто наступает, пока сказать сложно.

Тем не менее, Захарченко уже сообщил, что цепь перемирия прервана, но он надеется на мирное разрешение конфликта.

Похоже, что летнее обострение все-таки произойдет, и мы наблюдаем его начало...

интересно, европа и дальше все будет валить на Россию. типа опять мы не соблюдаем и т.д.

Посмотрим, что скажут из Вашингтона. Оттуда в мае предупреждали Порошенко воздержатся от обострения ситуации. Но он пытается балансировать на краю и гнет свое.

С Мюридом соглашусь - дальше будет жарче и на Донбассе, и в мировой политике. Понеслось, так сказать.

А мы соблюдаем? Американцы, как я слышал, ответственность обычно возлагают на обе стороны, но уточняют, что Москва виновата больше, чем Киев. Такую вот оценку они дают. Ну и, понятно, у того, кто виноват меньше, свободы действий оказывается несколько больше.

http://youtu.be/dJ1pnR-HwNI

http://youtu.be/Wmka6yrGaAA

С закрашенными номерами?

Так только что ж на Г7 решили, что виновата Россия.

Что вы так об этом печётесь, сейчас наверно уже все понимают как получаются такие мнения.

а чем мы не соблюдали? можно факты, без теориокрафта.

Факты у нас являются гостайной.

http://echo.msk.ru/news/1563802-echo.html


http://www.interfax.ru/world/446461

http://lenta.ru/news/2015/06/09/osobstatus/