Возможно так, возможно и нет. Если ярлык - то почему, интересно, запрещают русский язык? Поживем-увидим. Не будет поражения русских в правах - ты прав.

Разве это их выбор? По-моему, как сказал Гоблин, это выбор 0.1 процента населения. Насчет распавшейся империи - все правильно, но в данной ситуации уважать сложно

Вроде на Юго-Восток никто не покушается? Только беженцы - не это следствие наших "игр".

Насчет лмзания - сорри, достали постоянные предложения нравиться западу, следовать западу, и т.д., Эмоции.
Насчет беженцев - хорошо бы если так, а не наоборот.


Опять сорри. Объяснения выше.
Мы не можем провести на Украине выборы и легитимизировать. Тем более выборы законные и без давления.
Не знаю можно ли договориться с вооруженными формированиями, воспитанными на ненависти к русским.
В целом, во многом ты может быть и прав, а может быть и нет. Информации у меня тоже мало. Но писала я о другом

Не боись, демократическая Украина собирается запретить Российское ТВ. Законопроект уже внесли.


Вот Сирии серьезно помог. Некоторые считают, что достойно нобелевской премии мира.

И что ?
Наша любимая болезнь - объяснять все вмешательством запада а не объективными обстоятельствами и неашей неспособностью на них адекватно реагировать.

Вообще говоря, я тоже думаю, что их теперь "хотят убрать". Однако, новая власть еще более тряпошная, чем Янукович. Им не оседлать революцию, или, оседлав, не остановить.

Там были корабли и Балтфлота, и даж енаш друг Ваня с дальнего Востока приплыл. Не хватило Черноморского флота

Очень далеко и Сев. флот и Бал. флот - ротацию не осуществить, невозможно, только как вспомогательные или временные силы.

Увы. С диктаторами нынче худо. Все тряпошные, это правда. Что Янукович, а тех , кто сейчас у власти, и не припомнишь даже всех


Для этого хватит базы в Новороссийске

Хотя бы уровень открытости США - уже было бы достижение. Раз в неделю президент рассказывает, что он сделал и почему. http://www.whitehouse.gov/briefing-room/weekly-address
И это президент. Не говоря уж об остальных органах управления.


Как может? Убить всех несогласных - и дело с концом.

В России, вот, даже убивать никого не пришлось пока - достаточно пресекать на корню любые "несогласованные собрания" путем помещения их участников в автозаки. Желающих участвовать в аттракционе не очень много бывает. В то же время, причины недовольства остаются на месте. А само недовольство трансформируется во что-то другое, но не в желание протестовать. В покорность даже трансформируется.

Она принципиально не очень большая. Бухта такая.


Да ладно, взять одного старика Коломойского в роли губернатора. Призрак семибанкирщины гремит цепями.

Теперь когда у флота появилась надёжная база его значительно усилят. Турки кстати очень уж в союзники набиваются, так что проблем с проливами тоже не предвидется. Средиземное море(и тамошние ништяки) открыто.


Ну смешно же самому наверно. Убийство несогласных казус бели для НАТО.

Ну я примерно о том и говорю Поэтому глупо судить те военизированные части Украины, которые защищались таким образом от демонстрантов (опять же без учета "снайперов").

Западный мир вполне адекватно опасается стать "следующим" в списке. Поэтому и обсуждают. С Абхазией тоже самое было практически, разве что там Россия не плевала на собственный договор, а тут плюнула и до сих пор под дурачка костит.


PS

Да-да, почему, например, искали в ираке ОМП и не нашли. Почему не могут закрыть Гуанатамо. Много, много почему...
Однако, Сноуден рассказал намного, намного больше.

Это вселяет в меня надежду, что в России майдана не случится, и радует, что у нас не Янукович.

http://zyalt.livejournal.com/1017991.html
"Уверен, на церемонии закрытия войны все косяки с неопознанными солдатами остроумно и с самоиронией обыграют."

Собственно, в Крыму менее 25000 военных, согласно договору. Вне Крыма их нет. Судьбу Крыма решит референдум, причем не военных, а Крымчан.

Дело в том, что его еще никто не запрещал. Было только сказано, что действующий закон о языках - плохой, и его надо заменить. А закон там действительно плохой - позволяет вводить государственный язык хоть в каждой отдельной деревне на 10 домов свой. Выучит какая-нибудь деревня китайский - и введет у себя государственный язык - китайский. А потом человек из этой деревни обращается в суд - и суду придется вести дело на китайском. Как-то так действующий у них закон работает. Качество еще то.


Нобелевку не за Сирию предлагают дать, а за Южную Осетию. И кандидатуру протащила какая-то лизоблюдская организация. Видимо, по формальным процедурам протащили.

Кстати о том, куда применить средства и кого защищать.
В городе Александрове - 101 км от Москвы, с населением в нем и в ближайших селах более 100 тысяч человек в местной больнице нет онколога. И невропатолога.
А у двух хирургов одна медсестра. Зато 2 морга- один не справляется.

А убийство беркутов - для Путина?

Нужен. Природа не терпит пустоты (С). Пусть лучше наши корабли будут, чем что-нибудь новое будут придумывать.


Это вселяет чувство безнаказанности во властьимущих. Это не совсем хорошо.


Магус, один из первых же принятых законов был про что?

Владимир Владимирович, перелогинтесь.
Само присутствие российских военных около военных объектов Украины и навязчивые просьбы сдаться и перейти на сторону "крымчан" уже незаконны. Не говоря уже об остальных провокациях типа "посещение аэропорта и здания администрации в полной боевой амуниции".

Да, было желание написать что-нибудь такое, но про Тамбовскую область.


Ты читать умеешь? Я написал: "Хотя бы уровень открытости США", имея в виду, что даже такой небольшой, как ты описываешь, уровень - это на два порядка выше, чем мы имеем у себя.

Пока их явно нет. Язык не запрещают. Да и не идиоты они- русский запрещать.

С ним заигрывают. Одно из следствий.

Ничего плохого нет, чтобы иметь нормальные отношения с цивилизованными странами. Я бы хотел чтобы мы были боьлше похожи на Канаду, чем на Монголию

Сорри за цинизм, но безразлично, законные или нет. Тем более демократичные или нет. Пусть с давлением, лишь бы власть была. Они любят свою страну, а не ненавидят нас. Это мы привыкли, что кто не с нами, то против нас. Мы не можем провести, но можем не мешать.

Про отмену действующего закона о языках и возврате к его варианту от 1989 года. Я так слышал.

для России традиционный казус бели - защита русских, мы не так сильны чтобы глобально использовать абстрактные и спорные понятия такие как "Защита демократических ценностей" или "ущемление свободы" как повод для войны.

Дык напиши, про Тамбовскую. Или Вологодскую. С цифрами только.
Например, про сельское хозяйство.

А обратное вселяет чувство безнаказанности во всевозможных майданников и революционэров, а далее в более брутальных граждан, и приводит к бардаку. Это совсем нехорошо.

Во времена Ельцина, при разгуле вышеуказанного бардака и бандитизма, люди мечтали о сильной власти Только вы этого либо не застали, либо позабыли.

Эт почему? Местная власть попросила, а другой на Украине и нет.


какого года?

Народные депутаты Украины поддержали проект закона № 1190 "О признании утратившим силу Закона Украины "Об основах государственной языковой политики". За соответствующее решение проголосовало 232 народных депутатов.

Закон признает утратившим силу закон Украины "Об основах государственной языковой политики" № 5029-VI от 3 июля 2012 г.

По словам лидера фракции "Батькивщина" Арсения Яценюка, данным законом восстанавливается действие статьи 10 Конституции Украины и предыдущая редакция закона о языковой политике, согласно которой единственным государственным языком является украинский язык.
-------------
Там еще производные были - но глобальный смысл все-таки примерно такой.


Пару примеров можно?

Скорее, граждан России. а чего далеко ходить? Абхазия, ЮО.

Уже достигли половины уровня производительности Израиля?

Ты бы хотел переехать жить в Тамбовскую область? Или даже не в область, а в сам Тамбов?

Можно не отвечать.


Одна тысяча девятьсот восемьдесят девятого. Да, к советскому закону возврат. Не знаю уж, как они собрались его выполнять, но, видимо, промежуточного у них никакого не было.




Почему-то США войну еще не объявили. Бут, Ярошенко.

Все дело в количестве.

Кстати, Панург, думаю, дело-таки не в "имперских замашках".
Скорее в весьма реальной перспективе иметь у себя под боком базы НАТО с нацеленными ракетами. Вполне прагматично.

Что до "цивилизованности" - тут тоже можно поспорить. Не считаю я всю эту мутотень с защитой геев, пусек, чеченцев, бандеровцев, и прочая цивилизованностью ну или там демократией. Чьи-то интересы, в основном финансовые, отнюдь не выгодные России. И Монголия тут ну совершенно ни при чем.

Цитирую:

Впервые правовая коллизия вокруг государственных языков в УССР возникла 27 октября 1989 г. с принятием Закона УССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Украинской ССР», вступившего в силу 19 ноября 1989 г. Он упразднял первоначальную редакцию ст. 103, а также вводил новую редакцию ст. 73, которая предусматривала в качестве государственного лишь украинский язык.

Поскольку Конституция УССР не могла противоречить союзной, в которой, напомню, отсутствовало понятие государственного языка, то можно смело утверждать, что упомянутый закон в части введения государственного языка был неконституционным с момента принятия.

Вместе с тем 28 октября 1989 г. - со ссылкой на новую редакцию Конституции УССР - был принят действующий до сих пор Закон УССР «О языках в Украинской ССР».
Должно быть, кто-то очень спешил лишить русский язык статуса государственного на территории субъекта советской федерации, если языковый закон был принят сразу же после внесения изменений в Конституцию УССР, которые даже не успели вступить в законную силу. А уж когда писали сей закон, остается лишь догадываться.

Категория «государственный язык» в СССР обрела конституционный статус лишь 1 июля 1990 г., то есть с момента вступления в силу союзного закона «О языках народов СССР». Статьей 4 этого закона за каждой союзной республикой признавалось право самостоятельно определять свой государственный язык, а русский выступал официальным языком СССР. Причем следует отметить, что принятие законодательства, устанавливающего основы языковой политики в рамках федеративного государства, по ст. 73 Конституции СССР относилось к ведению СССР.

Таким образом, только с 1 июля 1990 г. у граждан Советского Союза, по всем канонам конституционного права, уже и де-юре появилось два государственных языка: государственный - соответствующей союзной республики и официальный - СССР. В УССР, как известно, такими были украинский и русский языки.

http://newsland.com/news/detail/id/948768/

Речь таки о законе 1989 года.

Там холоднее, и намного, капельное орошение не сильно поможет.
Переехать не хотел бы, не говоря об остальном - не люблю холод.

Да и про ЮО ходят слухи, что на базе миротворцев сидели снайперы-спецназовцы, спровоцировавшие атаку этой базы со стороны грузин.

Тут вроде адекватный форум, зачем такая демагогия. Для народа постсовецкой России единственный действенный лозунг защита, как меня поправили, граждан России.

Слухи всякие ходят, а того же Бута и Ярошенко - не бросают и пытаются в Россию экстрадировать.

Угу, и всем слухам надо срочно верить.

Вот я тоже слышала:
- что 11 сентября в штатах было спланировано и исполнено ЦРУ;
- то высадка американцев на луне поставлено и снято в Голливуде,

ну и т.д.
Вполне повод для революции. Даешь Майдан в Вашингтоне!

Ок, принято, почти согласен. Частности в данном случае не играют.
У тебя в одном ряду чеченцы - друзья русских и геи - враги русских.

2iMagus:
А, там такой же бардак как с законом о Крыме. Я почему-то думал, что там был промежуточный закон о языках, который из бэкапа поднимают.

Ростов-на-Дону - город-миллионник - потенциальный центр роста современной экономики. А Тамбов вместе с Тамбовской областью - внутренняя периферия без шансов на сколько-нибудь заметное развитие в обозримом будущем. На программу по типу "развития Дальнего Востока" Тамбовская область может даже не надеяться. Ей даже ЧМ 2018 не дали. Ее удел - давать мигрантов для центров роста.

Согласен.

А чего вы тогда про "снайперов от Майдана" так сразу верите?

ЗЫ. Но не рад (двойственно прозвучало)

http://www.forbes.ru/rating/30-luchshih-go...l=1&table=1

и сразу коммент: Данный "рейтинг" жесточайшая чушь и идиотизм! Вы головой думали когда писали? Критерии полный идиотизм! Москва однозначно 1 место, а Томска в рейтинге от силы 120 место! Харе филонить составляя дешевый контент!
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/rating/30-luchshih-go...l=1&table=1

Потому что выгодны они были именно Майдану. Для повода к захвату власти.

Про чеченцев - простите, имела в виду чеченских террористов и наркоторговцев.

У нас достаточно тех, кто объясняет обоими способами, стоит взглянуть на эту тему.
И каковы критерии объективности и адекватности в данном случае? Ведь это такие удобно размытые понятия.

Я за себя отвечу. Направление в Краснодаре в средневзятом дает больше прибыли, чем то же направление в Москве. Больше статистики пока не дам.

Нарочито неправильно всё это выглядит и причём, чем больше видео я смотрю тем больше уверенности в ложности версии оппозиции.

Сейчас те ракеты немногим дальше. У нас всегда есть ассиметричный ответ. Слишком близко их держать кнашим границам тоже ни к чему их если что просто тактическая авиация накроет или танки доедут

Тебя кто-то обманул. Даже знаю, кто. Никто там на эту тему особо не заморачивается. Есть группы по интересам. Еще есть феминистки, и церквей в Америке куча, и много чего еще - на это наши СМИ почему-то фокус делают.
Конечно, у них есть свои финансовые интересы. Ничего плохого в этом нет.
Но есть и цивилизационные стандарты. Стандарты ведения бизнеса. Эффективная экономика. Прозрачная политическая система- с разделением властей. Независимые СМИ.
Много чего, что неплохо бы и у нас иметь