Не к добру это всё.

Кэмерон - не Черчилль, чтобы кого-то усмирять. От его слов зависит сейчас меньше, чем от слов главы почти любого другого значимого государства Запада.

http://uk.reuters.com/article/2015/02/25/u...N0VI00P20150225




http://uk.reuters.com/article/2015/02/24/u...N0LS1X320150224

Проф праздник "Вежливых людей" кстати, красиво всё тогда получилось, жаль что не хватило чего-то, наглости может быть, чтобы дальше продолжить, тогда бы удалось предотвратить эту катастрофу на Украине.

Может пора уже подумать и о надвигающейся катастрофе в России?

Вовсе не факт что не отгоним Полярного лиса

Потянуло сквозняком. Надеюсь, это не серьезно. Хотя скорее всего потом окажется, что очень даже.

Возможно уже было.

Вооруженные силы Норвегии реорганизуют из-за «российской угрозы»

Ну это все делается для своего населения, чтобы пропаганда угрозы России казалось более реальной. Военные же не будут бутафорией заниматься.

Существование "российской угрозы" подтверждается практикой активизации провокационных пролетов российских военных самолетов вдоль границ, например. Ну, такая стратегия - заставить соседа понервничать и потратить сколько-то ресурсов на строительство обороны от, возможно, несуществующей угрозы.

сколько там шведы несуществующую подводную лодку искали?

Не факт, что несуществующую. У наших балтийских подводников это должно быть спортом - понырять у берегов Швеции. Но не нашли, да.

Ничего, что США проводит схожие полеты вдоль Китая, например. А японцы залетают в наше пространство постоянно?
За другие зоны не слышал, но, думаю, у наших просто хватает вежливости не оплачивать пропаганду этих событий на весь мир.


Боже, да кому еще нужна эта Балтийская "лужа"?

На Балтике из-за ограниченности пространств (акватории) невозможно иметь стратегические силы. Их перещелкают в миг. Никакой суеты там быть не может.

Как мне подсказывает Википедия - площади Черного и Балтийских морей в целом совпадают.
При этом про Черное море ты писал, что наши БПЛ там нужны, дабы топить янковские эсминцы.
В чем разница с Балтийским?

К Балтийскому морю у нас маленький выход, а подавляющая часть береговой линии принадлежит потенциальным противникам, к тому же само море вытянутое, что существенно затрудняет действия флота. Вряд ли флоту дадут уйти дальше Финского залива. В Черном намного проще отбиваться от супостата, его можно контролировать целиком, в него сложно зайти. (хотя и нам сложно выйти)
Ну и глубины - средняя по Балтике 50м, Черное море - более километра. Для использования подводных лодок еще какая разница.
Так что разница есть, и значительная. Хотя с Тихим океаном не сравнить, кто спорит

Наибольшая глубина Балтийского моря: 470 м

Подводные лодки там можно обнаружить невооруженным взглядом. Сейчас, с использованием спутников, можно вести ПЛ в режиме онлайн, как говорится, не сползая с дивана.Смысл в том, что при современных размерах ПЛ (что, в принципе, работало и при размерах ПЛ военного времени) силуэт лодки виден с самолета. Про другие технические средства гидроакустической разведки, которыми там обтыкано все, что можно и нельзя (по крайней мере должно было бы) я молчу.

В частности, именно поэтому были смешны заявления про поиски лодки. Говорить можно только о "работе" лодок "малюток", сверхмалых и малых лодок, используемых, как я понимаю, в диверсионных целях.

Но это, как говорится, совсем другая история.

Ну я догадывался, что дело в глубине, но решил переспросить у специалиста.
Ок, понял.

А никто не говорил ничего о размере лодки.

Мы говорили. В вопросе боевого применения размер имеет значение)

Если ты про тот случай, имхо, нечего там диверсантам делать. И уж точно доставляться таким способом. Но если это и было так, дико круто, потрясающий профессиолизм.

Понятие "лужа" именно это и символизирует.

Я же написал - спорт.

Иначе со скуки повеситься можно в этой балтийской луже.

Пффф.

Что то с этим терактом в Харькове совсем не так, задержанный зачитывает признание о том что использовал мину МОН 100 - это что-то вроде того что взорвалось в Волновахе, но если бы это было так, там адъ был-бы, её характеристики тут уже и обсуждались.

Донецк примерно год назад. Ок 100к митинг за РФ.
Печально очень смотреть, зная что будет потом.

... его мы сбили под Львовом ("Vaše věc", Чехия)
Владимир Пелц (Vladimír Pelc)
Ситуация на Украине

… были слова поручика Дуба, обратившего внимание солдат на сбитый австрийский аэроплан, на металлическом колесе которого было написано Wiener Naustadt. Я вспомнил это место из «Швейка» Гашека, читая сообщение о том, что в Киеве выставили на обозрение трофейное российское оружие.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150301/226564913.html#ixzz3TCq1gpSa
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Год после Майдана. Cимулятор украинских событий от «Ленты.ру»
http://yearafter.lenta.ru/

В игре не пишут команды из США, президент в растерянности.

http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html

Экий молодец бурят, здоровья ему. И какая мне разница на каком он языке будет заявление в ЗАГС подавать, всё таки федерация очень удобная форма организации государства. Многонациональной Украине следует перенять.

Новая газета - жидорептилойдный ресурс, верить им, как верить украинским сми.

Главред защищает своих.



http://www.novayagazeta.ru/columns/67267.html

Не всегда Шарий следует своим же заявленным принципам - цитировать целиком.

Сказано главное, а именно - главред обвинил Шария в том, чего Шарий не делал.
А уж чего там главред написал в защиту журналиста - не имеет значения.

США планируют направить в Украину не менее 300 военных
США планируют направить в Украину в марте-октябре не менее 300 военнослужащих по линии сотрудничества с украинской армией, говорится в документе, опубликованном на сайте госзакупок.
Согласно документу, она запланирована на период с 5 марта по 31 октября 2015 года, "всего около 8 месяцев". Персонал будет прибывать в международный аэропорт Львова и перенаправляться в Международный центр. Запланированные даты — март, август и октябрь. Каждый раз персонал, 300 человек, будет перевозиться на 7 специальных автобусах. Запланированный период ротации — май и июль.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/politics/20150302/364263840.html

Форточка превращается в окно?

Нет, не так. Главред выдвинул коллективные обвинения. Он не уточнил, в чем именно он обвинил конкретно Шария, и в чем именно он обвинил конкретно Ридус.

А Шарию есть-таки за что извиниться. Также, он мог бы в свою очередь предъявить претензии к Ридусу.

Дай ка ссылку на сюжет, где Шарий хоть как-то высказывается в адрес этого журналиста.

Ты плохо слушал Шария. Этот ролик ютуб удалил по чьим-то просьбам. Но Шарий пообещал восстановить.

а пофиг. я уже сам нашел.

Так вот. Самое некорректное, что Шарий сказал о Каныгине, это: "может быть не в эфир выводить, а полечить человека".
Что косвенно подтвердил главред - Каныгину за неделю до командировки сделали сложную операцию. Наверняка мед обследование не помешает.

Чисто по-человечески, вероятно Шарий неуважительно отозвался о Каныгине, но уж никак не характеризовал его вид как "упоротый".
А вот то, что главред не разобрался в ситуации и обвинил всех скопом (а если не обвинял Шария, зачем бы требовать с него извинений?) - косяк главреда.

Шарий глумился. Хоть и почти без комментариев. Это правда. Но хотя бы для минимальных извинений повод есть. А Муратов увидел пост на Ридусе. В общем-то, у Шария есть повод сказать, что Ридус его подставил. А к Муратову у него претензий быть не может. Разве что, обидеться за "неизвестного медиаэксперта".


А главред и не написал, что данное высказывание принадлежит именно Шарию. Шарий тут тоже не разобрался. Или, скорее, у него в голове сложился образ "упоротого" Каныгина, потому и принял данное обвинение на свой счет.

Я думаю, что все уже разобрались. Кроме тебя.

«Сегодня» (05.03) обращает внимание на «в высшей степени скандальное заявление» вице-премьера Польши Януша Пехочиньского, которого «разочаровали» украинские элиты. «Год назад казалось, что Украина на пути к тому, чтобы стать стабильной предсказуемой демократией с нашей системой ценностей, — цитирует издание Пехочиньского, — Но теперь сигналы, поступающие из Украины, очень беспокоят. Экономика там начинает распадаться, экономические связи разрушаться… В случае черного сценария развития событий на Украине нельзя исключать, что сотни тысяч мигрантов ринутся в Польшу». В связи с этим высказыванием польского политика в статье отмечается, что год назад официальная Польша радостно поддерживала ту власть на Украине, что пришла на волне Евромайдана - Польшу не смущало, что многие представители этой «новой» власти занимали в свое время министерские посты не только в «оранжевых» правительствах, но и в кабинете министров Януковича или Азарова, и ее не волновало, что украинские олигархи, контролирующие политическую систему на Украине, — это «милые» лица из «бандитских» 90-х. Все это было неважно для польских политиков. Система ценностей украинских элит, по мнению вице-премьера Польши, несмотря на этот неподъемный груз прошлого, вполне могла стать такой, как в Варшаве. Но не стала. Потому что Украина — не Польша. И никогда Польшей не станет. В словах Пехочиньского, кроме очевидной правды, звучит еще и привычное польское высокомерие. Но если польские правящие круги так хотят воспитывать украинцев, то они должны брать на себя и ответственность за «учеников».

Читать далее: http://inosmi.ru/overview/20150306/2267021...l#ixzz3TgS5XKin
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

ИМХО, РФ стоит больше думать о мирной повестке на Украине, уже ясно что ВСУ не смогут ничего сделать с республиками(хотя конечно нужно быть готовыми, на всякий случай), так же видно что и ополченцам тяжело дастся расширение сферы влияния, наступать при кратном превосходстве противника в людях - искушать судьбу. При этом кажется сама Украина уже перешла точку не возврата и уверенно движется по Ливийскому сценарию, таким образом едина Украина рано или поздно сама перестанет существовать. Сейчас только усилия мирового сообщества делают её единой, но это внимание обычно очень не постоянно, США отвернуться как только расходы по поддержанию Украины на плаву станут больше выгод от её существования. Таким образом РФ стоит быть к этому готовой, последовательно интегрируя Новороссию в наше экономическое пространство, не забывая о живущих там людях, проводя восстановительные работы, так чтобы к моменту оформления распада Украины можно было бы как минимум признать Новороссию, а при удачном стечении обстоятельств аннексировать.
Что касается Украины, то как бы в итоге не вышло, будет ли это что-то вроде конфедерации или реальный раскол, уже видно что никаких выгод от евроинтеграции они не получают и единственным реалистичным способом заработать валюту в Украине станет реанимация торговли с РФ, а там где торговля - там сближение, поэтому имхо через 3-5 лет отношения с этой страной наладятся.

Это ты сам сочиняешь?

ага(там даже имхо стоит)

Это ничего не значит.

Для тебя возможно, а я пишу что думаю.

Я не знаю способа писать то, о чем не думаешь. Ну, кроме как нажимать клавиши случайным образом. Или репостить случайные тексты, не читая их, путем копи-паста.