Мда, вот докуда оказывается кровавая рука США дотянулась, напрямую спонсируют сепаратистов уйгуров.

И еще раз - Китай заинтересован в сотрудничестве с нами ровно на столько, насколько ему это надо. Россия в данном случае - сырьевой придаток. Это сырье необходимо Китаю для дальнейшего роста с 14% ВВП в год, но платить полную ставку экономически не целесообразно, когда Россия сама себя подставила под недоверие партнеров в Европе и ее теперь можно нагинать как удобно.
Что прагматичный Китай и будет делать.

Так что я не понимаю радость урапартиотов относительно Китая, как спасителя России и чуть ли не старшего брата. Китай нам не друг и товарищ, а бизнес-партнер и с нами ровно до тех пор, когда его интересы не начинают пересекаться с нашими.

http://inforesist.org/video-zhurnalist-lif...t-terroristami/

Есть все доказательства, рекомендую Украине теперь дать строгача лет 20 этим двум молодцам, что бы другим было неповадно.

Он про Вьетнам, наверное. А может и про что-то еще.


Это же не отменяет чушь, про фальшивые удостоверения?

Нынешнее предложение мира от Рады выглядит скорее попыткой купить столь нужное им сейчас для проведения выборов перемирие или это просто игра на публику. Но значительный рост числа добровольцев, консолидация восстания не вокруг марионеточноего Ахметова, а вокруг реальных сепаратистов в сочетании с неспособностью после месяца осады взять даже периферийный Славянск говорит об однозначной развилке для будущего президента Украины: либо ЧП и полноценная гражданская война, где за него запад не вступится, а вот Россия, если довести и Киев проутюжить может. Либо второй вариант настоящие переговоры с восставшими, уверен этим они и займутся.

Ну я нагуглил пару статей, где без пруфов написано, что США контролируют обстановку около Китая (благо вокруг одни союзники типа Японии, Южной Кореи и тп), но авторы в основном указывают на то, что США имеют рычаги давления и дестабилизации, но не понимают, зачем тому же США ухудшать и дестабилизировать отношения со своим крупнейшим партнером, с которым и так все идет только вплюс, если американское правительство никуда не сует свой нос. Так что я хз тут, нелогично США топить Китай, имперских амбиций быть всегда первыми у них нет, скорее есть желание контролировать всё и вся, что бы обезопасить себя ото всех возможных проблем.


Ну там тоже все не ясно. Хохлы скахали про удостоверения, амеры сослались на хохлов. Ну и да, почему нет то? Вряд ли кто то им выдал какую то аккредитацию Поэтому, повод пусть и надуманный, но повод. По такой же схеме на Arctic Sunrise тогда всех, включая журналистов, приняли.

У них аккредитация ДНР. А что такое ДНР? ДНР может выдать только фальшивую аккредитацию. Формально про аккредитацию все правильно. Безотносительно прочих причин.

Жаль, что ты не видишь разницы.
Впрочем это мое видение и оно вполне может не совпадать с истинными целями правительства США.

PS Я говорил в первую очередь об информационном контроле, а не экономическом.

Есть несколько слов, которые в русском языке редко используются/понимаются в их исконном значении:
- имперский
- патриот
- либерал
- демократия

Когда говорят об имперских амбициях России или Франции, то имеется в виду, что данные страны стремятся контролировать территории, которые когда-то были частью соответствующих империй. А США никогда не были империей. Их стремление совать нос в дела по всему миру не связано с имперскими амбициями - их у США просто быть не может, так как мир никогда не был частью империи США, и в настоящее время США не являются империей, и нет признаков, что они собираются ею стать.

Да да. Придумайте еще оправданий бреду ломо.

Да я вообщем то имел ввиду все: и Вьетнам и уйгуров и Филиппины и т.п.
По поводу уйгуров так ни кто не скрывает что в Европе существует Всемирный Уйгурский Конгресс и который почти на 100% финансирует США, но с уйгурами у США пока не сильно выходит в регионе спокойно, даже в последнее время идет рост патриотизма, к тому же население там разношерстное по оф. данным 42-45% уйгуры, 40--42% китайцы остальное всех по чуть-чуть из близлежащих регионов. Руководит там этнический уйгур и ведет он их совместно с КНР. Вьетнам- тут по сути Китай сам дал повод строительством буровой на спорных островах, была ли рука США причастна к разжиганию беспорядков во Вьетнаме, жертвами которых стали более 20 граждан КНР, непонятно, но вот другим претендентам на спорные острова США открыто обещал помощь чем спровоцировал их к более агрессивные действия против КНР.
КНР по экономической мощи если не превосходит США, то уступает точно не значительно, а вот в военной мощи КНР значительно на данный момент уступает и США и России, не смотря на количество своей армии, поэтому он ищет в России партнера.
Мне не понятно откуда тут взяли, что Россия ищет в Китае "старшего брата, спасителя России от США и запада в целом" Господа которые так думают полные Идиоты. Китай для России на данный момент это альтернативный рынок сбыта сырья и вооружения плюс союзник в борьбе с однополярным миром. что будет через 10,20,30... 100 лет ни кому не известно, но сейчас нам и Китаю надо держатся в месте, по одному США и их союзники нас раздавят экономически, военных столкновений США и России или КНР и США вряд ли предвидится, США так не воюет.

Донбасские мужики останавливают танки с помощью мата, а донбасские женщины прогоняют ополченцев без оного.

Эти женщины будут одинаково рады и российским войскам и украинским войскам, только бы те передвинули линию фронта подальше от их домов.

Они сейчас знают, кто эту линию фронта к ним придвинул.

Стрелков: оружие есть, добровольцев нет.

Конечно нет,не у всех есть возможность бросить всё и идти на смерть(автоматом протим танка)...притом что тут предательство много вокруг,народу сложно сплотится уже стало,когда доверия со всех сторон осталось мало

Магус отстаёшь(я этот ролик уже линковал), после этого ролика говорят стали брать всех желающих, а не только с военным опытом и теперь приток людей весьма большой, новички обучаются.

Вообще, если бы даже и без оружия те 70% дончан, "принявших участие в референдуме", вышли на улицу против национальной гвардии и ВСУ, никто бы их не пострелял. Не надо только кидаться на вооруженных оппонентов. А символизм был бы огромный. Но, видимо, эти 70% - это какие-то виртуальные 70%.

Ну ты не совсем прав.
Одно дело - голосовать, другое - лезть под танки.

Еще погляжу что тут будет 25 мая,уже крышу рвет от всех фашистов и голова кипит от злости,на всё что тут вытворяют они

Возможно. Я тогда не смотрел, а проверять лень прошлые посты.


Не верю.

За что прикажешь голосовать?На реферндуме были очереди в км,толк в этом есть?по ситуации толка в этом нету,но в итоге мы террористы официально теперь,и еще теперь олигарх Донбасский устроил охоту на сепаратистов в городе

А во время голосования танки где были? Вышли же на голосование, согласно официальной версии, 70%. Надо повторить - выйти всем одновременно. Ну, если это правда про 70%, конечно.

Ну вот кусок моего сегодняшнего разговора с хохлядской девочкой (все имена, разумеется, изменены):

Hront (12:26:55 21/05/2014)
Как у вас там дела на Украине?

Виктория (12:27:44 21/05/2014)
Да вроде ничего. Ну у нас спокойно - там, где я живу.
А вот в Краматорске и Славянске (это 90 км от нас) воют.

Виктория (12:28:47 21/05/2014)
Да мы привыкли уже )
Сначала страшно было, а сейчас уже новости о том, что где-то тут стреляют - не вызывают паники и удивления.
Бесполезная война какая-то...

Виктория (12:29:28 21/05/2014)
Надеемся, что сейчас выборы у нас 25 мая пройдут - и все потихоньку наладится.

Даже дебилу понятно, что это сами боевики снимали, потом продали LifeNews.

Голосовать и выйти с оружием - разные вещи.
Я бы например в текущей ситуации не вышел бы, а вот если бы пострадали родные/друзья вышел.

Гарантируешь? После Одессы, Мариополя, и тех расстрелов людей под Славянском и т.д.? Не моё "Армия может стрелять по своему народу только один раз дальше они уже стреляют по чужому народу" О мирных демонстрациях против карателей говорить уже поздно, ситуация теперь решается тем значительно меньшим числом людей кто взял оружие.

Славянск, Краматорск, Красный Лиман, хоть что то хунта взяла? Удержание этих точек говорит о достаточности сил. Во всяком случае последний штурм опять с треском провалился.

Ой прости,наверно не мне написал)))я пропустил))


Что уж говорить,если тут каждую ночь в городе кого-то стреляют,причем у нас в Донецке потише чем в Славянске...а чтобы идти сейчас на вооруженных людей без ничего это глупо,там полно наемников,которым платят деньги...и не какой жалости они не испытают к безоружному

А еще враги не дремлют.
А собственно у врагов армию набирают вот так(Если что, форум свидомый и майданутый на 146%. На мове, но понять можно)

З.ы. Таки подписали

Если правда - умный человек. Отправлял дураков по домам.

В данном случае - просто засланец врага ополчения. Он делал это не от внезапного приступа человеколюбия к "дуракам".
И это для тебя "дураки". А люди готовы сражаться за свое будущее с оружием в руках.
Тут даже если голый расчет брать - Украину ждут _очень_ трудные времена, по обьективным причинам. Новороссии, если она выстоит, будет намного проще, ибо за спиной"Большой Брат", который будет помогать. Украине из их любимой Европы никто помогать не будет, в лучшем случае дадут немного денег в долг под людоедские условия.

Если бы кто умный пришел, мужика этого не послушался бы.

Использовать дураков в качестве пушечного мяса - это только у какого-нибудь Лимонова восторг вызывать. Хотя, не исключено, что и Стрелков-Гиркин такой же.

Бинго.


Кац предлагает сдаться, стопудов.

Откуда ты знаешь, как он обосновывал отказ? Цифра в 27 тысяч записавшихся в добровольцы тоже откуда то взялась. Вполне мог убедительно рассказывать что-нибудь типа "добровольцев много, оружия для всех нету, в Славянск не попасть-обложили, ждите - вызовем". Тем более, как я понял, человеку тогда вполне доверяли. Это было задолго до обращения Стрелкова, и могло сложиться впечатление, что ополчение и так справляется. Оно, кстати, и справляется, вполне успешно удерживая большую часть боеготовых укро-вояк у одного населенного пункта, при этом нанося им чувствительные потери. Это позволило провести практически без помех референдум. Но чтобы развивать успех, нужно больше людей. И сейчас они пойдут.

Я и говорю - дураки.

А про 27 тысяч - это цифра с потолка. Будто ты не знаешь, откуда такие цифры берутся.

А как проверить? Лично Стрелкову звонить?
Может и с потолка. Но желающих все равно немало. И это только в столицах республик. А ведь в каждом населенном пункте мобилизационный резерв из желающих найдется. Просто сейчас они сидят по домам, "потому что по телевизору сказали, что добровольцев и так хватает", но это не отменяет их готовности взяться за оружие в случае необходимости.
Еще раз повторюсь, по моему мнению, людям сейчас есть за что побороться. Если покажут свою устойчивость в качестве государственного образования, выберут власть, которая худо-бедно начнет работать, выпрут со своей территории нацгвардию, и т.п., тогда мы и начнем им помогать. Сейчас банально даже денег некому там дать пока
А так - мы Украине постоянно что-то отваливали, и много всего, пытаясь купить ее лояльность. Не получалось. Будет Новороссия - думаю, больших проблем с лояльностью не будет (хотя и все гладко - тоже, все гладко никогда не бывает), и можно будет то же самое отваливать им. Даже не столько прямо деньгами - дешевый газ, торговые преференции, и т.п.

Рост промпроизводства в России в апреле связывают с уменьшением поставок из Украины.


http://www.kommersant.ru/doc/2475692

А трубы, прокат - это, как раз, Юго-Восток Украины.

А что об этом думают конспирологи?

Не очень то это этично называть людей которых ты даже не знаешь дураками. Любого можно обмануть, именно поэтому я и не называю работающих во вред себе людей - либералов, дураками.

Нормально. Учитывая, что этих людей, возможно, даже не существует.

Перефразируя товарища Мао:
"ПТРК рождает власть!"
А пресса - это же четвертая власть, как никак.
Так что все закономерно.
ПТРК - мать журналистики

а можно в кратце, чего за фотка? На работе вторая ссыль заблочена...

Путин показывает фак, а китаеза болт.

Вроде как ответ на речь экспрессивного европейца, в стиле Гитлера. Правда без перевода не понятно то-ли хочет Сталинград брать, то-ли рассказывает как пройти в библиотеку.

Передергивание. Речь явно о том, что нейтральные как будто бы журналисты помогают одной из сторон. В этом случае они уже не могут быть нейтральными журналистами. И в них можно стрелять.

Там фишка в том что лайф ньюс берёт/покупает сюжеты у непосредственных участников, т.е. какой то командир ополчения продал им сюжет с собой в главной роли.

Я бы сказал, что чем стрелять, лучше попытаться договориться.
К сожалению в настоящее время реальных попыток договориться нет ни с атакующей стороны (Киева) ни с обороняющийся (Восток).
А насчет нейтральности журналистов, да и вообще людей - это миф. Нейтральным может быть только человек, которому нас_рать (извините мой французский) на ситуацию. А журналисту, по любому, не нас_рать (почему-то меняет нас_рать на насмешить ) т.к. ему платят деньги за информацию.