Французский политик: Конфликт на Украине — тест ЕС на независимость от США

Конфликт на Украине стал для Евросоюза настоящим испытанием, пишет французский политик Жан-Пьер Шевенман в газете Le Monde diplomatique. Эта проверка покажет, сможет ли ЕС проводить независимую политику на международной арене, или продолжит следовать в фарватере США.



Будущее Украины, а именно её возможное вступление в НАТО или нейтралитет, неразрывно связано с изменением баланса сил на европейской и международной арене, пишет французский политик Жан-Пьер Шевенман в газете Le Monde diplomatique. Материал приводит ИноТВ. Конфликт в бывшей советской республике стал для ЕС испытанием, которое покажет, сможет ли союз стать независимым игроком на международной арене.

Распад Советского Союза посеял на его территории зёрна потенциальных конфликтов. За пределами России оказались 25 миллионов русских, внутри самой Российской Федерации наблюдалось немало различий, а вольное проведение границ породило напряжённость между государствами-правопреемниками и меньшинствами, отмечает автор статьи. Многие из вновь образовавшихся многонациональных государств раньше и вовсе не существовали. Так, например, Украина была независимым государством всего 3 года, с 1917 по 1920 годы, напоминает Шевенман. Украина в том виде, в котором она появилась в декабре 1991 года, является составным государством. Ее регионы ранее принадлежали разным странам.

Нынешний кризис на Украине можно было предсказать ещё после «оранжевой революции» в 2004 году и первой попытки включить страну в НАТО в 2008 году, считает автор. Кризиса можно было избежать, если бы Евросоюз принял во внимание тесную взаимосвязь российской и украинской экономики и не поставил бы страну перед тяжёлым выбором между Россией и Европой. Именно тогда Виктора Януковича охватили сомнения, и он перенёс подписание соглашения об ассоциации, напоминает политик.

Уже тогда ситуация несла в себе зёрна тяжелейшего европейского конфликта, полагает Шевенман. Перенос Януковичем подписания соглашения об ассоциации спровоцировал начало «проевропейских» демонстраций на Майдане. Здесь автор призывает задуматься, обладает ли Еврокомиссия полномочиями, необходимыми для продвижения европейских стандартов и норм за пределами союза. Ведь демонстрантов на «майдане» поддерживали европейские, а также американские официальные лица, а НКО и СМИ развязали настоящую информационную войну.

Еще до лета 2014 года казалось, что кризис можно уладить мирным путем, пишет автор статьи. Но затем, летом киевские власти начали «антитеррористическую операцию» в самопровозглашённых республиках. Против России были введены жёсткие санкции, отмена которых связана с выполнением теперь уже «Минска-2». И если военная часть соглашений по большей части применяется, то политическая буксует на месте. По мнению политика, киевское правительство блокирует реализацию политической части «Минска-2», подталкивая ситуацию к замороженному конфликту.

Если конфликт продолжится, Украина рискует на долгие годы стать «яблоком раздора» между ЕС и Россией, считает Шевенман. Вашингтон же уже начал масштабный идеологический крестовый поход в целях дальнейшей изоляции России и наращивания контроля над Европой.
Глашатаи новой холодной войны говорят, что Россия враждебно относится к общечеловеческим ценностям и стремится воссоздать СССР. Однако все, кто хоть немного знаком с современной Россией, понимают, что эти заявления весьма утрированы, отмечает автор статьи.

Популярность Владимира Путина он объясняет экономическим подъёмом страны. По словам Шевенмана, проект Путина носит национальный, а не имперский характер. Речь идет о модернизации России, которая, как и любое другое государство, имеет законные оборонные интересы.
При этом материальных основ для новой холодной войны не существует. Нет более противостояния двух идеологических и экономических систем.

Ключевой вопрос украинского кризиса заключается в том, сможет ли Европа заявить о себе как о независимом игроке на международной арене, или и дальше продолжит идти в фарватере США, делает вывод Шевенман. «Нормандская четвёрка» должна помочь преодолеть нежелание Киевских властей реализовывать политические договорённости и стать средством реализации Минских соглашений. Для этого Европа располагает финансовыми рычагами.

Пора уже независимому ЕС показать себя и убедить США в том, что им стоит не пытаться выгнать Россию из «Запада», а принять вместе с ней общие правила игры, что помогло бы восстановить взаимное доверие, резюмирует политик.

Отмечается, что кризис привел к гораздо более худшим последствиям для стран Европейского союза и Швейцарии, нежели ожидалось до сих пор.

«Падение экспорта, которое мы предвидели осенью прошлого года в качестве худшего сценария, в настоящее время является реальностью», — отметил один из трех авторов исследования Оливер Фриц (Oliver Fritz). По его мнению, если ситуация не изменится коренным образом, то, как ожидается, воплотится в жизнь самый пессимистический сценарий.

По подсчетам WIFO, сохранение санкций приведет к тому, что падение экономики Германии составит более чем 1 процент. Италия потеряет более 200 тысяч рабочих мест и 0,9 процента, Франция — почти 150 тысяч рабочих мест и 0,5 процента. Эстония, экономически наиболее зависимая от России, потеряет почти 16 процентов.

В то же время Еврокомиссия пришла к выводу, что воздействие торговых ограничений на европейскую экономику является «относительно небольшим и легко преодолимым».

США, Евросоюз и ряд других государств несколько раз вводили санкции против России начиная с марта 2014 года, после присоединения Крыма и Севастополя. В частности, были введены персональные санкции против отдельных граждан России. Позже были приняты ограничительные меры, которые коснулись ряда российских компаний, действующих в основном в энергетическом, финансовом и оборонном секторах.

Москва в качестве ответа ввела с 7 августа 2014 года контрсанкции и ограничила импорт ряда сельскохозяйственных товаров из США, государств Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии.

Помощник президента России Андрей Белоусов 18 июня не исключил расширения российских контрсанкций, если ЕС примет решение о продлении ограничений в отношении РФ.