Я подписан на СФ в том числе, но не читаю.
----
Ну чего ты хотел о средним IQ < 100 в думе+СФ?

Дума (СФ) не место для дискуссий!

П.С. Все мы знаем, как избираются люди на такие места. Откуда там высокий IQ?

Муть какую-то высказал. С кучей ошибок. Эмоционально только (по кр. мере, если на х2 скорости слушать).

Уже по вему рунету.
Из уст оппозиции воспринималось бы совершенно по другому.

Про результат, мое мнение, верно.

Было бы не так комично, если бы не пытался хохмить, как мне показалось.

Об убийстве, Боинге, Скрипалях, "кви про кво" и общей картине в целом.

А он взял, и ожил.

В итоге имеем что британское правительство коварно убило ихнюю кошку и 2х(или сколько там) хомячков? Имхо не стоило.

а, там ещё кто-то внезапно ожил, грац им.

Что-то почитал этого Бабченко - упырь какой-то, вот конкретно мне плохого желает, а Матвиенко, как говорят, хочет помощь ему оказывать, https://www.newsru.com/russia/30may2018/matvienko.html
Не так у нас в РФ что-то с адекватностью официальных чиновников.

Есть ли у меня сочувствие по поводу гибели 80 штатных сотрудников министерства обороны поехавшей головой недоимперии, устроившей в соседней, братской когда-то стране Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших, и летевших теперь в Сирию петь и плясать перед летчиками для поднятия боевого духа, чтоб им более лучше бомбилось, а также девяти сотрудников агентств массовой пропаганды – причем самых передовых из них, "Первого канала" и "Звезды", – клепавших сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовавших людей на войну как в Украину, так и в ту же самую Сирию... Риторический вопрос. Нет. У меня нет ни сочувствия, ни жалости.

Я обязательно вернусь в Москву. Есть у меня там еще одно дельце. На первом же "Абрамсе", который будет идти по Тверской, в люке, под флагом НАТО, буду торчать я. А благодарные россияне, забыв про Крым, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарной тушенки. И пинать ногами памятник Путину, говоря, что они не знали и в душе всегда были против.

Я хочу, чтобы моя родина развалилась на 10 составляющих частей, удельных княжеств, и, я считаю, что это решение проблемы было бы наиболее оптимальным. Здесь будет некое подобие Сомали, где в Могадишо днем еще можно жить, но упаси вас бог выйти за черту города с наступлением ночи.

з.ы. Вот смотрит народ на такую оппозицию и Путина выбирает(на то их и держат, вестимо), нет чтобы начать нашим оппозиционерам бороться не за ухудшение жизни в России, а за её улучшение тут. Вон в Италии партии уже БОД народу предлагают. Вот эти https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_пяти_звёзд
4 марта 2018 года движение добилось успеха на очередных парламентских выборах, заручившись поддержкой 32,7 % избирателей и получив 134 из 630 мест в Палате депутатов

Озлобился после/в результате службы в армии РФ. И дальше только прогрессировал.

Ему бы что ли йогой заняться, расслабится чуток, а то как известно "Не желай другому..."

Правительство здоровой страны:
В Китае завели уголовное дело против администрации четырехмиллионного города Тайюань в провинции Шаньси за планы провести «рыночную реформу» городского транспорта. Согласно материалам дела, они планировали отменить бесплатный проезд для пенсионеров и детей до 7 лет, а также намеревались сократить число невыгодных маршрутов ради «экономической оптимизации».

Горожане пожаловались на планы мэрии в Пекин. Уже спустя 2 дня городскую администрацию оцепили силы полиции и задержали всех ее сотрудников до дальнейших выяснений. Всем чиновникам предстоит тест на полиграфе. Согласно китайскому законодательству, те из них, кто готовил реформу транспорта, подпадают под понятие «враг китайского народа» — им грозят долгие сроки в трудовых лагерях. Те, кто знал о реформе и не остановил её, могут получить обвинения в недоносительстве о готовящемся преступлении и пожизненный запрет на занятие любой государственной должности.

«Бесплатный проезд в транспорте — неотъемлемое право пожилых граждан Китая, заслуживших спокойный отдых и соответствующие льготы. Любая страна уважает своих стариков и мы не позволим властям ни одной из провинций или городов пытаться опозорить Китай. Чиновники — это слуги народа, которым делегировано великое право защищать его интересы и служить ему. Ни один чиновник не может идти против народа», — заявили в правительстве Китая, комментируя громкое дело.

Особенной проблемой для подсудимых и китайской судебной системы стал массовый отказ адвокатов защищать «врагов китайского народа». Представитель адвокатской палаты пояснил, что подобные клиенты позорят честь любого юриста и по всей видимости мэрии Тайюаня придется защищать себя в суде самостоятельно.
https://zen.yandex.ru/media/burckina-new.li...196?from=editor

Вот это вообще хорошо.

В их обществе есть представление о человеческой чести, возможно поэтому их элита не предали свой народ в 90х? Что открыло им путь на самую вершину - сделало первой экономикой планеты.

Новость, скорее всего, фейковая.

Наверно. Это было бы слишком уж здорово если бы некий "Центр", даже где-то у китайцев, решал беды людей по первому требованию, на самом деле народу приходиться делать такое самому.

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep4...100011518000104

Наименование организации: УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Наименование объекта закупки:
Услуги на выполнение работ по востановлению золотого покрытия купола Национального Капитолия в г. Гаване

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЯВКИ:
Обеспечение заявки не требуется

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА:
Обеспечение исполнения контракта не требуется

Итого: 642 447 410,00

Хм... Денег нет, но вы держитесь.

А я в циве частенько меценатсво себе качал, куча минорных союзников это очень полезно.

з.ы. А вот например давать на откуп ростовщикам важные объекты инфраструктуры это к краху страны, с ещё доримских времён
В Кировской области жители трех десятков деревень оказались отрезаны от мира платным мостом через реку Вятку
300-500 рублей стоит проезд в одну сторону. Если захотите вернуться по мосту обратно — придется платить еще столько же. Малмыжский район Кировской области разделен на две части рекой. И для тех, кто живет за Вяткой, понтонный мост чуть ли не единственная связь с районным центром.
https://www.1tv.ru/news/2018-08-16/350529-v...rez_reku_vyatku

Спорное со всех сторон утверждение.

Пожалуй, зависит от конкретных обстоятельств.

Как тут подсказывают пацаны, капитолий приносит 4000 голды в ход, поэтому вложение правильное.

Любое утверждение спорно, однако стало даже интересно, почему спорно со всех сторон это?


Вот-вот)

В условиях отсутствия объективной возможности гарантировать соблюдение договоров покупные минорные союзники в критической ситуации танцуются теми, кто выгоднее предложит. Особенно когда на одной чаше весов какой-нибудь меценат, подкидывающий время от времени мелкие подачки, а на другой предложение стереть тебя в порошок, чтобы не жужжал над ухом.

«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.

Кажется этот спор длиться долго и победителя в нём так пока и нет.

з.ы. А по правилам Цивы(5ой) именно дружба с мелкими союзниками в большинстве случаев очень выгодна, а тратить очки культуры народа на Меценатство или нет конечно зависит от карты.

Лишь только потому, что игра не предусматривает предательств по выгоде от ИИ и гарантирует соблюдение договоров божественным вмешательством.
Булат - это крайний вариант. Перекупить союзничка можно и менее радикальными способами, меценатство не гарантирует ничего. Вот военная база - другой разговор. Но это уже недалеко от оккупации.

К слову довольно забавно, как ты плюешься от западного искусства, упрекая его в пропаганде всех грехов на свете, а в параллельных темах полагаешься на это же западное искусство, проповедуя их же стереотипы.

Ага, Меня это тоже всегда забавляет.
Что поделать, иностранное культурное доминирование.

Интересный чувак попался, кажется он там рядом с российской элитой(говорят писал им стратегию Россия 2020) и понимает как она думает(?)
В механике, которую описал (назовём ее «закон Посошкова»), нет ничего мистического или, паче чаяния, антирежимного. Это вполне рутинная логика нашего социального порядка. Дело в том, что ключевой механизм обогащения в России, парадоксальный, как все у нас - «зарабатывать на убытках». Элита - это те, кто понял это сразу и научился использовать себе во благо. Именно разнообразные неустройства и несообразности нашего порядка и есть базовый источник существования и дохода не только для знати, но и для большинства - в этом народ и партия едины. Соответственно, от любого устроения и упорядочивания возникает слишком много прямо или косвенно пострадавших - а потому социальное целое (чаще всего - руками так называемой «власти», но она - лишь проводник) довольно-таки жестко блокирует тех неправильных и опасных людей, которые пытаются таковые устроения внедрять. Нам вообще не нужен никакой орднунг, более того, он - смерть наша; но в то же время мы все время отчаянно нуждаемся в его правдоподобной имитации для внешнего мира, отсюда монополия на истину с закатной стороны («поправка Кудрина» к «закону Посошкова»).

В общем, правило такое. Выжить можно только в том случае, если все, от начала до конца, делать неправильно. Но эта неправильность должна быть максимально тщательно упакована в обертку чужой, внешней правильности, которая от начала и до конца должна быть имитацией, и ни в коем случае не выходить за пределы своей основной имитационной функции.

Собственно, это и есть расшифровка черчиллевской формулы “a riddle wrapped in a mystery inside an enigma”. Ее практическая схема.

Двойное проектирование, по Кордонскому: одно - «в реальности», другое - «на самом деле». И двойной язык описания: проект успешен лишь там и тогда, где и когда тщательно простроены _обе_ версии - для каждой из парадигм.

Проект надо делать как проект, а внутри него мутить мутку - как мутку. Проект всегда обречён (даже если вдруг успешен - в любом случае не персонально для проектанта); мутка, если она замучена как надо, всегда сработает. Но только внутри проекта. Если без него - тоже наверняка сработает, но поймают и посадят.

Так победим.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev?hc...&__tn__=C-R
Но ведь советское наследие уже проели и их цирк вроде должен теперь уехать.

з.ы. И по поводу Черчиля он не прав, они там в Англии сами умеют мутить мутку и сегодняшних в Кремле вполне понимают - богатый опыт общения с продажными аборигенами, riddle в enigma это про тех кто мутку в проектах не мутил и достиг самых вершин, сделав невозможное, именно то как это невозможное в России получилось Черчиль и не мог понять.

Ну нет. На убытках, конечно, зарабатывать можно. Например, на их минимизации. Но в нашем случае если что-то такое и есть, то это банальное воровство (есть еще эвфемизм - распил), а не заработок. Убытки тут не причина "заработка", а его следствие.

Текущее поколение управленцев в Москве считает что это банальное воровство и есть заработок. Спасибо 90м.

Статейка вот попалась за 19.05.2017
В пятницу в Москве закончила работу миссия МВФ. В заключительном заявлении по итогам работы дается набор рекомендаций российскому правительству...В последнем абзаце в заявлении фонда стоит рекомендация провести пенсионную реформу с повышением пенсионного возраста.
https://www.gazeta.ru/business/2017/05/19/1...l?updated#page2
Теперь как хорошо видно правительства пр. Путина полностью исполняют решения этой организации управляемой в основном США, и поэтому интересно почитать что ещё приказывают им их руководители из МВФ. В общем как и всегда - освобождение послушных туземцев от ненужного им имущества с последующим уничтожением РФ.
https://www.planet-kob.ru/news/20180725/776...pravitelstva-rf

Ну, строго говоря, пенсионная реформа заключается не только в повышении возраста выхода на пенсию. Но еще и в повышении размера пенсионных выплат относительно зарплат.

И проблема у нас, собственно, не в реформе, а в том, что подобные реформы проводятся раз в пять лет. Похоже, у пенсионных систем нет будущего.

Мультипликационный негативный эффект на нашу экономику от повышения НДС это поднятие размера пенсий просто обнулит. Чтобы что-то реформировать нужно хоть чуток разбираться в экономических процессах, наши министры-дилетанты могут только неверные решения в экономике принимать, нашёптанные партнёрами(корпорацией-конкурентом) из-за океана.

Впрочем дело не в России - идеология неолиберализма распространена везде и хоть она и делает богатых-сверхбогатыми, но цена так абсурдно высока и разрушительна для всего другого, вот уже пишешь что важнейшее достижение нашего вида - пенсионные системы не имеют согласно этой идеологии будущего. В итоге, Запад просто быстро сгинывает, исповедуя и распространяя в мир эту идеологию. Больше неолиберальных реформ - быстрее всё развалится. А ведь ещё в древности знающие люди предупреждали о том что неправильно служить Золотому Тельцу(богу Рынка) и приносить ему человеческие жертвы(см. Шоковая терапия на пост-советском пространстве под управлением Запада).

Он обнулит не только рост пенсий, но и рост зарплат. Так что, данный аспект пенсионной реформы без изменений.

Пенсии были символом того, что государство состоит не из рабов и господ, но из равноправных (в избирательном плане) граждан.

Сейчас же, когда даже тоталитарные режимы, минимум, номинально придерживаются избирательного равенства, социальные блага уходят на второй план.

Будущее на обязательными накопительными счетами (планами).

Я бы даже предположил, что пенсия - ключевой символ 20 века.

П.С. Но никак не 21-го.

21 век - это скорей век самообразования.

Массовое пенсионное обеспечение - результат классовой борьбы немецких и др. рабочих - важное достижение нашего вида на его пути вперёд и вверх. Возможно полнее общество сможет ощутить её важность лишь если потеряет её.
Что до обязательных накопительных счетов, то опять же слишком уж велик соблазн - такие суммы, просто невозможно устоять для политиков чтобы не прибрать их к рукам. Обязательные отчисления на пенсию конечно да будут, а вот кому в итоге перейдут эти деньги очень и очень большой вопрос. Уже сейчас видно что эта система быстро разрушается, как и всё при неолиберализме. Ведь это одна из 4х вещей которые, по их мнению, не выносит земля - "дурак когда он досыта ест хлеб" (см. Киплинг). Под "дураком" тут имхо следует понимать мнение социальных расистов из элиты : "95% людей идиоты".
Ну и да, скорее уж 21 век это век классовой борьбы финансового капитала, осуществляющего огораживание 2.0, опираясь на армии машин vs человечество. В общем то, уже и сейчас роботов применяют как для отслеживания интернета, так и для гораздо более активных действий - например размещения комментариев в соцсетях и форумах в рамках классовой борьбы с людьми.

Ой, что за бред. Классы остались только в школах. Оставь эту борьбу школоло.

21 век, как по мне, век информационной безопасности. Цифровое кодирование - ключевое оружие 21 века. Ну и второстепенное - это манипуляция массовым сознанием (вышедшее на новый уровень).

Ты не понимаешь что такое классовая борьба, это не митинги и профсоюзы, нет классовая борьба в первую очередь это когда класс капиталистов через группы влияния, разные фонды, НКО и проч согласовано(как класс) продвигает снижение социальных издержек в обществе чтобы сделать себя богаче. И в конечном итоге мы видим как по графику МВФ лишает людей пенсии страна за страной по всему миру. Никуда классовая борьба не делась и не денется пока есть капиталисты. То что сейчас в т.ч. из-за манипуляции массовым сознанием, вышедшим на новый уровень, у капиталистов прибавилось возможностей значит только то что они сделают классовую борьбу только интенсивнее. А закончат люди отступать здесь, где-то ещё, у ворот своего кладбища или так и свалятся в могилу потому что "машины съели людей", думаю мы это увидим в 21 веке(а может и дальше протянем).

Понятие "Класс" - научное. Его выжгли не только из школ, но пытаются выжечь у всех остальных. Когда ты говоришь инф.безопасность в одном предложении с классами, то ты путаешь тёплое с мягким. Вещи не связанные вообще.

это лишь метод сокрытия информации. Как может быть сокрытие - ключевым оружием?

я не совсем уверен, но мне кажется, Олири имел в виду кодирование - как обеспечение безопасности информации. Безопасность в данном случае - понятие комплексное, не только и не столько сокрытие информации, сколько ее надежность, сохранность, аутентичность.
Мое мнение: одним из ключевых источников всех проблем человечества является невозможность гарантирования выполнения соглашений. Безопасность и надежность информации - шаг в этом направлении, небольшой, но другой работы в этом направлении на текущий момент не ведется вовсе.

Сказочник, всё что ты написал, это такой лютый бред. Я не с целью тебя оскорбить, мне это не интересно. Давай по пунктам.
1. Всё что тебя сейчас окружает направлено на то, чтобы об этом кто-то знал. Ты пёрнуть(издать звук) не можешь, без того чтобы об этом не узнали.
2. Если ты внимательно вспотришься в свой смартфон, то ты внезапно осознаешь, что ты не можешь контроллировать ничего. Ни работу камер(двух), ни работу gps. Блин, если ты профан в этом, я тебе проще скажу, ты не можешь контроллировать ничего. НИЧЕГО.
3. Вся эта информация, которая от тебя никак не зависит, надежно аутентифицирована. Она никуда не денется. Ты можешь быть спокоен.
4. Ты используешь слова, значение которых сам не до конца понимаешь. Надёжность, аутентификация и сохранность, всё это уже есть. Можешь жрать ложками.
5. Все проблемы, что ты здесь изложил уже давно решены, но рая что-то не наступило. Просто дяди зарабатывать больше стали.

Здесь подставь грубое слово в свой адрес, потом добавь слово "полный".

Илон Маск, Стив Джобс, Билл Гейтс (и т.д.) в этой борьбе не на жизнь, а на смерть - с какой стороны баррикад? Рабочий класс? Или алчные богачи-толстосумы, жаждущие сделать окружающих беднее?

И кем ты считаешь себя, рабочим классом? С подклассом "играю на бирже"?

Да, это.

Ну я не об источниках проблем говорил, скорей, что определяет век.

Что касается безопасности информации, то развиваются технологии в обе стороны. И если человек не занимается самообразованием, то не сможет эффективно организовать "надежность, сохранность, аутентичность" личной информации.

А что касается соглашений, так государство стало профанацией государства. Если раньше оно открыто не заботилось о своих подданных (рабах и т.д.), то с 20 века как раз как будто бы заботится. Демократия, все дела. Но вместо того, чтобы выполнять взятые на себя обязательства по защите граждан, считает по умолчанию каждого гражданина потенциальным врагом государства и прикладывает огромные усилия (оплачиваемые при этом из средств этого же гражданина) за тем, чтобы за ним следить и "шить дела".

Иными словами, сейчас многие государства заигрались и ведут борьбу с собственным населением с целью "сохранения режима", вынося это своё население за скобки объектов для защиты. Что весьма забавно (до той поры, пока на касается лично).

Они же умные люди и понимают свой интерес, конечно же они на своей стороне. И о пиаре не забывают.


Лично я "мелкобуржуазный элемент"(ИП) мне нужно чтобы в стране существовало сильное пролетарское движение, мешающее капиталистам совсем уж всех выжить. Так-то я должен быть главным сторонником капитализма и в плане капитализм-феодализм так оно и есть, но слишком уж это сейчас очевидно что я их - крупных капиталистов первая жертва, что совершенно не вдохновляет.

з.ы. Вот новость кстати про внедрение ИИ в классовою борьбу на стороне олигархии США:
Портал Стива Бэннона "Брайтбарт" опубликовал запись встречи руководства Google c сотрудниками корпорации, где по итогам президентских выборов (где Клинтон проиграла Трампу), руководство интернет-корпорации крайне пессимистично высказывалось о ситуации в США и называло тех, кто голосовал за Трампа "малообразованными экстремистами".
...11. Google готов развивать инструменты для донесения до граждан правильной точки зрения и развеивания их необоснованных страхов, которые приводят к таким результатам на выборах.
12. Одним из способов решения этой проблемы рассматривается внедрение машинного ИИ для борьбы с дезинформацией и "малообразованными избирателями", которые неправильно голосуют поддаваясь необоснованным страхам.
https://colonelcassad.livejournal.com/4453759.html

Ты на вопрос не ответил. Буржуя они всё-таки или рабочий класс? И если буржуа, то в чем проявляются их алчные намерения по разграбления народа?

Эм, это же очевидно, конечно они действуют в своих интересах - крупного капитала. Я не слежу конкретно за ними чтобы сейчас их разоблачить, но вероятнее всего они участвуют в деятельности МВФ - т.е воруют наши пенсии и иными способами снижают соц. издержки, наверняка они выступают за снижение верхней ставки подохшего налога для себя(в США прогрессивная шкала) и способствуют приватизации всего. Без денег и активов государство внезапно находит что платить пенсии и делать всё остальное просто не на что. Т.е. эти люди участвуют в продвижении идеологии неолиберализма, в целях обогащения себя, ценой разрушения всего остального.

з.ы. Говорят эксперимент в Чили(при Пиночете) по внедрению в обществе неолиберализма привел к росту дохода богатых чилийцев на 83%(при обнищании остального населения, конечно), а информация по постсоветскому пространству думаю есть у всех.

Хех, приватизация везде одинакова:

Этот ваш неолиберализм просто неэффективен, тащите что-то новое!