Охраной границы КГБ занимался. Сейчас - ФСБ. Расходы на оборону не включают в себя расходы на охрану границы. Это разные статьи расходов.

на самом деле, всем интересно, что будет к моменту, когда всё убокалится устаканится.

Ага, а то вся страна уже потихоньку "устаканиваться" начинает, похоже, от неизвестности.

до 16.01 бесполезно загадывать при такой волатильности


это наверное круто, говорить сразу от имени всей страны

хотя еще в четверг будет интересно последить как себя нефть поведет)

А что произойдет в четверг?

А подскажите ссылку, где текущие стоимости на торгах смотреть.
Раньше как-то не интересовался, не знаю. Везде только на вчерашний курс натыкаюсь.

http://www.forexpf.ru/chart/usdrub/

https://www.google.com/finance

Раздел 0200 "Национальная оборона" состоит из девяти подразделов и аккумулирует расходы, связанные с обеспечением национальной обороны, в том числе расходы на содержание и обеспечение деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, мобилизационную и вневойсковую подготовку, мобилизационную подготовку экономики, подготовку и участие Российской Федерации в обеспечении коллективной безопасности и миротворческой деятельности, реализацию связанных с обеспечением национальной обороны мероприятий ядерно-оружейного комплекса, прикладные научные исследования, а также другие вопросы в области национальной обороны.

Раздел 0300 "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" состоит из четырнадцати подразделов и аккумулирует расходы на обеспечение деятельности органов прокуратуры, юстиции, внутренних дел, безопасности, пограничной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внутренних войск, системы исполнения наказаний, а также расходы на защиту населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданскую оборону, миграционную политику, прикладные научные исследования в области национальной безопасности и правоохранительной деятельности, а также другие мероприятия в данной области.

http://www.forexpf.ru/chart/
RUB / USDRUB
там же не далеко котировки на брент, драгмет, спот-биржа

немного не так выразился, хотел сказать "посмотреть на четверг и на нефть"
в четверг закрывается налоговый период - рубли уже нужны не будут
нефть пока стабильно в районе 60-61, но на фоне завяления министра энергетики саудов + изменение запасов бочек у сша в четверг может откатить баррель до 50-55

Ты настолько не в теме, что даже не понимаешь, в каком направлении двигаться.

Это забавно. А откуда у тебя такая информация, кстати?

http://validator.w3.org/
здесь, наверно, тестит.

А ты посчитай на досуге число километров сухопутной границы на тысячу, или миллион населения для разных стран. Посмотри на то, какой процент границ проходит по рекам.

А еще построй график зависимости угрозы нападения от обладаемых богатств. Несколько таких графиков - для разного процента ВВП отчислений на оборону.

Также, посчитай расходы в процентах ВВП на оборону на километр сухопутной границы для разных стран.

После этого всего (и еще чего-нибудь) можешь делать выводы о том, как длина сухопутной границы влияет на расходы на оборону в процентах ВВП.

Сомневаюсь. Тут график от соседей зависит.

И графики с разными соседями тоже построить.

Пока плохо, Магус. Пробуй еще.

Почему плохо? В целом похоже на здравый смысл.

Если мы говорим про затраты на охрану сухопутной границы.

Ну нельзя сравнивать малые страны и большие страны на одной шкале. Даже если их удельные показатели идентичны. В целом, его подход действительно похож на здравый смысл. Но только я не собираюсь с каким-нибудь Ватиканом сравнивать потребность в армии.

Вот скажи, мне, Хронт, у скольких стран граница соприкасается с Афганистаном? А с Китаем? А вдоль границ какой страны существуют базы США? Вдоль каких границ существуют определенные конкретные неповторимые особенности? А как это все зависит от допустимой тактики применения войск. Как вообще характер ландшафта зависит от характера возможных боевых действий. Тоже самое ли, если вся граница горная или пустыня. Или поле. Я могу бесконечно упоминать параметры, которые намного важнее той чуши, которые он упомянул.

А еще я очень много чего не знаю. И много ключевых параметров, которые отличают применение наших войск от каких-то иных ситуаций, просто не изучал, даже не догадываюсь.

И каждый из них может все с ног на голову перевернуть.

Банально, в некоторых условиях для защиты хватает сотой / тысячной доли нападающих. А где-то для защиты нужно в сто / тысячу больше войск. Его схема это учитывает?

С этой формулой - да, учитывает.
Только формула неберущаяся.

Только потому, что у маленьких соседей меньше?

Если принять хищнические намерения всех без исключения по отношению ко всем без исключения, то определяющим фактором будет отношение затрат на нападение к потенциальной прибыли от нападения. А затраты на нападение будут зависеть от затрат потенциальной цели на оборону, причем, в процентах ВВП (потенциальная прибыль нападающего является функцией от ВВП цели). Соответственно, надо лишь определить, при каких отчислениях в процентах ВВП на оборону, нападать становится не выгодным. Причем, кому угодно не выгодным. Ну, кроме инопланетян, может быть.

Маленькая страна - маленькие затраты на нападение, но и прибыль маленькая.
Большая страна - большие затраты на нападение и большая прибыль.
Выгодность нападения определяется соотношением затрат к прибыли. И не важно, большая страна, или маленькая. И даже длина границы не важна, если ко всем ее важным участкам есть дорога из центра страны - всегда можно заставить агрессора, решившего малыми затратами оттяпать небольшой кусочек, заплатить больше, чем он рассчитывал. Ну, если жертва считает этот кусочек достойным того, чтобы его отстаивать. И агрессор, зная это заранее, нападать не будет даже на слабозащищенных участках границы.

Считал что ты компетентнее в вопросе, печалька.

Что за чушь)

Ага, такие мелочи, как выход к морю, соединение с анклавам. стратегические высоты, торговые пути - это же такие мелочи...

Магус, ну какой нафиг процент ВВП на душу может быть в расходах на оборону? Бундесверу, например, глубоко безразлично сколько тратит на оборону Люксембург, захватят за полдня, если надо будет.

пысы:60к не такая прям и огромная зарплата, учетеля или доктора вы вряд ли за такие деньги в тайгу работать отправите.

Вы как дети малые - что им ни скажешь, всё принимают за чистую монету. Конечно, модель, где страны являются прагматичными хищниками, не соответствует реальности. Во-первых, реальные страны не являются хищниками. Во-вторых, реальные страны далеко не всегда действуют прагматично. А, порой, действуют даже антипрагматично - в ущерб себе.

Однако, эта хищно-прагматичная модель описывает худший вариант конкурентной борьбы между странами. И, согласно этой модели, существует предел разумных трат на оборону в процентах ВВП для каждой страны, и этот процент не зависит от протяженности границ. Остальное решается умением договариваться и сотрудничать.

https://news.mail.ru/economics/20571195/

Стоимость минимального набора продуктов, необходимого для приготовления салата оливье, выросла до 250 рублей. Об этом сообщает «Русская служба новостей». По данным агентства «Интеррейтинг», в 2013 году эта же корзина продуктов стоила 184 рубля. Таким образом индекс «Оливье» вырос сразу на 35 процентов.

А на фото у них салат с докторской колбасой.

Эта схема описывает ровно ничего.

Что-то рубль начал укрепляться. Уже 53 рубля. Это почему так?

Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков дал свою оценку экономической ситуации и прогноз на будущий год. Он считает, что дальнейшего снижения цен на нефть не произойдет, а курс рубля стабилизируется. Также он призвал Центробанк снизить ключевую ставку.

"Цены на нефть достигли практически минимума, вряд ли они будут снижаться дальше, но, конечно, предсказать чрезвычайно трудно", - сказал он на пресс- конференции. "Надеюсь, что таких крупных скачков и провалов, как это было в конце этого года, в 2015 году не будет", - добавил политик, говоря в связи с этим о курсе рубля.

И все же будущий год будет достаточно тяжелым, не отрицает парламентарий: "Будет некоторый спад ВВП, на рынке труда возникнут проблемы определенные". Доходы бюджета, как и курс рубля, зависят от цен на нефть, напомнил Жуков. "Ожидаю достаточно серьезное снижение импорта. Этот процесс уже идет, - продолжил первый вице-спикер. - Все подорожало, спрос на импортные товары падает. Мы видим почти 30-процентное снижение импорта. В некотором смысле это создает возможности для наших производителей, для импортозамещения".

Чтобы наши производители активнее взялись за это, им нужно создать условия. Центробанк должен как можно быстрее снизить ключевую ставку, так как при 17 процентах развивать производство невозможно, сказал Жуков. Ведь слишком дорого обходятся кредиты: "таких проектов, которые выдержат такие дорогое заемные средства практически нет".

Напомним, что ключевая ставка, определяющая стоимость денег для коммерческих банков, взлетела с 10,5 до 17 процентов годовых. Это повышение стало уже шестым с начала года.
http://www.audit-it.ru/news/finance/799502.html

а) Путин попросил крупнейших экспортеров продавать миллиард долларов ежедневно на бирже;
б) Ставка рефинансирования.

Как долго просьба Путина будет в силе, неизвестно.

Понятно.

Насколько я понимаю, в обменниках, где доллары реально можно купить, курс на 10(+-) рублей выше.

Спреды каждый день снижаются, у нас неделю назад за 75 продавали, сегодня - 58
До коsD�p46а Uw073Fраздников делать прогнозы бессмысленно.

Да спреды по евро, доллару и золоту просто абсурдные, неделю назад и больше 15р были сейчас конечно меньше, но похоже на монопольный сговор, уж очень нагло - капитализмЪ.

На недавнем корпоративе мой начальник поздравил всех с успешным годом для России.

Кажется, не все в стране ценят только деньги.

Кажется у значительной части населения Крым головного мозга.

А у кого-то бабло головного мозга.

The Guardian: В 2015 году судьбу мировой экономики решит Россия

Ситуация вокруг России станет одним из ключевых фактором для мировой экономики в 2015 году. Масштабы кризиса в российской экономике и решения, которые примет Владимир Путин, наряду с другими факторами, могут как поставить мир на путь экономического восстановления, так и столкнуть его в рецессию, пишет Guardian.

Читать далее: http://russian.rt.com/inotv/2014-12-29/The...ian-V-2015-godu

П.С. Этот год доказал, что Россия ключевой (пусть и не главный игрок) мировой политики.

Просто начальственный пафос.


Таких ключевых на планете много. Больше двадцати.

К сожалению, неверное утверждение.

Приказ сверху?

Ну да, но и не совсем на отшибе, как писал кто-то, что о России никто не думает

Увы, опять мимо.

Я бы, кстати, столько ключевых стран не назвал. Думаю, если иметь в виду последствия политических решений, то в лидерах США, Германия, Россия, Англия, Франция, Китай, Индия. Может, кого и забыл.

Израиль, Иран, Северная Корея. Даже Сингапур - если там что случится - аукнется всему миру.

ни одна из этих стран ключевой не является.

КНДР. Кроме заголовков в новостях в действительности от нее больше никакого вреда.

И мы знаем о ней только потому, что США выгодно иметь войска в южной. А для этого нужны основания (информационный повод). Вот их и находят.

Так же с Ираном.

Странно, что ты Саудовскую Аравию не упомянул. У нее влияния больше, чем у Ирана.

Выше было дано соответствующее определение "ключевой страны".

Ключевая страна - та, проблемы (или их отсутствие) в экономике и политике которой оказывают заметное влияние на весь мир.


Я написал выше - ключевых стран больше двадцати.

Кризис 1998г говорят от Сингапура пошёл, так что либо и его в ключевые, либо система измерения не та, предлагаю по ЯО мерить, что там ошибки в экономике, если у нас не ту кнопку нажмут не только экономический, но полный песец всем придёт.

Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР, Израиль.
Никого не забыл?

Ещё можно по территории померить, вобщем победит в этой олимпиаде тот кто предложит самые правильные правила.

Правила простые: Совбез ООН.

Кто сможет рассказать как КНДР влияет на экономику мировых держав. Ну и как реально на политику?

Хронт, Германия?