Конечно, постпредом в ООН он был не на месте. Но умирать было не обязательно. Очевидно, пил. Много лет.

Да бывало смотрел их посиделки, нелегко наверно мужику было выслушивать всю эту ложь наших западных партнёров.

Очевидно?

Конечно?

П. С. Хороший был постпред, раз Магусу не нравится. Верный признак. Магус ругает всё, что раздражает США. Это можно сказать комплимент в либеральной форме.

Примерно 99.9%

Десятилетия пьянства, даже относительно умеренного, для большинства кончаются именно как-то так. Тромбы, инфаркты, ишемия и т.п. Для многих, в первую очередь мужчин, людей - лет где-нибудь минус 20 жизни. А можно было бы помереть, например, от рака. Или от какого-нибудь вирусного заболевания, будучи уже глубоким стариком.

Магус опять с умным видом сморозил чушь. Впрочем, ничего нового.
___________
Уходит старая гвардия. Был одним из немногих достойных в современной России.

Голословие. Ясно.

П.С.

Антинаучное утверждение.
Избыточное употребление алкоголя является причиной смерти от ССЗ в менее чем 12% случаев (в РФ, на 2011 год).
Но Магуса было уже не остановить.

Чего вы пристали, человек там умер, как насчёт поиметь немного этики.

А "неизбыточное" - еще 50.


Хотите пить - пейте.


Это степень моей персональной уверенности в причине внезапной смерти Чуркина - многолетнее систематическое пьянство.

Надираемся регулярно. Причём в дрова %)

Нет, неизбыточное вообще не является причиной смерти. Успокойся, Магус. Винить в смерти людей алкоголь только лишь потому, что он тебе лично не нравится, это не круто. И уж точно не имеет отношения ни к логики, ни к здравому смыслу, ни уж тем более к научному принципу. Просто обиделка-хотелка.


Свечку держал?

Красочная иллюстрация того, как ты делаешь оценки. Основываешься на личной неприязни к чему-то и высасываешь из этого некую версию. А фактов при этом ноль.

Так я этот приём и буду звать - степень персональной уверенности Магуса. Или кратко СПУМ.

Думаю, из этого можно глагол сделать. Следует говорить не просто, что Магус троллит, он спумит!

От СПИДа еще тоже ни один человек не умер.

Минутка бессмысленных фактов?) Ну ладно. От загаженного городского воздуха еще тоже ни один человек не умер.

Я могу так много факторов перечислять. Долго будем в эту игру играть?) Или начнем говорить на языке науки?

Таки в полной мере увидел что означает украинское "не зъим так по надкусываю" Как-то так отличается здоровая реакция нормальной нации от позиции вечных неудачников.

Я думаю, эта твоя способность ставит под сомнение твой же аргумент:




Ну, вообще говоря, если ты кого-то хочешь назвать героем, то это еще не значит, что окружающие с тобой обязаны согласиться. Кроме того, мы не знаем содержание этого заявления. И мы не знаем, насколько это обычная для ООН практика принимать такие заявления. И не факт, что только Украина была против. Кому не лень - можно поискать подробности - расскажете нам. У нас в РФ Госдума тоже отказалась принимать какое-то там заявление по Немцову, например. Слишком много ненависти.

Не подменяй понятий. Я указал на конкретный факт. А ты ни одного факта не привёл. Я только спарадировал твой.
Не спумь, пожалуйста. Это не смешно.


Ты безосновательно обвинил Чуркина в беспросветном пьянстве в течение всей жизни. Не имея ни одного факта под своим утверждением. Слишком много ненависти, Магус. Слишком много.

Да причём тут ненависть, процедуру нужно соблюсти, это же ООН, а не свинарник. Культура нашего вида держится на таких вещах.

з.ы. Думаю ту пробирку с белым порошком Колина Пауэлла американцам ещё долго будут вспоминать - наверно самая большая ложь(на сейчас) сказанная в СовБезе.
Ещё там помнится забавный случай когда журналисты выступающему Хрущёву ботинок в руке пририсовали на фото зачем то.

Ну и США сами и их СМИ лгут каждый день, не думаю, что частный случай с пробиркой имеет какое-то отдельное значение.

А теперь перечитай, что именно я написал о диагнозе Чуркина. И где там обвинение. Только констатация наиболее вероятной причины смерти. Если это сердце, если это внезапная смерть, если это мужчина уже немолодой, значит не обошлось без алкоголя. Практически гарантия. Почти никогда не ошибешься.


http://www.un.org/russian/news/story.asp?N...91#.WKxrtDt96Co

И еще несколько ссылок на то, какими бывали заявление председателя (сейчас эту роль исполняет Украина) Совбеза ООН в прошлые годы:
http://www.un.org/ru/sc/documents/statements/2016.shtml
http://www.un.org/ru/sc/documents/statements/2015.shtml
http://www.un.org/ru/sc/documents/statements/2014.shtml
http://www.un.org/ru/sc/documents/statements/2013.shtml

И т.д.: http://www.un.org/en/sc/documents/statements/

Украина, действительно, отказалась от заявления. Но не похоже, что это заявление председателя было бы типичным, будь оно озвучено. Хотя постпреды и раньше умирали.

ЗЫ. А ненависть туманит разум не только украинских дипломатов, но и российских. Или это даже не ненависть, а просто скудоумие.

Ну или ошибешься. В 88% случаев. Магус в очередной раз нагло врёт. Не понимаю, как его вообще можно воспринимать серьёзно.


В любой удобный момент надо обязательно полить русских грязью. И обвинить в скудоумии. Американские дипломаты ничем не лучше, почему ты их не упоминаешь?

Магус неадекватен и во всём всегда винит только русских. Ошибки тех же американцев просто игнорирует. Ладно, прекращаю свою деятельность. Пусть троллит сам для себя.

Если ты внимательно прочитаешь, то моя реплика относится, как минимум, одновременно к российским и украинским дипломатам в равной степени. Не имею ничего против того, чтобы распространить ее и на американских.

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.

Цитата дня

Почему-то мы не можем влиять на такие назначения.

У нас в стране даже нет прогрессивного налога на наследство.

У нас в стране была национализация всего имущества ее граждан. И потом еще полвека жили практически без частной собственности.

Поклонская поведала о замироточившем бюсте Николая II в Крыму
«Мне мои сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Вы знаете, сегодня утром бюст Николая II, государя нашего, который мы установили в сквере возле часовни, замироточил!» — сказала она. По словам депутата, к бюсту приходят люди с заболевшими детьми, «чтобы приложить их, чтобы исцелились».
«Это чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. И это в столетнюю годовщину [отречения]. Видите, как!» — добавила она.
«Государь нам помогает», — уверена Поклонская. По ее мнению, семья Николая погибла «для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой». «И мы обязаны это сделать», — заключила она.
----
И вот что с этим делать?

В Германии тоже самое.

Хронт, что делать, что делать - работайте)

Заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев предложил сделать драки между футбольными фанатами видом спорта
"Фанаты охотно идут на контакт, с ними можно и нужно работать. И учитывая, что наши фанаты - бойцы, но не хулиганы, фанатские битвы можно превратить в спорт! Собственно, что такое спортивные единоборства? Это драка один на один, превращенная в спорт. Почему бы не превратить точно так же в спорт народную русскую забаву - драку "стенка на стенку"? Ввести правила, проводить соревнования команд. Это бы имело, кстати, и военно-прикладной смысл. Агрессию фанатов можно, таким образом, направить в мирное русло. И подать пример всем остальным странам, той же Англии. Приезжают, например, английские фанаты, начинают задираться. А им в ответ: вызов принят, встреча на стадионе во столько то. С каждой стороны по 20 человек, без оружия. С правилами можете ознакомиться на нашем сайте".
Что вообще происходит? Я в курсе, что весной и осенью у шизофреников обострение. Но как-то странно это всё.

Выборы скоро)

Ну так что тебя удивляет? Хлеба и зрелищ же.
С хлебом напряг на горизонте, так что остаются зрелища.

Пожаловаться Путину?)


Насколько я понимаю, именно в Германии такие назначения примерно невозможны. По идее, там даже не рискуют так поступать. Ибо чревато запретом на занятие государственных должностей на какой-то длительный срок, или даже пожизненно.

Хорошая идея, оно лучше кёрлинга, драка стенка на стенку, у нас в стране уже есть большая база спортсменов, хотя конечно к футболу это привязывать нельзя.


Тоже вариант, хотя нет была не всего, а только средств производства.

Я про то, что в Германии большинство должностей, от которых реально зависит управление страной, а так же принимаемые законы, никак не избираются обществом. Они выбирают людей, которые потом самостоятельно выбирают людей, которые выбирают людей... короче, везде все одинаково.

Путина выбрал народ, а он остальных чиновников. В Германии - тоже самое.

А я про семейные подряды на государственных должностях, связанных с принятием решений друг относительно друга.

В Германии это тоже сплошь и рядом. Не говоря о том, что родственники крупных чиновников владеют крупными как бы независимыми СМИ и крупными промышленными предприятиями. "Дурдом" это отлично показывал год-два назад. Да и в США те же дела. Родственники и близкие друзья президентов (и не только их) владеют крупнейшими предприятиями и финансовыми активами. И неудивительно, что президент действует в их интересах очень часто.

Всё тоже самое везде, Магус. Успокойся.

Сегодня 04.03.2017г. в с. Краснокаменка состоялся матч между дворовыми командами, который прервали директор школы и участковый, объяснив это тем, что мы проводим несанкционированный террористический митинг не согласованный с администрацией г. Феодосии, запретив нам продолжить матч.

Не Кремль, ни лично Путин не отвечают за дурость отдельных личностей.

Просто директор школы не хотела, чтобы на территории подведомственного ей стадиона играли посторонние. На что мозгов хватило, такие аргументы и придумала.

Каков закон, таковы и его интерпретации.

Тащемта, отвечают.

За директора школы - нет.

Подчиненный ему министр образования - вполне себе.

Ну и расскажи мне, как ты целый министр сможешь воздействовать на тысячи директоров на местах?) Будешь ездить ежедневно по стране, разговаривать с каждым и говорить "не поступай плохо"?)

Можно создать правила и требования, по которым директора не будут массово страдать глупостями, но глупость отдельных персонажей исключить невозможно. Тем более, кто может догадаться, что отдельно взятый директор догадается как-то по особому заглупить?)

Директора - бюрократы. У них на все есть инструкции. И закон о митингах - одна из таких инструкций.

Глупость.

В жизни много глупостей. Закон о митингах - одна из них.

"Дума не место для дискуссий", вот и законы низкокачественные, что про митинги, что про терроризм, а виноваты те кто расстреливал парламент в 93м.

Путч 1993 года - фейк. Успокойся.

Да ладно я сам видел, путчисты победили и теперь у нас не парламентская республика а президентская, мешал парламент им приватизацию осуществлять.

Видел, так видел. Ходи чаще в театр. Там правду тоже твоими глазами показывают.

Я не помню, обсуждали уже или нет, что думаете по поводу видео Навального об "имуществе" Медведева?