Чужие санкции она не исполняет

Всё дело в количестве, то о чём ты говоришь не сравнимо с силой и объемом действующих там законов РФ

Да, Россия не исполняет. Чужие санкции исполняют те, кто их ввел. На территории России исполняют. Субъекты, против которых введены санкции, находятся на территории России.

Это не имеет отношения к суверенитету.

Это не имеет значения - сравнимо, или не сравнимо. Указов не достаточно для доказательства принадлежности.

Действие указов не является доказательством суверенитета.

Международное признание - необходимый признак принадлежности. Хотя и тоже не достаточный.

Международное признание - необходимый признак принадлежности. Хотя и тоже не достаточный.

Признаки государственного суверенитета:

Принадлежность - нет такого термина.

Возможно, "государственный суверенитет" и "суверенитет государства над некоторой территорией" не одно и то же.

Фраза "Крым российский" обозначает отношение принадлежности. Претензии не ко мне.

Ты путаешь разные понятия.

А еще зарплата ниже. Действительно, что-то не так с суверенитетом!

Чтобы обеспечить равные права, надо, как минимум, добиться широкого международного признания принадлежности Крыма России.

Права жителей Крыма отличаются от прав жителей остальной части России. Это факт.

Крым - не до конца российский.

То есть вчера они были до конца, а сегодня - уже нет? Таким образом, можно любую территорию сделать не до конца российской.

А чиновники, на которых наложены санкции, тоже не до конца российские?

Конечно.

А где тут новость?

Как оказалось возможным отторгнуть территорию от Украины, также может быть возможным отторгнуть территорию и от России.

Давайте ещё что-нибудь оттяпаем, Магус разрешил)

В чём? В том, что это неправда.

Вообще, это страшно, как только любому гражданину РФ отказали в визе в любую страну он теряет "принадлежность" к России становится "не вполне российским".

Кто контролирует границу, тот территорию и танцует. Вот и весь сказ.

Неправда в том, что Россия забрала Крым у Украины?

а) У иностранного государства, запретившего въезд гражданину РФ, появляется возможность вымогательства, оно обретает рычаги давления на этого гражданина;
б) Важна еще реакция МИД РФ.

Чтобы создать проблемы, с которыми хозяин ничего не может поделать, не обязательно физически нарушать границу. Современный мир очень сложно устроен. Широкая международная коалиция вполне может оспорить принадлежность территории какому-то государству, не прибегая к военной силе.

Если мы еще что-нибудь "оттяпаем", то заграничный паспорт можно будет похоронить. Пока наши оппоненты контролируют ключевые "независимые" мировые СМИ, любое подобное действие будет очередным "доказательством" агрессивности России и тоталитарного характера правительства.

Давно пора переходить к американской модели: захватывать экономику, не трогая границы.

Какое отношение это имеет к суверенитету?

ОАЭ заимствовали у европейцев технологии

Современный мир очень сложно устроен. Широкая международная коалиция вполне может оспорить принадлежность территории какому-то государству, не прибегая к военной силе.

В РФ много народов, у нас есть значит право международной коалиции оспаривать и бомбить всё и вся?

Если у тебя есть бомба, значит у тебя есть и право ее взорвать. Это же твоя бомба. Можешь делать с ней что угодно.

И оспаривать можешь что угодно. Вопрос только в том, каковы будут последствия твоих действий. То ли на тебя тоже сбросят бомбу, то ли тебя вообще не заметят.

отошёл от обоснования действий США "глубокой моралью"

Никогда не занимался обоснованием действий США. Объяснял - бывало. Обосновывал - никогда. А что такое "право сильного" я вообще не понимаю.

Если у тебя есть бомба, значит у тебя есть и право ее взорвать.

Так звучит не право сильного, а право собственности.

He who controls the spice, controls the universe!

Оно так не звучит.

Просвети - как же на самом деле звучит право собственности на бомбу?

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был принят 50-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН (10 сентября 1996 года) и открыт для подписания 24 сентября 1996 года.

Данный договор расширяет до безусловных рамок ограниченный режим запрещения испытаний ядерного оружия, введённый Договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года.

Договор состоит из преамбулы, 17 статей, двух Приложений и Протокола. В соответствии со Статьей I Договора:

Каждое государство-участник обязуется не производить любой испытательный взрыв ядерного оружия и любой другой ядерный взрыв, а также запретить и предотвращать любой такой ядерный взрыв в любом месте, находящемся под его юрисдикцией или контролем.
Каждое государство-участник обязуется далее воздерживаться от побуждения, поощрения или какого-либо участия в проведении любого испытательного взрыва ядерного оружия и любого другого ядерного взрыва.

Я тебе даже больше скажу. Ни один военнослужащий, например, РФ (да и не только) не имеет аналогичного права (как тебе воображается), связанного с неядерным оружием. Ни один военнослужащий, имея оружие, не имеет право из него стрелять.

14. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни военнослужащего или других граждан или может повлечь иные тяжкие последствия: при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских или речных судов; при побеге из-под охраны с оружием либо на транспортных средствах, при побеге в условиях ограниченной видимости, а также при побеге из транспортных средств, с морских или речных судов во время их движения.
Военнослужащие имеют право использовать оружие для подачи сигнала тревоги или вызова помощи, а также против животного, угрожающего жизни или здоровью людей.
При применении и использовании оружия военнослужащий обязан принять меры для обеспечения безопасности окружающих граждан, а в случае необходимости оказать первую помощь пострадавшим.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни военнослужащего или других граждан, если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно.
О каждом случае применения или использования оружия военнослужащий докладывает командиру (начальнику) .

Конечно, не имеет. Ведь у него нет права собственности на доверенное ему оружие.

Это не имеет значения.

Очень даже имеет. Оружие, находящееся у тебя в собственности, ты можешь применять по своему усмотрению. И отвечать за последствия тоже будешь ты, как владелец.