Полин 10 лярдов это сущие копейки, возможно одно это заявление Лаврова и стоило эти 10 лярдов. настоящая цена имхо должна быть другой.

Я как-то нить событий оттуда упустила с этим ремонтом, кухней и тд и тп. Трудно вникать в события и прятать ноут от цементной пыли одновременно

Просто спросила

Тут просто есть весьма острый этический вопрос, Россия исторически не участвует во всяких колониальных экспедициях и крестовых походах, а потери наверняка будут и обосновывать их необходимость придётся. Я бы прежде всего постарался туда отправить(и такие наверняка найдутся в достаточном количестве) добровольцев из мусульманских регионов страны, доукомплектовав их различными специалистами, что бы они не несли повышенные потери. Профессиональных солдат(а их в РФ уже достаточно), государство имхо имеет право задействовать в такого рода войнах, мир сейчас маленький и защищать Фермопилы можно где угодно.
Кроме того, такое событие пойдёт на пользу всем, т.к. освободит ислам от власти СА с их ксенофобским пониманием и сделает его более терпимым, что выгодно мультикультурной России, шиитскому Ирану, Китаю, Индии, Западу.

Такая истерика начинается, когда профессиональные солдаты гибнут при исполнении служебных...

2006 год. Документальный фильм расследование немецких журналистов, в котором хорошо видны последствия принудительной демократизации и то, какие ужасные последствия испытывают на себе люди, после такой демократизации, с использованием боеприпасов с ураном. Военные Альянса охотно применяли такие боеприпасы в первой и второй войне в Ираке, а также в военном конфликте в Косово. На эту тему есть документальный фильм первого российского телеканала, отчасти основанного на материалах из этого фильма.


У меня вопрос: если показанное правда, почему виновных в этом, до сих пор не посадили в тюрьму? США мировой террорист или наговаривают?
Где общественность со свободой воли?

Ты ведь сам знаешь ответы на эти вопросы, наверное.

Да, очевидно, кому я их задал)

Просто, я не понимаю, где логика. Как только не доказано, но все слышали, что "русские в городе", там Магус тут как тут. Как всплывает инфа, что НАТО тотально нарушает международное законодательство, так Магуса нет и никаких претензий в этом направлении.

На данный момент вред обедненного урана - это примерно как польза гомеопатии.

ЗЫ.

Как бы, риторика риторикой, но дополнительно изучать ни к чему.


"После" не значит "вследствие".

ЗЫ. А фильм почему-то снят немецкими журналистами.

Любимая вики:
Обеднённый уран (изотоп уран-238, U-238) получается в процессе обогащения урана, при выделении из урановой руды изотопов U-234 и U-235. Уран-238 радиоактивен и крайне токсичен, его попадание в организм человека может привести к заболеваниям почек.

США применяли боеприпасы с ураном во время войны против Ирака в 1991 году. Армия США истратила около 14 тысяч танковых снарядов, содержащих обеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 300 тонн обеднённого урана. По словам директора Центра международных инициатив в Нью-Йорке Сары Фландерс, «Пентагон использовал огромное количество оружия с обеднённым ураном в войне против Ирака. За эту операцию было выпущено более 940 тысяч 30 миллиметровых снарядов с ураном и более 14 тысяч крупнокалиберных танковых снарядов — 105-и и 120 миллиметровых снарядов».

После войны у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены различные заболевания, связанные с нарушениями работы печени и почек, низким кровяным давлением. Полковник армии США в отставке, профессор наук по окружающей среде Университета Джексонвилля Дуглас Рокке обнаружил, что уран может вызвать лимфому, психические расстройства, являться причиной врождённых уродств в следующих поколениях. Как отмечал член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, на загрязнённых ураном иракских территориях в районе города Басры в 3-4 раза увеличилась частота преждевременных родов, врождённых дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. По данным Яблокова, врождённые нарушения (отсутствие глаз, ушей, сращение пальцев и сосудов и т. д.) обнаружились более чем у 60 % детей, родившихся в семьях американских солдат, воевавших во время конфликта. Американское правительство отклонило все иски заболевших военнослужащих, объясняя это тем, что влияние обеднённого урана на развитие заболеваний не доказано.


Расскажи, где Россия в мирное время применяет обеднённый уран. Весь крик и гам потому, что США единственная страна, которая на текущий момент отказалась от других вариантов в пользу обеднённого урана.

Продолжи фразу: "После не значит .... ".


В России сердечники из обедненного урана имеют только некоторые подкалиберные снаряды к пушкам Т-72, Т-80, Т-90.

Но это, вероятно, от бедности, а не из каких-то иных соображений.


Боеприпасы с урановыми наконечниками применялись только в районе города Басры?


По солдатам США и Великобритании никто урановыми снарядами не стрелял. Вероятно, все дело должно быть в урановой броне танков. Имеют ли солдаты дело с урановой броней только на войне? Очевидно, не только. Обнаруживаются ли подобные проблемы у солдат, которые имеют дело с урановой броней не на войне?

ЗЫ. Выключайте Wi-Fi роутер на время, когда им не пользуетесь. Да, и телефон мобильный тоже выключайте.

Мы гадали, мы гадали, наши пальчики устали...

Главным же отличием США от других танкостроительных стран является то, что США вообще не имеют сейчас других подкалиберных снарядов, кроме урановых, и в то время как остальные страны используют в мирное время боеприпасы из вольфрама, храня запасы урановых снарядов на случай «большой войны», Соединенные Штаты во всех локальных конфликтах последнего времени, в которых они принимали участие, без колебаний использовали урановые снаряды. Например, во время операции «Буря в пустыне» только сухопутные войска израсходовали 9552 танковых и 1,7 млн малокалиберных урановых снарядов, оставив на иракской и кувейтской земле больше 200 т обедненного урана.
Источник: Популярная механика


Я так понимаю, исследования проходили не за гос. счет. Поэтому исследовали там, где хватило, грубо говоря, собственных средств.


Повторю. Уран-238 радиоактивен и крайне токсичен, его попадание в организм человека может привести к заболеваниям почек. Я предполагаю, что нахождение боеукладки в относительной близости от экипажа дало свои результаты. А так же разного рода получение, погрузка\выгрузка боекомплекта на складах и т.п.




Я, честно говоря, про урановую броню не знал) Почерпнул новое. Да, броня из относительно радиоактивной и крайне токсичной урановой крошки - да, не особо привлекает.


На счёт телефона это очевидно. Но, как и с курением, едва кто так будет делать.


Последнее исследование по обедненному урану

За последние годы сильно возросло осознание рисков раковых заболеваний, возникающих в результате радиоактивного облучения обедненным ураном, и вреда, наносимого почкам в силу присущих ему свойств тяжелых металлов. Кроме того, появляется много новых фактов, которые вызывают серьезные опасения последствий постоянного облучения ОУ для других функций организма. Исследования животных и людей показали, что уран может содержаться в переменных количествах в скелете, печени, почках, анализах и мозге. К тому же опыты на крысах, которым имплантировали таблетки с ОУ, показали содержание урана в сердце, ткани легких, яичниках и лимфоузлах наряду с другими тканями.

Как упомянуто выше, некоторые исследования также выявили признаки возможного синергетического эффекта урана, проявляющегося в его свойствах тяжелого металла и радиоактивного компонента. Исследование рисков влияния тяжелого металла кадмия показало потенциальный синергетический эффект при соединении воздействий с гамма-излучением. Работа с этими видами комбинированных воздействий выявила, что прямое повреждение ДНК от радиационного облучения, скорее всего, вызвало торможение процесса восстановления ДНК в результате присутствия тяжелых металлов. Так сказать, двойной Дамоклов меч.

Научная работа, проведенная в Исследовательском институте радиобиологии Вооруженных сил США (Armed Forces Radiobiology Research Institute, AFRRI), расположенном в городе Бесезда, штат Мериленд, выявила, что обедненный уран может вызывать окислительное повреждение ДНК. Это указывает на первые признаки того, что радиологические и химические воздействия урана потенциально способны не только инициировать опухоль, но и содействовать ее развитию. Далее мы обсудим некоторые из этих потенциальных аспектов воздействия обедненного урана на здоровье, которые выявляются в ходе многих исследований.

http://ieer.org/ensec/no-32/no32russ/uhealthrisks.html

Да даже в самолете при посадке не выключают. Пока не разобьются насмерть - не поумнеют.

Я так и не понял, чем же он таким губительным мешает.

Был на форуме видео ролик про это.

Может повлиять на навигационные системы. В данном случае я всё же считаю, что лучше перестраховаться.

Конечно, может. Но при каких условиях? Может быть, для достижения эффекта надо, например, в течение недели принимать столовую ложку суспензии урана натощак? А в реальности такое условие никогда не соблюдается.

И электромагнитное излучение тоже много чего может повредить. При некоторых условиях.

Википедия не может лгать. Твоя же позиция, не пиши в пользу бедных.

Википедия вообще не человек.

Вероятно, революцию в России устроит не Навальный, а школьники, у которых отнимут любимую игрушку. Подрастут немного, и устроят.

Там вообще странная история с отменой разрешения на акцию была.
Может молодежь и поумнеет, хотя и не факт.

Поумнеют и поступят в ФСБ. Среди них много гениальпых психологов с незаурядными когнитивными способностями.

Война с йеменцами у саудитов идёт не очень, что-то часто американскую технику выпиливать стали в Ираке и тут, возможно они покупают не то оружие и не у тех продавцов.

Вот это правильные ребята, затариваются правильным оружием.

Вот ещё парочка саудовских абрамсов

http://bmpd.livejournal.com/1445369.html

Счастливые ливийские дети в стране победившей демократии выехали на отдых за рубеж:

[тут были фото]

Даешь оппозиционное правительство в нашей стране! Здесь и сейчас. Долой Путина, голосуем за Навального! Голосуем за его программу: сломать всё, а там как-нибудь само всё устаканится, появятся из ниоткуда люди, которые возглавят демократические институты в нашей стране.
Ливия показала нам дорогу, вперед!

Надо немножко думать.

Давайте думать больше чем немножко, тогда не получиться делать все эти глупости что делали либералы в 91м и предлагают нам снова.
з.ы. А фотки наверно под спойлер лучше бы.

Еще немного подумай и верни фотографии обратно.


Там четыре ребенка лежат на берегу. Утонувшие. Ни крови там тебе или чего-то еще.

Так у демократии правда и работает. Это нам не угодно. Мы не будем на это смотреть. А если мы на это не смотрим, этого не было.

Магус, ты и тебе подобное спите и видите, как миллионы детей в России вот точно так же будут валяться убитыми по всей стране. Ради благих целей.
Тощнит от таким псевдогуманных людей.

Ты же не для меня одного запостил?

"Если есть какой-то характерный признак, отличающий российскую ближневосточную политику от политики администрации Барака Обамы, то это верность России своим союзникам по сравнению с предательским отношением США к арабским государствам, считающимся прозападными. Это особенно заметно на фоне споров вокруг иранского ядерного соглашения.

Президент Сирии Башар Асад в интервью, которое вышло на принадлежащем ливанской группировке «Хезболла» телеканале «Аль-Манар» 25 августа, высоко оценил поддержку России, оказанную его режиму с начала гражданской войны четыре года назад. По его словам, Россия проводит последовательную, принципиальную и стабильную политику. Асад добавил, что полностью доверяет России.

Заявления Башара Асада не случайны. В последнее время американская администрация распространила слухи, согласно которым, Россия и Иран «понимают, что время Асада истекло». А президент Турции Эрдоган сказал, что «Путин готов отказаться от Асада».

В последние недели Россия активизировала усилия по поиску решения сирийского кризиса без смещения Асада. В частности, Владимир Путин предложил сформировать антитеррористическую коалицию с участием Иордании, Саудовской Аравии, Сирии и Турции, и даже попытался выступить в роли посредника между президентом Асадом и саудовским королем Салманом".

http://inosmi.ru/world/20150831/229981097.html#ixzz3kPhV6Rbp
Может я несколько старомоден, но этичность и благородство поддержки союзника Сирии, имхо очень правильна, редкая и привлекательная вещь в нашем мире. Нам понадобятся союзники для дальнейшего противостояние злой цивилизации США.

Государственный секретарь США Джон Керри в телефонном разговоре с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым выразил обеспокоенность по поводу сообщений о вмешательстве Москвы в сирийский конфликт
http://top.rbc.ru/politics/05/09/2015/55eb...a794704bba4dfd5

Тут куча фоток с привязкой к геодате
http://el-murid.livejournal.com/2502059.html

Не знаю хватит ли у РФ возможностей вести 2 войны одновременно, да и против кого воевать тоже не понятно, то-ли против ИГ, то-ли против "повстанцев", выглядит конечно нужным делом, но нам бы победа на Украине сначала не помешала бы перед тем как начинать всерьёз давить ИГ, США их породили им и нужно убираться, имхо.

Опять Йеменцы зажигают, в конце видео догорает Oshkosh перспективный американский бронеавтомобиль, то что должно прийти на смену хаммерам.

Когда все удивляются количеству наркоманов в России и Центральной Азии, почему никто не предъявляет претензий США? Что они сотворили в Афганистане, что теперь там выращивается в 40 раз больше опия? После ухода Талибана из власти с производством наркотиков фактически перестали бороться. Около 250 тысяч гектаров засеяны опийным маком. При этом в год показательно уничтожается всего лишь 1138 га. Ловят только мелких барыг, а тех, кто вывозит из страны героин контейнерами, оставляют на свободе. Это же провал. Смешно слушать, когда говорят только про нищих афганских крестьян, которым нечем больше зарабатывать деньги. Но ведь им достается всего лишь 3% от общей прибыли наркоторговли. Все остальное идет международной наркотической мафии. Почему эти денежные каналы с миллиардами долларов до сих пор не перекрыты? С производством наркотиков в Афганистане можно бороться и по-другому. Чтобы 6000 тонн опия-сырца переработать в героин необходимо 10 тысяч тонн химических веществ, которые не производятся в Афганистане, а ввозятся из-за рубежа. Почему США, которые так хозяйничают, не могут прервать эти поставки? Тут давно напрашивается вывод, что помимо прямой материальной выгоды, афганский наркотраффик выгоден США, чтобы травить наркотиками Россию и Иран. Это глобальная афера, которую давно пора разоблачить. Какой толк от антинаркотической пропаганды, рейдов на таможне, если каждый год тысячи тонн произведенного опиума любыми путями будут вывозиться из Афганистана, и такой волне наркотиков любая граница не по чем!

Может лучше создать такие условия в России, чтобы люди не хотели употреблять наркотики? И не валить всё на пендосов?

Наркотиками люди травят себя сами. В современном мире только глубоко необразованные люди не знают о вреде наркотиков. А в России таких, вроде, не очень много.

Так и есть. Но тут важно что:

Кокаин, например, наркотик богатых. Чем страна благополучнее, тем больше его употребляют. При чем средний класс и выше. С героином ситуация не такая однозначная. Но его с большим удовольствием употребляют как богатые люди, так и бедные. С той лишь разницей, что у богатых есть возможность употреблять чистый продукт под медицинским наблюдением.

Учитывая высокую популярность наркотиков в западноевропейской (либеральной) культуре потребления, имидж "радостей" прием-класса. То есть всё клевые пацаны обязательно что-нибудь употребляют. Мы это видим в фильмах, мы это видим в жизни.

То есть востребованность наркотиков обусловлена культурой, в том числе европейской (либеральной) (привет, Магус). С другой стороны реально наркотики - это огромные деньги, и если бы это не было кому-то нужно, этого бы не существовало. США героин нужен для своих целей, нашим бандитам (которых вероятно крышуют свыше) - для своих.

Пока наши правительства считают, что наркотики им нужны, они будут.

П.С. Среди моих знакомых много наркоманов. На днях одна знакомая в Москве повторела села на героин. Не так давно одна бегала от счастья, употребив чистый кокаин. В общем, как-то так.

Ты еще скажи, что наши правительства нуждаются в уклонении граждан от уплаты налогов.

Не смешно такие вещи писать? Придётся ведь запретить все американские фильмы это рекламирующие, теперь ведь в фильмах наркодиллеры и производители - положительные персонажи. Но если закрыть доступ людям к информации о наркотиках в википедии и всех других источниках, тогда не имея представления что есть такая штука как наркотики, люди не будут их принимать. Ещё наверно потребуется серьёзная религиозная пропаганда, в афганистане ведь действительно при при фанатиках, производство наркотиков стагнировало.

Ну это разные вещи. Это нельзя сравнивать.

Но, что США, что РФ обе страны заинтересованы в наличии в странах наркотиков. Иначе бы их давно не существовало.

Почему? Наркотики - это, действительно, не налоги. Но я сравниваю поведение правительств, а не наркотики с налогами.

Какие-нибудь другие способы кроме как 'запретить' существуют?

Люди не рождаются мудрыми зрелыми и счастливыми. Каждый проходит(или нет) этот путь, если везде на дороге будут колья и ямы из которых не выберешься, а агитаторы будут подсказывать неверную дорогу, то мало кто дойдёт до нужного уровня личной зрелости чтобы правильно всё решить. Поэтому для пользы тех кто ещё не созрел самостоятельно, было бы разумно засыпать ямы, убрать колья, поставить ограждения и указатели вдоль верного пути. Сейчас в либеральном обществе идёт скорее обратный процесс, поэтому проблема в рамках такого общества не решаема.

В таких случаях я иногда вспоминаю роман "Пандем" от супругов Дяченко, и рекомендую его прочитать. Так, для общего развития, и возникновения новых мыслей.

ЗЫ. Среди классики эта тема мне почему-то не встречалась. Возможно, если не считать экзистенциалистов.

Когда при Горбачеве с прилавков исчезли спиртные напитки, появилась токсикомания... (целлофановый пакет с клеем/дустом на голову ).
Больше фитнес-клубов, спортзалов, короче, занять чем-то, да и работу поинтереснее, увлечения для молодежи поприкольнее - и уменьшится потребление - главное, чтобы в голове укоренилось не то что это "вредно", а то, что "не модно", не "по-взрослому", "неприлично", "не по-пацански", короче, это не должно привлекать своей запретностью и эфемерным удовольствием.

О чем вы говорите вообще?) В самых благополучных странах самая плохая ситуация с наркотиками. Всё. Точка. Культура потребления ведёт к наркомании. Пропагандирует её.

Строго говоря, я за наркотики. Только наивные задроты против наркотиков. Остальные в курсе, что наркотики дали нам огромное количество произведений искусства, культурных течений и много чего еще.

Все хотят пить благородный виски, но почему-то забывают, что по сути, это тот же доводящий до дебилизма самогон.

Дело не в том, плохо ли наркотики или нет. Дело в том, что дебилы ничего хорошего в них не почерпнут. А слабаки - еще и утонут в них.

Большинство из вас живёт и радуется тому, что подарили вам люди, употребляющие наркотики.

Просто ты не видел наркоманов Афганистана. Например, исходя из данных этой статьи, в Афганистане не меньше 1 миллиона наркозависимых. Больше 3% населения.

Еще несколько подборочек из Афганистана:
http://pressa.tv/interesnoe/17523-afganist...st-28-foto.html
http://trinixy.ru/58735-narkomany-afganistana-49-foto.html

А вот в Исламской Республике Иран наркоманов меньше, наверно и в Китае тоже, т.к. они ещё хорошо помнят проигранные опиумные войны и то к какой национальной катастрофе их привело массовое употребление. Имхо, у этих стран и нужно учиться.

Что до прогресса в культуре, то он возможен и без наркотиков, например Будда был против употребления наркотиков и тем не менее внёс огромнейший вклад в человеческую культуру.

Магус, ты профан в наркотиках. Героин - наркотик бедных. А указывать Афганистан - ты серьезно? У них героин стоит вообще копейки. Если не бесплатно. Некорректный пример.

Выражайтесь точнее.

Давайте я вам вброшу доклад ООН за 2014 год:
http://www.unodc.org/documents/wdr2014/Wor...rt_2014_web.pdf