Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Революция в Тунисе
Форумы Дома Индорил > Клуб > Политика и экономика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47
Bas
Цитата(Олири @ Sep 7 2013, 15:19) *
Тут тоже не всё так гладко. Сейчас налог на недвижимость невысокий,

Я скорее в разрезе: "не будет либерализма - отменим право собственности", ведь частная собственность - неотъемлемая часть либерализма экономического. Все таки большинство вряд ли захочет отмены этого права. Но и оголтело принимать все институты либерализма также захочет навряд ли. А по Магусу - либо либерализм есть, либо Путин smile.gif
iMagus
Цитата(Bors @ 7th September 2013 - 18:12) *
Ну,а так как резолюции СБ ООН не будет, значит - ты за полумеру: побомбить? или против полумеры: не бомбить?

А не отгадаешь наверняка, что лучше - полумера, или ее отсутствие. Находясь в стороне от полной информации, я не могу дать ответ. Но тормоза тут - не те, кто предлагает полумеры, а те, кто, в принципе, против любых мер.

Цитата(Олири @ 7th September 2013 - 18:41) *
Асад не виноват, что США инициировали псевдогражданскую войну в Сирии.

Да не способны США инициировать псевдогражданскую войну где бы то ни было. Они могут только поучаствовать в процессах, которые уже происходят. США не заставляли Асада вести роскошную жизнь в условиях недовольства населения его правлением, падением уровня жизни в результате засух и мирового финансового кризиса. Асад потерял меру в личном потреблении, не смог справиться с экономическими проблемами, и в результате - потерял часть своего лояльного населения. Не сразу, постепенно потерял. А, когда новые нелояльные массы потребовали что-то изменить, Асад резко отказался. Позже он частично передумал, но было уже поздно. И это сделал Асад сам, без вмешательства США. Чем больше власти ты сосредотачиваешь в своих руках, тем более крупные последствия твоих неразумных поступков могут произойти. Поэтому, авторитаризм - опасная форма правления для крупных структур с длительным временем жизни.

Цитата(Олири @ 7th September 2013 - 18:41) *
Если неграм в США поставить достаточно оружия, организовать тренировочные лагеря, деньги, запудрить мозги, подвезти еще пару ошалевших десятков тычач негров с горячих точек Африки, то гражданская война начнётся и в США.

Подозреваю, что у каждого второго негра в США есть огнестрел.

Цитата(Олири @ 7th September 2013 - 18:41) *
Опять виноват будет Обама?

Вот когда ты организуешь "восстание негров" (ведь это плевое дело - сделать так, чтобы негры тебя послушались), тогда и поговорим. А не сможешь - Обама - молодец.
Bors
Не, у США хороший репрессивный аппарат, восстание индейцев уже организовывали - всех индейцев покрошили. Не так и давно, в конце 20го века.
iMagus
Цитата(Bors @ 7th September 2013 - 22:55) *
восстание индейцев уже организовывали

Кто организовывал? Уж не внешние ли враги? Или это тоже были происки Госдепа?
Bors
сами индейцы, в 1973 г.
iMagus
Вот, Олири, Борс говорит, что даже индейцы революции устраивают сами.
Bors
Ну так их успешно укатали, и все было либерально-демократично.
Олири
Цитата(iMagus @ Sep 7 2013, 21:47) *
когда новые нелояльные массы потребовали что-то изменить, Асад резко отказался.

У нас в России тоже есть какая-то жалкая кучка людей, недовольная властью. Даже 1% населения среди неё не наберется. Но будь страна поменьше могли бы организовать нечто подобное. Кто говорит, что бОльшая часть населения "за"? Никто. Но они есть. Тут, наверно, было тоже самое. Ужаленных в попу либералов хватает и в нашей стране, это не значит, что страна должна их слушать.
iMagus
Цитата(Олири @ 8th September 2013 - 1:44) *
Даже 1% населения среди неё не наберется.

Ну, расстрелять этот процент, и проблемы нет.

Асад так и подумал, и... что получил?

Права для всех - более надежный вариант, чем права не для всех. Авторитаризм, даже просвещенный, губителен для государств в современном мире.
Bors
Хи, хи, а чего ты игнорируешь успешный опыт США, которые индейцев расстреляли?)
iMagus
Это было очень локальное выступление.

Кроме того:
Цитата
Сопротивление закончилось 8 мая при посредничестве Национального совета церквей подписанием соглашения и сдачей повстанцев. Белый дом соглашается рассмотреть обвинения против племенного совета: коррупция и нарушение гражданских прав, а также заново рассмотреть договор в форте Ларами от 1868 года, по которому племени сиу причитаются большие части Северной и Южной Дакоты, Монтаны, Вайоминга и Небраски.
За время восстания погибло двое повстанцев: Бадди Ламонт и Фрэнк Клируотер. После восстания его руководитель Деннис Бэнкс десять лет скрывался в подполье.



Власти сумели договориться.
Олири
Цитата(iMagus @ Sep 8 2013, 13:11) *
Власти сумели договориться.

Цитата
Гитлер – щенок в сравнении с «покорителями Америки». Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992)

http://voprosik.net/genocid-indejcev-v-ssha/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B8%D0%BA%D0%B8
Олири
Цитата(iMagus @ Sep 8 2013, 11:41) *
Права для всех - более надежный вариант, чем права не для всех. Авторитаризм, даже просвещенный, губителен для государств в современном мире.

Как и прежде, имущественное право перечеркивает любое другое право. Как у нас, и в Европе, и в США, если у тебя есть деньги, то все равны, но ты ровнее других.
Bors
Ну, на Кипре уже не так помогло "имущественное право", отобрали 60% у фсехsmile.gif вкладчиков в крупные госбанки.
iMagus
Цитата(Олири @ 8th September 2013 - 14:38) *
Как и прежде, имущественное право перечеркивает любое другое право. Как у нас, и в Европе, и в США, если у тебя есть деньги, то все равны, но ты ровнее других.

Если ты имеешь в виду доступ к коррупции при наличии (больших) денег, то, да, это баг системы. Но авторитарные системы подвержены коррупции в еще большей степени.
Олири
Цитата(Bors @ Sep 8 2013, 13:48) *
Ну, на Кипре уже не так помогло "имущественное право", отобрали 60% у фсехsmile.gif вкладчиков в крупные госбанки.

Ну это не совсем тот случай. Когда твои деньги лежат в чьём-то сундуке, то - по сути - это уже не совсем твои деньги.

Вообще монография, в которой я прочитал об этом, писала как-то так: ... но как бы там ни было никто не говорил, что равенство избирательного права исключит роль права имущественного. Первыми это показали Якобинцы...

Идея в том, что, имея капиталы, можно удельный вес своего "голоса" увеличить в разы совершенно легальными способами. В том числе лоббировать законы и прочее. Опять же, оставаясь в рамках закона (по желанию или обстоятельствам).
Bors
Цитата(Олири @ Sep 8 2013, 15:06) *
Ну это не совсем тот случай. Когда твои деньги лежат в чьём-то сундуке, то - по сути - это уже не совсем твои деньги.

В текущей экономической системе - так, но еще недавно внушалось, что еще какие твои.
Олири
Цитата(Bors @ Sep 8 2013, 14:11) *
В текущей экономической системе - так, но еще недавно внушалось, что еще какие твои.

Не считая более ранних примеров, уже МММ наглядно проиллюстрировала, что это не так.

Впрочем, король Франции Филипп Красивый проиллюстрировал обратный процесс, агрессивно-политически демонтировав орден Тамплиеров, присвоил себе их "банковские" капиталы.
_Ам
Цитата(iMagus @ Sep 8 2013, 12:41) *
Ну, расстрелять этот процент, и проблемы нет.

Асад так и подумал, и... что получил?

Права для всех - более надежный вариант, чем права не для всех. Авторитаризм, даже просвещенный, губителен для государств в современном мире.
Расстрелять пришлось бы всю Турцию и Саудовскую Аравию, на что силёнок у Сирии маловато. С другой стороны (не знаю уж, кого процитировал Путин, но метко) Сирия на США не нападает, так что ни о какой самообороне речи здесь не идёт. На ближнем востоке губительна светсткость и суверенность государств, а не авторитаризм (у заказчиков войны в Сирии вообще монархические режимы).
Двойные стандарты во всём: активно применять смертную казнь и требовать от других её отмены; пропагандировать борьбу за права человека и арестовывать подозрительных людей без предъявления обвинений, сажать в тюрьму без суда и следствия, пытать их, снимать пытки и выкладывать в интернет. Россия должна разрешить донорство органов гомосексуалистам, т.к. запрет - это дискриминация. А тот факт, что в США этой дискриминации тридцать лет и отменять её никто не собирается - норма.
Много ли европейских свобод останется в некогда светских государствах? О какой эмансипации в парандже может идти речь? Если воевать против охреневших диктаторов - надо начинать с Саудовской Аравии и Эмиратов, а не с Сирии и Ирака.
Кстати, в данной ситуации Иран просто не сможет остаться в стороне, т.к. его уже обложили со всех сторон, практически лишив возможности свободно экспортировать нефть. Не исключено, что саудовцам того и надо - чтобы прихлопнуть сразу двух "неверных" зайцев, захватить доминирующее положение во всём нефтеносном регионе и распространить зелёное знамя для начала там. А потом уж (с новыми ресурсами) и дальше по полушарию. И по второму.

ЗЫ: всё-таки не понял: если применение хим.оружия всё-таки было провокацией ЦРУшников и наёмников, как бомбовый удар по Сирии докажет покажет им недопустимость повторения подобных акций в дальнейшем?
ЗЗЫ: кстати, до публикации результата проверки экспертов ООН о том, было ли применено хим.оружие наверняка может знать только тот, кто его применил. Некоторые утверждают, что знают это точно...
iMagus
Цитата(_Ам @ 8th September 2013 - 23:14) *
С другой стороны (не знаю уж, кого процитировал Путин, но метко) Сирия на США не нападает, так что ни о какой самообороне речи здесь не идёт

Путин считает, что применение хим. оружия не может являться поводом для военного вмешательства. И вмешиваться можно только в порядке самообороны.

Цитата(_Ам @ 8th September 2013 - 23:14) *
Двойные стандарты во всём: активно применять смертную казнь и требовать от других её отмены

Штаты не требуют отмены смертной казни где бы то ни было. Ты путаешь Штаты с Европейским Союзом.

Цитата(_Ам @ 8th September 2013 - 23:14) *
пропагандировать борьбу за права человека и арестовывать подозрительных людей без предъявления обвинений, сажать в тюрьму без суда и следствия, пытать их, снимать пытки и выкладывать в интернет

По этому поводу критики очень много. Но не надо забывать, что "права для всех" работают до тех пор, пока эти "все" - свои, а не чужие. В Штатах деление на своих и чужих весьма нечеткое. Похвалить их за это нельзя. Никто и не хвалит. Но и никого в мире нельзя за это похвалить. Разве только сикхов каких-нибудь, и то вряд ли.

Цитата(_Ам @ 8th September 2013 - 23:14) *
Россия должна разрешить донорство органов гомосексуалистам, т.к. запрет - это дискриминация. А тот факт, что в США этой дискриминации тридцать лет и отменять её никто не собирается - норма.

Я не слышал, чтобы Обама что-то такое говорил.

Цитата(_Ам @ 8th September 2013 - 23:14) *
ЗЫ: всё-таки не понял: если применение хим.оружия всё-таки было провокацией ЦРУшников и наёмников, как бомбовый удар по Сирии докажет покажет им недопустимость повторения подобных акций в дальнейшем?

Если, убрать "провокацию ЦРУ и наемников", то должно стать понятнее.

Цитата(_Ам @ 8th September 2013 - 23:14) *
ЗЗЫ: кстати, до публикации результата проверки экспертов ООН о том, было ли применено хим.оружие наверняка может знать только тот, кто его применил. Некоторые утверждают, что знают это точно...

Эксперты ООН не единственные на планете.
Олири
Цитата(iMagus @ Sep 8 2013, 23:02) *
Штаты не требуют отмены смертной казни где бы то ни было. Ты путаешь Штаты с Европейским Союзом.

Он не путает.
Олири

http://rg.ru/2013/09/08/time-site-anons.html

Популярный американский общественно-политический журнал "Тайм" для обложки очередного номера выбрал президента России Владимира Путина.

Центральной темой сентябрьского выпуска стала обстановка в Сирии и обсуждение российского и американского подходов к решению сирийской проблемы. Материал "Мир согласно Путину" Саймона Шустера стал центральным в блоке международных новостей. "Слабая и болтливая Америка на фоне богатой и возрождающейся России, с лидером, который не обращает внимание на то, что о нем говорят", - зазывает читателей обложка. Авторы журнала отмечают, что на данном этапе между Россией и США накопилось немало противоречий.

Что касается американского блока в журнале, то в нем авторы пытаются предсказать результаты предстоящего голосования в конгрессе США по возможной операции в Сирии. Сумеют ли они "продать" американцам этот военный конфликт?

"Придется вынести этот вопрос на обсуждение", - приводит журнал слова лидера демократов и жесткого критика политики Джорджа Буша-младшего Нэнси Пелоси. - Люди должны осознавать, почему президент, который заканчивает две войны и знает, как война надоела американцам, говорит о намерении нанести точечный, ограниченный удар по Сирии".

Кроме того, отдельный блок в журнале посвящен президенту Сирии Башару Асаду. В нем рассказывается предыстория прихода Асада к власти и анализируются причины, по которым тот до сих пор не уступил в противостоянии.

Именно таким новый выпуск журнала увидели читатели во всем мире, кроме одной страны. Аудитория журнала в США не увидела на обложке российского президента. Вместо него на первой странице появился профессиональный игрок в американский футбол. Хотя тематическое наполнение выпуска осталось без изменений.


http://rg.ru/2013/09/09/siriya.html

Цитата
Неожиданное и в тоже время чрезвычайно обнадеживающее для сторонников дипломатического урегулирования сирийского конфликта заявление сделал госсекретарь США Джон Керри. Как сообщил "Интерфакс", на пресс-конференции в Париже глава внешнеполитического ведомства подтвердил, что его страна "может согласиться на то, чтобы обсуждение сирийской проблемы возобновилось в Совете Безопасности".
Такой поворот событий, по мнению Керри, возможен после доклада инспекторов ООН о результатах расследования фактов применения химического оружия в Сирии. И еще одна весьма любопытная цитата из выступления госсекретаря : "Соединенные Штаты не исключают, что они могут найти в себе силы вернуться к попытке решения сирийского вопроса за столом, а не за пультом управления крылатыми ракетами".


Цитата
Возможно на смягчение позиции Белого дома повлиял отказ Евросоюза поддержать военные планы президента Барака Обамы. На встрече министров иностранных дел стран ЕС в Вильнюсе попытки Керри убедить европейских коллег поддержать американские инициативы провалились.


Цитата
Кто выступает за политическое решение сирийского конфликта
Кандидат в президенты США на выборах 2012 года Рон Пол наиболее активно выступает против войны среди республиканцев. В частности, он заявил о том, что "все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию, - фальшивые".

Акции протеста против намерений Обамы начать войну в Сирии прошли во многих крупных городах США - Нью-Йорке, Вашингтоне, Индианаполисе, Чикаго, Бостоне. Опросы общественного мнения показывают, что значительное число граждан США не поддерживает военного вмешательства в конфликт. Среди сторонников Демократической партии большинство выступает против войны. Многие считают, что представленных доказательств применения химического оружия сирийским режимом недостаточно. Они также выражают сомнения в том, что военная операция отвечает американским интересам.

Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кэтрин Эштон по итогам встречи с европейскими министрами иностранных дел призвала США не начинать военные действия против сирийских властей до публикации доклада экспертов ООН о фактах применения химоружия в Сирии. По словам Эштон, министры "единогласно осуждают самым решительным образом ужасный акт химической атаки", так что международное сообщество не должно бездействовать перед лицом использования химического оружия. "Ясные и твердые ответные действия необходимы, чтобы четко дать понять: такие преступления неприемлемы и не останутся безнаказанными", - сказала Эштон. В то же время ЕС ожидает, что Совбез сумеет урегулировать ситуацию в Сирии. Лишь 5 из 28 стран-членов ЕС официально поддержали планы США в отношении Сирии без мандата ООН.


Цитата
Папа Римский Франциск обратился с письмом о мире в Сирии к президенту России Владимиру Путину и другим участникам саммита G20: "Военные действия будут бессмысленным делом. Пусть в международном сообществе вновь возникнет усилие добиваться с храбростью и упорством мирного решения кризиса через диалог и переговоры сторон. Это усилие должно быть единогласно поддержано мировым сообществом". В Ватикане в ночь на субботу прошел молебен о мире в Сирии. Его посетили более 100 тысяч человек. Выступая на площади Святого Петра, понтифик сказал, что "война - это всегда поражение человечества". Молебен стал завершающей акцией объявленного Папой Франциском Всемирного дня поста и молитвы. О поддержке этой акции объявили многочисленные католические общины - от Ближнего Востока до США.


П.С. Что мне нравится в западноевропейской риторике, так это - гуманизм, а так же верховенство "неотъемлемых прав человека", точнее то, как всем этим можно откровенно подтереть зад и выкинуть в мусорную корзину.
В частности, я о презумпции невиновности. Ни один суд, ни одна компетентная инстанция не признала Асада (его режим) в химатаке, а все уже во весь голос называют его в этом виноватым. Браво.
_Ам
Цитата(iMagus @ Sep 9 2013, 0:02) *
Путин считает, что применение хим. оружия не может являться поводом для военного вмешательства. И вмешиваться можно только в порядке самообороны.
Специально послушал этот момент в интервью от 4 сентября: Путин считает возможным военное вмешательство в Сирию, если будет такое решение Совета Безопасности. Ну и обороняться можно, да. Однако в данной ситуации пострадали граждане Сирии, и именно Сирия может обороняться.
Цитата(iMagus @ Sep 9 2013, 0:02) *
Похвалить их за это нельзя. Никто и не хвалит.
Ага, ни разу.
Цитата(iMagus @ Sep 9 2013, 0:02) *
Я не слышал, чтобы Обама что-то такое говорил.
не помню, чтобы я говорил, что слышал это от Обамы лично; скорее, от активистов ЛГБТ и внутри, и снаружи.
Цитата(iMagus @ Sep 9 2013, 0:02) *
Если, убрать "провокацию ЦРУ и наемников", то должно стать понятнее.
А если выключить свет, будет темно. Что уж тут непонятного?
Цитата(iMagus @ Sep 9 2013, 0:02) *
Эксперты ООН не единственные на планете.
Да. Например доклад российских специалистов РХБЗ по применению хим.оружия весной этого года в Сирии есть в открытом доступе. Почему виновных ещё не бомбят?

Почему слова некоторых политиков принимаются на веру бездоказательно, а слова других - ничего не стоят? Причём верят тем, кто уже не раз обманывал, а не верят тем, кого не знают. Эффект рекламы какой-то.
iMagus
Цитата(_Ам @ 9th September 2013 - 12:00) *
Почему виновных ещё не бомбят?

Россия и Китай были против. Уже два года в мировом сообществе зреет идея, что надо бы миру вмешаться в сирийский конфликт.
Олири
Цитата(iMagus @ Sep 9 2013, 11:03) *
Россия и Китай были против.

В этот раз почему-то США это не остановило happy.gif
_Ам
Цитата(iMagus @ Sep 9 2013, 12:03) *
Россия и Китай были против.
Можно поподробнее?

Насколько я знаю, Китай даже участвовал в освобождении филиппинских миротворцев, захваченных сирийскими боевиками на Голанских высотах (правда, эта бригада Ямрука или как-то так состоит не из сирийцев, а из палестинских арабов; они вроде как рассчитывают после захвата Сирии завоевать и Иерасалим, а потому воюют не за саудовские деньги).
Любая бомбёжка в Сирии нанесёт ущерб в первую очередь народу Сирии. Разумеется, и политический вес нынешнего руководства пострадает. Возможно, народ будут шантажировать до тех пор, пока они не признают власть всеамерикански выбранных "мятежников" и не сдадут им законных руководителей. Хотя т.н. "мятежники" поступают с заложниками-курдами или христианами так, что сдаваться им никто не захочет.
_Ам
Случайно наткнулся в инете на то, как государство может заботиться о национальных интересах: "Новая Зеландия отменила патенты на ПО"
Олири
http://delo.ua/world/barak-obama-nazval-putina-oslom-214411/

Цитата
Пока российские СМИ в крайне выдержанном и холодном тоне сообщают о том, что "президентам США и России — Бараку Обаме и Владимиру Путину удалось достигнуть договоренностей на саммите G20 в России", американские журналисты рисуют совсем другую картинку взаимоотношений президентов. И хотя с действительностью она имеет мало общего, тон, который используют америсканские СМИ довольно показателен.

Так, на сайте журнала The New Yorker появилась сенсационная колонка Энди Боровица, колумниста и сатирика The New Yorker, в которой он описывает как Барам Обама назвал Владимира Путина ослом. После чего саммит, соответственно, пришлось завершить. И хотя достоверность описанной Боровицем беседы, естественно, равняется нулю, колонка, нынче бьющая все рекорды по популярности на сайте The New Yorker — "лакмусовая бумага" видения американо-российских отношений из США.

Вот какой диалог (которого в реальности, естественно, не было и быть не могло) описывает Энди Боровиц:

"Надежды на позитивный саммит G20 рухнули сегодня, после того как президент Обама высказался о Путине как об осле на совместной пресс-конференции: "Здесь все думают, что ты осел (jackass)", — пишет Энди Боровиц.

Пресс-корпус был поражен нехарактерной вспышкой гнева со стороны Обамы, который затем разразился 10-минутной тирадой в адрес российского президента, стоявшего с каменным лицом.

"Послушай, я не говорю сейчас о Сноудене и Сирии, — сказал Обама. — Как насчет "Пусси Райот"? Как насчет антигейских законов? Это все подвижки тотального осла, друг мой".

Когда Путин сощурился в ледяном молчании, Обама разогрел тему:

"Если ты считаешь, что только я так думаю, ты сам себя успокаиваешь, — сказал Обама, выставив палец в направлении лица Путина. — Спроси Ангелу Меркель. Спроси Дэвида Камерона. Спроси этого турецкого парня. Каждый из них думает, что ты член (dick)".

Вскоре после вулканических вспышки гнева Обамы Путин выступил со скупым официальным заявлением, в котором говорилось: "Мне что, боятся этого тощего? Я ведь с медведями борюсь".

После одного дня конференции страны G20 единогласно проголосовали за резолюцию, в которой говорилось, что участникам, видимо, лучше просто разъехаться по домам", пишет The New Yorker.
_Ам
При этом сам автор благоразумно не называл Путина ослом. Так что его даже Михахан не забанит. smile.gif

Да и ослиное упрямство Путина в беседе с саудовским министром иностранных дел (который до этого 22 года был послом в США) вроде как и не совсем глупое. Предложили экономическую "морковку" за сдачу Сирии (участие в ОПЕК, в т.ч. возможность установки картельных цен на углеводороды, плюс сохранение базы в Тартусе и поддержку всяких южных/средиземноморских проектов), напугали терактами на олимпиаде (утверждая, что контролируют чеченские бандформирования) - а Путин упёрся и не сдал Асада. Вот так рыночная выгода теряется из-за упрямства.

ЗЫ: кстати, про освещение саммита в США - это единственная страна в мире, где последний выпуск Time вышел без фото Путина на обложке.
Олири
Цитата(_Ам @ Sep 9 2013, 15:24) *
ЗЫ: кстати, про освещение саммита в США - это единственная страна в мире, где последний выпуск Time вышел без фото Путина на обложке.

У меня выше этому посвящен отдельный пост) Если это, конечно, не утка. Не проверял.
Bors
говорят, как раз, Нью-Йоркер - утка
_Ам
Фигня, говорят даже Гоголь - утка.
Олири
Фигня, Шекспир - утка. Инфа 146%.
Bas
Гоголя знаю, про утку-Шекспира не слышал...
Олири
Цитата(Bas @ Sep 10 2013, 11:18) *
Гоголя знаю, про утку-Шекспира не слышал...

Шекспировский вопрос
_Ам
Дык они не родственники: у Гоголя фамилия птичья, а у Шекспира - медицинская.
Олири
А вы говорили о птицах. Я, вы знаете, из тех, кто долго запрягает...
Bors
Олири
Плохо ищут, не вижу танков. Без танков можно пропустить много полезного.
Enigo
http://vz.ru/news/2013/9/12/650074.html
Американцам платят за участие в войне, а нам - за неучастие?
Интересно сколько стоит заказать небольшую войнушку?
Velent
В Антарктике нашли нефть. Кровавому режиму пингвинов недолго осталось мучить свой народ!
Олири
Как бы не первый год, как нашли. Я даже в гидрографической экспедиции (демонстрация флага за северным полярным кругом) участвовал в 2011 году)
_Ам
На эту тему было штук 10 демотиваторов. Я вначале думал - шутка, но потом почитал, оказывается есть некие запасы. Но непромышленные на этом этапе развития техники, т.к. себестоимость добычи (не говоря уж о разведке, бурении и строительстве) будет выше прибыли от продаж.

А вот за северным полярным кругом промышленной нефти много.
Полина
Цитата(Олири @ Sep 13 2013, 6:48) *
Как бы не первый год, как нашли. Я даже в гидрографической экспедиции (демонстрация флага за северным полярным кругом) участвовал в 2011 году)


Тоже в похожу экспидицию "вписалась" еще в конце 90-х. Просто не писали об этом в широко читаемых источниках.
Олири
Цитата(Полина @ Sep 13 2013, 12:27) *
не писали об этом в широко читаемых источниках.

Писали только в узко читаемых?)
Олири
Похоже, кина не будет.
Олири
Цитата
В отрядах сирийской оппозиции сражаются иностранные наемники, а полевые командиры связаны с международной террористической организацией "Аль-Каида". Об этом говорится в докладе исследовательского центра IHS Jane's. Документ был подготовлен на основе данных разведки и интервью с участниками боевых действий в Сирии, передает РИА Новости.

Согласно представленным в докладе Jane's выводам, отряды из примерно 100 тысяч боевиков, сражающихся против правительственной армии, разделены почти на тысячу разрозненных групп, бойцы половины из них — радикальные исламисты.

"В незаконных вооруженных формированиях доминируют группы, которые как минимум разделяют идеи исламистов в данном конфликте. Идея о том, что данный конфликт ведут светские оппозиционные группы — не обоснована", — заявил автор исследования Чарлз Листер.

По его словам, в списке наиболее радикальных группировок ведущие позиции занимают "Фронт ан-Нусра" и "Исламское государство Ирак и Левант". Их отряды были задействованы для ликвидации нескольких командиров вооруженного формирования оппозиции "Свободная сирийская армия", добавил исследователь.

http://rg.ru/2013/09/16/doklad-anons.html
П.С. Прошёл по 3 перепостам до телеграфа (Великобритания), они ссылки на доклад не дают. Доклада в интернете или нет, или я его не смог найти. На сайте Джейнс его нет.
Bors
Парламент Ливии утвердил шариат в качестве основы законодательства

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/85897/
iMagus
http://lenta.ru/news/2014/01/12/fight/

Цитата
В боях между умеренными сирийскими повстанцами и радикальными исламистами из «Исламского государства Ирака и Леванта» погибли, по меньшей мере, 700 человек. Об этом 12 января сообщает Agence France-Presse со ссылкой на правозащитную организацию Syrian Observatory for Human Rights.
...
Прямые вооруженные столкновения между исламистами и повстанцами продолжаются с начала января в северных провинциях Алеппо, Идлиб и Ракка. Решающего перевеса ни у одной из сторон пока нет.


То ли некоторые повстанцы решили выбрать себе противников попроще, то ли Асад на ладан дышит. То ли Аль-Каеда решила, что Асад ей милее тех, кого поддерживает Запад.
Enigo
То ли запад под давлением очевидного решил сократить фин. помощ алькаеде и те обиделись.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.