Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Исламское государство (ДАИШ)
Форумы Дома Индорил > Клуб > Политика и экономика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
Enigo
Цитата(iMagus @ Apr 4 2016, 11:36) *
Вероятно, потому, что США не занимаются демонстрацией силы. Когда считают необходимым - применяют. Но никогда не демонстрируют. В отличие от некоторых.

Дипломатия большой дубины, кажется так это называется?
"Speak softly and carry a big stick; you will go far"

З.ы. т.е. ты предлагаешь РФ воевать почаще? Имхо и так на сегодняшний день многовато, неплохо бы с Украиной разобраться.

Цитата(Олири @ Apr 4 2016, 7:38) *
Во всём, как известно, виноваты люди. И либералов среди них ничтожные пару процентов.

Тут ещё проблема что среди элиты, неолибералов(не путать с либералами) на порядок больше чем 2%, фактически вся идеология придумана ради их интересов. А элита гораздо более ответственна за проблемы у людей. С такой точки зрения утверждение - во всём виноваты неолибералы имеет под собой базис.
Олири
Цитата(Enigo @ Apr 4 2016, 20:11) *
Тут ещё проблема что среди элиты, неолибералов(не путать с либералами) на порядок больше чем 2%, фактически вся идеология придумана ради их интересов. А элита гораздо более ответственна за проблемы у людей.

Нет такой проблемы. Среди элиты нет либералов. Неолибералов тем более там нет.
Enigo
Цитата(Олири @ Apr 4 2016, 12:17) *
Нет такой проблемы. Среди элиты нет либералов. Неолибералов тем более там нет.

Ты опрос провёл?
Hront
QUOTE(Enigo @ Apr 4 2016, 12:11) *
Тут ещё проблема что среди элиты, неолибералов(не путать с либералами) на порядок больше чем 2%, фактически вся идеология придумана ради их интересов. А элита гораздо более ответственна за проблемы у людей. С такой точки зрения утверждение - во всём виноваты неолибералы имеет под собой базис.

По фамилиям перечисли, пожалуйста.
Олири
Цитата(Enigo @ Apr 4 2016, 20:19) *
Ты опрос провёл?

Ты определение почитай. И сразу всё станет ясно.

Типичный неолиберал:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Латынина,_Юлия_Леонидовна
Цитата
Указывает на недостатки всеобщего избирательного права. По её мнению, голосовать должны иметь право только те, кто платит налоги в казну государства хотя бы на рубль больше, чем получает оттуда пособий, дотаций, субсидий и прочей социальной помощи, то есть только истинные налогоплательщики, а не «социальные халявщики»

И "русский вывод":
Цитата
Латынина является объектом критики со стороны многих русских националистов. Внесена в так называемый «Список врагов русского народа», предложенный депутатом Государственной думы от ЛДПР Николаем Курьяновичем.
iMagus
Цитата(Олири @ 4th April 2016 - 12:00) *
демонстрация военной силы - основной военно-политический инструмент, используемый США во внешней политике.

Если у тебя есть что-то, что видно с достаточно большого расстояния, нет необходимости это что-то демонстрировать.

А основной инструмент - это таки деньги. Впрочем, это не военный инструмент.
Enigo
Цитата(Олири @ Apr 4 2016, 12:22) *
Ты определение почитай. И сразу всё станет ясно.

Ок:
Теоретические основания неолиберализма связаны с монетаризмом, а также трудами Роберта Манделла, Маркуса Флеминга, Александера Рюстова и других. Его ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией, особенно в экономической сфере.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолиберализм

Т.е. все кто выступает за монетаризм, свободный рынок, глобализацию и т.д. см. выше - неолибералы. Учитывая что 1% семей России владеет 70+% имущества и эта цифра быстро растёт(совсем недавно было 50) среди этого 1% вряд много противников этой существующей системы, позволивший РФ по неравенству обогнать даже США(в Китае это ок.30%, в СССР, даже не знаю, 5-10?).
Цитата(Hront @ Apr 4 2016, 12:21) *
По фамилиям перечисли, пожалуйста.

1+ млн человек? Нет, спасибо.
Олири
Цитата(iMagus @ Apr 4 2016, 20:39) *
А основной инструмент - это таки деньги. Впрочем, это не военный инструмент.

Это не только основной инструмент, но и главный. Демонстрация военной силы - тоже основной инструмент, но не главный.

Цитата(iMagus @ Apr 4 2016, 20:39) *
Если у тебя есть что-то, что видно с достаточно большого расстояния, нет необходимости это что-то демонстрировать.

Это расстояние не больше того расстояния, которое ты назвал "демонстрацией силы".

Цитата(Enigo @ Apr 4 2016, 20:56) *
Т.е. все кто выступает за монетаризм, свободный рынок, глобализацию и т.д. см. выше - неолибералы. Учитывая что 1% семей России владеет 70+% имущества и эта цифра быстро растёт(совсем недавно было 50) среди этого 1% вряд много противников этой существующей системы, позволивший РФ по неравенству обогнать даже США(в Китае это ок.30%, в СССР, даже не знаю, 5-10?).

1% населения имеет 70% денег не из-за "свободного рынка", а из-за несвободного. Примерно тогда, когда все деньги стали пилиться с помощью госпредприятий или с "санкции" Кремля.
Enigo
Цитата(Олири @ Apr 4 2016, 13:13) *
1% населения имеет 70% денег не из-за "свободного рынка", а из-за несвободного. Примерно тогда, когда все деньги стали пилиться с помощью госпредприятий или с "санкции" Кремля.

Так это и есть неолиберализм(не путать с либерализмом):
Экономическая политика неолиберализма заключается прежде всего в поддержке протекционизма, при этом декларируются принципы необходимости открытых рынков. Идея обосновывается правительствами, которые, во-первых, отстаивают потребности наднационального глобального распространения передовых технологий, но при этом оставляя за собой право не уменьшать контроль за бизнесом со стороны государства, что рождает множество проблем, такие как: коррупция, инфляция, административная интервенция (интервенционистское законодательство). Экономическая политика неолиберализма видна в деятельности Международного валютного фонда, Всемирного банка и Всемирной торговой организации. Против неолиберализма последовательно выступают сторонники классического либерализма и сторонники свободной экономики — либертарианцы.

Выглядит так, ничего не напоминает?
Социальная концепция неолиберализма основана на рыночной интерпретации всех типов общественных связей: каждый человек рассматривается как свободный предприниматель, организующий собственную жизнь как предприятие, а каждое социальное взаимодействие — как контракт (акт купли-продажи). Все формы отношений, в том числе взаимоотношения работников одной компании или членов семьи, рассматриваются как виды суб-рыночной конкуренции. Согласно теории неолиберализма, нации и государства на мировом рынке также выступают в роли предприятий. С точки зрения философии неолиберализма, существование и функционирование рынка обладает самоценностью, независимо от его воздействия на производство товаров и услуг, а законы функционирования рыночных структур составляют фундаментальное основание этики. Соответственно, в неолиберализме не существует различия между рыночной экономикой и рыночным обществом, а его этическая концепция возвращается к меркантилизму.

Проблемы в РФ тоже стандартные для неолиберализма:
Известный либеральный публицист Марио Варгас Льоса считает, что никакого самостоятельного явления под названием «неолиберализм» не существует, а термин был придуман противниками либерализма «с целью семантически обесценить теорию либерализма». Аналогичную точку зрения имеет белорусский экономист Ярослав Романчук [1].

Критики неолиберализма и глобализма указывают на пагубность неолиберальной экономической политики для разрешения проблем кризисных экономик, поддержания социальной справедливости, существенное снижение стандартов в сфере труда, нарастающий ущерб окружающей среде. Эта критика особенно усилилась после крупных неудач политики неолиберализма в Аргентине[2], Восточной Европе, Юго-Восточной Азии и в Северной Африке.

«С глобальным распространением неолиберализма волна приватизации ведет мировую экономику в тупик», — отмечает в свой статье (сент. 2012) вице-президент АОН КНР Ли Шэньмин[3].



Всё оттуда же https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолиберализм....86.D0.B8.D1.8F
Олири
Ладно, согласен 2+2=5. 2+2=4 уже не актуально. Как минимум, с тех пор, как СССР создало ЯО, точно 5.

Кстати, ты не назвал ни одного видного представителя элиты - неолиберала. Пока не названо ни одного олигарха неолиберала - по умолчанию можно считать, что нет ни одного.
Enigo
Цитата(Олири @ Apr 4 2016, 13:38) *
Ладно, согласен 2+2=5. 2+2=4 уже не актуально. Как минимум, с тех пор, как СССР создало ЯО, точно 5.
Возможно ты ошибся темой
Цитата(Олири @ Apr 4 2016, 13:38) *
Кстати, ты не назвал ни одного видного представителя элиты - неолиберала.

Немцов например, сейчас наследники его млрд гринов делят - неолиберал и достаточно богат чтобы считаться элитой. Что до олигархов, я в них но достаточно хорошо разбираюсь чтобы говорить о личностях, возможно большинство.
iMagus
Цитата(Олири @ 4th April 2016 - 13:13) *
Это расстояние не больше того расстояния, которое ты назвал "демонстрацией силы".

Чтобы было понятнее - я бы предложил разделять демонстрацию присутствия и демонстрацию силы. Это не одно и то же.
Сказочник
Цитата(Enigo @ Apr 4 2016, 13:50) *
Возможно ты ошибся темой

Немцов например, сейчас наследники его млрд гринов делят - неолиберал и достаточно богат чтобы считаться элитой. Что до олигархов, я в них но достаточно хорошо разбираюсь чтобы говорить о личностях, возможно большинство.

Отличные рассуждения... "я игру не видел, но спартак играл как девочки".

Цитата(iMagus @ Apr 4 2016, 14:16) *
Чтобы было понятнее - я бы предложил разделять демонстрацию присутствия и демонстрацию силы. Это не одно и то же.

А также демонстрацию присутствия и демонстрацию военного присутствия.
Если я достану пистолет и наведу его на тебя. Это будет демонстрацией присутствия?
Но я понимаю о чем ты говоришь... к примеру в соседней теме обсуждалась бомбардировка Японии в конце 2ой мировой. Это была демонстрация силы. Уничтожение Японии было бы применением силы. А просто пролет бомбардировщиков с ЯО было бы демонстрацией присутствия и угрозой применения силы. Проблема обсуждения возникла из-за того, что в сознании большинства людей понятие угрозы применения силы сплавилось с понятием демонстрации силы.
Enigo
Цитата(Сказочник @ Apr 4 2016, 14:44) *
Отличные рассуждения... "я игру не видел, но спартак играл как девочки".

Угу, а потом кто-то из них обидеться и подаст на меня в суд за оскорбления, нет спасибо.
Меньше о личностях, больше общего теорикрафта, имхо.
Сказочник
Цитата(Enigo @ Apr 4 2016, 15:02) *
Угу, а потом кто-то из них обидеться и подаст на меня в суд за оскорбления, нет спасибо.

Ты начинаешь понимать, почему мы просим конкретики вместо голословных лозунгов. Если они и правда либералы, то с чего бы им обижаться. А вот если они все таки не либералы, то выяснится, что ты просто так бросаешься придуманными фактами и тогда их иск будет вполне оправданным. Пока дело не дошло до суда, мы попросили тебя предоставить какие-то факты вместо рандомных выкриков, что солнце сделано из сыра.
Enigo
Цитата(Сказочник @ Apr 4 2016, 15:11) *
Ты начинаешь понимать, почему мы просим конкретики вместо голословных лозунгов. Если они и правда либералы, то с чего бы им обижаться. А вот если они все таки не либералы, то выяснится, что ты просто так бросаешься придуманными фактами и тогда их иск будет вполне оправданным. Пока дело не дошло до суда, мы попросили тебя предоставить какие-то факты вместо рандомных выкриков, что солнце сделано из сыра.
Ты иногда бываешь забавным, но я своих предпочтений не изменю, конкретные фамилии дискуссии не помогут.
Олири
Цитата(iMagus @ Apr 4 2016, 22:16) *
Чтобы было понятнее - я бы предложил разделять демонстрацию присутствия и демонстрацию силы. Это не одно и то же.

Тогда обоим понятиям надо дать чёткие определения. Если демонстрация силы - это еще и практическое использование войск(?), то и тут можно найти достаточно примеров со стороны США. Особенно демонстрацией силы был тезис, что американское высокоточное оружие способно попасть в окошко, где спит злопыхатель-террорист. И чтобы все поверили, демонстрация силы была таки продемонстрирована.

Мы просто должны были тоже что-нибудь успешное совершить, даже можно присутствовать.
Сказочник
Цитата(Enigo @ Apr 4 2016, 15:21) *
Ты иногда бываешь забавным, но я своих предпочтений не изменю, конкретные фамилии дискуссии не помогут.

Иначе говоря ты подписался, что балобол и все придумал. Что и требовалось доказать. sheldon_sarcasm.gif
Олири
Цитата(Сказочник @ Apr 5 2016, 0:10) *
Иначе говоря ты подписался, что балобол и все придумал.

+1.

Хотя бы одна фамилия покажет, кого именно ты называешь либералами\неолибералами. Можно проанализировать личность, источники его доходов, политические взгляды, контакты с властью, манеру ведения бизнеса и так далее. И всё это позволит проверить методику, по которой ты вещаешь на людей политические ярлыки.

А пока ты не раскрыл ни одной фамилии, ты скрываешь свою методику или её попросту нет. Нет, потому что если бы она была назвать пару фамилий не заставило бы труда. Методика выработана, просчитала, использована, наработки по фамилиям под рукой. Или.... ты тупо взял с потолка 1% населения страны и с того же потолка решил, что у них все деньги потому, что они злые, не хотят делиться и вообще пидонеолибералы.

Методика, взятая с потолка, не методика, а поверхностное мышление, которое ведёт к фатальным логическим ошибкам. Я сам этим грешу, поэтому могу предполагать, как на самом деле выглядит твоя методика...
Enigo
"Судите их по делам их", неолиберал - человек сторонник неолиберальных реформ, тот кто ратует за коммерциализацию тех или иных частей государства, а так же приватизацию(это лишь часть условий), кто там сейчас в Думе за приватизацию? Откройте сами, посмотрите фамилии.
iMagus
Цитата(Сказочник @ 4th April 2016 - 14:44) *
Если я достану пистолет и наведу его на тебя. Это будет демонстрацией присутствия?

Это будет прямой угрозой.

Цитата(Олири @ 4th April 2016 - 16:01) *
Если демонстрация силы - это еще и практическое использование войск(?)

Силу демонстрируют в рамках учений, например. Как правило, чтобы продемонстрировать силу, надо что-нибудь безответное сломать, или выполнить какое-то непрактичное действие, вроде демонстративного поднятия тяжестей с водворением их на прежнее место. А практическое использование войск - это ты, наверно, все же имел в виду практическое применение силы. Но, да, войска можно использовать и для демонстрации силы.
Сказочник
Цитата(iMagus @ Apr 4 2016, 20:34) *
Это будет прямой угрозой.

Тогда почему подведение кораблей с ядерным арсеналом на расстояние выстрела не является прямой угрозой, а всего лишь демонстрацией присутствия?
iMagus
Цитата(Сказочник @ 4th April 2016 - 21:13) *
Тогда почему подведение кораблей с ядерным арсеналом на расстояние выстрела не является прямой угрозой, а всего лишь демонстрацией присутствия?

Особенности психики человеков. Можно попробовать разобраться. У меня готового ответа нет. Вплоть до того, что одно и то же положение объектов в окружающем пространстве может оказаться как присутствием, так и угрозой в зависимости от прочих обстоятельств.
Олири
Глава Stratfor Фридман не так давно произнёс: "... в истории имеет значение сила, и Запад использует свою силу, чтобы жестко давить на Россию. Но, очевидно, нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко».

Демонстрация силы со стороны США объективный факт, можно ещё заявления Обамы поискать. Как бы Магус не играл словами, на политическом языке "демонстрация силы" - явление распространённое.
Enigo
В Афганистане кажется ничего не меняется уже лет 200.


Олири
Пентагон признал гибель 20 мирных жителей при бомбардировках позиций ИГ

США признали гибель около 20 мирных жителей во время бомбардировок позиций «Исламского государства» (ИГ) в Ираке и Сирии. Об этом сообщает Reuters.

Помимо этого, в заявлении Центрального военного командования Соединенных Штатов говорится, что при авиаударах, наносившихся с 10 сентября 2015 года по 2 февраля 2016 года, пострадали 11 гражданских. Отмечается, что бомбардировки проводились «со всеми надлежащими мерами предосторожности и в соответствии с правом военных конфликтов».


П.С. Компания по дескридитации Обамы уже запущена? Кровавый тиран, удивает невинных, пьёт кровь младенцев?)
Полина
Цитата
Послание саудовского народа президенту Обаме
Обама прибыл в Эр-Рияд, чтобы услышать нас, а не для того, чтобы мы услышали его. Поэтому сегодняшнее послание саудовского народа крайне отличается от посланий, которые были адресованы предыдущим президентам США. Нынешний посыл исходит из характера новых американских подходов, будь то позиции в отношении Саудовской Аравии, либо в отношении народов мусульманских и арабских государств. Саудовский народ единодушен в своем обращении к американскому президенту. Мы хотим донести до него, что сегодня Саудовская Аравия находится на пике развития и в экономическом, и в политическом, и в культурном плане. Сегодня саудовцы — и руководство, и народ — стали более осознанно понимать то, на что мы способны, благодаря Божьей помощи, разумеется. А главное — мы обрели возможность самостоятельно принимать смелые решения по любым проблемам, касающимся наших отношений с другими государствами, а также связанных с вопросами, представляющими для нас важность. Мы сегодня придерживаемся иного подхода, нежели ранее. Этот подход позволит нам, с Божьей помощью, преодолеть все обстоятельства и все кризисы: военные, политические и экономические. Сегодня мы обладаем способностью принимать решение, которое касается наших внутренних и внешних интересов. И решение сегодня является исключительно саудовским. Теперь наше государство самостоятельно в выборе и исходит в этом плане исключительно из своих личных интересов, опираясь лишь на Всемогущего Господа и на единый дух народа и руководства, что является гарантом сохранности нашей религии и нашей родины.

Сегодня руководство страны и народ в один голос обращаются к господину президенту Обаме. Мы знаем и понимаем, также как знаете и Вы, что трюк с «арабской весной», который исполнил Запад, это был большой обман, от которого пострадали ряд арабских стран. Однако именно «арабская весна» научила нас многим вещам, стала для нас серьезным уроком. А главное, что мы поняли, так это то, что единство народа и руководства, а также безоговорочная приверженность своим исламским принципам — это сильнейшее оружие против всех провокаторов и заговорщиков, которые организовали «арабскую весну» на Ближнем Востоке и превратили в ад существование народов региона.

Уважаемый господин президент Барак Обама! Мы хотели, чтобы Вы ощутили, что атмосфера, которой сопровождался Ваш нынешний визит в нашу страну, сильно отличается от той, которая была ранее. Разница очевидна, и это было заметно. Сегодня есть четкое понимание, что Саудовская Аравия обрела новую принципиальную политическую позицию. Уважаемый президент! Радушие, с которым приняла Вас Саудовская Аравия: ее руководство, правительство и народ — это всего лишь формальность, которую требует арабское и дипломатическое гостеприимство. Однако в то же время мы рады, мы смогли продемонстрировать Вам чувства гордости за нашу страну и уверенности, которые стали возможны благодаря королю Салману Бен Абдель Азизу.

Господин президент, поверьте, это не временное заблуждение саудовского народа. Это, Господин президент, сегодняшняя реальность, которая останется таковой на долгое время, дай Бог. И эта реальность стала возможной после того, как нам пришлось столкнуться с трудностями, связанными с позициями и действиями наших друзей и партнеров, принципиально противоречащими интересам нашей страны.
Enigo
А собственно кто обращается от лица Народа, имеет ли он на то право?
Полина
Право там у королевской семьи.
Enigo
Т.е. это что то из разряда потролим Обаму перед выборами, написанное какими-то маргиналами?
Олири
Интересное публичное высказывание. С умилением хочется перечитывать тезисы людей, отстаивавших то, что США и Арабская весна "не при чём". Кому как не Саудитам быть в курсе.
Цитата(Enigo @ May 2 2016, 18:06) *
Т.е. это что то из разряда потролим Обаму перед выборами, написанное какими-то маргиналами?

Маргиналами аля первые лица страны типа Путина, если ты его и всех остальных первых лиц стран таковыми считаешь.
Enigo
Цитата(Олири @ May 3 2016, 4:17) *
Маргиналами аля первые лица страны типа Путина, если ты его и всех остальных первых лиц стран таковыми считаешь.

Так в этом и проблема, нет никаких указаний что это писал кто-то значимый, фамилии авторов ничего не говорят, а оригинал статьи у меня вообще не грузится
Enigo


Прекрасно вышло.
Hront
А что там забыл наш оркестр?
Enigo
Цитата(Hront @ May 6 2016, 21:21) *
А что там забыл наш оркестр?

Это лучше, имхо, ИГиловских казней.
Hront
QUOTE(Enigo @ May 6 2016, 22:05) *
Это лучше, имхо, ИГиловских казней.

Ну... Феррари - машина лучше, чем жигули.
Но феррари перевозящая говно на даче - будет несколько странно смотреться.
Концерт на развалинах Пальмиры выглядит тоже несколько странным - тот самый пир во время чумы, в общем-то.
Enigo
Концерты в военное время - стандартный метод повышения настроения населения и войск уже очень долго.
Hront
QUOTE(Enigo @ May 6 2016, 23:21) *
Концерты в военное время - стандартный метод повышения настроения населения и войск уже очень долго.

Ну да. А ты думал, как возникла картина "пир во время чумы"?
Они там мораль повышали, всё и так и было.
Enigo
Цитата(Hront @ May 6 2016, 23:27) *
Ну да. А ты думал, как возникла картина "пир во время чумы"?
Они там мораль повышали, всё и так и было.

Там они себе повышали, а здесь другим людям - разница есть. Настроение штука важная.
Hront
QUOTE(Enigo @ May 6 2016, 23:30) *
Там они себе повышали, а здесь другим людям - разница есть. Настроение штука важная.

Ну да, я играл в третьих героев...
Enigo
Цитата(Hront @ May 6 2016, 23:33) *
Ну да, я играл в третьих героев...

Тогда ты должен бы понимать что они в точности на своём месте. Бафы наше всё.

з.ы Тот кто это придумал организовать очень талантлив.
iMagus
Цитата(Enigo @ 6th May 2016 - 23:52) *
Тот кто это придумал организовать очень талантлив.

Да наверняка. Вопрос еще, кто этот концерт оплатил.

ЗЫ. Победа же. Концерт всяко лучше, чем военный парад.
Enigo
Цитата(iMagus @ May 7 2016, 0:31) *
Да наверняка. Вопрос еще, кто этот концерт оплатил.

РФ скорее всего, всё равно ведь знать бы разворовала, а так деньги на пользу пошли.

Цитата(iMagus @ May 7 2016, 0:31) *
ЗЫ. Победа же. Концерт всяко лучше, чем военный парад.

Жёлтый лучше фиолетового?
Олири
Вообще, смотрится мило, но это, конечно, исключительно политический жест. С другой стороны они в первую очередь нужны не тем, кто на этом концерте находится, а всяким Западам. Это вообще для иностранцев проведено. Поэтому не знаю, про какие ты там баффы говоришь.
iMagus
Цитата(Enigo @ 7th May 2016 - 9:47) *
РФ скорее всего, всё равно ведь знать бы разворовала, а так деньги на пользу пошли.

Я имел в виду, что у этого концерта, наверняка, была и распильная составляющая. Бизнес такой наваристый - организовывать концерты в специфических местах. Жаль только редко поводы случаются.
Enigo
Цитата(Олири @ May 7 2016, 14:48) *
Вообще, смотрится мило, но это, конечно, исключительно политический жест. С другой стороны они в первую очередь нужны не тем, кто на этом концерте находится, а всяким Западам. Это вообще для иностранцев проведено. Поэтому не знаю, про какие ты там баффы говоришь.

Для иностранцев конечно - сирийцев, возможно у кого-то там теперь появится надежда что законная власть вернётся и в их захваченные террористами городки, так же как это случилось в Пальмире, а причём тут может быть Запад - ума не приложу, да и почему вообще кому-то приходит в голову постоянно его всюду пихать.

Цитата(iMagus @ May 7 2016, 17:48) *
Я имел в виду, что у этого концерта, наверняка, была и распильная составляющая. Бизнес такой наваристый - организовывать концерты в специфических местах. Жаль только редко поводы случаются.

Может и было, но знать у нас распилит и с поводом и без, а тут хоть дело сделали.
Олири
Цитата(Enigo @ May 8 2016, 2:31) *
Для иностранцев конечно - сирийцев, возможно у кого-то там теперь появится надежда что законная власть вернётся и в их захваченные террористами городки, так же как это случилось в Пальмире, а причём тут может быть Запад - ума не приложу, да и почему вообще кому-то приходит в голову постоянно его всюду пихать.

Это сделано исключительно для пиара.

От концерта для 100 сирийцев у миллионов сирийцев надежды не прибавится. А вот имиджевое видео на канале RT - уже появилось. Всем можно показать, особенно Западу, какие мы хорошие)
Enigo
Что вам этот Запад покоя не даёт, есть ну и ладно, зачем о нём переживать, а уж тем более что они там на западе скажут(те 2 центаврианина)

з.ы. В Сирии есть телевидение и радио.
Олири
Цитата(Enigo @ May 8 2016, 5:41) *
Что вам этот Запад покоя не даёт, есть ну и ладно, зачем о нём переживать, а уж тем более что они там на западе скажут

Это не мы переживаем, а те, кто концерт организовывал.
Enigo
Цитата(Олири @ May 8 2016, 4:08) *
Это не мы переживаем, а те, кто концерт организовывал.

Экстрасенсы, всё то они знают, кто о чём переживает).

Вот Сталин знал как нужно относится к лести или клевете Запада. Сейчас людям тоже мозги бы не помешали.
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господа. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня»

Источник: http://fishki.net/1741713-neozhidannaja-re...herchillja.html © Fishki.net
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.