Карты любят многие - для нас ее вели каждый день.

Сирия в январе 2017: http://syria.liveuamap.com/en/time/10.01.2017
Сирия в момент официальной заявки РФ на участие в войне: http://syria.liveuamap.com/en/time/29.09.2015

Зеленые кое-где потеснили черных. Красные кое-где потеснили зеленых. Черные кое-где потеснили красных. В целом как-то так.

Держат фронт, уже хорошо для того положения в котом находится Сирия, стараниями в том числе и самих США.

Не лучшая карта. На счет неё много критики. Данные неполные, неточные и наносятся с опозданием.

Правде больше другая соответствует.
отсюда лучше брать: umap.openstreetmap.fr ну там надо гуглить, но на этой платформе. Соответствует истине. Твою, если не путаю, украинцы делают.

Мы не спешим.


Плюс-минус пяток километров в некоторых местах точность нас устраивает.


Да я сравнивал. Более менее одинаково. А на той между датами удобно переключаться.

Я встречал значительные несоответствия.


На самом деле не удивительно. Если учесть, что на стороне ИГИЛ воюет США.

Фильм.

Печально все.


первая часть

Подвиг Матросова. И, смутно вспоминается (возможно, из какого-то фильма), с охапкой гранат под танк. Или даже официальное название есть у этого способа какое-то.

Не, ты не понимаешь фишки, наши солдаты - храбрые, их - упёртые, упрямые и т.д. почитай любые военные воспоминания, любой стороны, любой войны.

з.ы. Ну и да, фильм не знаю стоит ли смотреть, там часа 2-3 же.

з.ы.ы. Надеюсь нашу страну у американцев всё таки не получится тоже "освободить"

Это было сделано четверть века назад.

Да вроде говорят что ещё недостаточно свободны. Хоть наша власть и прикладывает усилия, ещё есть что порушить.

Мы в этом сами виноваты.

Да нет, кажется это симптом, по всему миру левые лидеры постоянно предают своих сторонников, вот например и Сандерс на недавних выборах в США. Сейчас говорят, реформы проведённые ещё при Хрущёве сделали реставрацию капитализма в нашей стране лишь делом времени. Кажется пока эта проблема не будет системно решена у левого движения очень скромные перспективы. А уж в случае РФ, где у власти отсутствует национальная элита, лишь бывшие коммунисты-коллабрационисты, катастрофа достигла запредельных масштабов. Чубайс бы не раздавал заводы под разграбление "бесплатно и с доплатой", если бы на его месте сидел бы националист.

Тюбик фильм уже выпилил.


То, что еще не выпилили.

Репортаж Anna-News из Дейр-эз-Зора.


http://colonelcassad.livejournal.com/3230992.html

Вот американцы постоянно твердят о борьбе с ИГ, но в реальности от них не дождаться даже того чтобы они перестали бомбить противников ИГ. Не говоря уж о какой-то помощи блокадникам. Один из тривиальных образцов лжи Запада.

Эксклюзив от КП уже читали? Просто прекрасно, аж жуть.
http://www.kp.ru/daily/26642.5/3661224/

Достаточно линейку к карте приложить. И никакая история не нужна.

Я это же в "Стратегическое противостояние" засунул, так ведь пафоснее получается.
А вообще, хоть кто-то на планете имеет понимание как можно сделать Афганистан нормальной страной?

Убери оттуда ислам. Не факт что быстро взлетит, но это первый шаг, инфа сотка.

Мда, даже у Талибана более здоровый план развития этой страны чем твой.

Закатать всех в хиджаб - это по твоему здоровая идея?) Поинтересуйся, что они делают с несогласными с их восхитительными планами.
А вообще, религия не нужна. Просто рудимент феодальной эпохи.

Ну ок, с таким подходом как у янки ты и получишь результат как у янки. Когда сочиняешь нормальный план следует иметь ввиду что находясь в яме нужно не копать вниз а строить лестницу наверх. Потому как копая вниз можно докопаться до того самого раскалённого ядра хаоса которое под тонкой яблочной кожурой человеческой цивилизации.

Куча метафор - а смысла ноль целых, фиг десятых.
Ну, я правильно понял, что заставлять носить мешки из-под картошки, бицца головой ап землю пять раз в день и рэзать "неверных" - это ок?

Отака фигня. Топ 1 по ВВП, топ армейка и по мелочи вроде уровня развития технологий.

Смотришь в книгу - видишь фигу, твои посты превосходная иллюстрация этого утверждения.

А вообще, если срезать такой пласт цивилизации как религия, мы просто вернёмся в те времена когда люди ещё не верили в доброго Бога в том числе источника справедливости, но только ударные беспилотники и ядерные бомбы у нас останутся - вэлкам вниз к ядру хаоса.

Ну и да, лично моё мнение: Бог существует,
Тот кто не верит себя обкрадывает - т.к. хуже понимает мир,
Тот кто борется против Бога в итоге наказывает сам себя.

Религия не является пластом цивилизации. Это социальный институт, в прошлом имевший громадное влияние на общество. Сейчас - "irrelevant ancient dogma"©. В нынешних условиях - наносит обществу вред.

Я даже лет в 15 не был столь категоричен. Начни уже сомневаться.

Ты прочитал хотя бы Библию от начала до конца, чтобы пытаться предметно спорить со мной?
Убеди меня в обратном. Приведи аргументы. Сделай так, чтобы я по прочтении обратно ломанулся молиться-поститься и слушать радио Радонеж.

Я бы вот в каком плане с тобой поспорил.
Обществу всё же нужна мораль. Мораль у нас законодательно не прописана.
По-хорошему, этим должны заниматься специально обученные люди, но у нас таковых нет.

Теория игр и эволюция могут быть положены в обоснование морали. В среднем, соблюдение моральных норм выгодно, иначе бы такое поведение не закрепилось. Религия тут явно побочный продукт.

Уж прости за вопрос, а сам ли ты шнурки себе завязываешь?

Есть три момента:
1)Мораль - да, так как уменьшает трансакционные издержки (в среднем по больнице), и бустит темпы роста производства.
Но религия != мораль. И первые правила, регламентирующие поведение людей в социуме (племя первобытных людей) появились хронологически намного раньше, чем религиозные догмы.
2)Христианские догмы - вещь формализуемая просто отвратительно и позволяющая двойное/тройное/etc. толкование в зависимости от положения звезд на небосводе, настроения левой пятки отдельно взятого попа и далее по списку. Отсюда же растут разного рода ответвления, расколы, ереси, ибо отдельно взятый человек понимает ИМЕННО ВОТ ТАК, и отстаивает свои убеждения с упертостью, достойной лучшего применения. Иногда совсем не мирным путем %)
3)Дабы не влезать в дебри, поясню наглядно:

Это были всем хорошо известные 10 заповедей. Три из них про самого Бога, четвертая про выходной (почему не вторник?), из оставшихся три прописаны в уголовном кодексе. Приехали.

Я стараюсь не носить обувь со шнурками.

Могучую силу лени примени тогда свою - она прогресса двигатель есть.

Соскакивать с темы, я вижу, ты научился. Дебаты с Магусом тебе, определенно, пошли на пользу.

Тут у меня легкая форма когнитивного диссонанса.
С одной стороны - я очень люблю, скажем, показанных в кино ХОРОШИХ священников. Наших/янковских - неважно.
Я даже видел их в РЛ, они действительно существуют, и в хорошем количестве стран. И вроде как по религии они ВСЕ должны быть такими.

Но нет - мой тезка с часами - та ещё цель для ненависти.

Черные уходят в горы?

Да вроде ещё нет, так кое где отступают пока.

Минобороны России указало на фабрикацию Западом лживых докладов по Сирии

Игорь Конашенков
Фото: РИА Новости
Игорь Конашенков
Публикуемые на Западе доклады по гуманитарной ситуации в Сирии скорее вредят репутации организаций и СМИ, чем помогают этой стране, заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. Его слова приводит РИА Новости.

Он указал на то, что подобные публикации являются однотипными и построены на почерпнутых из соцсетей «свидетельствах» местных «активистов».

По словам генерала, в таких публикациях «слишком явно прослеживается желание западных пропагандистов поскорее легитимировать мусорную гору собственных фейков и откровенной лжи, на которую в последний год были затрачены колоссальные бюджеты».

Конашенков отметил, что такие доклады не смогут заменить сирийцам хлеб, медикаменты и крышу над головой. Если бы западные телекомпании вместо сюжетов о якобы «ужасах» в Алеппо ставили рекламу и прибыль от нее направляли на помощь жителям — «там цвел бы сейчас город-сад», сказал он.

«Поэтому немалые деньги, затраченные на подготовку многочисленных фолиантов, лучше бы направить на оказание реальной помощи тем, кому эти доклады якобы посвящены», — подчеркнул генерал.

П. С. Хорошо сказал)

Надеюсь наши хоть Ракку штурмовать не пойдут, предоставив эту честь США. Мы и так влезли слишком глубоко в религиозную войну суннитов с шиитами явно на стороне шиитов. Оно нам надо при том что наши мусульмане в большинстве сунниты? США буквально создали ИГ пусть они всё и решают.

Ракку, вроде, турки хотели себе забрать.

Хотеть и мочь это две большие разницы.

Говорят, американцы отбомбились по одной из дамб на Евфрате:
В случае разрушения дамбы под угрозой оказываются районы с населением приблизительно в 3 миллиона человек в Сирии и Ираке


http://el-murid.livejournal.com/3184782.html

Метко.

Че там, США ещё не всех мирных иракцев разбомбили? Сколько за этот год тысяч иракцев уже "замочили"? Десять тысяч уже есть?

Вроде действительно не прорвало плотину, но я бы на всякий случай туда направил наших инженеров.

Есть новостное сообщение: https://ria.ru/syria/20170413/1492161317.html

Вопрос. Как такие сообщения укладываются в картину мира, в которой США снабжают ИГИЛ всем необходимым для борьбы с Асадом?

Да говорят фейк, американцы опровергли, ИГ пока молчит. Впрочем хватает и других сообщений, о подрыве смертником американского штаба и гибели 20 солдат и т.п. http://el-murid.livejournal.com/3208800.html
Как это укладывается в картину мира где США воюют и помогают ИГ одновременно? Ну примерно так же как обещания Путина защищать жителей Донбасса и покупка системообразующим российским банком облигаций АТО. В палате шизофреников прибыло.

Фейк-то фейк. Но источник - http://sana.sy/en/?p=104229
Рупор асадовской пропаганды. Они же там одни из немногих, кто мыслит здраво?

Тут нет никакого вопроса. И "Картины мира" - тоже. Просто есть многочисленные факты сброса грузов американскими военными на позиции ИГИЛ. Просто. Тупо. Факты. Вот и всё. Как хочешь, так и складывай это в какую тебе угодно "картинку мира".

Я что-то смутно припоминаю про сообщения об одном таком случае.

Я правильно понимаю, что через тебя проходят абсолютно все официальные ноты протеста от МИД РФ МИДу США по этому поводу?

Я немного помню видео, опубликованное игиловцами, о том, как им достались грузы, которые США сбрасывали где-то в Ираке. То есть игиловцы первыми хвалятся тем, что им удалось заполучить снабжение от США. Других громких случаев я не припомню. Если не считать тех видео, которые они публиковали после недавнего захвата Пальмиры. По мелочи, наверняка, было и еще что-то. Но по крупным поставкам игиловцы непременно запускают пиар акцию о том, как они поимели кафиров, и/или еретиков.