Сообщают о подготовке новой интервенции в Ливию. Если в 2011 году интервенты стремились всеми силами свергнуть полковника Каддафи, то в 2016 интервенция направлена против тех, кто смог захватить власть на обломках прежнего режима уничтоженного интервенцией.

http://colonelcassad.livejournal.com/2650643.html

Решать проблемы по мере их поступления.

ЗЫ. Много букв не читал.

В прошлый раз неудачно закончилось, раз понадобилось ещё 1 вторжение спустя всего 5 лет, кто знает насколько удачно пройдёт это сейчас.

Что значит неудачно? Они же шли ломать, а не строить. Сломали? Сломали. Значит удачно.

Этакий набег Орды по мере восстановления, раз в 5 лет - может и так.

Путин приказал начать вывод российских сил из Сирии с 15 марта

http://lenta.ru/news/2016/03/14/putin3/



А ведь целью было - победить ИГИЛ (запрещен в РФ). То ли победили, то ли Путин предлагает ИГИЛ (запрещен в РФ) присоединиться к переговорному процессу.

Да, весьма озадачивает новость, непонятно какие конкретно силы там останутся.

Российские пункты в Тартусе и на базе Хмеймим должны продолжить работу в прежнем режиме, заявил президент. "Наши пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха", - заявил глава государства. Он добавил, что часть оставшихся военных будет заниматься контролем за соблюдением режима прекращения огня.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2738218

Если авиация остается, то не понятно, что тогда выводится. Потому как официально больше никого туда и не посылали воевать.

Это тоже важная часть вопроса, останутся ли там те кого там никогда не было? Но вообще, подстава Асаду на переговорах конечно, как-то не последовательно всё выглядит, подождали бы хотя бы взятие Пальмиры.

Ты хочешь кушать каждый день, или сирийскую Пальмиру?
А твои родители?

Да вроде с кушать[пока] проблемы нет. А эту Пальмиру скорее всего Асад скоро возьмёт, неужели такая проблема подождать пару недель чего то похожего на победу и только потом делать такие заявления?

з.ы. Зато теперь наверно, американские агенты будут у нас регулярно теракты делать, что бы показать последствия нашего ухода.

Теракты, кстати, Путин обещал. В случае, если не победить ИГИЛ заранее.

Все наши корабли снялись с рейда из Средиземного моря, кстати буржуи пропустили, говорят, эту инфу и офигели когда кораблей не увидели. И, опять же по слухам, 27 самолётов из 47 вывезут.
Моя ИМХА, С400 оставят пока не вывезут последний летательный аппарат.

UPD
http://tass.ru/politika/2739011 правда не написано сколько самолётов.

Западная пресса на разные лады уже новость транслирует. Просто как пример, уже разных версий насочиняли, примерно под вот таким соусом:

Если мы как бы боремся с турецкими боевиками, при этом снабжение нашей экспедиции идёт через их проливы и на границе их армия, готовая к вторжению в Сирию, возможно достигнутый результат не так уж и плох, без нашего вмешательства, Асад уже несколько месяцев как был бы мёртв, а власть в Сирии была бы захвачена всякими исламистами, соответственно с резнёй в сейчас мирных провинциях. Что мы могли бы достигнуть если бы сейчас, вместо перемирия случилась война? ИМХО, кроме нескольких тысяч убитых никакого отличного от теперешнего результата. При этом сейчас, я бы ставил на сохранение власти Асада в переходный период и его легитимизацию в борьбе с ИГИЛ, как основную силу в стране(особенно, когда они Пальмиру возьмут).
Конечно отзыв поддержки прямо во время боя выглядит весьма мерзким, впрочем, говорят у них там сезон бурь начался, так что даже американцы скоро летать тоже перестанут.

Злые языки говорили, что целью Путина при проведении операции в Сирии было получить похвалу от Обамы. Недавно Обама выдал такую похвалу, высказавшись о Путине: "Он не совсем глупый". Спустя несколько дней было объявлено, что цели пребывания российских войск в Сирии достигнуты.

США в итоге сподобились вести наземную операцию против ИГ, с вводом своих войск, можно ли будет в итоге сказать "he is not completely stupid" об Обаме?

Если только цель Обамы - получить твою похвалу.

я думаю выводят, потому что очевидно что ЕвроСША в любом случае будут использовать "план Б" независимо от текущих переговоров оппозиции и властей Сирии. Как сказал Обамыч, Путин не дурак, смысла развязывать 3ю мировую нет из-за этого. Только что-то меня мучает вопрос по этому выводу войск, рассказывают о связках из 3ёх разновидностей самолётов, и на фотках показывают по 3 самолёта. Что-то вывод войск получается жиденький...

Он сказал: "Не совсем дурак".

Его похвалят и без моей помощи.

Американских военных наказали за бомбардировку госпиталя в Кундузе взысканиями

Американские военные, ответственные за обстрел госпиталя организации «Врачи без границ» в афганском городе Кундуз, отделались дисциплинарными взысканиями, никаких обвинений им предъявлено не было. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на источники в Пентагоне.

За обстрел госпиталя, по данным агентства, были наказаны более 12 военнослужащих. Помимо взысканий некоторым из них были объявлены выговоры в письменной форме, что в дальнейшем может затруднить их продвижение по службе. Часть виновных была отстранена от исполнения своих обязанностей.

Наказанию подверглись рядовые военнослужащие и офицеры, при этом в их числе не оказалось ни одного генерала.

Как ожидается, официально об окончании расследования по делу об обстреле госпиталя будет объявлено в ближайшие дни.

Госпиталь в Кундузе пострадал от налета американских ВВС 3 октября. В момент бомбардировки в здании находились более 100 пациентов и 80 врачей. В результате погибли 42 человека.

7 октября президент США Барак Обама принес личные извинения президенту MSF Джоанне Лю за авиаудар по больнице, а глава Пентагона Эштон Картер признал, что ВВС США нанесли удар по ошибке. Он добавил, что будет сделано все возможное «для установления причин этого трагического инцидента» и привлечения виновных к ответственности.

25 ноября в Пентагоне заявили, что атака на госпиталь стала следствием «процессуальных ошибок», допущенных американскими военными, и удар был «трагической случайностью».

ого... амеры признали ошибку, наверное все медведи гризли вымерли.

" более 12 военнослужащих" - как-то странно звучит. Более десятка, более полутора десятков и тд. Или это норма так писать?

В целом, весь текст скорее звучит скорее как издевка.

95%, что в первоисходнике было написано 'более дюжины'.

Угу, так и подумала сначала, но не знала, что с худ. фантазией при переводе как-то совсем кисло.

Бойцы сирийской армии и отряды народного ополчения в воскресенье, 27 марта, полностью освободили город Пальмиру от террористов «Исламского государства» (ИГ). Об этом, как передает ТАСС, сообщил телеканал Al Mayadeen со ссылкой на военный источник.

Армия взяла под полный контроль как древнюю часть города, так и жилые районы, отмечает агентство Sputnik.

26 марта сообщалось, что российские ВКС за сутки осуществили 40 вылетов. Были нанесены удары по 158 объектам террористов...
http://lenta.ru/news/2016/03/27/palmira/

Даже чуть раньше чем я предполагал и при этом, во время всей операции они не понесли катастрофических потерь, что здорово.

Чуть-чуть менее полугода с начала операции. Впрочем, бОльшую часть времени было не до Пальмиры.

Не знаю писал тут или нет, но фразы типа "Разгромим ИГИЛ за пару месяцев" - какой-то сенатор выступал, всегда мне казались бредом, имхо всё идёт вполне адекватно по времени.

А я слышал, что Пальмиру взяли за 3 дня. Видать, ИГИЛ послабее прочей оппозиции будет.

Это некорректный показатель, говорят, эти высоты рядом с городом, бомбили и штурмовали недели, только из-за хорошей подготовительной работы взятие прошло быстро.

То есть общая обстановка на ТВД вообще никакого влияния не имеет?

Как раз таки имеет. Приостановили войну с основным противником - можно заняться второстепенным.

Ну вот да.

Раньше за 3 дня взять было бы не реально.

Наши отступают из Сирии как в песне:
Запомните загадочный тактический приём - Когда мы отступаем — это мы вперед идем! (с) Игорь Растеряев

http://colonelcassad.livejournal.com/2686393.html

Я опять забыл. Какая у нас нынче официальная версия того, почему наши солдаты гибнут посередине нигде?

Да я как то не заморачиваюсь с тем что там сейчас на повестке, мне достаточно того что демонстрация военных возможностей и успехов Россией снижает вероятность нападения на нас сверхагрессивных стран блока НАТО. Аргументы силы, как показывает практика, единственное что она них может повлиять.

Чем больше демонстрируешь силу, тем больше тебя хотят побить окружающие. Не факт, что получится побить, но желание таковое - растет.

А почему так вышло что США с их огромным отрывом по силе ещё и имеет море союзников, причём из числа следующих по силе государств? Этот союз - НАТО, мешает появлению естественного баланса сил на планете и в итоге у нас постоянные войны происходят.

Эмм... И кто с кем воюет, если не секрет?
Насколько мне известно, последние 50 лет у нас мелкие местечковые разборки только, а серьезных войн нет как раз потому, что все боятся вмешательства сильных мира сего.

Так НАТО нападает на кого-нибудь постоянно, если ты жил на этой планете последние лет 30, должен бы помнить. А крупных войн нет из-за ядерного оружия у всех желающих выжить стран.
Искривлённый военный баланс, когда никто не может адекватно противостоять объединившейся группе стран с феноменальными расходами на войну, приводит мир к ситуации банды школьных хулиганов терроризирующих класс.

з.ы. Кстати, говорят некие Хутси вырезали недавно пару миллионов неких Тутси, что-то я не видел там НАТО.

Ну смотри. Наверняка, у тебя в городе есть полиция и прочие силовые структуры.
Они, с одной стороны, не дают развернуться крупных разборкам. С другой стороны - когда за гаражами кто-то кого-то бьет - они не всегда успевают среагировать. С третье стороны - они постоянно проводят какие-то акции, смысл которых обычно окружающих непонятен.
Ты правда считаешь, что без полиции в твоем городе было бы лучше?

Город в котором полиция принадлежит самому крупному бизнесмену и чьей главной задачей является силовое устранении его конкурентов и грабёж, не будет процветать. Полиция это силы ООН по мандату, а НАТО это просто банда.

О, я смотрю в Волгограде дела обстоят так же, как в Москве.

Во всём, известно, либералы виноваты)

Во всём, как известно, виноваты люди. И либералов среди них ничтожные пару процентов. В остальных бедах страны виноваты патриоты. Сухая математика. Ведь когда есть патриотизм - мозги уже необязательны. Своя страна всегда права, руководство тем более. Поэтому если в внутрисоциально-экономической среде всё плохо, всегда можно воззвать к патриотическим чувствам. И все забудут, что обеднели и не получают зарплату.

Те, кто забывают и не возмущаются, не либералы. Те, кто переключает внимание граждан, тоже не либералы. Короче, либералы виноваты лишь в том, что остальным хочется есть. Ну и в собственных заблуждениях, которые свойственны абсолютно всем людям.

Вероятно, потому, что США не занимаются демонстрацией силы. Когда считают необходимым - применяют. Но никогда не демонстрируют. В отличие от некоторых.

В любом регионе, где они считают, что необходимо надавить на оппонента (или на союзника оппонента) появляются авианосцы, крейсера, эсминцы, авиация и всякие военные инструкторы. Если проследить конфликты последних 30 лет, не было ни одного противостояния, чтобы рядом не находились боевые корабли США на максимально возможно близком расстоянии. В любой момент готовые нанести ракетные удары. Впрочем, периодически и наносят.

К примеру, во время давления на Сирии (и отчасти на РФ) США демонстрировали силу каждый раз, как делали это. В 70-х годах они пригнали к Сирии многонациональное соединение, включая авианосцы и десантные корабли, готовое к захвату Сирии. Только демонстрация силы и решимости со стороны СССР позволило избежать конфликта. Тоже самое было в 2013 году, только масштаб поменьше. От США только, не считая союзников (10-15 боевых кораблей), было 4 эсминца, имевших на борту несколько сотен соответствующих типов ракет.

США держат во всех регионах, где у них присутствуют интересы, вооруженные силы, в том числе морской компонент. Не удивительно, что в районе всех спорных островов в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях можно наблюдать информацию о маневрировании американских кораблей, а так же увеличение интенсивности военных контактов и договорённостей со странами оппонентами (в данном случае) Китая. Так же США держат значительный контингент в Южной Корее и постоянно демонстрируют силу, используя соответствующие стратегические силы. Если посмотреть новости о передвижении авианосцев США (как и всех вообще боевых кораблей), то значительная их часть постоянно находится на боевом дежурстве вдали от берегов США. Нет такого океана или крупного моря, где не присутствовали бы хотя бы периодически (раз в год) ВМС США.

В общем, если кому мало информации, ищите дополнительную, ясно одно: демонстрация военной силы - основной военно-политический инструмент, используемый США во внешней политике.