Башар Асад покупает. В том числе.

Весь список, пожалуйста. А не только удобные фамилии =)

Египтяне могут покупать, смешивать со своей (или перерабатывать), и продавать Европе. Турки - тоже не все законопослушные, а нефть им очень даже нужна.

Но мы же не станем их осуждать. Ведь им нефть оочень нужна.

Я не знаю, станете ли вы их осуждать, или не станете.

Северная Корея.

Северной Корее все можно. У нее стальные яйца!


А ты?

Торговля - первый шаг к умиротворению. Но возможны и варианты.

Нашли кого умиротворять, как и в случае с "умиротворением" Чемберлена, это лишь подстёгивает войну, хотя возможно на других фронтах, а не на турецком.

Видимо, ты и у Гитлера был бы непротив нефть покупать. Умиротворение же.

А почему тогда США вводят против РФ санкции, если торговля наоборот путь к умиротворению? Купили бы у нас чего подороже, может, и Донбас опустел бы. Не?

У меня когнитивный диссонанс когда я вижу как наши на всех парах несутся на войну в Сирии не решив проблему с фашизмом на Украине и угрозой Донбассу. Войну начинают когда хотят, а заканчивают когда могут. Было бы феерически глупо позволить заспамить себя войнами, не будучи сверхдержавой, вот даже Обама сказал что РФ региональная, вот и нужно для начала оптимизировать регион вокруг нас. Кнопочки сейф/лоад тут нет.
Путину имхо, стоило бы прояснить, как, против кого и в каком объёме он планирует вписаться в Сирии.

А где вообще официальная информация на этот счёт?

В Сирии присутствуют российские военные специалисты, подтвердила официальный представитель дипведомства Мария Захарова
http://tass.ru/politika/2247163
Учитывая что на Украине "даже специалистов нет" подобная информация о Сирии может значить всё что угодно.

Люди не всегда поступают рационально. Санкции - это антилиберальный шаг.

Санкции - это либеральный шаг. Потому что они наложены либеральными странами. И это систематический подход. Это то, что будет повторяться всегда в аналогичных ситуациях.

Вы мне тут девизы крупнейших компаний цитировали, выдавая за правду-матку их реальных целей. Так вот такие же девизы публично высказаны главами соответствующих государств. И цели эти однозначно либеральные.

Соответственно, санкции - это практическая реализация либеральных целей западноевропейской демократии, задекларированных публично. Шансов увильнуть в сторону просто нет. Невозможно одновременно заявлять, что страна либеральная и говорить, что фундаментальные основы ее внешней политики "антилиберальны".

Это или шизофрения, или лицемерие. Или религиозный фанатизм.

По сравнению с атомной бомбой - может быть. Только не либеральный, а гуманный.

Но ни один либерал тебе не скажет, что санкции (и "антисанкции"; вместе или по отдельности) - это хорошо для экономики.

Плавно начинаем съезжать с темы. Что и требовалось проиллюстрировать. Мне тут добавить нечего.

Путин спешит на помощь Асаду ("News1", Израиль)

Президент России Владимир Путин расширил военную поддержку президенту Сирии Башару Асаду, чтобы обеспечить сохранение алавитской власти. Растущее вмешательство России в сирийскую гражданскую войну не может не беспокоить, так как оно оказывает влияние и на Израиль.

Проблема сирийских беженцев, спасающихся от ужасов гражданской войны и бегущих в Европу в поисках убежища не беспокоит Россию. Москва старается усилить свои позиции на Ближнем Востоке и оказывает поддержку Башару Асаду ради достижения своих целей.

США обеспокоены растущим российским вмешательством в сирийскую войну, а также тем, что российские военнослужащие могут принимать активное участие в боевых действиях в Сирии.

5 сентября госсекретарь США Джон Керри позвонил министру иностранных дел России Сергею Лаврову, чтобы выразить обеспокоенность в связи с сообщениями о прибытии в Сирию российских военных. Согласно сообщению пресс-службы Госдепартамента, Керри предупредил Лаврова о вероятной эскалации насилия, о новых жертвах среди невинных людей, об усугублении проблемы беженцев и об опасности столкновения между российскими военными и антитеррористической коалицией, действующей в Сирии против ИГИЛ. Похоже, что Владимиру Путину нет дела до американских переживаний. Он признал, что Россия оказывает Сирии военную помощь в виде поставок оружия и другого оборудования, но подчеркнул, что помощь режиму Башара Асада, сражающемуся против ИГИЛ, и активное участие в войне на стороне правительственных войск — это не одно и то же.

Москва желает укрепить истощенную сирийскую армию и предотвратить ее коллапс. Арабские источники сообщили, что помощь оказывают по просьбе Башара Асада. По некоторым данным, в конце июня Россию посетил генерал глава бюро национальной безопасности Сирии Али Мамлюк и обсудил этот вопрос. Он встречался с Сергеем Лавровым 29 июня.

Ради оправдания помощи, оказываемой режиму Башара Асада, путинская Россия предпочитает не обращать внимания на убийства мирных жителей правительственными войсками и представлять ситуацию как борьбу с террористическими группировками исламистско-джихадистского толка. Россия использует эту «борьбу с террором» как оправдание своего проникновения в Сирию, хотя Асад в настоящий момент контролирует только 20% территории страны, в основном — районы, населенные алавитами.

Асад получает от России не только военную, но и политическую поддержку. Похоже, Владимир Путин решил представить его в качестве легитимного партнера и участника любого решения сирийского кризиса. На прошлой неделе Путин сказал, что Асад готов провести досрочные парламентские выборы и поделиться властью с оппозицией. Это предложение было сделано впервые еще в начале гражданской войны, но президент Путин снова внес его, чтобы попытаться спасти сирийского диктатора.

Как можно провести парламентские выборы, когда пять миллионов сирийцев бежали из своей страны?

Российские действия, в том числе, расширение военной помощи Башару Асаду и возвращение идеи о его участии в урегулировании кризиса, должны показать всему миру, что Москва не собирается отрекаться от своего верного союзника, и предупредить сирийскую оппозицию, что попытка штурма алавитских провинций может привести к столкновениям с российскими войсками.

Эти действия нанесли болезненный удар по саудовско-катарско-турецкой оси, оказывающей поддержку оружием и деньгами оппозиционной группировке «Джаиш аль-Фатах», воюющей против режима Асада.

Активизация России в Сирии началась сразу после визита в Москву министра иностранных дел Саудовской Аравии Аделя аль-Джубейра. Он так и не смог убедить Россию не делать этого, требуя отстранения Асада от власти. Владимир Путин поставил его перед фактом: без участия президента Асада решение сирийского кризиса невозможно.

Король Саудовской Аравии Салман на встрече с президентом США Бараком Обамой 5 сентября сказал, что отставка Асада остается необходимым условием сирийского урегулирования, хотя Россия отвергла эту позицию. Пока нет признаков изменения американской позиции по этому вопросу.

Готовность России прийти на помощь Башару Асаду, вплоть до активного участия в боевых действиях, усиливает его и выставляет на посмешище всех, кто спешил похоронить Асада, в первую очередь, президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Он примерно месяц назад сказал, что Путин готов отречься от Асада.

Россия может поставить всех перед свершившимся фактом, поскольку ее войска находятся в Сирии для поддержки Асада. США отступают и не хотят конфронтации с Россией, предпочитая поставить на первое место в списке приоритетов борьбу с ИГИЛ, а не смещение Асада.

Участие России в сирийской войне также показывает всем арабским государствам, что Москва верна союзническим обязательствам и не бьет союзников в спину, как поступила администрация Обамы. Вместе с тем, она создает опасный прецедент проникновения в Сирию иностранных войск.

Турция не скрывает намерения создать на сирийской стороне границы буферную зону, чтобы не допустить образования курдского государства и предотвратить террор против своих граждан. Если российская армия находится в Сирии, то почему бы и турецким военным не войти туда?

Новое российское вмешательство в сирийский конфликт не может не вызывать опасений. Россия может отправить солдат или военных специалистов и в южную часть Сирии, на Голанские высоты, а также разместить в Сирии новейшее оружие, которое ограничит свободу действий израильской авиации. Поэтому хотя Россия ставит целью в первую очередь спасение Асада, у российской интервенции есть последствия и для Израиля.

Автор: Йони Бен-Менахем

Оригинал публикации: פוטין נחלץ לעזרת אסד

Весьма подробное интервью Асада РТ, позволяющее лучше понять что у них там происходит.

http://pfc-joker.livejournal.com/85130.html

Это, говорят, уже другие самолёты - су 24(не те что на спутниковой фотографии базы) и там по ссылке ещё ролики есть. Как бы в следующий раз американцы не подкинули своим ручным террористам чего нибудь вверх стреляющего.

з.ы. Надоели со своими акбарами, будто первый раз самолёт увидели и других слов не знают.
з.ы.ы. Странно, но англоязычные комменты на трубе в целом положительные, за ИГИЛ только хохлы, у них с ними братский режим же.

up

Вы мне лучше скажите, почему прошел целый год, а коалиция во главе с США не смогли сделать абсолютно ничего с ИГИЛ? Точнее позволили нелигитимному террористическому государству укрепиться и увеличить территорию, а так же увеличить свою популярность и численность?

П.С. И как так вышло, что лидер ИГИЛ ставленник в недавнем прошлом США?

Президент Асад выше говорит об ИГИЛ как о 3ей стадии американского проекта терроризма, поначалу они поэкспериментировали с ним в Афганистане, потом пришёл черёд Аль Каиды и вот сейчас ИГИЛ.

Среди 8,5 триллионов долларов потерявшихся военных денег вполне нашлось бы на это финансирование)


Хах, типичный либеральный проект во имя человечества)

Отец-основатель, Великий Халиф Багдади вместе с Маккейном
http://colonelcassad.livejournal.com/2404669.html

Если не путаю, это очень известная фотка. В свое время лет так ...наверное пару назад, точнее не скажу, она фигурировала в одном скандальном фильме на эту тему. Только вот тогда фильму мало внимания уделили, а сейчас, как выборы на порог, то давай вытаскивать свои тузы из рукава. Бррр.

PS Иногда так противно, что живешь с этими вот .... на одной планете.

Все китайцы на одно лицо.

Невнимательно смотришь.

Я недавно лекцию слушал про Чингисана. Сначала он побывал в китайском рабстве. Потом сбежал. Потом вернулся в качестве наемного вождя - работал на службе у китайского императора. А потом разграбил половину Китая.

Не думаю, что китайцы его выпестовали. Они его не выпестовали, а очень сильно обидели.

На Ближнем Востоке США давно и крепко не любят. А кому понравится, что его не любят?

ЗЫ. Кстати, никакого более менее серьезного оружия американцы сирийским повстанцам так и не дали.

США не первый раз фейлятся со своими ручными террористами, те 2+1 дома ВТЦ похоже оказалось для них мало, возможно действительно, чтобы они перестали гадить на нашей планете, в следующий раз их "игрушкам" нужно взорвать половину США.

з.ы. А, либеральная лекция о том что Китай виноват в нашествии монголов на Русь, ну да, ну да. История в умелых руках.

США упорные. Сфейлились раз, сфейлились два, сфейлятся еще сколько-то раз. А потом что-то и получится. Или не получится. Это не важно. Вне зависимости от целей получается то, что получается. И жить приходится с тем, что получилось.

Не фейлится тот, кто ничего не делает. Я за фейлы США особо не переживаю. Справятся как-нибудь со своими проблемами. США далеко, а я живу в другой стране, и мне интереснее, чтобы моя страна не фейлилась. А она таки фейлится, и даже почаще и помасштабнее, чем США.


Я просто пересказал факты. А выводы ты сделал сам. У меня же другие выводы из той истории - в истории нет закономерностей, и она не предсказуема.

Похоже ты не понимаешь, проблема появляется не тогда когда Бен Ладен или этот халиф выходят из под контроля США, проблема появляется когда США создаёт этих людей, почему народ Сирии, Ливии или раннее(да и сейчас тоже) Афганистана должен был страдать от этих террористов? Но в этот раз, вместе с остальным миром, деструктивную деятельность США вполне возможно удастся пресечь.
Эти новые "факты" и толкования истории бывают забавными, да.

А я думал, что людей создают совместными усилиями пар из мужчины и женщины.

Да, похоже, я что-то не понимаю в том, откуда берутся люди.

Ещё в метафорах плохо понимаешь.

Мне не понятно, почему ты считаешь, что "Бен Ладен или этот халиф" вообще когда-либо были под контролем США.

Проблема в том что ни один довод ты не примешь, тебе даже объективные цифры, данные ООН в соседней теме не такие, причём ты с ними согласен, но они всё равно чем-то неправильные, если даже оригинал приказа Буша или Обамы попадёт в руки, ты всё равно объявишь его недействительным(не та бумага, не те чернила, не тот шрифт...)
Верь своим глазам и логике, а не идеологическим догмам либерализма и ты сам легко найдёшь доказательства.

РФ помашстабнее сфейлился? Привел "демократию в Крым" без единого смертоубийственного выстрела, без беженцев и политических оппонентов в регионе.

Что сделало США? Устроило кровавую резню, где погибло уже миллионы (десятки миллионов?) людей на ближней востоке и десятки миллионов людей в ужасе бегут, куда глаза глядят.

Дааааааа. Россия фейлится сильнее. США испортили жизнь людям, в количестве сравнимым с населением собственной страны. Потратив на это деньги, на которые могли бы всех этих людей наоборот вылечить.

Двойные стандарты и непогрешимость Либеральной церкви.

Китай готов принимать участие в международной борьбе с любыми формами терроризма, так официальный представитель МИД КНР Хун Лэй прокомментировал сообщения о появлении кораблей ВМС страны в водах у побережья Сирии для участия в операции против террористической организации «Исламское государство» (ИГ).
http://warfiles.ru/show-96373-kitay-vyrazi...-s-rossiey.html
Флагман флота КНР авианосец"Ляонин" (Liaoning-CV-16), сопровождаемый ракетным крейсером пришвартовался в сирийском порту Тартус.

http://www.nakanune.ru/news/2015/9/28/2241...h.F5h7GKmf.dpuf

Вовремя, думал китайцы будут ждать пока мы всё сделаем за них, прежде чем присоединится к коалиции, но это же не США, у них подход честнее похоже. Пожалуй ИГИЛ это лучшая возможность как для отдельных стран прийти в этот регион, так и для целых союзов, будь то ШОС или ОДКБ. Интересно не захочет ли Индия присоединится? Там мусульман больше чем в Аравии, они бы тоже могли сказать своё слово.

Ммм...

Соединенные Штаты отказались от требования немедленной отставки президента Сирии Башара Асада и настаивают на «упорядоченной» передаче власти в этой стране. Об этом заявил в интервью CNN госсекретарь США Джон Керри.

Как отметил Керри, сирийский конфликт невозможно решить без вовлечения в политическую жизнь Сирии суннитов, что займет «некоторое время». Немедленная отставка Асада может привести к «краху» и разрушению гражданских институтов Сирии. «Нужно обеспечить упорядоченный переход [власти], управляемый переход, так, чтобы не было страха перед возмездием, местью, опасения за жизнь», — отметил Керри, признав, что прежний подход США к смене власти в Сирии оказался неработоспособным.

Госсекретарь также назвал «возможностью» для США вовлечение России в разрешение сирийского конфликта. В то же время Керри выразил мнение, что если Москва продолжит поддерживать алавитское правительства Асада, ее ожидают проблемы с ближневосточными странами, большинство населения которых составляют сунниты. «Это означает, что она [Россия] также может стать мишенью для джихадистов», — предупредил глава Госдепа.

Президент России Владимир Путин 28 сентября во время своей речи на Генассамблее ООН подверг критике политику США и западных стран по разрешению конфликта в Сирии. Он поставил вопрос об угрозе, которую представляет ИГ. Путин указал на то, что террористы являются «очень жестокими людьми», но при этом не глупыми и не примитивными. Позже на встрече с генсеком ООН Пан Ги Муном российский президент выступил за создание платформы по борьбе с терроризмом.

Отвечая на вопросы журналистов после встречи с американским лидером Бараком Обамой, Путин заявил, что Россия может вмешаться в сирийский конфликт, однако речь о наземной операции не идет. Как отметил Путин, Россия готова принять участие в борьбе с террористами в Сирии только на основании решения Совбеза ООН.

Также сообщалось, что Обама и Путин договорились в понедельник направить своих военных на переговоры, чтобы избежать конфликта из-за возможных операций в Сирии.

Гражданская война в Сирии началась весной 2011 года. Количество погибших превысило 230 тысяч человек, число беженцев — 11,5 миллиона. Мятежники выступают за свержение президента Башара Асада. Часть территории страны захватила террористическая организация «Исламское государство», деятельность которой запрещена в России. Международная коалиция во главе с США наносит по позициям ИГ удары с воздуха.

Уже пошли публикации про отсутствие высокоточных бомб в авиации РФ, а значит после пары вылетов начнут благодаря американскому превосходству в СМИ крафтиться и распространятся видео с гражданскими убитыми русскими бомбами, разумеется так это или нет будет неважно. При этом даже с точными бомбами, американцы регулярно бомбят свадьбы и школы, но все уже привыкли, да и мало кто может сказать об этом.
В общем, сначала они проведут рекламную кампанию несколько месяцев, а потом их террористы возможно начнут своё дело в России.

Совет Федерации рассматривает сегодня вопрос об использовании российских вооружённых сил за рубежом.

Похоже, Обама таки согласился на какие-то предложения Путина.

+

Совет Федерации разрешил президенту использовать российские войска за рубежом

Речь идет именно о Сирии, — пояснил после заседания Верхней палаты глава президентской администрации Сергей Иванов. Он подчеркнул, что речь не идет о достижении каких-либо внешнеполитических целей или удовлетворении каких-либо амбиций, а исключительно о национальных интересах Российской Федерации.

Иванов добавил, что с просьбой к России об оказании военной помощи обратился президент Сирии Башар Асад. Россия в Сирии будет использовать исключительно военно-воздушные силы.

Уже
"СФ единогласно поддержал обращение президента - 162 голоса "за"
http://tass.ru/politika/2302922

Прочитаешь так новости, окинешь взглядом... Узелок затягивается.

Захваченный талибами Кундуз
«Угрозы для Таджикистана уже нет, границы прозрачны, исламисты ходят туда-сюда, как хотят. Главная угроза здесь для Туркменистана, начальство которого не обращает внимания на все, что происходит, пытается в воздух рассказывать, что оно нейтрально, как будто это кого-то волнует, и категорически не участвовать ни в каких оборонных альянсах вроде ОДКБ или ШОСа»...

Россия уведомила Великобританию об использовании ВВС РФ в Сирии
http://russian.rt.com/article/120197

Самолеты российских Воздушно-космических сил приступили к проведению военной операции в Сирии. По словам официального представителя Минобороны РФ генерал-майора Игоря Конашенкова, российская авиация начала наносить точечные удары по наземным целям боевиков "Исламского государства".
http://www.rg.ru/2015/09/30/minoboroni-site.html

"Несмотря на то, что сегодня Совет Федерации одобрил применение ВС РФ за рубежом, в частности на территории Сирии, Россия не собирается погружаться с головой в ближневосточный конфликт, отметил глава государства".

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/120223#ixzz3nEOIjVr8

Это не Путину решать, у войны всегда своя логика, то как единогласно все голосуют за ещё одну войну, пугающе неправильно, хоть бы кто воздержался из приличия, у нас что совсем нет партии мира?

Но, поехали...
"В соответствии с решением Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами РФ Владимира Путина самолёты российских Воздушно-космических сил (ВКС) сегодня приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по наземным целям террористов группировки ИГ на территории Сирийской Арабской Республики, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков".

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/120234#ixzz3nENytZdC

У нас в правительстве ровно одна партия. Ты хочешь ещё и шизофрению туда?

Разве не все партии "шизофрения included"? Какая разница в названиях? В том смысле - какая разница, как они называются?

Что там вещают медиумы? По Украине есть запас/время для маневра (похоже надолго, но вспоминая твоего друга - всё будет хорошо). По Сирии, что скажет твой товарищ? Добавит багажа на будущее или устранится?

резидент РФ Владимир Путин имеет план действий в отношении борьбы с «Исламским государством» в Сирии, в то время как у президента США Барака Обамы его нет. Такое мнение выразила аналитик телеканала Fox News по вопросам национальной безопасности Кэтлин Макфарланд.

«По крайней мере, у Путина есть план (действий), а у Обамы его нет», - заявила бывший заместитель помощника министра обороны при президенте Рональде Рейгане, аналитик Макфарланд в эфире телеканала Fox News.

По её словам, требование с уходом из власти президента Сирии Башара Асада является «нежизнеспособным».

«У Путина шанс лучше победить ИГ», — цитирует аналитика РИА Новости.



Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/120256#ixzz3nElaZYrR