Кто там ответственность за врыв у метро взял? Рабочие-раздолбаи? Жуть. Никаких террористов не надо, сами себя взорвем Ужас.

Реакция водителя отменная

Да я вообще не понимаю чего террористы взрывают в России, всё равно ведь всем пофигу.

Вот когда правительство устраивало шоковую терапию и миллионы "не вписались в рынок", вот это было не очень, а тут, так себе.

Ты не только в авианосцах и СМИ не разбираешься, но ещё и в психосоматике, я в курсе.



+1

Таки вернёмся по теме, халифатчики разжились парочкой лео 2х у турков, до этого было сообщение об уничтожении ещё 3х
up уже 10(!) леопардов п*но по отчётам турок


http://colonelcassad.livejournal.com/3143598.html


http://colonelcassad.livejournal.com/3128474.html

Берлинский террорист ликвидирован
Кассад с подборкой неплохих карикатур на события в Берлине.

В России что тоже рождественские праздники сегодня? Где все?

Отмечаю в столице на Каасе, пью исключительно альдераанский эль(без метанола, хотя он у меня и не такое пил).

Сегодня суббота, у всех вчера были корпоративы.

1. Как и ожидалось, военная полиция будет развернута не только на авиабазе Хмеймим, но и в самом Алеппо. Всего в Сирию в дополнение к уже имеющемуся контингенту переброшено еще порядка 800-850 человек, которые должны помочь сирийцам обеспечить контроль над Алеппо и наведение там порядка. С учетом того, что в городе до сих пор скрываются боевики, работа будет явно напряженной. Само собой не исключены и потери.

http://colonelcassad.livejournal.com/3147006.html

Я вот не понимаю зачем там российская военная полиция? Им что проблем в Сирии мало, кто вообще принимает такие решения, теперь любой "народный мститель" сможет подлить масла в огонь как с нашим послом или как теми турецкими солдатами. Не удивлюсь если это уступка требованиям Запада, они там умеют считать на шаг вперёд.

Афганистан, дубль 2.

Это вопрос очень спорный.

з.ы. И чего они не ввели тогда в Афганистан ещё 400К, 500К или 1000К солдат? Победа была бы неизбежна, а потери в итоге меньше чем мы сейчас теряем от наркотиков, выращиваемых при их нынешнем проамериканском правительстве. Да и для афганцев оно было бы лучше: растили бы скучную пшеницу, учились бы университетах скучной математике, всё приятнее чем бегать с АК по горам.

Наверно больше некому. Значительная (или даже бОльшая) часть местного населения ненавидит асадовцев. К российским войскам отношение, видимо, получше. Версия.

А, вообще, ходят слухи, что в качестве полиции туда чеченские батальоны отправили. Можно еще какую-нибудь версию придумать. В том числе, неполиткорректную.

Даже хуже.

Недавно же за Асада голосовали, в любом случае, похоже он для них лучший выбор.

з.ы. Ну и да, пока всё идёт вполне хорошо, чего пессимизм разводить.

У нас тут недавно убили 4 посла за несколько веков. Я бы не сказал, что всё так уж и хорошо.

4!?

Грибоедов, Воровский, Войков, Карлов. Кого забыл?
----
Ой... Я внезапно сообразил, что я 5 последних лет работаю на площади Воровского...

Хорошая память, мои поздравления.

А чего нас бояться мы так настойчиво работаем против своих интересов, взять тот же неолиберальный курс и монетаризм, поддерживать его так абсурдно, но мы почему то это делаем, а если в России не уважают свои интересы то кто должен?

Лучшее не всегда хорошее. Да и речь об "освобожденной" части Алеппо, которую еще совсем недавно Асад бомбил, вынуждая сдаться.

На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой....
http://chervonec-001.livejournal.com

Удивительно, немецкие инженеры создали 50-75 тонный танк, настолько простой для уничтожения. Наши Т-90, в разы дешевле(не удивлюсь если раз в 20), но кажется более стойки и эффективны. Потерять более 10 танков за столь короткое время - рекорд. Все эти мифы про западные джаггернауты рассыпаются при встрече с реальностью как и любая другая западная пропаганда.

Одна штора чего стоит, мимо ракеты летят:

О чем речь?

О рекламе конечно, в статьях наших либералов, фильмах, играх и т.д. Российские/Советские танки всегда представлялись жалкими на фоне мощи Запада, а потом их клиенты сталкиваются с такими вот проблемами.

Про 28 панфиловцев наверно.

Ну вот что ты читаешь...
Т-34 общепризнанный. Новую Армату, если она заведется - все боятся.

Ну немцы всё таки не взяли Москву и там емнип участок обороны 1-го стрелкового батальона пробивала немецкая танковая дивизия и в некоторых местах у них на это ушло много часов(о чём есть записи и в немецких архивах).


Из недавнего, посмотри например на Company of heroes 2, там у 34ки даже против пантеры нет шансов, можно разве что бросить её на таран и то наш танк взорвётся, а у немца в лучшем случае пушка сломается, у русских там вообще всё мусорное какое-то, будто Геббельс баланс правил. У меня 2 ИСа не могли пантеру вынести.

з.ы. Кстати 34ка недавно в Йемене постреливала за СА.

Вообще, любой танк в городских условиях - это полное ведрище, каким бы он навороченным не был.

В Алеппо ты бы открыл для себя удивительные вещи. Да и сейчас в Сирии ещё не поздно.

Лучший танк всех времен. Но не по причине того, что он самый крутой. В 41 году танки КВ могли каждый в одиночку сдерживать колонны танков противника (чего ни один Т-34 сделать не мог, конечно). В Германии к началу войну просто не подумали, что можно еще и тяжелые танки делать...

Вообще, все наши советские танки в сравнении с их танками всегда напоминают сравнение М-16 и АК-74. М-16, вроде, и лучше, но почему-то все предпочитают АК.

Откуда данные?) с фейк-твиттеров из Алеппо, где на самом деле вообще не было интернета, хотя твитты о зверствах САР лились рекой?)
Интересно узнать, откуда дровишки?)

И по поводу слухов о чеченках, подтверждения есть? Бритва говорит, что всякие слухи лучше не слушать, нежели слушать. Особенно если они исходят от тех, кто постойно вбрасывает фейки.

П.С. Почему Магус слушает только западные вбросы?) и главное верит)

Дедуктивный анализ. За годы внимания к Сирии накоплено много разных данных, позволяющих сделать соответствующий вывод.

То есть ни на чем. Ясно.

Из того, что я вижу на ютубчике, танки громят инраструктуру и большего от них ожидать не приходится.

У него соотношение "цена-качество" остается непревзойденным.

Да, немцы не знали, что можно делать танки с ужасной обитаемостью, а люди при этом все равно будут умудряться в них жить. Не потому, что могут, а потому что нет возможности не мочь. Иначе, мать твою, застрелял.
Такая технологическая философия просто невозможна ни в Германии, ни где-либо еще. А в России это значительно упрощает многие технологические цепочки.

Что касается технических новшеств, это неоспоримо, но все мы помним, на сколько топорно был сделал Т-34 по сравнению с немецкой техникой. Они долго удивлялись, как эти коряво изготовленные корыта их нагибают. Высочайшего уровня оптика Carl Zeiss особенно сильно расстраивалась.


Кстати, по поводу твоего многогодичного чтения западных исключительно честных газет (иные источники тобой игнорируются как класс, как я предполагаю).

Знаком с человеком, которых знаком с человеком, которых слышал о человеке, который читал про человека...

которой был в Сирии не так давно.

В общем, надо бы спросить, об отношении к происходящему местных. С военными то понятно всё. Мне много приколов про их военных рассказали. А про гражданских что-то не спрашивал. Спрошу.

Быстро они повышают "усталость от войны" в РФ, сначала тот теракт с самолётом из Египта, затем посол теперь вот оркестр. На поле боя не получается, решили вот так. Однако, РФ же теперь официально капиталисты-империалисты, возможно мы более готовы к такому, вон даже АУГ мы как у янки запилили. Ну это я к тому что пора бы всё таки объяснить народу что мы в Сирии делаем более внятно, борьба с терроризмом на дальних подступах звучит странно, да и засекречивание потерь уже неуместно - официальная война же идёт.


А чего там с обитаемостью у Марк 1,2,3,4, например? Что неужели немцы не знали, что можно делать танки с ужасной обитаемостью, а люди при этом все равно будут умудряться в них жить. Не потому, что могут, а потому что нет возможности не мочь. Иначе, мать твою, застрелял.?

Уж, думаю, получше, чем в наших танках) Но точно я не помню, что там к чему. Помню, что весь советский период о комфорте людей в танке никто особо не парился.

Очень зря, просто погугли, у англичан там и без действий противников можно было легко откинуть копыта - отравление смесью газов, двигатель там был в боевом отд.
Ну и да, у нас хоть над неграми не издеваются, в танках нет заряжающих, годов с лохматых(60е где-то)

А у меня в четверг будет

Чем позже до НГ, тем круче ведь.

А я на таблетках, и подумываю о том, чтобы отменить в офисе корпоратив.
А так - 30 по плану.

Наши сапёры в освобождённом Алеппо.


Там ещё есть http://colonelcassad.livejournal.com/3162621.html Вообще молодцы что освещают, война имхо должна обязательно оставлять след в культуре, только так формируется к ним хоть какой-то иммунитет.
Вот ещё понравилась.

Ушастый, ты забыл добавить пару фоточек))) Без них картина выглядит неполной, бггг))

Ты ещё у американцев спроси куда делось золото Каддафи, правдоруб ты наш, те самые 140 тонн. Человеки так воюют уже даже не знаю сколько тысяч лет, пора бы уж и привыкнуть, кто-то дело делает, а кто-то профит.
з.ы. Какие-то тамошние прапорщики или наёмники на фото наверно.

В приличном обществе аргументация в духе "а ещё у них там негров линчуют" не работает.

Вполне себе работает. У нас 1 вид, наивно предполагать что всё будет идеально.

https://lenta.ru/news/2017/01/06/indgirlik/

И официальным расследованиям людей, делающих подобные заявления млжно (нужно) верить?)

Глава Пентагона назвал нулевым вклад России в борьбу с ИГ
Министр обороны США Эштон Картер охарактеризовал вклад России в борьбу с «Исламским государством» как нулевой. Такое мнение он высказал в интервью телеканалу NBC.
По мнению Картера, Россия, заявив, что будет бороться в Сирии с ИГ и помогать урегулировать там гражданскую войну, не сделала ничего из этого.
Он добавил, что политика России приводит к тому, что прекратить гражданскую войну в Сирии сложнее, из-за нее конфликт усилился.
29 декабря 2016 года российский президент Владимир Путин сообщил, что были достигнуты договоренности о прекращении огня в Сирии, а правительство республики и вооруженная оппозиция пришли к соглашению сесть за стол переговоров.
Режим прекращения огня на всей территории Сирии вступил в силу 30 декабря в 00:00. Гарантами перемирия выступили Россия и Турция.

После потери Пальмиры, можно сказать, он прав. Именно у ИГ Асад с начала военного присутствия РФ в Сирии территорий отбил примерно нисколько.

Были какие-то сообщения о разбомбленных колоннах нефтевозов. Но не очень понятно, были ли это нефтевозы ИГ или чьи-то еще.

Думаю, Магус не вёл еженедельно карту боевых действий. И даже не отслеживал чужие. Как сказано выше про генерала "откровенно врет". Не ясно только по какой причине.

5. Забавный момент, в пропагандистском фильме "Караван света", один из смертников (инвалид без ног) рассказывал, что давно хотел кого-нибудь взорвать на шахид-мобиле, но в его родном вилаяте была большая очередь на шахид-мобиль. Тогда он поехал в Ракку, но и там ему отказали, потому что очередь желающих большая (смертников много, а машин и взрывчатки мало), а он калека и есть более достойные смертники. Тогда он поехал в Мосул, где наконец ему выдали желаемый шахид-мобиль и он смог подорвать две иракских БМП. Бюрократы они везде.
http://colonelcassad.livejournal.com/3173311.html
Они там сбрендили что ли?