У германской пропаганды была своя особая стратегия:
"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят" Геббельс или Гитлер, говорят.



Я бы лучше сказал полнее:
Собор от со + брать
Брать:
Происходит от праслав. *bьrati, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. берѫ, бьрати, русск. беру, брать, укр. беру́, бра́ти, болг. бера́, сербохорв. бе̏ре̑м, бра̏ти, словенск. bйrem, brбti, чешск. beru, brбt, польск. biorę, brać, в.-луж. bjeru, brać, н.-луж. bjeru, braś. Древнее знач. сохранилось в слове бере́мя. Исконнородственны др.-инд. bhбrati, bнbharti, bibhбrti «несёт, приносит, ведёт, отнимает», авест. baraiti «несёт», греч. φέρω «несу», арм. berem — то же, алб. bie «веду, приношу», лат. fero «несу», готск. baнra «несу», ирл. biru «несу» (в соединении с to- «приношу, даю»). Возм., сюда же лит. beriщ, bėriaũ, ber̃ti «сыпать», латышск. beŕu, bẽrt «сыпать». Другая ступень чередования представлена в др.-инд. bhṛtнṣ «несение, содержание, вознаграждение», лат. fors «случай», ирл. brith «рождение», готск. baurюei, нем. Bьrde «ноша», Geburt «рождение»; ст.-слав. бьранъ, прич. прош. страд.; др.-инд. bibhrāṇas и др.
https://ru.wiktionary.org/wiki/брать

Совет:
Происходит от церк.-слав. …, ср. др.-русск. съвѣтъ, также свѣтъ, ст.-слав. съвѣтъ (греч. συμβούλιον «совещание», βουλή). Сюда же совещаться, также церк.-слав. происхождения, ст.-слав. съвѣштати сѩ — калька греч. συμβουλεύομαι «советуюсь». Далее от праслав. *věti̯o, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. вѣтъ «совет, договор», ст.-слав. вѣтъ (др.-греч. βουλή «решение, воля, совет»). Отсюда же русск. навет, извет, ответ, привет, обет, совет, вече, ответить, отвечать, завещать и т. д. Другая ступень корневого вокализма в вития. Ср. также русск. вече. Родственно лит. vaitenщ «сужу, обсуждаю, полагаю», др.-прусск. waitiāmai «мы говорим», waitiāt «говорить», авест. vaēθ- «установить судебным следствием», vaēθa ж. «судебное заключение»; вероятно, отсюда же польск. witać, в.-луж. witać, н.-луж. witaś «приветствовать».
https://ru.wiktionary.org/wiki/совет

Ве́че:
Происходит от др.-русск. вѣче, ст.-слав. вѣште. Ср.: укр. внче, сербохорв. ве́ħе, виjе́ħе, др.-чешск. věce, польск. wiec. Праслав. *věti̯o; ср.: вет «совет», др.-чешск. аор. věce «сказал», др.-прусск. wayte «произношение», caryawoytis «смотр войск».
https://ru.wiktionary.org/wiki/вече#.D0.A0.....BA.D0.B8.D0.B9

Собственно типичная история распространения слов на евразийской равнине. Эти слова с нами уже более тысячи лет и использовались русским народом ещё и до его официального появления. В обозначаемых этими словами институтах нет культурного влияния сил Запада.

https://ru.wiktionary.org/wiki/монархия

Происходит др.-греч. μοναρχία, от μόναρχος, из μόνος «один» (восходит к праиндоевр. *men-) + ἀρχός «вождь, правитель», от ἀρχή «начало, начальство».

А абсолютная уже из латинского. Хотя думаю тут скорее важнее когда и откуда это слово(монархия) пришло к нам на Русь, учитывая что на западе его тоже используют la monarchie по французски, наверняка оно оттуда пришло вместе с этим разработанным на западе институтом.

Мы тут на какой-то там странице обсуждали, что этого не будет?

Пока что саркастическое от Мюрида.

Вот мог бы и получше написать, посаркостичнее, накал их бредовости этого заслуживает.

Скорее, обсуждали, что будет еще и какой-то следующий шаг.

Судя по всему, интернет-тоталитаризм практически неизбежен.

Очень важный шаг в направлении к нашему возможному поражению, это там на западе должны офигевать от свободы в России и генерируемых тут идей и панически опускать железный занавес, пытаясь сохранить свой маленький уютный мирок построенный на лжи. Делать наоборот - вредительство.

Я думаю, пора отписываться от всех сомнительных групп. Так или иначе, не поддерживающих политику партии. Впрочем, от друзей, "которые нам совсем не друзья", тоже пора отписаться. А лучше сразу донести. Куда следует.

В России решено создать Национальную систему фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ)

Перефразирую: похоже, над рунетом нависла огромная Ж, и она начинает тужиться...

+1

А затем и до зарплат людей доберутся(опять), потому что "рабы немы".

Американская транснациональная корпорация Google занимается скрытой цензурой в Интернете. Об этом стало известно после того, как резко упала посещаемость интернет-ресурсов социалистической и антивоенной направленности. Небольшое расследование Андре Дэймона и Дэвида Норта показало, что все из-за изменений, которые Google внёс в работу поисковой системы.

Официальная причина изменений алгоритмов поисковиков, названная одним из вице-президентов компании Беном Гомесом в апреле 2017 года, – стремление защитить пользователя от оскорбительной и недостоверной информации, а также от безосновательных теорий заговоров. Бен Гомес уверил, что компания «усовершенствовала методы оценки и обновила алгоритмы для выдачи более надёжной информации».

На поверку оказалось, что Google разработал не систему защиты пользователя, а жёсткий идеологический инструментарий, оберегающий граждан западных стран от «нежелательного» чтения.

На 67% упала посещаемость страницы wsws.org, на 67% - alternet.org, на 62% - globalresearch.ca (сайт известного канадского политолога и критика Вашингтона Мишеля Чоссудовского).

«С мая 2017 года посещаемость сайта Common Dreams через поисковики Google упала почти на 50%», – говорит редактор сайта Аарон Кауфман.

Пострадали и другие ресурсы, критикующие курс западных держав – consotriumnews.com (посещаемость минус 47%), socialistworker.org (минус 47%), wikileaks.org (минус 30%), truth-out.org (минус 25%), counterpunch.org (минус 21%) и т.д. Из тринадцати информационных ресурсов, наиболее пострадавших от нововведений Google, все, как на подбор, оказались антикапиталистического и антивоенного содержания.

Авторы расследования утверждают, что у сайтов, содержащих материалы со словами «социализм» или «марксизм» есть большой шанс попасть в чёрный список: они будут помечены Google как нежелательные или недостоверные.
Итак, поисковикам Google заданы идеологические предрассудки их создателей. Это откровенное вмешательство в политику и прямое покушение на свободу слова.
А тем временем в Эссене компания Facebook открывает уже второй в Германии центр цензуры информации, передаваемой через эту социальную сеть.
https://www.fondsk.ru/news/2017/08/11/cenzu...acii-44479.html

Вперёд в светлое будущее!

Лавацкие сайты часто содержат экстремистские материалы.

А, вообще, для объективности, авторам расследования следовало бы провести еще и контрольное расследование. Например, по посещаемости сайтов, посвященных всяким НЛО и инопланетяная, всякой эзотерике и каким-нибудь энергоинформационным технологиям.

И что это может доказать? Если борются с социалистами, значит хотят ухудшить жизнь большинства людей(80-95%), если борются с антивоенными силами - хотят вести войны. После контрреволюции в СССР 1991го года, мир закономерно откатывается к 1913му, с переэксплуатацией элитой большинства населения и империалистическими войнами.
Борьба с экстремизмом тут только прикрытие для элиты ведущей классовую борьбу с людьми.

Например, то, что борются не только с социалистами. Или даже не с социалистами, а вообще с сомнительными идеями в целом.

Множество сайтов социалистической направленности не ограничивается представленными в исследовании. Например, в ЕС много социалистических партий, представленных в парламентах. В США недавно социалисты тоже были на слуху - один даже чуть было в президентской гонке не преуспел. Их тоже фильтруют?

Ну разумеется не только, элита реализуя свои узко классовые интересы борется с интересами большинства представителей нашего вида, элита таким образом ведёт борьбу против человечества.
Оно всё было и раньше:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нимёллер,_Мартин


Есть и другой способ борьбы с марксисткими идеями - их обессмысливание, сосредоточение левых партий на вопросе геев, а не на улучшении жизни народа, говорят, сейчас в электронных копиях трудов классиков "изымают" некоторые идеи.
Ну и да, филтруют, я тут(в теме про их выборы) как-то даже статью американскую приводил, о том как машины для голосования занижали социалистам голоса в пользу Клинтон.

Автономный способ обхода DPI и эффективный способ обхода блокировок сайтов по IP-адресу

Сама Клинтон шла на выборы в значительной степени с социалистической повесткой.


Вроде бы это пока еще не запрещенный способ обхода блокировок.

Или имитировала её, при системных, выдвинутых элитой глобалистов президентах США жизнь обычных американцев только вполне закономерно ухудшается, последние лет... ну в общем со времён краха СССР, я линковал статистику. Возможно субъективно это ощущается людьми чуть позже, ведь 90-е для них были "тучные" из-за освоения новых рынков и интенсивного грабежа постсоветского пространства.


О, как хорошо сделали.

Обычно президенты США стараются исполнять свою программу. У клинтонши эта программа была в основном социалистической. Рабочие места, повышение налогов для богатых, повышение минимальной зарплаты, послабления для имигрантов, расширение оплаты больничных и декретных отпусков, бесплатное образование для всех, у кого не слишком много денег.

Да не верят они в США уже элите, наверно поэтому:

В общем что бы они там не обещали получается вот так.

Ой ли.

Следи за Трампом.


Смотри на потребление.

И чего там показывают? Люди кредитов понабрали и потребляют в долг, за счёт своего будущего и будущего своих детей?

Богатство и потребление имеют нелинейную зависимость. Причем, чтобы богатство росло, потребление должно расти медленнее, чем богатство.

Отсюда возможная причина, почему богатеи богатеют, а бедняки беднеют. Богатеи давно достигли потолка потребления, а бедняки расходуют на потребление все, что зарабатывают и даже сверх того (те самые кредиты). Возможно, богатеи ни в чем не виноваты.

Скорее всего, дистанция в уровне потребления между бедняками и богатеями сокращается.

Интересно во сколько правительству обошлась "Кампания по формированию правильного общественного мнения по Революции к её 100-летию" или как они там это назвали, вот на Яндексе висит игра "Остановите Ленина", до этого там портрет Николая 2-го висел(хорошо что есть адд блок) с каким-то опросом, что-то вроде выберете кем бы вы были, великим князем или ещё кем(ок. 90% населения были бы малоземельными крестьянами) в общем, учитывая стоимость клика у них, думаю оно богато средств налогоплательщиков вышло.

з.ы. Это если даже про Матильду не говорить.

Кто согласен, у кого другое мнение?

Люди не всегда обязаны платить за то, чтобы пользоваться тем, что сделали другие люди.

Если ты что-то сделал, это еще не значит, что кто-то обязан тебе за это заплатить.

Именно поэтому с копирайтом все сложно. Сложная динамическая система. Можно даже повернуть так, что пираты воруют не у правообладателей, а у тех, кто платит правообладателям.

Пушной не в теме...

ИМХО, пиратство увеличивает продажи...

Людей, которые принципиально не будут платить за фильм/игру/музыку, я знаю много.
Если пиратка есть - они могут её использовать, если нет - ну и фиг с ним.

Людей, которые сначала что-то спиратят, и, если понравится - занесут денег - я тоже знаю много.

А вот людей, которые железно заплатят за лицензию, если нет пиратки - я тоже знаю, но это какие-то не особо обеспеченные фанаты...

В Польше будут созданы кибервойска в противовес России

Министр обороны страны обвинил РФ во вмешательстве в референдум в Каталонии
«Разрушение сайтов и заражение их ложными сообщениями, поддельные новости могут создаваться целыми обществами. Важно осознавать и помнить, что наш главный противник сделал информацию одним из его самых важных видов оружия, и каждый день он пытается влиять на формирование сознания, на наши умы и отношение к событиям», — заявил он, выступая на форуме по кибербезопасности.
Он уточнил, что такие действия предпринимаются со стороны России.
«Во время незаконного референдума в Каталонии российские хакеры помогли организаторам этого плебисцита обойти блокаду интернет-системы голосования, созданной испанским правительством», — подчеркнул он, не приведя доказательств своим словам.
Премьер-министр Польши Беата Шидло объявила о создании департамента по вопросам кибербезопасности, в обязанности будет входить отслеживание таких угроз, как «война в рамках киберпространства, информационная война, технологическая война, хакерские атаки на инфраструктуру, банковский и экономический секторы».

https://www.bfm.ru/news/366988

Хех, похоже в следующий раз будем мы вместо евреев. Поэтому так важно наращивать сейчас запасы ядерного, химического, биологического и др. оружия в РФ. Силы Запада нужно сдержать.

Родственники наши.

Некоторые российские военные чины тоже любят что-нибудь такое высказывать.

Только у нас для этого выделяют специальные головы, а у поляков приходится главному вояке самому говорить.

Это же официальное лицо. К сожалению, у Запада очень плохая "кредитная история", нельзя об этом забывать, это единственная цивилизация побывавшая на всех континентах и ограбившая их. Запад это своеобразный санитар леса на нашей планете, как знак вопроса к слову Жизнь, наверно необходимый чтобы человечеству не скучно тут жить было, но нужно понимать что выявленная слабость является триггером по которому они нападают, следовательно чтобы избежать жертв нужно создавать дляних уверенность что последствия нападения станут для них максимально неприемлемыми.

з.ы. "Повсеместные эффективные меры безопасности делают даже самых плохих соседей сносными"

С медузы

Работа дураков любит.

Европе сейчас тренд на ангажированные бездоказательные заявления. Главное кричать почаще и поверят.

Слава богу, наши официальные лица такой глупостью не страдают.

Хотя чего уж, это очень эффективно. Но также нагло себя вести нам не позволяет размер экономики. Тут чем богаче, тем проще убедительно врать.

То есть они тебя убеждают?)

У тебя проблема с логикой.

Отстают поляки.

https://hi-tech.mail.ru/news/ior-russkaya-os/
Согласно Президентской программе «Цифровая экономика» к 2022 году в России должна быть разработана национальная операционная система для устройств Интернета вещей. По регламенту ОС должна превосходить зарубежные аналоги по быстродействию, безопасности, отказоустойчивости.

Все-таки, не убедительно? Или ты сам богаче?

У поляков агрессия в информационном мире, а у России попытка его улучшить и защитить себя, мы с ними как и в прошлом, идём разными дорогами, как их сравнивать и говорить что поляки отстали?

Путин как-то говорил, что бить надо первым.

Бить надо вовремя.

Плохой у нас президент. Не знает, когда бить надо.

Когда что-то делают в противовес - это и значит, что кто-то отстает. Иначе бы они играли на опережение.

Поляки борются со своими иллюзиями и вроде пока что у них не очень получается.

Да какая разница, иллюзия/реальность... Это различимо только со стороны.

Психиатрия это различает

Со стороны.

Думать что отстаёшь и знать что отстаёшь это же разные вещи.