Плутократия [2].
Основные классы - корпорократия и когнитариат; средний класс, раннее представленный мелкой буржуазией, потрачен по большей части выдавлен к основанию пищевой цепочки.

Я смотрю, проект под названием "демократия" сворачивают. Как называется общественный строй, где власть сосредоточена среди бизнес-элиты, частично стоящей непосредственно на руководящих должностях? Кажется, "демос" тут никак не проходит.

...баблократия?

Больше крови не пролилось, чем в войнах за права человека. Это же новая религия, неудивительно, что так происходит.

Поэтому слава богу, что не все решаются на это.

Больше крови не пролилось, чем в войнах за права человека.

Немцы довольно давно и с огромным удивлением взирают на свою канцлерину по части ее отношений с турецким президентом. Даже внешне, а тем более по риторике со стороны Меркель они смотрятся либо как поза кролика перед удавом, либо как оторопь безнадежно влюбленной барышни перед гарцующим на боевом жеребце красавцем-гусаром. И при том, что в целом деятельность Меркель в Германии одобряют и поддерживают, но сие точно не относится к ее позиции по отношению к заполонившим страну беженцам, которых даже и подсчитать уже ничто не возьмется. И соответственно к ее позиции по отношению к Турции. а точнее ее президенту, откровенно и неприкрыто шантажирующему Европу новыми волнами "гуннов" с Ближнего Востока.

На самом деле истинные причины "мезальянса" конечно в другом и вполне себе рациональны. Канцлер в своей стране очень влиятелен и может делать почти все, что угодно в рамках формальных законов, но одновременно лицо подневольное. Тот самый печально известный "канцлеракт" делает, хоть и вынужденно любое лицо на этой должности бесправным исполнителем воли Вашингтона. А тому падение Европы не просто выгодно, но еще и крайне необходимо. О причинах я уже много раз писал. Но все это совершенно не означает, что самим немцам, да может быть и самой канцлерин такое положение дел нравится. И вот хитроумные немцы таки нашли прекрасный повод нарушить плавный ход отуречивания и осиламливания собственной страны.

В роли инициатора процесса выступил довольно бесправная финура в немецкой политике, однако человек, которому по должности поручено заботиться о своей стране. Президент Германии Иоахим Гаук. Именно с его подачи был создан, а затем и положительно рассмотрен вчера в Бундестаге законопроект о признании геноцида армян в Османской империи. Чуть-чуть опоздали к столетию сего знаменательного события. И надо сказать, что при принятии этого закона немцы были на удивление единодушны. Из всех депутатов 1 против и один воздержался. Лично я далек от мысли, что влияние Меркель в собственной партии настолько ничтожно, что она смогла наскрести лишь один голос против закона, который если не ставит крест на ее отношениях с Эрдоганом, то как минимум их безумно осложняет. И сейчас она может сколько угодно говорить в СМИ о том, что отношения сохранятся в прежнем объему, что они хороши как никогда, дело уже сделано. И реакция Турции не оставляет в этом сомнений. Посол уже отозван "для консультаций".

Надо сказать, что по планам Эрдогана это действительно серьезный удар. Во-первых, примеру Германии легко могут последовать остальные члены ЕС, которые до сих пор этого не сделали. Во-вторых, это фактически ставит крест на планах Турции по членству в Евросоюзе, хотя им и так же пообещали 3000-й год. И, наконец, что намного сильнее и больнее, этот закон открывает широкое поле для судебных исков с требованиями конфискаций. Вполне себе крупных и материальных. А если кто не знает, то армянская община в тех же США это одна из крупнейших и влиятельнейших. Тем же евреям если и уступает, то несильно. А одновременно этот шаг довольно сильно бьет по сторонникам Рокфеллеров в США, поскольку не только уменьшает их влияние в стране, но и фактически разрушает планы по созданию единого фронта Турции и Европы против России.

А если совсем серьезно, то принятие этого закона откровенно демонстрирует начало заката Эрдогана и его стратегии по воссозданию неоосманской империи. Ой не надо было наш самолет сбивать...

Сомнительное утверждение. Кроме нескольких революций, я затруднюсь назвать какие-то войны "за права человека". В

Крестьянские восстания или допустим восстания рабов оно же.

Права человека - это вполне конкретный идеологический нормативный документ. Права, за которые боролись рабы и просто народные восстания, тут не при чём. И не считаются.

Только США считают, что "защита прав человека" выше международного права.

Не так. Многие политики США считают, что их (политиков) интересы, состоящие в желании оставить достаточно большой и заметный след в управлении страной, выше международного права.

Вообще, я не припомню ни одной войны, которую США вели бы ради "защиты прав человека". По крайней мере, этот "человек" никогда не отличался от абстрактного гражданина США.

Какая глупость, права человека существуют вне зависимости от наличия где-то нормативного документа и конечно же существовали и до его принятия, потому как их источник сам человек, его представление о своих правах и способность их взять и защитить.
Эта декларация о правах человека - результат борьбы, своего рода мирный договор, пакт о ненападении, но как и всякая подобная вещь, однажды может статься, он станет дешевле бумаги на которой написан.

Многие политики США считают, что их (политиков) интересы, состоящие в желании оставить достаточно большой и заметный след в управлении страной, выше международного права.

Вообще, я не припомню ни одной войны, которую США вели бы ради "защиты прав человека". По крайней мере, этот "человек" никогда не отличался от абстрактного гражданина США.

В тех же случаях, когда государство не способно защитить людей — будь то из-за отсутствия возможностей, либо из-за отсутствия воли,— ответственность переходит к международному сообществу.

И я не вижу там ссылок на Афганистан и Ирак. Тем более, что инициатива эта датируется уже после данных двух крупных военных кампаний США.

Эниго, с тобой на эту тему я дискутировать не буду. Ты вообще не соображаешь, о чём говоришь.

О тебе думаю можно сказать тоже самое, в том числе и за рамками этой темы.

НАТО готовится к войне, не имея ни одной причины к этому, кроме желания повоевать и потратить деньги налогоплательщиков.

Как это ни единой причины? Внутренние противоречия и проблемы поднакопились, внешняя "угроза" - проверенный метод отвлечения внимания и сброса напряжения.

Вы, кстати, в курсе, что войска США, находящиеся за рубежом, оплачивают оккупированные страны. Например, оккупированная американцами Япония почти полностью оплачивает содержание войск США на своей территории.

Кстати, не в курсе. Ссылку куда-нибудь, а то меня в гугле опять забанили?

Кстати, не в курсе. Ссылку куда-нибудь, а то меня в гугле опять забанили?

размещение ВС США в Японии 1,7

Японцы богатые - тратят пару миллиардов в год на размещение баз США.

Так проблема усугубляется тем, что и хентай и пони приравниваются к детской порнографии - со всем отсюда отягощающими.

В Японии более крупных баз более 5. И что, при бюджете в 40 млрд, всего-то 5 морских баз обходятся в 50?)

Очевидно, Япония несет лишь часть расходов на эти базы. Основные расходы несут сами США.

незначительный контингент США (в сравнении с войсками Японии)

50+ тысяч против миллиона?) В реальности ВС Японии насчитывают только 250 тысяч. И стандарты материальной обеспеченности у них, я так подозреваю, пониже, чем у ВС США.

Тут простая арифметика. На 50 тысяч своих войск Япония тратит 19% своего бюджета. На 50 тысяч войск США Япония тратит 5% своего бюджета.

Мне вот какая-то часть сознания подсказывает

Вот текущий бюджет

Там, вообще, написано, что текущие расходы Японии связаны с некими проектами по "перемещению" базы на Окинаве, возврату занимаемых какой-то авиабазой земель, и вывозу морпехов на Гуам.

Короче, даже заработную плату обслуживающему персоналу платят японцы.

А вот интересно, во всех этих скандалах когда американцы оприходывают и убивают местных девушек, адвокатов солдатам тоже за деньги японцев нанимают или уже свои.

Носки и галстуки Адольфа Гитлера будут проданы аукционным домом Hermann Historica в Мюнхене 18 июня, пишет Daily Mail.
C молотка также уйдут кальсоны и кожаные ботинки президента рейхстага Германа Геринга, платья жены Гитлера Евы Браун и кусок веревки, на которой после Нюрнбергского процесса повесили журналиста Юлиуса Штрайхера.
Начальная стоимость рентгеновского снимка Гитлера, сделанного после покушения на его жизнь 20 июля 1944 года, составит 900 евро. Цена кальсонов Геринга, как и куска веревки, на которой был повешен Штрайхер, — 500 евро.
Как отмечает Daily Mail, каталог с лотами, который называется «Гитлер и лидеры нацистов: взгляд в бездну зла» недоступен онлайн и предоставляется аукционным домом только по личному запросу в связи с «деликатной природой вещей».
Совладелец Hermann Historica Вольфганг Херманн подчеркнул, что аукцион предназначен для музеев и коллекционеров, интересующихся уникальными артефактами времен Второй мировой войны. По его словам, покупателям, придерживающимся нацистских и неонацистских взглядов, в приобретении будет отказано...