Хех:

...


з.ы. А если серьёзно, вот её политическая программа, это катастрофа для России, проигранная война бендеровцам нам обойдётся дороже чем многие считают. Они же даже не полноценные фашисты, так - каратели да охранники концлагерей, в стандартной армии зла они были бы чем-то вроде гоблинов. Авторитет Москвы это снизит до критического уровня.
з.ы.ы. Наместник Дэнетор, не желавший сражаться с Сауроном, плохо кончил подскользнувшись на вершине своей башни, хорошо что рядом обретался маг Гэндальф в компании с истинным наследником трона Гондора.

Эх, молодежжжжж.... (с)

Цитата дня:

Меня как-то ролик тот удивил даже, они правда там у Навального ставят на десяти-одиннадцатикласников? Все другие помнят Явлинского?

Они подрастут...

...Но останутся инфантильными дибилами, которым всю жизнь 15.

Ты так говоришь, будто остальные не останутся...
Да и что за нелепые намеки на возраст. Не толератный что ли?

Вот кстати, вспомнил тут статистику по ЗВ, говорят за репов играют в основном дети и взрослые за 30, тогда как чем ближе к пубертатым 15 тем больше импов.

з.ы. Интересная у тебя аватарка)

Ряд вопросов.
1) Как известно, реклама выборов Путина идёт вообще везде (у меня оно появилось даже к мобильном клиенте Сбербанка). Зачем это власти?
2) Нужно ли мне ходить на выборы, если заранее известно, что я принципиальный противник правящей партии?
3) Если ходить - то за кого, блин, из этих инвалидов вообще голосовать?

Может быть, это поможет решить какой-то из вопросов:

Да, надо бы доработать технологию выборов и рассылать их рекламу, повышая явку только тех, кто за того кого надо, проголосует.

А вообще они тут недавно сморозили что если победит кандидат у которого найдут счета за границей его не засчитают, нельзя такие вещи говорить, от таких вещей страны распадаются.

1. Для повышения явки.
2. Твои политические воззрения не имеют значения.
3. Непринципиально.

Если явка невысокая, то кто-то может начать пытаться ныть, что все не пришедшие - против и т.п. Т.к. явку проконтролировать значительно проще, чем сами результаты голосования, власть заинтересована в высокой явке. А все остальные результаты - уже забота ЦИКа.


Зачем дорабатывать? Вместо избирательной рекламы давно реализована избирательная обработка

Класс.

Агитировать надо не народ, а сразу Путина.

Цитата дня:

Не совсем так. В России нет консенсуса относительно Путина, но есть относительное большинство, которое считает, что "больше некому".

Огромное количество людей искреннее голосуют за Путина.

П.С. Это очередной пример, когда Магус ненавидит страну, о которой до сих пор толком ничего не знает.

Ксюша Анатольевна, с моей точки зрения, и не ставила перед собой задачу стать президентшей. Скорее всего пообщалась "за жизнь" с мамой, годы проходят, мама стареет, скоро урежет мат обеспечение. Пора как-то устраиваться в этой жизни.
Сейчас она засветится в виде кандидата в президенты, причем не важно с каким результатом. Онажематерью уже стала за какую-то сумму семье Виторганов, осталось после выборов влезть в думу, где мама подготовила все условия для безбедного существования. Вуаля... Будет строить любовь в кресле сенатора.

Может быть и так.
А задачу, мне думается, никто из них не ставил. Кроме Путина. На то весь ресурс и пустили.

Руководствуясь какой логикой?
Можно голосовать из соображений класса 'Путин - грамотный управленец, который улучшит жизнь нашей страны'
А можно из соображений 'Ну нельзя за этих клоунов из телевизора голосовать, значит придется опять за Путина, чтобы не стало хуже ещё быстрее'.

Разницу между негативным и позитивным выбором видишь?

Ну вот, результаты выборов Путина можно было предсказать ещё пару лет назад. Ещё 6 лет стабильности.

Это если ещё повезёт.


А вот интересно, где, в какой стране речь идёт о позитивном выборе? На буржуазных выборах побеждает класс буржуазии для которых человеки - планктон.

Брексит.

Макрон/Ле Пен/Фийон/Меланшон

Чрезвычайно тонкая связь между этими событиями и улучшением жизни большинства голосующих в этих странах, имхо. Столько лет создавали ЕС чтобы сейчас разделятся и отгораживаться, такие процессы ведут для людей только к тому что какой-нибудь серж. Томми отправится в Африку, получать пули.

з.ы. Брексит может быть полезен для РФ, вряд ли для англичан.

Брить, или не брить? Усы Грудинину.

Кажется, он считает, что Россия прекратит свое существование еще до истечения следующих 6 лет правления Путина.

ЗЫ. А Грудинину усы брить. Посмотрим. Но ведь не сдержит слово же коммунист.

Тогда главный вопрос этих выборов разрешён.

Коммунист слово не держит: https://www.newsru.com/russia/19mar2018/whiskers2.html

Он не признает честность выборов, а, значит, и результаты.

В условиях спора ничего не было о "честности выборов".

Коммунист слово не держит.

Пишут Трамп поздравил. И фотка такая:


Скажите мне, други, у них там это ... до сих пор ТАКИЕ телефоны?

Стиль выдерживают.

Спецсвязь.

Эта спецсвязь везде не особо дизайнерская. Да и смысл? Можно, конечно, форму сделать более стильной, но точно не постсоветскими функционерами это будет сделано.

Голосовавшим за Путина или отсидевшим дома, посвящается:
Появилась боязнь того, что Путин уйдет. Согласно действующей Конституции он должен сделать это в 2024 году. На мой взгляд, только его личный гений, масштаб его личности, самоидентификация его с Россией позволяют нивелировать системные недостатки демократии. В случае если вместо Путина будет личность меньшего масштаба — а равновеликую личность трудно сегодня представить, — боюсь, что эти дефекты выпрут со всей яростностью. И вместо развития мы получим отскок в 1990-е годы — хаос, интриги, борьбу за власть. Чего очень хотелось бы избежать.
...
Уточню: не абсолютную, а самодержавную: самодержавный монарх отвечает за свою деятельность перед Богом, а абсолютный — вообще ни перед кем. Да, мне представляется, что самодержавная монархия является единственно разумным, традиционным и естественным состоянием человеческого общества. Не только в России. Теория разделения властей, придуманная масоном Монтескье в XVIII веке, не имела под собой никаких оснований в предыдущей истории человечества. Но в России ко всему прочему есть религия, которая предполагает существование самодержавного православного царя и объясняет как подданным, так и государю их ответственность перед Богом.
...
Но зато 28 процентов за, причем среди молодежи — 35 процентов. А 10 лет назад 22 процента были за, а в 1990-м — 14 процентов... Динамика говорит о росте монархических ожиданий в народе.
...
Но если говорить о современной России, то я не встречал ни одного священника или епископа, который не был бы монархистом.
http://www.mk.ru/politics/2018/03/13/konst...utin-uydet.html

Ну и вот так:
Игорь Шувалов предложил перенять у Сингапура меры по борьбе с коррупцией и установить зарплату чиновников, равную зарплате менеджеров крупных корпораций. «Работа должна быть достойно оплачиваемой. Никто не хочет коррупции. В Сингапуре, чтобы победить коррупцию, они пошли на беспрецедентные меры и установили зарплату членам правительства такую же, как в крупных корпорациях. Правительство — это та же корпорация»
http://newsrbc.ru/news/92294-vice-premer-s...hinovnikam.html
Прекрасное предложение. Автор "сингапурского чуда", безусловно, голова, и т. н. "второй постулат", - Жалованье чиновников должно быть завидным, чтобы у них не возникало и мысли о коррупции..., - оправдал себя. Непонятно лишь, почему г-н Шувалов подает "второй постулат" в сокращенной редакции, а не в полной: Жалованье чиновников должно быть завидным, чтобы у них не возникало и мысли о коррупции, которая непременно приведет в тюрьму, - и напрочь забывает о т.н. "третьем постулате", - Но повышение жалованья чиновников должно отражать повышение уровня жизни населения, - а равно и о первом, самом знаменитом, про трех друзей ...
https://putnik1.livejournal.com

А, ещё говорят, налоги(НДФЛ) собираются повысить на 2%

Не на 2, а на 2/13*100% = 15%. Увеличить валовый сбор НДФЛ на 15%.

А что у них там со смертной казнью? з/п высокие, а наказывать как за эту коррупцию?

Там конфискация имущества есть, казнь необязательна.

Сбрил, что ли? Или фотошоп?

https://www.newsru.com/russia/24mar2018/grudinin.html

Сбрил. Париж стоит мессы)

Ну, молодец. Решился, все же.



ЗЫ. Говорят, что Грудинин, все же, не коммунист

Очень надежный аппарат, кстати. Весь изнутри металлизированный, по сему тяжелый. Но удобный. У меня как-то Филипс дома сдох, я такой гроб подцепил времянкой, так нарадоваться не мог, как удобно трубка в руке лежит


Мужик сказал - мужик сделал. Уже за это + заслужил.
А то там некоторые и на рельсы обещали лечь и ведро дерьма съесть, и, даже ублажить всех. Не мужики, однозначно


Он не упомянул еще один нюанс. У наших чиновников зарплата и взятки проходят по разным статьям и ни как между собой не связаны. Т.е. зарплата - это то, что государство мне платит на этой, купленной мной за большие деньги должности. А взятки, это то, что я своим талантом и предприимчивостью заработал.
И размер зарплаты может лишь увеличить размер взяток, но ликвидировать их... Извините