Ну что, кто победит?)

Более 90%: ведущие американские СМИ ставят на победу Трампа — LIVE
https://russian.rt.com/world/article/331216...a-klinton-tramp

Неужели американцы сделали это "сохранились и выбрали Жириновского", ну то есть они ведь сохранились, да?

ну тут два выбора, либо шизофриничка со склонностью к насилию, либо идиот...

Вот уж не надо про идиота, не идиот он, насколько я могу судить.

з.ы. А вот Клинтонша... Кто знает, наверно и этот назначенный к красной дате календаря(выборам), плохо организованный и соответственно провалившейся захват Мосула тоже повлиял на выборы, говорят американцы понесли крупные потери в их армии(ок. 20 чел), с потерями в их ЧВК пока не ясно, счёт погибших иракских солдат идет на тысячи. Такие вот дела, даже ИГИЛ сумел внести свою лепту в политическое устройство планеты.

я знаю, но про Жирика ты заговорил.

Тем временем у Трампа 277 голосов. Официально пока не объявлено, но Трамп победил, что подтверждает гугель. Штаб Хилари прекратил работу.

Да я подозреваю что и клоун Жирик не идиот, сын "юриста" же) Но вообще это к слову пришлось, у нас бы так не рискнули бы, да нам бы и не дали.

Некоторые довольно серьезные психические отклонения у него определенно есть. Но он, конечно, не идиот - идиоты говорить не умеют.

Без профильного образования, судить не возьмусь.

Говорят: Госдума встретила известие о победе Трампа бурными и продолжительными аплодисментами. На словах наша верхушка, конечно, патриоты и борцы, в реальности - обычная колония, которая бесконечно зависит от метрополии.
Сегодня в Кремле, похоже, будут пить ведрами. Другой вопрос - не рано ли радуются.
http://el-murid.livejournal.com/3002438.html

Но Трамп ведь вслед за Брекситом и Крымом означает продолжение перемен в мире, а наша страна построена столь неустойчиво и в очень многих вопросах столь нелепо, что я бы на месте правящего класса хватался бы лучше за голову и бежал бы работать. Слышали же новость об эпидемии ВИЧ в Ебурге? Вроде каждый 50-й человек смертельно болен, часть меня(большая чем я думал хочет свалить нафиг, куда-нибудь в Аргентину). Вот такой результат террора нашего правительства против нашей системы мед обслуживания, во всех других сферах после неолиберальных реформ стало не лучше. Каждый в Российской элите с кубометром денег в тумбочке, виновен не только в их краже, но и в том ущербе там откуда он их украл, т.е. в смерти сотен или даже тысяч человек.

кстати вот, слово клоун больше подходит, нежели идиот, я был не прав.

Да как будто в Аргентине лучше) Нет сейчас такого места, где было бы хорошо, а если есть, то там каждый квадратный метр занят)

Наверно ты права, у меня туда дальние родственники с Донбасса уехали, пишут вроде хорошо.

Вот мне пофигу было на эти выборы. Вот честно. Прям совсем.
И все же, насколько приятно видеть горящих либерастов (не путать с либералами!). Такого зарева на горизонте не было, наверное, с момента избрания Порошенко на должность президента 404. Что особенно забавно - так это то, что у нас в стране парламентские выборы прошли...... никак, а к выборам за океаном было приковано внимание всех, от мала до велика.

Посмотрел я на энтого Трампа, он что правда псих?! Ищу попкорн(много) и другую планету(с атмосферой).

В Госдуме РФ сегодня банкет устроили. Люди, имеющие вкус к выборам. Не у себя, так хоть в заграничных выборах посоревновались. Объявили победу Единой России.

У Шария был ролик про наши СМИ и Бориса Джонсона - мэра Лондона, то он "хороший", то "плохой", довольно забавно получилось. Поменьше надо демонстрировать ожиданий, тем более публично связанных с политиками иностранных государств, надежда - первый шаг к разочарованию.

з.ы. Хотя у меня почему-то сдержанный оптимизм существует ещё с Крыма.

Эту новость сделали, как и кучу всего остального... Для новости. Под эту "топ-ньюс", кто-то рубанет бабла (видимо, это жулик Ройзман). Ё-бург, Волгоград, Москва, Братск или какой угодно другой город может объявить о такой "эпидемии". Если это кому-нибудь станет нужно.

По теме топика - недооценили Трампа. Он силён. Тонко сыграл. Просчитал настроения общества. Пускай не только он, но и, конечно, его команда. Они "сделали" кланы. Сломить такое мощное лобби не в состоянии никакой случайный человек, пусть даже и миллиардер. Правда, "заслуга" Киллари в его победе, очень велика. Надеюсь, он доживёт до конца срока.

Да это да, наверно Путина шатают, но статистика же правильная ведь? Помнится в СССР была чуть ли не паника в газетах, когда насчитали по всей стране сколько-то(сейчас пишут что аж 30) человек заражённых.


Ему бы сначала до инаугурации дожить)

Воот ещё один человек, как и я считающий что скоро будет Кеннеди 2


до выборов, а потом инаугурации. Выборов президента ещё не было, сейчас прошли выборы выбирающих .

ИМХО, ВИЧ - это наследие наркоманских 90-х. "Благородные сословия" сидят на коксе и для них ВИЧ скорее следствие отсутствия тормозов и крайней легкомысленности, быдло сидит на грязных суррогатах и для них ВИЧ - это уже просто сопутствующее легкое недомогание. Отсутствие мозгов - вот это реальная эпидемия.

Ещё это следствие поражения в Афгане, где теперь вместо скучной социалистической пшеницы или там кукурузы всё это растят, особенно больше растить стали после прихода туда американцев. Говорят в РФ в год от комплекса проблем связанных с наркотой умирает более 100К человек, при этом за всю кампанию было потерянно ок. 15 тысяч человек, вот так вот под вой либералов и наших врагов обо всякой блажи народ потерял миллионы.


Забавно они там нагородили.

Кто, что думает по поводу первых шагов Трампа? Я боюсь даже представить, будет ли и в какой мере реализовывать данные обещания.

Впереди два месяца Обамы. Потом будет эффект 'низкой?' (некорректно, но непонятно, какое слово правильное) базы.
Реализовывать будет, на самое начало ставлю на Мексику и Россию.

И что-то мне подсказывает, что болтуна Обаму еще не раз вспомнят добрым словом.....

Мне вот интересно, кажется наш жирик просто гимназистка румяная против Трампа, неужели у них там в Америке всё настолько паршиво что они готовы так рисковать? И выбрали именно такого человека что бы наконец всё изменить, раньше они выбирали ради перемен негра, многие считали что затем выберут[одержимую] женщину, но вместо этого получился диковатый Трамп.

з.ы. Мне кстати это всё больше начинает нравится, должно быть весело.

Ну по сути, еслиб не их дебильная система выборов выбирающих, то народ на 100т. человек больше за Клиническую проголосовал. Самые многочисленные и экономически более развитые штаты голосовали за Клин, Трамп вышел за счёт большего количества мелких, аграрных штатов, в которых собрались менее образованные слои населения и прочие меньшинства.
Ну к примеру возьмём штат Калифорнию и штат Нью-йорк, за каждый из них присваивается 50 голосов, т.е. выбраны 100 голосующих (типа наших депутатосов) и они обязаны отдать голос за кандидата из своей партии, т.е. за Клин А людей там по сути 50 млн человек. А Трампа выбрали 10 более мелких штатов с количеством выбираемых в 20 голосов, а людей там всего 40 млн человек.
Итого получается 100 голосов против 200 голосов. При этом за Клин 50млн чел, а за Трампа 40 млн чел
Это грубый пример из того, что я понял читая вчера про их систему выборов. Может и не прав немного в чём-то, но вроде всё точно.

А между тем россиянин становится вице-президентом Интерпола

Ну нет, имхо учитывая фальсификации и давление элиты, которая считается что за Клинтон, нельзя однозначно утверждать за кого действительно американцы(такая вот она демократия). Но их систему выборов родом из 19-го века давно следовало бы проапгрейдить до классической, они искусственно противопоставляют свои же штаты, что учитывая опыт гражданской войны и отсутствие других противников на их континенте может плохо закончится.

Какого такого? Был у них там уже Рейган. Тоже актер. Только что не миллиардер.


Не вполне прав. США - это не единая страна, а федерация. Выборы там не общенациональные, а в каждом штате свои. По итогам этих выборов штаты (каждый в соответствии со своими законами) голосуют за федерального президента. Кстати, некоторые штаты делят голоса выборщиков пропорционально между кандидатами в соответствии с набранными ими процентами голосов. Но проблема округления все равно остается. Впрочем, для США это не проблема. Там важно то, что правила понятны, едины для всех и постоянны, то есть, не меняются под нужды каких-либо кандидатов.

Ну такого, который вернёт те славные времена, когда реальная зарплата работников ещё росла вместе с ростом их производительности труда.

https://aftershock.news/?q=node/385697

з.ы. Ну и да, куда Полина делась, без неё скучно и в цитатник теперь не попасть)

На счёт "искусственно" не соглашусь - спорно, а в остальном +1. Тоже об этом думал.


Любишь ты бездоказательные ярлыки на людей вешать. А так, чуть что, доказательства требуешь. Докажи, что он актёр, прежде чем такое утверждать.


Это ты удачно заметил. Вообще, в США до сих пор существует такое понятие - всем понятное, единое для всех:



Практически вся "правящая" элита США происходит именно из WASP. И до недавнего времени у них неплохо удавалось рулить всей страной.

В биографии обоих написано.

Трамп не актер.

Если кто-то сыграл самого себя в кино, это еще не делает его актера. Не говоря уже о том, что в твоем предложении слову актер закладывается не самое благозвучная коннотация.

Докажи И первое, и второе.


В твоем прочтении может быть и появляется эта самая не самая благозвучная коннотация. А в моем написании таковой нет.

А что тут доказывать?) Хочешь сказать, основные богатые семьи Америки, которые берут свой род от её основания вдруг перестали ими быть?)

Ну, где сейчас потомки Вашингтона? Ой, у него не было детей.
Ок, у Джефферсона было несколько. У Франклина.

Ты хотя бы одну такую семью назови. Я не в курсе, сколько их было, и осталась ли хоть одна. Подозреваю, что до наших дней дожили не больше 10%. Такая оценка "с потолка".

Вообщем-то да спорно, вот какой у меня аргумент за искусственность - их искусственные границы штатов, они прямые(!), будто-то тому кто их чертил было совершенно наплевать на местные дела, ресурсы и географию, так чертили границы европейские колонизаторы в Африке и на Бл. Востоке - по живому, что называется, а потом местным приходилось десятилетиями воевать чтобы привести их в комфортную для экономического развития форму. В общем, если эта земля(штат) позволила себя сделать прямоугольной можно и всех эти странных выборщиков якобы представляющих их интересы упразднить и заменить на прямое голосование.

то есть, отгородится от Мексики, развяжет войну с Россией?

http://miami.craigslist.org/mdc/lab/5851650732.html
https://philadelphia.craigslist.org/npo/5865025090.html
О вот и у них такое же, а говорили в США цветная революция случится не может потому как в этой стране нет американского посольства.
Какая возможность подработать хохлам привалила то, я прямо предчувствую рабочие туры для ветеранов демократии Киев-Нью-Йорк .

США разнообразны и креативны. Иначе они не стали бы мировым лидером.

Ну да, а ещё они на собственном континенте который фиг захватишь просидели все прошедшие мировые войны, наверно даже современная логистика теоретически не позволяет организовать туда успешное вторжение, России бы так.

з.ы. Ну может если только для экономики всего нашего объединённого континента это было бы по силам.
Потому что в итоге это было бы что-то такое, но помноженное на в масштаб всей планеты и современные атрибуты, конечно.
Если у тебя тысяча легких колесниц и тысяча тяжелых{1}, сто тысяч солдат, если провиант надо отправлять за тысячу миль{2}, то расходы внутренние и внешние, издержки на прием гостей, материал для лака и клея, снаряжение колесниц и вооружения — все это составит тысячу золотых в день. Только в таком случае можно поднять стотысячное войско...
Силы подрываются, средства иссякают, у себя в стране — в домах пусто{3}; имущество народа уменьшается на семь десятых; имущество правителя — боевые колесницы поломаны, кони изнурены; шлемы, панцири, луки и стрелы, рогатины и малые щиты, пики и большие щиты, волы и повозки — все это уменьшается на шесть десятых

з.ы.ы. Но вообще, конечно, воевать нехорошо.

Они их там не просто просидели. Они их там, банально, не устроили. Хотя, в принципе, возможность есть. Жизненное пространство и все такое. Хороших земель к югу от США много.

Трамп достиг Олимпа. Теперь ему будет нужен новый Олимп. В этом их принципиальная разница с Жириновским.

Я думаю, на высшей государственной должности чел становится центробежной точкой разных сил. Сможет ли он, учитывая все векторы, гнуть свою линию - это вопрос. Обама сдулся и доехал два срока, ибо всех устраивал своей бесхарактерностью и безволием - только воспоминания о себе он оставил "никакие", даже по сравнению с Бушем. Трамп вроде из другого теста. В полку политических личностей вроде бы прибыло.

Я вообще не уверен что выборы уже можно считать законченными, всякое же может случится.

Тоже так думаю... сегодня было в новостях, что выбранных выбирателей агитируют голосовать за Кли
Да и Дони могут посоветовать свалить и он отступится, или выборные респы решат что Дони хуже Кли

Ну насколько я понимаю в этой борьбе Америки с Европой вопрос только на сколько частей распадётся США. Я ставлю на 3.

з.ы. Хоть Латинская Америка вздохнёт свободнее и лучше заживёт.

Бедный загнивающий имперализм. Пока мы обещали, что он загнется, сами уже неоднократно загинались ))

Сегодня амеры внесли в парламент законопроект, по которому система голосования от существующей перейдёт на обычную как у всех.