Не знаю, правда ли это, но заучит весело. И логично. Тут принцип простой постфактум правда уже никого не волнует. Политические цели достигнуты, вопрос закрыт.

Ой, вроде как не фейк. Ну умора, как я и говорил, фейковость обвинений позже всплывет. Всплыла.

Запасаемся попкорном и ждём, когда Магус будет до усёру защищать очередные прозападные обвинения против России.

Говорят, бесконечно обманывать мир всё же нельзя.

Кто знает. Может, у них получится.

Еще в начале этой истории я писал, что одно только наличие царапин на контейнерах не может являться доказательством вины спортсменов. Но вполне может являться аргументом в пользу наличия государственной программы по подмене проб.

Ничего тут не изменилось. А суд поддержал этот мой тезис (хотя, мне в какой-то момент показалось, что он эту мысль не поддерживает).

Обновленные показания Родченкова тоже никак не противоречат версии о существовании государственной программы по сокрытию положительных допинг тестов.

Есть такая важная в современном праве штука из римского права - презумпция невиновности. Похоже сейчас только в Москве об этом ещё вспоминают(потому что Москва - третий Рим. а Запад всё дальше загнивает).

Обычные двойные стандарты. Говорят, в России судей за 3 оправдательных приговора увольняют.

Про наше правосудие после ознакомления с процессом кроме шутки и сказать нечего.

Нет в современном праве такой штуки. В римском - может и была, в современном - давно уже нет.

А вот они говорят так:Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Презумпция_не...йской_Федерации

Не-не-не, не надо на форуме на конституцию ссылаться, нам не надо, чтобы Магусу двушечку за экстремизм впаяли.

Надеюсь, нас таки не читают)