Действительно ли чужой?

Видимо, уже не для всех.

Американские продюсеры любят прибыль считать.

Если о прибыли говорить, то её больше всего приносит американский рынок с потребителями, жаждущими удовлетворить свои стереотипы пришедшие из холодной войны или даже времён Большой игры и гадящей англичанки.

глобализация приведёт к поражению России

Уже сейчас можно видеть как талантливые люди из-за отсутсвия культурных барьеров легко уезжают в штаты создавать гуглы - локомотивы экономики нашего времени, не говоря уж о толпах обычных трудовых мигрантов бустящих экономику дешёвой раб силой.

Полезнее, чтобы средний гражданин ощушал праведность свою и общества.

Да, рынок США самый большой, и он приносит большУю часть прибыли, но не бОльшую. Вот, взять Аватара - 2.8 миллиарда сборы. Из них США - 800 миллиардов. Четверть.

Глобализация - это то, благодаря чему Россия еще существует. Если бы не глобализация, очень вероятно, что те же китайцы нас бы давно уже завоевали. Ну, по крайней мере, Сибирь бы забрали себе. И атомная бомба не спасла бы.

Именно - из-за отсутствия принципиальных отличий в культуре люди легко уезжают. Причем, пик отъездов за последние десятилетия пришелся на начало 90-х, когда "ценности Голливуда" еще не были толком впитаны. Точнее, они были впитаны еще за несколько поколений до того, как Голливуд вообще появился. Просто у нас исторически на 90% общая культура с США.

Неосомненно. Особенно, если бы это ощущение было бы объективным. Иначе это слепой фанатизм.

Отсутсвие глобализации как-то не мешало нам 350 лет жить с китаем относительно мирно. Культурная общность народов не гарантирует попыток экстерминатуса см. ВОВ и гражданские войны, а ведь нами когда-то правила их королева.

800млн. наверно? Но к сожалению европейский рынок тоже почти полностью заражён стериотипами из-за геополитики, поэтому если его прибавить то получится бОльшая. И да, речь у нас про игры.

Пока выгода сомнительна, американский вариант глобализации предполагает разделённый мир в котором заворачиватель гамбургеров в США получает всё, а у талантливых людей в заднице мира даже нет денег на школу. И что самое печальное, что нас туда стараются запихнуть.

Думаю ощущение праведности не может быть объективным теоретически, это всегда вопрос веры и пропаганды, реальное положение вещей тут вторично.

Жили, но были далеко друг от друга. В 20м веке всё стало ближе. А культурная общность, коя включает в себя и экономические связи, снижает остроту деления на своих и чужих. Снижает остроту конфликта. В первой половине 20го века прошли острую фазу, когда всё уже стало близко, а острота деления на своих и чужих еще не была снижена до относительно безопасного уровня в результате неумолимой поступи глобализации.

Да, конечно, миллионов. Ну, игры - тут надо учитывать еще уровень экономического (и технологического) развития. Не везде еще могут их себе позволить. Кино в этом плане доступнее. Тем не менее, игры, ориентированные только и только на Северную Америку, как правило, не делают. Европа... Россия - это тоже страна европейская. Даже Владивосток - европейский город.

Нет никакого американского варианта глобализации. Глобализация - это повсеместный процесс, не контролируемый ни одной страной мира. Глобализация просто есть, как фактор окружающей среды.

Кое-что таки можно объективно измерить. ВВП, индексы всякие - ИРЧП, коррупции, демократии, цитируемости в науке и т.п. Но просто поверить в свою исключительность можно и без объективных измерений - это правда. И это для кого-то - проще.

Отсутсвие глобализации как-то не мешало нам 350 лет жить с китаем относительно мирно. Культурная общность народов не гарантирует попыток экстерминатуса см. ВОВ и гражданские войны, а ведь нами когда-то правила их королева.

В Голливуде работают люди, выросшие и получившие воспитание в разных частях мира. Все вместе они генерируют универсальную культуру.

Франция от нас тоже была далековато в 1812, впрочем как и индейцы от испанцев, тут дело дело скореее в изоляционизме и исторической слабости китайских вооруженных сил. Конечно торговля улучшает отношения, но было бы наивно полагать что она может остановить войну, слишком много примеров из истории, а человек не сильно то изменился с тех пор как слез с дерева. ЯО остановила крупные войны, а не идеи глобализации и барыги.

Ну это как посмотреть... Раньше общепринятой точкой зрения было то что европа кончается где то у границ польши, потом на урале о Владивостоке слышу чуть ли не первый раз.

Если не можешь что-то остановить - возглавь это, именно так США и поступили с их (военным потенциалом - более 70% трат на войну в мире у НАТО, научным, траты на науку 35% у США и более 60% у подконтрольных стран, экономическим доминированием - способностю печатать деньги в почти неограниченном колличесве в счёт "долга" и их культурним превосходством, что тоже неоспоримо - все же смотрят их фильмы и игры) преимуществами это было не сложно. Поэтому сейчас глобализация выгодна им, а не нам, Брины уезжают от нас к ним, а инфляция доллара, за счёт деньгопечатанья, съедает наши сбережения.

Как раз вера в исключительность и позволит улучшать все эти индексы, где были бы сейчас японцы, если бы поверили в то что о них думает и считает мир в середине 19века? Сознание определяет бытие, а не наоборот, вначале было слово - так хитрые евреи говорят.

Стравить нас с китайцами - самый верх желаний. На историю им плевать, там идеология важна, поэтому каждый уважающий себя либерал пишет, что Китай первостепенная угроза.

Магус, как всегда - пять. Как всегда в рамку и на стенку. Рядом висит, что Россию лучше раздробить. Рядом такое же высказывание Гитлера.

Японцы, как раз, осознали, что они находятся на задворках. И изменились, чтобы стать одними из лучших.

…Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.

Япония стоит на грани дефолта

Железная изоляция, в которой держал нацию Сталин, чаще всего является причиной того, что советские люди, сами того не подозревая, попадают в комические положения перед иностранцами. Во время посещения колхоза мы пережили тяжелые минуты демонстрации национальной гордости. Однажды по тряской дороги нас провезли мимо украшенных флагами деревень, где дети с песнями выходили навстречу автобусу и бросали в окна почтовые открытки со своими адресами, написанными на всех западноевропейских языках. Колхоз находился в 120 км от Москвы, это огромное «феодальное» угодье, окруженное печальными деревнями с грязными улицами и ярко выкрашенными домиками. Директор колхоза, что-то вроде социализированного феодала, совершенно лысый, с одним незрячим глазом, закрытым, словно у пирата из кинофильма, повязкой, на протяжении двух часов рассказывал нам о коллективном возделывании земли. Переводчик переводил почти сплошь астрономические цифры. После обеда на свежем воздухе, сдобренного старинными песнями, которые исполнял хор школьников, нас повели смотреть аппараты механического доения. Чрезвычайно полная, так и пышущая здоровьем женщина собиралась, видимо, продемонстрировать гидравлическую доилку, которая в хозяйстве считалась последней технической новинкой. Это был всего-навсего соединенный с емкостью резиновый шланг с всасывающим устройством, с одной стороны он прикреплялся к соску коровы, с другой — к вентилю. Достаточно было отвернуть кран, чтобы силой воды осуществлялась работа, которую в средние века выполняли доярки. Все это в теории, а на практике — и это было одним из самых неловких моментов нашего визита — мастерица механизированного доения не сумела как следует присоединить приспособление к соску, безуспешные попытки продолжались четверть часа, и в конце концов она поменяла корову. Когда наконец цель была достигнута, мы готовы были аплодировать, причем без всякого злорадства, просто оттого, что препятствие позади.
Американский делегат, разумеется, несколько преувеличивая, но, в сущности, с достаточным основанием, рассказал директору колхоза, что в Соединенных Штатах с одной стороны ставят корову, а с другой получают пастеризованное масло и даже масло в упаковке. Директор вежливо выразил свое восхищение, но на лице его было написано, что намека он не понял. Потом он признался, что и в самом деле был убежден, что до появления советской гидравлической доилки род человеческий не был знаком с механической системой извлечения молока из коровы.
Профессор Московского университета, несколько раз побывавший во Франции, объяснял нам, что в большинстве своем советские рабочие уверены, что они впервые изобрели многое из используемого на Западе уже столько лет. Старая американская шутка о том, что советские люди считают себя изобретателями множества самых простых вещей, начиная с вилки и кончая телефоном, в действительности имеет объяснение. В то время как западная цивилизация в ХХ в. шла по пути впечатляющего технического прогресса, советский народ пытался разрешить многие элементарные проблемы, живя за закрытыми дверями. Если однажды иностранный турист встретит в Москве нервного лысоватого парня, который станет утверждать, что он изобретатель холодильника, не надо считать его сумасшедшим: вполне возможно, он на самом деле изобрел холодильник, много лет спустя после того, как он стал повседневностью на Западе.

Ты не понял. Большие расстояния - это, как раз, причина (одна из) войны. Соседние общности воюют друг с другом реже. Иначе никогда бы мы не увидели таких масштабных общностей, кои имеем сейчас - из сотен миллионов людей. Ну и, становится понятно, что достаточно маленькое расстояние снижает вероятность войны (взаимопроникновение культур - глобализация; и экономические отношения - это тоже культура), и достаточно большое расстояние - тоже делает конфликт менее вероятным. А вот где-то посередине - в самый раз. А Китай в 1812 году был вообще полунедосягаем - до Китая чуть ли не год пути было.

Тем не менее, Владивосток - европейский город, географически расположенный на Дальнем Востоке - на материке Азия.

Да ну - США такие же участники процесса глобализации, как и все остальные...

Нет. Японцы, как раз, осознали, что они находятся на задворках. И изменились, чтобы стать одними из лучших. А до того они, как раз, просто верили в свою исключительность. И процесс их изменения экономисты (занимающиеся институциональной экономикой) даже измерили - японцы перешли на иную траекторию развития, нежели были 50+ лет назад.

Культурные связи и торговля делают близкими нам Беларусию, Украину или Казахстан, но точно ещё не Китай.

Интересно, сколько людей об этом знают за пределами города?

От глобализации именно США получают козыри

способность печатать доллары, обкрадывая всех в мире

Глобальная культура - по сути американская - заставляет других думать по их правилам, давая им преимущества, а её распостранение дает огромный бонус к экономике от гастарбайтеров и туристов. Кроме того, культурное превосходство позволяет им создавать собственную массмедия реальность в которую верят жители других стран и начинают продвигать американские интересы, а не свои личные.

В полной мере этими преимуществами обладают только США, поэтому смотря кому выгодно, можно легко понять кто направляет глобализацию, а так же то, что наша относительная сила снижается от этого процесса.

Не скажи, они не пресматривали свою культуру не сомневались в ней, даже император, как культурный символ с ними до сих пор. Они просто осознали, что мир вокруг них больше чем они думали и оставшись прежними японцами-милитаристами принялись за его захват.

По поводу "веры" ты не понял мою точку зрения. В цитате из Маркеса говоритьтся об изоляционизме, то есть попытке спрятаться - защитить исскуственно придуманную марксом идеологию железным занавесом, тогда как настоящая уверенность в превосходстве своей культуры и общества предполагает открытость для контактов с другими. И эта уверенность не берётся из ниоткуда, а тоже основанна на объективных данных, не данных из созданной другими рельности массмедиа или коньюктурными показателями на сегодня, отвечающими тренду за несколько лет, а на более обширной статистике. Как насчет тренда русских за 1000 лет? Наша относительная численность, ареал обитания и влияние с тех пор значительно возрасли и сейчас воовсе не очевидно что этот процесс закончен. Нынешний упадок занимает всего несколько десятелетий и является меньшим трендом. Воззможно одна из коррекций по Элиоту. Нам нет нужды строить своё мировоззрение опираясь на коньюктурные показатели, это мелочно как-то.

Вот делают в Голливуде Аватара...

классическую американскую историю

Мне кажется ты значительно преоцениваешь эффективность системы США, то место которое они занимают они получили только благодаря самовыпилу их основных конкурентов в самоубийственных войнах: Англия, Германия и загадочной капитуляции совецкой элиты(почище чем капитуляция Минбара в В5). Честной борьбой и победой лучшего тут и не пахнет, если на тебя то и напасть толком не могут из-за океана.

С другой стороны, ты сводишь влияние всех правительств и центров силы на важнейшие процессы в мире к нулю, если бы это было так то этих центров силы и богатсва небыло-бы. Определённо глобализацию можно направлять и контролировать и очевидно что в большей мере это делает самый влиятельный центр силы в своих интересах.

Глобализация хоть снижает вероятность войны, однако примеров войн между культурно близкими и экономически повязанными народами, к сожалению, предостаточно, а вот между народами владеющими ЯО, к счастью нет. Совершенно очевидно что фактор ЯО обладает бОльшим весом умиротворения и утверждение что Китай не напал на нас из-за глобализации притянуто за уши.

Раньше наше культурное и экономическое превосходство позволяло нам аннексировать без войн огромные территории и быстро ассимилировать их жителей. Сейчас нам нужен сильный голос чтобы убедить мир строить более совершенную систему распределения благ на планете, не такую уродливую и неэффективную как построили США и возможно мы единственные это можем сделать, во всяком случае, приезд Сноудена имменно к нам, показывает что мы одни из не многих обладаем ещё суверенитетом, а значит выбрав правильную позицию - возглавив тягу людей к прогрессу и справедливости можем добиться успеха, потому как США всё больше отходят к реакционной политике, стараясь сохранить то что нажито.

Написал очередную стену текста, перед отправкой хотел выделить и удалить последнее слово, упорно выделялись несколько строк сверху, а потом вообще меня выкинуло на страницу назад. И всё пропало! Достал глючный форум. бб

Короче диски вообще лучше не брать.

До этого купил Блю-рей Мситителей в М.Видео специальное 2х дисковое издание открыл прям там, а там нет дисков, хорошо я сделал это под камерами и мне сразу все поменяли и извинились. Короче диски вообще лучше не брать.

Жуть же какая-то

Картонный слайдер+рекламный буклет с игрушками на тему. Диски сами практически ничего не весят.

О, старина Уве!

а уве... он сам денег должен будет!