не факт

Я думаю, степень нежелательного влияния европейских государств на другие европейские государства значительно ниже, чем России на неё и наоборот. Это усугубляет и тот факт, что внутри ЕС одно информационное поле (я о СМИ), в то время как СМИ РФ и ЕС практически изолированы друг от друга и действуют в соответствующих интересах.

05.03 17:03 Московская полиция собирается пресечь акцию "Белое кольцо", назвав ее провокацией
05.03 17:36 Над центром Москвы кружит полицейский вертолет, усилены патрули
05.03 17:54 Задержан житель Подмосковья, планировавший взрывы на Манежной площади

А из окна моего кабинета видна Лубянка, где подозрительно много людей в форме и штатском...

Я тебе больше скажу - в самой акции "Белое кольцо" подозрительно много людей в штатском..

Ам, читай матчасть, я черным по белому написал "без всяких прописок". У меня нет ни временной регистрации в Москве, ни постоянной
А ещё сегодня видел новость в инете, где написали, что 70 (кажется так) процентов позвонивших на радио Маяк недовольны итогом голосования.
А чего удивляться то? Недовольным надо ведь шумиху поднимать, вот и трезвонят везде, панику наводят, достали.
А нейтралам и довольным нафига всё это - звонить куда то, кому-то что-то доказывать до кровавых соплей.

Вся эта статистика - фуфло.
И все приведенные здесь цифры - фуфло!
И всё это показное недовольство - лишь раздувательство слона из мухи.
Любые слова можно интерпретировать под свою правду.
А сказать на правду - "я этому не верю, это ложь", можно либо солгав, либо будучи убежденно уверенным в обратном.
В первом случае - человек говно.
Во втором случае - фанатик-оппозиционер.

Поздно уже ребят, забудьте вы Раскол так и веет над Россией, какая-то недовольная сила пытается копать и раздувать пожар, не поддавайтесь - делайте мир лучше своими руками: Переведите бабушку через дорогу, уступите беременной девушке место в автобусе, разбейте живой парк возле своего дома, чтобы окрестных детей радовали деревца, а не бетонные надгробья канализаций, соберите соседей и уберите свой двор от мусора и алкашей, вычистите подъезды от кошачей мочи, в конце концов - улыбайтесь людям! Обращайте внимание на обиженных, помогайте бездольным - просит человек денежку на хлеб - дайте хлеб! Если откажется - гоните в шею, пусть сам зарабатывает

Саш (Магус), ты слишком сильно всё воспринимаешь к сердцу))

Да ну?) Я циник и пофигист с многолетним стажем.

Может мне и показалось, но ты сильно обиженно отвечал на первые мои посты в этой теме
Просто дальше пока я работал тут уже шесть страниц выросло оО

"Наши тролли самые толстые в мире" (с)

Угу. Бабу изнасиловали, а потом говорят- улыбайся. Вернее насилуют и говорят. Не пойдет.
Про остальное промолчу, т.к. не о моче и бабушках на дороге речь.

Дада, проще к словам попридираться, да Мирыч?) Я в целом о позиции в жизни, а не о моче и бабушках

Как правильно написал Тармашев в "Древнем", в одной из последних книг серии - в мире 90% флудеров, которые 25 часов в сутки сидят на форумах, а всего лишь 10% населения, которым интересна наука и её развитие, улучшение социополитической составляющей мира...дальше не помню...

Я читала, ток тож не помню

Еще немного цитат:

"У нас настоящая демократия! Россия вошла в эру Водолея, и в эту эру пришел великий руководитель! "

"Дорогие друзья, соратники! Россия победила! Все силы добра победили."

Вот он дух Индорила))))

"Смотрите - тут пишут, что Луна вошла в пятый дом"
"И почему это должно интересовать жителей других домов?"
(цитата примерная).
(П.С. цитата из постановки "День Радио" Квартета И)

Речь о том, что не все в жизни решается теорией малых дел.
Есть преступники, которые глобально эту жизнь своему народу портят.
Лес, тебе наверно интересна наука и ее развитие? Наверно кандидатскую и докторскую защищал?
Нифига подобного. Потому что наука нищая. Вот поэтому 10%.
И еще потому, что немодно.
Модно иметь точилу, телок и быть наглым дебилом.(Последнее не о тебе) )
Вот поэтому 10%.

И вот тут-то и вступает в игру государство.
Оно СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ для стимулирования в людях стремления к образованию.
Оно СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ их РАВНОПРАВИЯ в возможностях получения этого образования.
Оно СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ для обеспечения приемлемого уровня жизни людей науки.
И после этого мы говорим об интересе к науке, о степени образованности и об остальных сходных вещах.
А отменить ЕГЭ переводом старушки через дорогу нельзя.
И насаждение молодому поколению псевдоценностей перебороть тоже не получится. Давление не равновелико.
А государство заниматься этими вещами не хочет.
Вот поэтому 10%.

Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!
(с)Интернационал

Ты это, в курсе что Марксы приняли христианство только в 1817 году?

Что у этих людей в головах?

~2k клоунов развезли (http://zyalt.livejournal.com/532282.html)
Нацики не появились

Скучно

Ага, отличный совет.

Пусть в стране глобальные перемены, пусть закручивание гаек только усугубляется, пусть в стране формируются условия автократии, но нам об этом не надо думать, максимум, о чём мы должны думать, это о том, как бабушку правильно перевести через дорогу. Хотя чего думать-то. Потом лет через десять Путин решит ввести это в приказном порядке и все будут выполнять "план". В день десять бабушек, будет специальная книжка, где эти бабушки будут расписываться, а контролирующие органы все это контролировать.

Ты точно не из администрации Путина?)

ничего страшного

УПД: У номины знатные фрустрации
http://nomina-obscura.livejournal.com/973394.html

Магус, ну и как? Признал Прохоров президента Путина ))) и вообще встреча Прохорова с Путиным....Прохоров - это так называемый проект Путина о правых силах в России ( о чем написал ранее) Наивный Магус.

Пиплхейт такой пиплхейт...

Ему стоило почитать так часто упоминаемого им Гитлера, о том, как относиться к своей нации.

Ским, тебе уже говорили, что ты ведешь себя как гопник? В реале ты такой же?

Чтобы получить открепительное, прописка не нужна. Надо не позднее, чем за 3 дня до выборов отнести заявление (по ссылке) на участок по месту временного пребывания с объяснением, почему ты там пребываешь. Мне - с временной регистрацией - никакие заявления и открепительные не понадобились, в день голосования пришёл на ближайший к месту временной регистрации участок (как раз мимо него домой с работы хожу) и проголосовал. А "без всяких" даже проще, чем с регистрацией в другом регионе, открепительное тоже не понадобится - только заявление.

конечно, для меня понятия важнее закона.

+ 1 Chaotic Good
Если Буква Закона вступает в противоречие с Духом - я, пожалуй, за Дух. Жаль, что каждый себе свой Дух придумывает.

Например, материнский капитал - написано, что женщина, родившая второго ребёнка, получает N рублей, и она получит - неважно, родит мёртвого, откажется и сдаст в детдом и т.п. А отец, в одиночку воспитывающий двух детей, у которого жена умерла при родах второго ребёнка (или просто обналичила мат.капитал и смылась) - не получит, т.к. "не мать". Т.е. деньги, предназначенные для ребёнка, этому ребёнку в плюс не пойдут
Понятия ведь тоже не на пустом месте родились - законодательство инертно и неповоротливо само по себе, и в случаях, когда оно отстаёт от реалий жизни, людям приходится договариваться о соблюдении новых правил, в Законе не предусмотренных, либо не соблюдать устаревшие, но действующие. Про камеры в мобильных телефонах я уже, кажется, писал.
А вот кто ведёт себя "как гопник", наверняка могут сказать лишь люди, часто с ними сталкивающиеся. По мне так они все по-разному себя ведут.
МакКейн - не гопник? "Химическое оружие есть? .. А если найду?"

Не обязательно посещать Луну, чтобы знать об отсутствии у нее атмосферы. Низкоинтеллектуальные безапелляционные заявления и обращение к собеседникам в уничитижительной форме - признак гопоты. Ты не согласен? Ским, вон, и сам признал. Ему нравится быть гопником.


Это ты как-то сложно завернул. Наверно ты имел в виду не букву, а трактовку буквы, противоречащую духу.

ЗЫ. Недавно меня тут обвиняли в том, что я, якобы, придумал некий дух закона. Ты не участвовал? Я, признаюсь, позабыл.

Если брать "гопоту" как нарицательное понятие - возможно. На практике же часто можно услышать вполне интеллигентный разговор без унижений и демонстрации превосходства, тем не менее - результаты те же.
Кроме того, высокий интеллект не всегда подразумевает и высокую мораль. Например, донецкий шахтёр, 30 лет после советского ещё ПТУ работающий в шахте и воспитанный в духе присущего тем местам лёгкого антисемитизма, может уничижительно отзываться о евреях, не подразумевая при этом нанесения им морального или физического ущерба. Т.е. низкоинтеллектуально-уничижительными могут быть не только гопники, имхо, в то время как два высших образования у встреченного в тёмном переулке человека вовсе не гарантируют Вам безопасность.
Точнее, Дух Конституции. Я не был согласен в той части, что речь изначально шла о двух сроках президентства за всю жизнь - имхо, Конституция ограничивает именно непрерывное пребывание у власти одного человека, а не его право избираться вообще. Ну и, на мой взгляд, бессмысленно лишать человека права избираться на должность президента второй раз после перерыва (это если просто убрать слово "подряд"), как Кливленд, к примеру. Так что я не против и третьего срока, но перерыв обязателен. Возможно, даже есть смысл вообще запретить избирать уже действующего президента. Хотя, кому надо, займёт пост во власти, не имеющий ограничений - например, премьер-министра - и будет срок за сроком менять себе президентов.

Конститу́ция (от лат. constitutio — «устройство») — основной закон государства.
И далее - вспомни мою аргументацию.


Ты занимаешься трактовкой буквы, а не следованием духу. В Конституции написано, что РФ - демократия. А демократия требует сменяемости власти. У нас с 2000 года главным бессменно сидит Путин. Сидит, прикрываясь буквой, но не духом закона.



Не все бандиты - гопники. Как и не все гопники - бандиты.

для меня понятие "гопник" обычно обозначало человека, показывающего свою причастность к криминальному миру Оо
ну и назвать человека, которого близко не знаешь, гопником - это, как минимум, некультутрно

про "Смиритесь с этим" - тоже не заметил в посте Скимохи, кстать

Я написал тот свой пост вопросительно, хотя прекрасно знал заранее, что Ским любит ассоциировать себя с гопотой. Он и игровые ники себе соответствующим образом выбирает порой. Не знаю, игра ли это. Или бытие определяет сознание.

Не буду с вами больше спорить Вы за слова цепляетесь, а ещё троллите форум с утра до вечера

вот почему в выходные он упал - его оттролили по полной программе

не знаю почему, но эта ситуация очень напоминает нынешнюю.

Наблюдая за выборами на одном из участков в Дагестане: http://papa-lyosha.livejournal.com/35817.html

И еще хохма - 550 бюллетеней в переносной "урне" для "голосования":
http://rw6hkf.livejournal.com/5234.html



ЗЫ. Путин - самый честный президент в мире.

Магус, ты не в тренде.
Теперь оранжевые орут про то, что раз немытые русские мужики выбрали путина, то они недостойны избирать президента, и в силу своей тупости обрекли страну на очередные 12 лет кровавого террора и массовых расстрелов.

Не знаю, не видел, не слышал. Я - оранжевый? Я ни о чем таком не ору.

Сумел Путин построить (на раз-два рассчитайсь) общество так, чтобы оно его "выбрало" - значит достоин. Но это не означает, что те, кто его не выбирал, должны его безропотно терпеть.

хватит это терпеть

Это провокация и постановка

Да

http://haile-rastafari.livejournal.com/53750.html


К визгам Номины и либерастов.

Ну совсем уж бред... Хуже Кадырова и Чурова. Одни эмоции без капли логики.

Национализм не спасет страну. Нафик, нафик.

Да, только космополитизм.

Аргументы? Бред в том, что за Путина реально голосовали? Или в том, что хари из 90-х дали Путину прирост голосов? Или в том, что всравшие либерасты теперь обвиняют народ в своём проигрыше?
Отмечу, что в любви к режиму Раста не замечен. Даже наоборот

З.Ы Контрольный
(с) Крылов

Аргументы? Кроме "отделятся все, война, ужос, НАТО, Московское княжество, нацисты, Гитлер, погромы" и прочие жупелы.

Просто я, за всё время, так и не увидел ни одного мало - мальски аргументированного ответа на вопрос "Чем плох для России русский национализм?"



Утопия в стиле чистого коммунизма.

Хотелось бы увидеть пример хоть одной страны, которая исповедует принципы космополитизма.
И её коренное население поголовно поддерживает эти принципы


UPD Понравилось

http://www.apn.ru/publications/article26150.htm

Бразилия

Ты 20% не русских россиян где сжечь предлагаешь?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_демократия

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бразильский_интегрализм

http://vlast.biz/vlast/2010/03/Brazilian_Racism.htm

http://brasileiro-ru.livejournal.com/65543.html

http://brasileiro-ru.livejournal.com/165414.html



Ну и напомню понятие космополитизма.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Космополитизм



Ню - ню...


Собственно, о чём я и писал... очередной жупел "придут русские наци и сожгут 20% населения ф топках".

Про то, что эти самые 20% вполне себе исповедывают свой собственный национализм (кое - где он прописан в Конституциях), поддерживаемый государством, как то забываем писать, да?
Я таки рекомендую оглянуться по сторонам и прикинуть - сколько стран в мире являются национальными государствами и каков их национальный состав. Просто напомню, что мы - одна из наиболее национально однородных стран, где в статистическую погрешность укладываются 2 (ДВЕ!) нации, кроме русских - татары и чеченцы.

Ну и зачем так подставляться? http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России

А про ЖЖ. Факты то условно правильные. А вот все остальное....
Одна цитата вида 'А ведь вас предупреждали. В том числе и я. Предупреждал раз, предупреждал два, предупреждал три... ' вызывает отторжение. Ну и там 'А уж окончательный его deadline - это март. По моим личным оценкам этой границы режим уже не перешагнёт.' --- налицо глубокий анализ ситуации и все такое...