Дураки, или не дураки, я не знаю. Но критический анализ выявляет существенные недостатки в цитируемых тобой рассуждениях.

В США индексы по итогам понедельника рухнули на 3,8-4,6% на фоне опасений по поводу роста доходности облигаций США. Dow Jones упал ниже отметки в 25000 пунктов, опускаясь в ходе торгов более чем на 1500 пунктов, а по итогам дня — на 1175 пунктов. Это рекордное дневное падение за всю историю индекса.
https://ria.ru/economy/20180206/1514084344.html

Как бы уже 2018 на дворе, почти 10 лет с момента прошлого минуло. Рябь?

Да не, обычные пертурбации пока.

И тем не менее, эти кризисы, тут и при обычном то состоянии бедные беднеют и уже скоро чуть ли не каждый на планете станет противником глобализации, а в очередной кризис и до реальных фашистов однажды докатимся, в мире где у всех ядерная бомба. Надо добавить штрих левости в глобализацию, "пролетарии всех стран объединяйтесь" и всё такое - улучшить распределение доходов в пользу людей.

Да нет никакого кризиса. Обычные дивергенции с девиацией.

Если кризиса нет значит он пока зреет - частный случай закона Мерфи.

Кризиса никакого нет. Но все его ждут с года на год. По циклам между кризисами в США - давно пора!

Вот примерно так:


з.ы. У нас, мне кажется незаслуженно, мало говорят о Британском Содружестве как о политической единице, притом что политические узы там, как говорят, так же крепки как между республиками СССР. Членство в этом "клубе" могло бы объяснить современное положение в составе развитых стран Австралии и отличие положения эксплуатируемой США Мексики от их другого соседа - Канады.

Посмотрел чуть больше минуты.
Сразу два ошибочных утверждения:
а) Капитал может существовать только за счет накопления;
б) Накопление происходит за счет неоплаченного труда наемника.

а)Если капитал не увеличивается у одного значит он увеличивается у другого и первый перестаёт существовать как капиталист.
б) Если бы работникам платили всё что они зарабатывают капиталист бы разорился в конкурентной борьбе.

а) Например, капитал может формиироваться из интеллектуальной собственности, которая, в свою очередь, может возникать "из ничего";
б) Например, накопление капитала может происходить в результате переоценки рыночной стоимости активов.

а) Не, ты думаю не понял, из чего бы капитал не возникал он может либо возрастать либо уменьшаться, второй процесс ведёт к разорению, отсюда капитал может существовать только возрастая - "чтобы стоять нужно идти, чтобы идти нужно бежать".
б) Я же правильно понимаю, что ты говоришь не о неком частном случае, который может компенсироваться переоценкой и в другую сторону, а о некой общей тенденции? Об общем явлении накопления капитала через его переоценку рынком, т.е. часто распространённую сейчас практику создания пузырей. Собственно то, от чего у нас и кризисы - невозможно обманывать всех долгое время, пузыри регулярно лопаются. В то же время, невозможно и не обманывать, ложь тоже инструмент в конкурентной борьбе капитала, который чтобы возрастать конечно же идёт и на это.

Я думаю, можно еще напомнить, что за невыплату зарплаты в полном объеме у нас уголовная статья предусмотрена.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...2934e8871e64b3/

То есть капиталист, если не хочет сидеть в тюрьме, обязан платить наемным работникам все, что они зарабатывают в полном объеме.

А теперь ты сам себя подставляешь под экстремизм и ненависть к социальной группе.

Почему?)

Ты ссылаешься на УК и делаешь выводы. Второе опаснее первого.

Я предполагаю, что капиталисты, которые не сидят в тюрьме, платят своим наемным работникам заработную плату в полном объеме, полностью оплачивая их труд.

Наказание неотвратимо

Есть много способов платить работникам меньше, как рыночных - например, делать рынок рабочей силы максимально конкурентным, так можно снизить цену раб. силы. Так и внерыночных - ввести налог на безработных, статью за тунеядство, обязать отрабатывать студентов - это принесёт дополнительную выгоду для класса капиталистов, что управляют государством. До прямой невыплаты зарплат в России [пока] опускаются относительно не часто, впрочем есть множество таких случаев, а так же случаев подавления сопротивления рабочих.

з.ы. Ну и конечно же главное - инфляция, которая быстро уничтожает реальные доходы населения, заставляя его работать ещё больше.

О, а тебя вообще нужно дезынтигрировать.
Тебе же по первому каналу сказали: Инфляция 2.5%, рост реальной заработной платы 3%, а ты бендеровец и хочешь как в украине.

Если у людей отбирать заработанное (или они будут заранее знать, что заработанное у них отберут), то они начинают работать меньше. А вовсе не больше. Это аксиома.

А ну так бывает когда Росстат в ведении Минэкономразвития. Наконец они смогли значительно улучшить статистические показатели экономики России.

з.ы. Компартия пока не запрещена в РФ

У меня у сестры капиталист не платит своим наемным работникам. И в тюрьме не сидит. В Бразилии отдыхает

Ну, Бразилия, вестимо, похуже всякой тюрьмы будет


Вот, кстати, это одна из причин провала СССР. Люди, они, такие нехорошие, на работу ходили, да не работали, зная, что плодами своего труда воспользоваться не смогут. Ибо зарплата маленькая, и никаких шансов ее удвоить нет, даже если начать работать вдвое больше/лучше.

Кстати, очень правильная мысль. Сейчас почти тоже самое, но с небольшой поправкой.
Даже если начать фирма будет зарабатывать вдвое больше, то не факт, что на следующей неделе доллар не упадет в пару раз. И вот эта логика действует и на меня....
А судя по новостям - и на Дерипаску с Вексельбергом, но у них есть пара финтов ушами.

Сейчас с этим ещё хуже, пауперизация населения из-за неэффективности капитализма очень велика и значительно снижает производительность труда - в Союзе она составляла 120% от среднемировой производительности труда, сейчас 73%.

з.ы. Сейчас социализм с его известными парадоксами звучит для народа как утопия:
нет безработицы, но никто не работает;
никто не работает, но план перевыполняется;
план перевыполняется, но магазины пустые;
магазины пустые, но холодильники полные;
холодильники полные, но все недовольны;
все недовольны, но все голосуют «за».

Вся эта ваша болтология не отменяет того факта, что главные выводы Маркса (капиталисты будут богатеть быстрее, чем бедные - и это неизбежно) верны на все 100% в 2018 году. Все эти ремарки Магуса просто не имеют никакого значения.


Сколько там платят условному китайцы на фабриках apple? Мне почему-то кажется, что не более 25% от реальной заработанной платы. Не говоря об условиях труда и продолжительного рабочего времени.


Что-то не работает "аксиома"...

Больше, чем на других фабриках. И много-много больше, чем можно заработать в деревне на огороде.

Но, если бы у китайцев, работающих на фабриках эппл, отбирали заработанное, то они остались бы работать у себя на огородах, довольствуясь заработком, которого бы хватало на самые минимальные потребности.

ЗЫ. Тут Эниго уже как-то рассказывал про то, что на фабриках эппл зарплата китайских рабочих уже давно превышает зарплату российских рабочих на аналогичных работах.

Ты еще с зарплатами африканцев сравни.

В Африке нет заводов Эппл. Впрочем, в России их тоже нет. Но за уточнением обращайся не ко мне, а к Эниго.

Я писал о средних зарплатах по стране, ты что-то напутал, люблю удобные для сравнения универсальные показатели.

С той поправкой, что есть финансовые инструменты, облегчающие задачу. Другое дело, что умение пользоваться требует недюжинных умственных способностей, но это дело наживное (при наличии желания)

Российский аналог SWIFT запущен

я, конечно, не эксперт. Но что-то мне кажется, что 20 млн операций в день - это не особо большая цифра для страны с нашим населением.
Хотя.. есть всякие бабушки\дедушки\параноики\алкоголики, которые в день получки все снимают с карты разом и ею не пользуются, и допускаю, что на нашем рынке таких все еще довольно много, если вообще не большинство.

20 миллионов не похоже на правду. Вероятно, нолик приписали случайно. VISA по миру проводит в пределах 300 миллионов транзакций в день.

Даже так? в другую сторону? Ну ладно.

А никто не сталкивался хоть как-нибудь с кейсом, когда надо было отменить операцию, проведенную по карте "Мир", к примеру, из-за неоказания оплаченной услуги?

Просто заранее известно, что и Мастеркард и Виза при наличии доказательств подобной вещи тупо заставят банк вернуть деньги клиенту. А про МИР я пока подобных историй вообще не видел.

Ну, я думаю, у нас много врагов. Я думаю, что Европейский Союз является врагом из-за того, что они делают с нами в торговле. Вы бы сейчас не подумали о Европейском союзе, но они враги.
В некотором отношении Россия тоже является нашим врагом. Китай экономически конечно же враг, но это не значит, что они плохие. Это ничего не значит. Это лишь означает, что мы конкурируем. Трамп.

Ну он хотя бы американский президент, а не лидер "Свободного мира" в котором доля экономики США падает уже много десятилетий к ряду.
Имхо, если бы Россия выбрала путь развития, а не сырьевого придатка, а Евразийский Союз получился бы в итоге хоть хоть и слабее но экономически более-менее сравнимым с ЕС, РФ бы сейчас выбрала сторону Трампа. Но для этого нужно было присоединить Новороссию, подчинить Украину, развивать в России промышленность и внутренний рынок.

Уже 67+ и это конечно не предел, ну хоть в этот раз надеюсь никто не станет говорить что его обмануло российское правительство относительно стабильности курса рубля(верить в это после 90-х то!). Все ведь сейчас в долярах да?

А чего от этого толку... Надо зарплату в долларах получать.

Можно каким нибудь региональным представителем ТНК запилиться, барыжить чем-нибудь, не такая уж проблема.

У тебя интернет есть?
Значит двушечку за экстремизм тебе тут вкатить можно. А если ещё и доллары найдут - то и всю пятерочку дадут за продажу родины.

Ты как-то слишком мелкие проблемы решать пытаешься с валютой для накопления.

Непросто оно, между Сциллой и Харибдой правильный путь где-то. Вестернизация России ведь тоже простым людям со времён Петра только бедность и угнетение несла. И сейчас нам эту монархическую тему навязывают с Запада, да и пенсионная реформа наверняка из-за требования МВФ возникла.

Я тебе больше скажу, Обама до сих пор лично расставляет дежурных по подъездам и лифтам.
---
https://lenta.ru/news/2018/08/10/belousov/
Предложение помощника президента России Андрея Белоусова об изъятии сверхприбылей с российских металлургов обвалило капитализацию российских металлургических, горнодобывающих и химических компаний.
На пике падения акции Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) снизились на 3 процента, до 155,5 рубля, Норильского никеля — на 3,3 процента, до 10,6 тысячи рублей, Магнитогорского металлургического комбината (ММК) — на 2,3 процента, до 46,4 рубля.
---
Не нужны нам никакие помощники, мы сами добьем свою страну.

Но разве они не те кого запад посадил княжить в РФ после победы в ХВ?


Не хочу скатываться в частности, постараюсь в общем: Настоящую власть никто не дает. Её берут, Запад никогда даже теоретически не сможет принести настоящую власть народа(демократию) в Россию или куда-либо ещё, демократизация не может быть ничьей задачей кроме самого народа. Запад может лишь продвинуть свои политические интересы и свои механизмы изъятия прибыли с этой территории. Допускать это не менее невыгодно, чем не иметь у себя демократии.

Возьми власть в своем подъезде.

Так уже, у нас ТСЖ несколько лет и они мне нравятся.

Квартал может быть следующей целью.

Думаю, проблемы нашего квартала не решить на этом уровне, считаю нужна прогрессивная шкала налогообложения чтобы медианная зарплата поднялась, жители разбогатели и больше тратили. Деньги обычный человек тратит на еду в России, это создаёт рабочие места и иные экономические преимущества, тогда как олигарх тратит деньги за рубежом на премиум яхты, понятно что для буста экономики нашего квартала, города и страны необходимо их деньги перераспределить в пользу обычных граждан, путём издания закона о прогрессивном налогообложении, причём вероятно было бы лучше, если бы в этом столетии власть успела бы сделать это раньше Ленина.

Вот имхо, всё как-то так и получится(автор в своём прогнозе на следующие 10 лет почему-то экономический кризис мало учитывает):
Американский финансовый аналитик Брэндон Смит о последствиях торговой и санкционной войны, которую администрация Трампа ведет против остального мира.
...В настоящее время скорость американо-китайского конфликта указывает на уход от доллара и переход на международную корзину валют к концу 2020 года, при этом данный процесс займет приблизительно еще десятилетие, чтобы закрепиться. То есть система набора валют в специальных правах заимствования будет работать как мост во времени к новой мировой резервной валюте; единой глобальной валютной системе.

При сегодняшних тарифах, охватывающих по крайней мере половину китайской торговли, а другая ее половина поставлена под угрозу, если Китай примет какие угодно ответные меры, то я считаю, что это всего лишь вопрос нескольких месяцев, прежде чем Китай использует свои собственные резервы долларов и казначейских обязательств как оружие против США. А когда это произойдет, то Китай не станет объявлять об этом шаге публично, как и ведущие СМИ не заметят это событие, пока не станет слишком поздно.

Не ждите, что Европа придет на помощь Америке, если это случится. Мне кажется ясным, исходя из недавнего поведения ЕС, что они планируют сохранять нейтралитет, по меньшей мере во время обострения ситуации, если не переметнутся на сторону Китая и России в силу экономической необходимости.


Подготовка к этому событию требует как можно большей финансовой независимости. Это означает конкретные альтернативы доллару, такие как драгоценные металлы, и локальные экономики на основе бартера и торговли. Как только доллар потеряет статус мировой резервной валюты, перенос инфляции в США будет колоссальным. Доллары, находящиеся за границей, вернутся потоком в страну, так как они больше не будут нужны для международного обмена товарами и ресурсами. Это переключение может произойти очень быстро, как лавина.

Опять же не ждите особого предупреждения до того, как иностранные кредиторы сбросят долларовые активы, и не ждите, что у вас будет большой период времени, прежде чем отрицательные последствия станут заметны всем.

http://perevodika.ru/articles/1179946.html

И ещё конечно немного новой воины, у США сейчас сильнейшая на этой планете армия, они не откажутся от своей прибыли без боёв.

Да давно уже пора думать, как перейти к единой мировой валюте. А все эти национальные денежки - отменить.

А Китай, конечно, никогда не использует свои долларовые резервы как оружие против США. Себе же дороже.