http://kastelno.livejournal.com/8230.html

Беднота взбунтовалась

Не так все просто, на мой взгляд. Это была "оранжевая революция" №0

В смысле технологии организации, возможно, и оранжевая. Но вряд ли №0. Разве что, учитывать только "антикоммунистические" революции.

Я думаю это была одна из первых "оранжевых" по технологии и целям.
Технологии - манипулятивные с искусственной оппозицией и быстрым "подогревом" народных масс.
Цели - перехват и увод власти у, казалось бы, абсолютно адекватного ситуации правительства к (в том случае) еще более марионеточному.

Подозреваю, что эти технологии еще в Древнем Египте использовались.

Подозрения на чём то основаны или просто фантазии?



Есть опровергающие факты?

На моих знаниях человеческой психологии.

лол)

Да наверняка, но как инструмент они выкристаллизовались именно в веке 20м.

"Оранжевая революция следовала отработанной модели бескровных «цветных переворотов», которая впервые проявилась при свержении режима Слободана Милошевича в Сербии, а впоследствии была использована в ходе Революции роз в Грузии. Согласно этой точке зрения, в этих случаях революционные выступления масс являлись результатом целенаправленной агитационно-пропагандистской кампании и объединения оппозиционных сил в мощный блок. Каждый раз они начинались с объявления оппозицией о фальсификации выборов в пользу кандидатов от власти, непризнания оппозицией победы на выборах кандидата от власти и массовых демонстраций протеста против такого исхода выборов."

Можно мне привести примеры оранжевых революций в Древнем Египте. Бескровных, основанных на манипуляции сознанием посредством политических технологий и СМИ.

Сообщение отредактировал Velent - Mar 10 2010, 18:17

А много ты знаешь примеров хоть каких-то революций в древнем Египте? Если мы чего-то не знаем, то это не значит, что этого не было.
Почитай историю того же древнего Рима, обрати внимание на то, что творилось у них в "парламенте" - уверен, откроешь римлян для себя с неожиданной стороны.
Древние не были такими уж дураками и играть на человеческой природе, манипулировать людьми умели приотлично (а что есть "оранжевая революция", как не манипуляция людьми посредством применения знаний о человеческой природе?). Единственное чего им не доставало - систематичности, технологии воздействия на массы и технологичности как таковой, ибо отсутствовало само понятие.

Сообщение отредактировал Trifonych - Mar 10 2010, 19:06

То есть ничего подобного не было.



Я у тебя спрашивал.



Читал. Мы вообще о Древней Греции говорили.



Зря уверен.

Трифоныч, кажется, и написал, что "если мы чего-то не знаем про Древний Египет, то это еще не значит, что этого не было".

И мы говорили (я завел разговор), все-таки, о Египте, а не о Греции. Хоть и без разницы на самом деле. Просто Египет подревнее будет.

Сообщение отредактировал iMagus - Mar 10 2010, 20:19

Основной движущей силой мятежа 1956 года в Будапеште были люди в возрасте 25-40 лет. И если вспомнить где эти люди могли находиться за 10-15 лет до описываемых событий, то становится ясно, ну по крайней мере мне, за что они так ненавидели коммунистов и советский режим. По крайней мере, насчет одноногого я уверен на 99,9%. В следствие этого, никакого сожаления, по поводу ввода советских войск в Будапешт, я не испытываю.

Атас)

Dixi

Это не атас, это основы психологии. лол.)
Атас- это считать, что манипуляции с мнением той или иной группы людей придуманы в 20-м веке.
В египте фараонов полубогами почитали. Нехилый такой лвл работы с общественностью.
Короче очевидно надо лишь открыть глаза.


ЗЫ Забаньте его навсегда, он намеренно взрывает мне мозг...терроризм чистой воды)

А Магус считает, что это - диагноз.