Откреплено от темы "платное среднее образование"



Есть ещё явления проституции, наркомании и педофилии. Надо срочно их легализовать!!!!1

Проституцию давно пора легализовать. И лицензировать. И обложить налогами как на игорный бизнес, ввести строгий медицинский контроль.
ИМХО

А также гильдию наемных убийц, детский труд с 7 лет (как при св. Николае 2) и 16-ти часовой трудовой день. Ну и крепостное право, чего уж там лукавить, давно пора вернуть. От себя я бы добавил в этот список еще институт наложниц, рабство и гладиаторские бои.

Ты серьезно?

Легализация проституции без этого комплекта как-то не катит. Забыл еще добавить - конечно, раздать всем оружие нужно. Но не более 155-мм, пусть стреляют, но знаю меру.

Trifonych
Ерунду пишишь.
Проституция была, есть и будет и бороться с ней бесполезно.

Иронизировать не стоит. В Европе многие страны поступают именно как я и написал о данной проблеме.


Если по каждой фразе заниматься балтологией - нормального диалога не построишь.

Все, что я написал - было есть и будет и бороться с этим бесполезно.
Более того, практикуется во многих странах. Особенно в африканских - авангарде всего цивилизованного мира. К тому же не стоит забывать утраченные исконные традиции. Археологическая наука давно доказала, что еще 15 000 лет назад в европе широко практиковалось человекоедение. Отчего забыто?! В свете грядущего продовольственного кризиса - непорядок.

К тому же не стоит не брать в расчет данные вот с этой диаграммы:
Возраст сексуального согласия




Предлагаю не отставать от передовых стран мира.


Воруй, убивай, люби детей!

Мы говорим об этой стране.
Речь идет только о обложении налогом жриц любви, которые и так их платят, только уходят они не государству, а местым оборотням в пагонах, а ты истерику о пидофилах в ватикане и людаедах в европе поднял.

Тяжелый случай. Весна так действует? Некоторые фразы все же не стоит писать ни при каких обстоятельствах.

ухахахах



Речь вообще о другом была, если вдруг незаметно.

to Левисс

Это ирония. Горькая.

В ЭТОЙ стране так же за деньги доступно многое, но не все еще легализовано. В том числе и педофелия и рабство.

И, кстати, где это ты истерику усмотрел?
Желаешь, чтобы твоя дочь или сын выросли уважаемыми людьми, имели почетную специальность "проститутка"? Я не против, пожалуйста.



Например "легализация проституции".

Ну да. Тогда посты Трифоныча выглядят еще более станно.

Со стороны выглядит как истерика.
"Педофилы в Ватикане!!! МЫВСЕУМРЕМ!!!111"

Ещё заказные убийства. Киллеры работу делают, деньги получают, а налоги не платят.
Требую срочную легализацию на отстрел человеков!!!!!1
Убил - заплатил налог и живи спокойно!!!!

Кстате я против легализации проституции, но все же сравнивать ее с каннибализмом и педофилией станно.
Не говоря уже о гладиаторских боях. o_O

Можно пойти в обратную сторону:
От алкоголя и табакокурения умирает больше людей чем от проституции - запретить!
Школьники забивают на учебы и по 20 часов в сутки просиживают за онлайновыми играми - запретить ВоВ!

Странно выглядят твои посты.
Посты Трифоныча выглядят адекватно.



Это к вопросу о легализации моментов "которые и так есть".
Аналогия просматривается?

Неуместное сравнение. Педофилия, рабство, незаконный оборот оружия и наркотиков - все это уголовно наказуемые деяния и направленны против общества в целом. Проституция никоим образом под это определение не попадает



ЗЫ Кем вырастут дети целиком зависит от воспитания и ценностей, привитых родителями.

И обществом. В обществе, где проституция - всего лишь прибыльная уважаемая профессия, кем вырастут дети?

Дети растут в обществе. В обществе есть законы определяющие, что является преступлением, а что нет.
На этом и воспитывают.

Сравнение уместное.

Именно по этой причине правоохранительные органы накрывают один публичный дом за другим.



Я за, но. Людям всегда нужны были средства быстрого снятия стресса. Алкоголь и курение - наименее опасные для общества из существующих. Плюс культурная традиция, будь она проклята.


Ну ты бы еще ковыряние в носу припомнил. Это - аргумент.

Ихде пример страны, в том числе соответственно и общества где ЭТО уважаемая профессия?
Проституция - была,есть и останется для большинства людей неприемлимым занятием.

Правильно я понимаю, что проституция для тебя ужасное и постыдное занятие, которое нужно легализовать и назвать профессией?

Где в обществе? В театре или в подворотне? Что выберут дети зависит от того, как их воспитают, покажут личным примером, научат и объяснят родители, а не абтрактное общество. Почему- то при твоем сравнении сразу подумалось про детский дом


Постыдное - да. Ужасное - нет.

Легализация = легитимизация = норма. Вопрос времени.



Ты демонстрируешь непонимание роли общества в жизни человека.

В обществе.
Общество — это сложная, объемная, многоуровневая, открытая органическая система, основанная на коллективной деятельности людей.



В обществе.



Это оно, видимо, для тебя абстрактное. Родители - часть общества.



Вот бы узнать почему.




Постыдная торговля своим телом, которую надо узаконить и назвать профессией.
Вопросов к тебе больше нет.

Вы завидуете доходам жриц любви? Хотите обложить их налогами?)



К примеру, спортсмены и грузчики тоже торгуют своим телом.

ОМГ у вас дети есть, уважаемые оппоненты?

Не надо упражняться плодить сущности.
Всё предельно ясно.

Я доходам не завидую, вот налогами обложить бы не мешало

Я, честно говоря, не вижу принципиальной разницы между видами торговли собственным телом по собственному желанию. Будь то спорт, погрузочно-разгрузочные работы, или оказание услуг сексуального характера. Разница появляется только если смотреть на эти явления с точки зрения религии, или кастовой организации общества. А я -- атеист и противник кастовости.

ЗЫ. Проблема проституции не в том, что она существует, а в том, что она далеко не всегда добровольная. Именно поэтому слишком сложно, просто невозможно ее легализовать. Даже не думайте об этом. Это невозможно. А если вы говорите, что где-то это будто бы сделано, будьте уверены, там все не так просто.

Ясно тебе?

P.S. И вообще, как связаны проституция и среднее образование? Я, конечно, понимаю, что многие ПТУшницы именно так и заканчивают своё печальное существование, однако, это оффтопик. Так что на плаху Велента и Трифоныча за начало недохоливара.

Уехали в отдельную тему

Ну все, убил тему!

Ты хотел флудить под прикрытием более приличного/благозвучного названия темы?)

1. Разница в морально-нраственной оценке. Если говорить о разнице.
2. Речь шла конкретно об одном явлении - проституции. Не надо плодить сущности и спорить самому с собой.



Вот бы узнатЬ!!!!

Дорогой друг, прежде чем говорить о разведени "холивара", надо внимательно прочитать весь диалог.
Было сказано о том, что явление есть, поэтому просто легализуют. Были приведены аналогии о "явлениях, которые есть".
Из всех аналогий оппонентов искренне заинтересовала одна - проституция.
Диалог начался на эту тему.

В том то и дело, что "диалог" начался со следующей фразы:



А это самая фраза является эталонным примером того, как начинаются на всех форумах "недохоливары".
Она во-первых призывает к агрессивному спору, а во-вторых никогда не была бы принята как аргумент в нормальном обществе. Говорю тебе как человек, недавно прослушавший курс "дебатов и ораторского искусства". Приём называется "red herring" и является запрещенным в спорах.

Вообще-то все началось с предложения легализовать проституцию. Остальное - развитие.

Это аналогия. Чем она для тебя является мне не ведомо.
На курсах ты должен был одно усвоить, что приписывание своих выводов априоре другогому человеку и есть холивар.

Запрещенных приемов в споре нет (пойди расскажи это парламентариям), а есть методы возвращения дискуссии в заданное русло или нейтрализации деструктивных аспектов спора.

Не очень понятно, что ты имел ввиду.

А вообще, пойду я лучше спать. Тем более, что ваша точка зрения на проституцию меня слегка раздражает. Почитайте лучше книги интересные.
Милтона Фридмана, Эйн Рэнд, Смита, ну или Никонова на крайняк.

Парламент - не место для дискуссий (с) сами знаете кто

Вопросов больше к тебе нет

Я специально для тебя написал, когда возникает морально-нравственная оценка.
А возникает она в двух случаях:
1. Когда речь идет о религиозном табу
2. Когда речь идет о той или иной форме принуждения

С первый я согласиться не могу. А во втором случае даю сугубо негативную оценку с точки зрения морали, и утверждаю, что по этой причине легализация невозможна в обозримом будущем.

ЗЫ. Ты лишь частично процитировал мой пост, тем самым обрезав 90% его смысла. Это плохой прием.

Речь идёт о воспитании. О том, в каком обществе человек воспитан. Именно через это ты оцениваешь.
Кстати вопрос. Откуда ты взял эти пункты? Источник можно?

ЗЫ О проблемах проституции и о её "существовании" тут не говорили, говорили только о легализации.

Назови конкретные работы. Или нам читать собрание сочинений? И еще - там про ведение дискуссий или про проституцию?

Учебник логики почитай, эксперт по общению.

Проститутка отличается от шлюхи или бл... только тем, что берет деньги, за то, что другие делают бесплатно и с удовольствием, а любой доход подлежит налогообложению – это с юридической точки.

Источник - вся совокупность знаний и навыков, накопленных/приобретенных мною за всю мою жизнь.

Как только придумали слово Демократия цивилизация вида Гомосапиенс начала свое вырождение и неумалимо деградирует...

Проституция - плохо.
Я бы ничего не легализовывал, а увеличил бы сроки - и на восток всех - дороги через Сибирь и тайгу строить...