Все помнят теракты в Мумбаи. Многие подумали на Пакистан. Думали, что случится индо-пакист. конфликт. Что вызвало бы сказочный отток капиталов из Азии.
28-29 ноября 2008 г. Разгар миров. фин. кризиса... Но не вышло.
А вот сейчас выясняется
http://www.rian.ru/world/20100319/215240129.html
Житель Чикаго, 49-летний Дэвид Коулман Хэдли, арестованный в прошлом году в США по обвинению в террористической деятельности и причастности к нападению террористов на индийский город Мумбаи, признал свою вину, сообщает в пятницу агентство Ассошиэйтед Пресс.
Кроме того связан с амер. спецслужбами. И его не выдадут Индии.
Пишет многим знакомый по Иносми , индийский дипломат Бхадракумар.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1269639660

Индийская общественность глубоко шокирована решением США допустить сделку с правосудием между ФБР и Дэвидом Коулманом Хэдли, сыгравшим ключевую роль в планировании террористического нападения на Мумбаи, которое имело место в ноябре 2008 года и унесло 166 человеческих жизней. Эта сделка фактически дает правительству США юридическую возможность не предъявлять суду материалы, изобличающие Хэдли и доказывающие его причастность к американской разведке. На суде Хэдли даже не будет подвергнут перекрестному допросу.
Выводы индийцы делают.

Индусы постепенно осознают горькую правду, которая состоит в том, что подход США к борьбе с терроризмом в высшей степени избирателен. И это осознание дается с болью. Хэдли был агентом ЦРУ и, возможно, двойным агентом ИСИ - этим объясняется неприличная поспешность, с которой американцы упрятали его подальше от всех, и их стремление не рисковать и не показывать его индийской разведке.
В администрации Обамы прекрасно понимают, что у Хэдли может развязаться язык, если индусы до него доберутся. Тогда суд мог бы вывести на ЦРУ, ЛТ и армию Пакистана. И каково бы тогда было американцам?
Между тем нападение на Мумбаи оставило в коллективном сознании индийского народа глубокий шрам. Общественность в Индии все более убеждается в том, что США - дьявольская страна, имеющая привычку надувать своих партнеров, друзей и союзников ради своих эгоистичных национальных интересов.

В Дели с оскорбленным общественным мнением придется считаться любой демократически избранной власти. Сокрушительным ударом по престижу индийского правительства стало то, что ФБР реализовало сделку с правосудием с участием Хэдли практически на той же неделе, на которую было запланировано рассмотрение в индийском парламенте законопроекта, призванного облегчить американским компаниям доступ на индийский рынок ядерных технологий. Теперь привести "в рабочее состояние" подписанное в 2008 году индо-американское соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере будет весьма непросто. Правительство рассчитывало, что планировавшийся приезд премьер-министра Манмохана Сингха на ядерный саммит, организуемый Обамой 12 апреля, придаст ускорение развитию отношений между Индией и США, но, по крайней мере, на ближайшее время эти отношения подпорчены - сделка ФБР с Хэдли омрачит атмосферу грядущего визита Сингха в США.

Что еще важнее, теперь более широкий пересмотр внешней политики Индии представляется практически неизбежным.
Поэтому недавний визит Путина увенчался успехом.
Власти Индии теперь поняли многое.

Еще про эту тему здесь.
http://www.journal-neo.com/php/content.php?id=777

Терроризм в Пакистане.
Арестован американец, ставший активным участником "Аль-Кайеды"
В Пакистане арестован уроженец США Адам Гадан. Он известен тем, что является активным членом организации "Аль-Кайеда", в течение нескольких лет призывавший к священной войне против своей собственной страны.

http://news.date.bs/incidents_159962.html
Причем задержали его пакистанские власти.
Терроризм один из инструментов политики одной известной страны

Притянуто за уши.

Как я могу судить, все в рамках закона. Сделка со следствием кое к чему обязывает обе стороны.

ЗЫ. Сколько в России бывших сотрудников спецслужб подались в бандиты? Кое-кто, в т.ч., наверняка стал и террористом. Ни о чем это не говорит.

Смысл статьи в том, что США не передает очень важных данных Индии. А ведь они позиционировались ближайшим союзником Штатов в Азии.

Официально не передают (закон запрещает). Не официально - вполне могут и передать.

А это по реакции Индии можно понять, там у них всякие встречи и договора должны быть.

Опять же, официально могут обидеться. А не официально - нет. Главное - потом не запутаться