http://www.vz.ru/news/2009/11/5/345449.html
Правительство Швеции одобрило прокладку газопровода «Северный поток» в принадлежащих ей водах Балтийского моря

А всед за ними одобрила Финляндия.
Финляндия вслед за Швецией одобрила "Северный поток"
http://lenta.ru/news/2009/11/05/stream1/
Осталось одобрить России и Германии

Тут плакать надо, а не радоваться... Ибо на все денег не хватит - либо труба (две трубы), либо модернизация экономики.

Она дешевая, относительно, 7.5ккк евро.

Зато не платить за транзит (а это порядка 3ккк евро в год только по территории Украины)

За транзит все равно платить. Хоть и поменьше.

ЗЫ. Кудрин поехал в Лондон готовить почву для кредита в 11 мильярдов фунтов. Интересно, откуда у британцев деньги? Они же сами на грани объявления дефолта.

станок работает...

еще как:

Банк Англии расширил программу покупки активов до 200 млрд. фунтов

Сегодня Банк Англии принял решение о расширении программы покупки активов на 25 млрд. фунтов ($41 млрд.), уже в третий раз за период с марта, в попытке укрепить восстановление британской экономике от глубочайшей за всю историю страны рецессии.
Комитет по монетарной политике во главе с Мервином Кингом увеличил количество облигаций, который Банк Англии намеревается приобрести на свеженапечатанные деньги до 200 млрд. фунтов. Банк Англии подчеркнул признаки восстановления экономики от спада ввиду того, что поток кредита не обладает достаточной силой для того, чтобы подорвать это оживление. Напомним, что на этой неделе правительство премьер-министра Гордона Брауна выделило дополнительные средства на помощь двум крупнейшим британским банкам.
"Вопрос в том, помогут ли эти средства в размере 25 или 50 млрд. фунтов. На то, чтобы спарвиться с этой проблемой, мы потратили очень много денег, это мы и должны были сделать. Но пришло время подумать о реальных структурных проблемах, и о том, что программа количественного смягчения не является их решением", - отметил Джордж Магнус, старший экономический советник UBS AG.
Кроме того, Банк Англии оставил учетную ставку на рекордном минимуме 0,5%, как и прогнозировали все экономисты, опрошенные Bloomberg News. Центробанк уже совершил покупку активов на сумму 175 млрд. фунтов, и решения о расширении программы на 25 млрд. фунтов ожидали некоторые экономисты. Однако большинство участников опроса склонялись к сумме в 50 млрд. фунтов.
Решение о расширении программы количественного смягчения было принято после того, как отчет, опубликованный 23 октября, показал, что в 3 квартале экономика неожиданно продемонстрировала спад.

Кудрин хитер - думает, сейчас возьмем 11 ярдов фунтов, пока они еще дорогие. Потратим. А, когда возвращать надо будет, фунт-то, смотрите, подешевел!!!

В данном случае он прав. Но дадут ли денег англичане? Им самим это получается не слишком выгодно.

Англичане еще хитрее. Сколько есть истории наших взаимоотношений - всегда они нас хитрее были. Но ничего - рано или поздно они сами себя перехитрят

В том-то и дело, что они уже не раз и не два себя перехитрили. =)

Это когда это? Случай со 2й мировой если только.

Показательный, кстати. И это не один случай, а целая цепочка, тянущаяся со времени подписания Версальского мирного договора.

А все одно - по России ударило сильнее.

это типа халява плиз. То есть за деньги государства (налогов) мы должны модернизировать частный капитал. Не смешно ли... У Российского государства есть отрасли, которые в глобальной мировой экономике оно должно развивать - энергертика (нефть и труба, аэски), впк с его высокими технологиями. Туда должны уходить деньги, а не в бредовые идеи модернизации Ваза, давно продали его бы тайоте и делов то, нет кормушка как для чиновников ворья так и для хваленного частного российского капитала. Нафиг нам русский телевизор, когда есть Корея, нафиг нам легкая промышленность, когда есть Китай. По мне лучше пускай Россия и дальше ведет работы над ядерным двигателем к межпланетной ракете или работы над созданием нанооружия, разработки в котором могут помочь той же наномедицине.

А то опять ворье (бизнес) заговорило о халявных государственных деньгах на модернизацию.

Вопрос, куда в таком случае девать людей, которые работают на производстве русских телевизоров и в легкой промышленности? Не пошлешь же ты швею разрабатывать "ядерные двигатели". Закрытие предприятий -> безработица -> социальная напряженность -> падение рейтингов. Кому это надо?

пускай работают на частных предприятиях корейского Самсунга в России. Вопрос только в том, что Самсунгу выгодней иметь в штате 10 китайцев чем одного русского. Так как русский за ту зарплату, которую платят китайцу работать не будет.

С убыточными отраслями математика простая.

Для примера.

Есть АвтоВАЗ.

Численность работников - 100к
При средней з/п работников 15к в месяц на содержание работников уходит 18ккк в год. Убыток же предприятия составляет 25ккк+ в год.

И что получается? Вроде бы выгоднее завод закрыть и просто напросто взять всех работников на содержание. Однако, не надо забывать про мультипликатор и про то, что если завод закрыть, то страна лишится не 18ккк (и "сэкономит" 7кк), а также 700к+, пусть и не очень качественных, авто в год, которые иначе придется покупать за границей. Другими словами, закрыть АвтоВАЗ для экономики будет стоить дороже, чем оплачивать его убытки даже на протяжении 10, 20 или 30 и больше лет.

о кстати смотрю обращение президента и он заявил, что Россия создаст ядерный двигатель для межпланетных кораблей...

ну китайцам за отопление и за социалку платить не надо, это во первых, во вторых иностранные предприятия - значит деньги по большей части уходят за бугор, и там же тратятца, а нам на что жить? автоваз конечно не фонтан, но по крайней мере деньги за него идут в россию (куда они выводятца потом другой вопрос), плюс даже в той же германии автотазы продают, соответственно валюта к нам приходит, на которую мы можем закупать всякие бытовые приборы, ради чего собственно союз и развалили... без автоваза и прочих выкидышей приход валюты в основном изза нефти, но надо помнить что она не бесконечна

а про ракету на ядерном двигателе это наверное журналисты натупили, вроде речь шла об ионном двигателе с ядерным реактором в качестве источника энергии

Если в плане материальных и людских потерь, то да. Если в плане международного престижа, то наоборот.


Когда создаст не сказал?

Совместное предприятие «Газпрома» и Wintershall

Объем инвестиций в этот газопровод составляет ровно один миллиард евро.
Обладая диаметром трубы 1,4 метра длиной 470 км и годовой пропускной способностью
36 млрд кубометров - это составляет более одной трети всего годового потребления газа
в Германии и почти две трети мощности «Северного потока», трубопровод OPAL
станет крупнейшим когда-либо прокладываемым в Германии газопроводом.
Он свяжет «Северный поток» с газопроводами, по которым российский газ
поступает в Германию через территории Украины, Словакии и Чехии.

А вот Вассерман про всякие газы и трубы: http://www.russia.ru/video/diskurs_5965/