Вы будете смеяться, но тут попыталя ознакомиться поближе с т.н планом Путина.
Пошукал по Интернету- и вот что нашел http://youtube.com/watch?v=5WfKag6m5Fc

Из самого плана нашел лишь предвыборную программу единороссов  http://www.edinros.ru/news.html?rid=3144

Может, кто знает, а есть ли более подробный документ с планом ?

План уже скурили, зря ищешь.

сам путин по телеку сказал,что никакого плана,как отдельного документа,нет и не было.
"планом" является весь комплекс документов исполнительной власти.
просто ради выборов придумали это слово,оно и прижилось.

Меня больше радует Мария Гайдар

План Путина в действии: http://china-pilot.livejournal.com/56108.html

Я тоже заметил, когда в пятницу просматривал избирательные списки партий. Вот только забыл, в какой партии видел ее

Интересно, чьего пера это выражение? Упорно создаётся впечатление любимого занятия некоторых политиков - измазюкивание фекалиями и высмеивание того, что им не выгодно.


СПС.
Вампир в третьем поколении.

А зачем?)

Если уж при рейтинге Бени 3%, рейтинг его приемника (Колокольчика, как его Задорнов прозвал) был больше 50%, то зачем, какие-то планы))

Повторюсь, пипл хавает и ладно (С) ))

ПЕдРосы сдали все возможное, чтобы к выборам были допущены только определенный круг людей, так что особого смысла в программах и или еще чем-то подобным больше нет. Благо и графы "против всех" больше нет. Так что совок это навсегда.

з.ы. Главное успеть, пока не закрыли границы.

"Кто мог бы быть президентом? Кто может быть? Я! Потому что никто не хочет таскать каштаны из огня" (с) В. Путин о третьем сроке =)
ЗЫ: нашел этот Рэпоклип )

Да понравилась одно предположение, вычитал где-то в инете, не помню, где именно. Суть в следующем.

Страна весело выбирает себе президента, и безумно ликует, президент вступает в должность, пару месяцев мутить воду, после чего делает, "крупную ошибку" вроде, как Зурабов. Под возмущенные возгласы "народа" президент, складывает с себя полномочия досрочно ("крупная победа демократии"), после чего угадайте кто будет президентом?

поторопись,а то так с нами и останешся

А он есть, этот план?

А я вам скажу.

А нету никакого плана.

Да нету никакого "плана Путина", это предвыборный бренд, не более. Кстати, вспомнилось - у меня есть знакомый, который в качестве журналюги работал в предвыборном штабе ЕР в самые первые их выборы. Так вот, по его словам в природе небыло вообще никакого плана партии (или как там это называется) - когда их уже все достали вопросами про это дело, они сами надергали понемногу, по цитате из документов других партий и потом показывали эту пургу всем любопытным.

План Путина - это Россия как один из отдельных типов земной цивилизации. Не Запад, не Восток, а просто российский путь развития.
Лично я за третий, а может и четвертый срок для Путина. Бла бла западников о том, что это не по демократически упирается в одно -, а сколько Рузвельт руководил штатами, сколько ему надо было времени, что бы вывести свою страну из кризиса. Ответ на этот вопрос и заключается в Плане Путина, как комплексе определенных мероприятий.
Насчет некоторого беспредела чиновников, как аргумента отсутствия демократии в России. Скажите мне, какая партия может в России может под корень извести коррупцию? Такой нету, так как наша коррупция заложена прежде всего в нас самих, каждый из нас хоть раз давал взятки. И давали не потому, что просили, а потому, что это было выгодно прежде всего самому себе.
На тему закрытия границ. В советском союзе они были закрыты лишь по одной причине, что бы народ советский не увидел, что капитализм обставляет социализм в экономике, что стопроцентная плановая экономика – это миф, что люди за бугром не загибаются под гнетом «загнивающего» капитализма. Сейчас в закрытии границ нет смысла.

Россия как тип цивилизации- это не план, а утопия
План отличают три характерных признака- наличие срока, бюджета и ответственного. причем не за освоение бюджета, а за достижение некоторых целей. Тот мистический комплекс мероприятий ими обладает ?
И если мы за свой путь развития, нас не должны волновать нарушения демократии в США в 1940 году (тогда, кто не помнит, война была )

По- моему, в 20 веке все виды единоличного правления в России успешно показали, что приводят к трагическим последствиям для страны и народа.
Борьба с коррупцией- тема отдельная Наверное, каждый дает взятки. Но зачем же систему развивать еще и сверху ?

Вот тут как раз написали о российском пути: http://beauty-n-beast.livejournal.com/141879.html

Есть такая книжечка - "Проект Россия" называется. Ради интереса можете почитать. Там правда, не везде светлые мысли.

а,знаю, читал,дома лежит. Я вообще книги люблю ,но за эту реально стало жалко денег. Лучше бы пообедал в макдональдсе, может быть приблизил бы этим конец нашей великой и могучей.
Такой бред ******,ужас просто! И про преемственность власти,и про веру в батюшку-царя,и про злобных американских сионистов!
я даже не знаю кто это написал,какие то люди с жутким зудом в прямой кишке наверное.

Ну это как повернуть текст, про религию там загнули конечно.

Кстати, есть мнение, что книжульку написал никитка михалков... Учитывая его проститутскую натуру и бредовые идею о просвященном монархизме в современной России... Стоп, нет! Молчу!

Такие книжици только на заказ делают btw тоже листал ее)

Дольский дал очень хорошее определение природы власти.

Сейчас те, кто у власти находятся, пытаются ее удержать. Затем и нужен третий срок и прочая. Ибо все помнят что никто Путина не рассмтаривал как реального полиика, потому и поставили президентом. И все боятся, что даже если посадят попку , он тоже преобразится

Власть удерживается законом о назначенцах(губернаторы). Их фактическая ротация на местах возможна только если президентом станет представитель "другого государства". У оппозиции в лице Яблока и СПС, даже теоретически предположив победу их кандидатуры на президентских выборах, без поддержки оборонки и армии силенок все равно не хватит. Вернуть выборы губернаторов в ближайшие десять лет - это значит, что снова появятся ростки сепаратизма.
Следует принять во внимание, что Кадыров удержит Кавказ от новой войны только если будет Путин во власти. Третьей кавказкой войны Россия не переживет. Разбегутся регионы.

Ничего не понял, потому без комментариев даже.

Это голословное утверждение, достаточно вспомнить Путина, про которого никто ничего незнал, даже в рядах "оборонки и армии". Его знал узкий круг сослуживцев. Если законно избранного президента никто не слушается, включая "оборонку и армию" - это не страна, а сборище бандитов.

ОМГ! Почему, раньше не было, а теперь - будут? Только не надо утверждать, что раньше они были! У нас есть конституция, если законно избранный губернатор и он соблюдает конституцию и законы государства - нет проблем. Если он нарушает, то у нас есть армия, прокуратура и т.п. - снова нет проблем! Не стоит забывать, что немалое количество губернаторов, кто сейчас у власти - это избранные ещё народом и переназначенные Путиным, а часть Путинских назначенцев "неожиданно" оказались экс-бандюками и бездарями, но их поменять никто кроме Путина не может при нынешней системе.

А Аушев держал кавказ без Путина и отделяться не собирался. А сейчас во власти на Кавказе сидят только те, кто без российских силовиков ничего не могут, ибо являются путинскими марионетками.

Третья уже была (их было очень много), а новую войну просто не следует начинать, так же как и предыдущие парочку, но они оказались нужны кому-то сверху.

Не надо было начинать, в смысле, дать всему Кавказу независимость?
Или задушить сепаратизм в зародыше, без войны?

А вообще наивно думать, что иметь конституцию, и иметь возможность твердо ее придерживаться - одинаковые вещи

Для нормального, сильного государства - да, это одно и то же. Ведь Россия - нормальное, сильное государство, не правда ли?

Я говорил про войну, ибо война - результат деятельности политиков-неудачников и бездарей.

Нормальное сильное государство вполне может существовать и без конституции. А вот наоборот - уже сомнительно.

Сильный стих. Своею точностью.
Ратующим за третьи сроки, отмену выборов и т.п. тоже могу процитировать чудные строки:



Покуда мы будем молиться на каждого нового "царя" - так и останемся "стадами".
и не только стадами:

Неужели ты думаешь, что можно о чем-то договориться с людьми, которые смеются над тобой, над твоими попытками с ними говорить?

Это с царём чтоли? Или степной вольницей?


Если смеются - значит есть над чем смеяться. А если ты при этом краснеешь и слёзками поблёскиваешь, кулачками размахиваешь - ещё больше поводов смеятся. Не будь шутом - не будут смеяться.

Да, есть отморозки, терористы и пр. нежить, но таких нужно отлавливать по одиночке, а не накрывать бомбовыми коврами (в лучшем случае, в худшем - слать танковые колонны с мальчишками в танках в города) целые народы.

Ладно, всем хороших выходных!

А они такими к сожалению не будут... разьве что Зенит в воскресенье порадует и я опять нажрусь...

Великобритания та же, например. Нет у них конституции. Или ты не считаешь эту страну нормальным и сильным государством?

.....
Посмеялись раз, посмеялись два, на третий раз перестали смеяться... ибо в живых из тех, кто смеялся, мало осталось.

Только я в качестве диктатора смогу спасти планету и Россию в частности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании

Дарт Вейдер должен править миром

Чо дальше? У них есть конституция, хоть и не в виде отдельного документа. Про отдельный документ как конституцию тут ничего сказано не было

Ну да, у них есть конституция, но никто ее никогда не видел

Это же британцы.. у них там особенное право, там же написано)) Для нас отсутствие отдельного документа критично может быть, а для них нет.. Менталитет

*Не стал читать Вики про право в Британии*...Имхо,у них там самая грамотная система,прецедентное право..

/lol
А как ты думаешь, кто создал такие условия, что человеку выгоднее давать взятки, чем решать вопрос законно?
Если чиновники воруют, то виноват в этом самый главный чиновник. А это кто?

о чем речь?
когда дело делается по закону, каждая бабушка принесет и даст презент, и не только бабушка, как же так, тебе добро сделали (а то что его по закону сделали и должны были сделать - побоку) а ты не отблагодаришь? пока не перестанут так думать, взятки и предпосылки к ним не уменьшить
люди должны работать за зарплаты а не за зарплаты+"призенты", которые и провоцируют на взятки

Взятка - это "презент" до, а не после

дело не в определении а в том, что это соблазн, подарил призент один, второй...во, так это неплохо, надо бы таких призентов от каждого и побольше, побольше!да и не все "отдадут" после..надо предупредить чтоб до давали... ...согласись что человек порочен и подвержен соблазну, а мы этим и занимаемся...не просто же так взбрендило взятки брать

Жадность Вот, чем обычно, но не всегда руководит людьми, которые брали\берут\будут брать взятки...

Интересно получается, что во всем виноват Путин. Кстати, мне приходилось давать взятки чиновникам из Германии. Берут, во всем мире, и будут брать. Излечится от взяточинства можно только своей совестью, либо стволом у виска при спущенном курке.
Я давал взятки, если буду на месте чиновника, то и буду брать внезависимости кто у нас президент: Путин или Каспаров. И конечно приложу все усилия, что бы не поймали и втарили по полной УК. Но есть одно Бестужевское но,…был такой канцлер. И теперь вопрос, а при чем тут Путин? Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше.