Скоро новый год и в магазинах будут распродажи и скидки - и вот под это все я хочу купить себе хороший комп на 2-3 года... Тот что сейчас морально старый... подарю в школу... или в поликлинику детскую... ЕК у меня на самом экономном режиме - ужас а не игра...

Вот примерная комплектация - ну на мой взгляд - что я хочу:
Материнская плата "I965P Asus ATX775 P5B Deluxe Box" - 6500р.
Процессор "Intel Core 2 Duo 6300 1.86/1066/2mb 775 BOX" - 7000р.
Жесткий диск "SATA II 320GB Seagate brc 16mb(ST3320620AS) " - 5000р.
ОЗУ "DDR2 1GB PC2-5300/667 Kingston BOX" - 4000р. может быть две шутки)
Видеокарта на чипсете "(B)512MB GF-7950 GT PCI-E BOX(PALit)" - 10000р.
Системный блок PS W0094REcTR2 или PS w0057RE-01 Purepower TWV - 2500р.

Может будут у кого предложения по улучшению? Может что-то не совместимо?

Ты хочешь купить уже собранный компьютер, или все комплектующие отдельно, а собирать самостоятельно?

ОЗУ, очевидно, 1 Гб? Это мало. Надо вдвое больше.

ЗЫ. Скидки редко бывают на отдельные комплектующие. Если же покупать все в сборке, то проблема совместимости отчасти отпадает.

Буду покупать в магазине по отдельности - но сборка их - чтобы была гарантия 5 лет

Еще
не покупай ни в коем случае DVD-привод Samsung. Если будут предлагать HDD Samsung - тоже отказывайся
Также нельзя пользоваться мониторами Philips и LG.
Flash-память Kingston также не вызывает никакого доверия.

Перечислил далеко не все, чем нельзя пользоваться

Спасибки за советы - но вроде самсунг у меня нигде не фигурирует... я хочу придти в магазин со списком того что я хочу и выбрать именно это а не то что они будут советовать...

Поэтому и спрашиваю у вас - как мой выбор и надо ли что-то подправить... насчет памяти я поняла - куплю х2

CD\DVD у мну Nec — работает как негр на плантации — соответственно рекомендую.
HDD seagate, но поменьше объёмом и побольше числом, в raid-массиве... Zentaz в своё время посоветовал — респект и уважуха, всё супер =)

http://thermaltake.com/product/Chassis/ful.../full_index.asp
)

Можно уточнить? Что именно ты рекомендуешь заменить из моего списка? И на что?

Вот то что у меня указано в списке: http://thermaltake.com/product/Power/PureP...01/w0057-01.asp или http://thermaltake.com/product/Power/TR2po...394/w009394.asp

Спасибо

Ни в коем случае ничего заменять не рекомендую, ибо не компетентен.
У тебя в списке отсуствует CD\DVD привод — я написал, что у меня онный фирмы NEC и со своими обязанностями справляется на твёрдую пять.

Корпус Miditower InWin J607T O3 (Silver, ATX, 350W)
Материнская плата P965, Intel DP965LT (ATX, 775, oem)
Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (775, tray)
Вентилятор cooler CPU sk-775 Master CI5-9JDSB
Память DDR2 1024 PC5300/667
Видеокарта Radeon X1600XT (256mb, PCI-E)
Жесткий диск 320GB Seagate ST3320620AS (7200, SATA, NCQ)
Дисковод Карт Ридер Acorp CRIP100-S USB2.0 внутренний 3.5" Silver
Оптический привод DVDRW LG GSA H10N Black
Программное обеспечение Windows XP HomeEdition rus Alpha Computers
Дополнительно MS WORKS 8.5
В сумме - 32,515 руб

Вот еще 1 вариант - но как мне кажется он послабее будет...

Видеокарта плохая очень. Процессор будет работать вхолостую.
Радеон в ценовом сегменте до X1900 вообще брать не советую

Имхо, в большинстве мест ты реально переплачиваешь.
Если, конечно, цель - собрать топовый ПК, не волнуясь о его стоимость, то еще более-менее, но есть и более экономичные варианты, проигрыш в производительности у которых не будет сильно заметен в ближайшие пару лет на любых играх.

Я бы внес корректировки некоторые:
1) Корпус... На ТАКУЮ систему 350 Ватт - это, просто самый-самый минимум. А, возможно, и не хватит. В инструкции к моей матери было написано, что для нормальной работы в столь сильной конфигурации требуется как минимум 500 Вт.

(Я бы рекомендовал Термальтейковские корпуса. Xaser III, например. Я себе такой брал и остался очень доволен. 6 одновременно работающих куллеров работают намного тише одного куллера на видеокарте, сборка проходит голыми руками и без винтов... итд итп.... блок питания, естественно, 530 Вт.)

2) Проц.... Думаю, ты берешь слишком топовую модель. Я бы остановился на каком-нибудь более дешевом Athlon 64. Хотя.... если не жалко выбросить лишнюю сотню-другую, то твой вариант будет более производительным.

3) Памяти 1Гб маловато для твоей системы. Для моего A64-3200 хватает вполне, но в твоем примере ОП - самое слабое место. Не дело

4) Определись с видеокартой... Radeon или NVidia. Разницы между ними мало, вроде бы. По тестам - почти 1 в 1 идут, но Радеон чуть дороже будет, пожалуй. Я предпочитаю нВидиа, т.к. пользуюсь ими уже около 10 лет - нареканий никаких, хотя... думаю, и Радеоны не хуже.
(главное - бери с большим кулером. Больше диаметр - ниже обороты, а следовательно, и шум. Если маленький кулер - видеокарта будет самым шумным элементом ПК)

5) Кулер для ЦП, кажется, из другого ценового диапазона, нежели вся система в целом. Я бы взял (а я и взял в свое время) какой-нибудь кулер-гигант от Thermaltake, Titan или Zalman (ориентировочная цена 30-40у.е.). Здесь можно, конечно, и поспорить, но я считаю, что покупая Мерседес, глупо ставить на него резину от Московского шинного завода.

6) "DDR2 1GB PC2-5300/667 Kingston BOX" (А зачем тебе боксовая версия???)

7) Матери от ASUS традиционно сильны. Хороший выбор, но убедись, чтобы на ней не было дополнительного маленького куллера. Он работает на 8000-9000 об. и, мало того, что дико шумит, но и выходит из строя достаточно быстро. (Я успел сменить 3 матери именно изза такого куллера, пока не взял Premium версию с пассивным охлаждением)

Абсолютно не разбираюсь в Радеонах, если честно
Но могу кое-что посоветовать...
Оптимальный выбор видеокарты - это видео от ведущего бренда по цене примерно 200у.е.
Брать дешевле - придется в ближайшее время ужиматься в настройках игр, а брать больше - это по-просту понты.

Ни одна самая крутая карта не останется конкурентноспособной более 3 лет. Здесь даже не столько роляет производительность процессора и видео-памяти, сколько набор поддерживаемых команд, который за 3 года успеет значительно расшириться. Видеокарты верхнего ценового диапазона не оправдывают, затраченных на них средств, превращаясь через те же 2-3 года в груду старого железа.

Послушал Я все эти изыски и улыбнулся!!!!
То что ты видишь на инете, и в журналах очень далеко от истины!!!
Приезжай лучше на прямую, ко мне на работу (Будёновский КЦ м. Шоссе энтузиастов), а лучше звони по телефону рабочему 788-19-26 (павильон Г-5 спросить Павла)
По наличию присутствия определённого товара подскажу оптимальный вариант!!!

P.S. Прошу не считать это за рекламу!!! ЭТО ПРОСТО ЖЕЛАНИЕ ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ!!!

Кстати какие проблемы с винтами от самсунг?

Тормознутые они А CD-DVD приводы очень часто быстро выходят из строя.
Все это из практики общения с машинами, оснащенными этими комплектующими производства Samsung. Сразу скажу, количество машин исчисляется десятками. Статистика набралась...
Собирает, правда, все эти машины известная фирма Aquarius.

Да-да согласен!!! Ещё очень не рекомендую приводы той же фирмы, а так же фирму LG под те же приводы!!!

Есть нарекания под все существующие фирмы!!!
Но всё зависит от модельного ряда и времени поставок в Россию!!!

К сожалению об том или ином глюке Мы узнаём только от разгневаного потребителя!!!
Поэтому Я стараюсь предлогать "железо", только совместимое между собой!!!

Я в Питере живу... так что посоветоваться с тобой смогу только по инету, увы

Простите, что перебиваю.
Подскажите, если у меня:
1)проц 2800 атлон
2)ОП 512 мб
3)видео 128 мб радеон 9600 про
4)HDD Sumsung 200 гигов
ну и т.д.
Это плохо? или потянет?

Архей, памяти маловато.
ВоВ будет томозить 8-)

Этого пока должно хватать... но скоро покажется маловато.
И, да... как сказал Роттен, памяти хорошо бы докинуть до 1Гб, но, в принципе, и так жить можно.

ЕК тоже, причем ЕК более требователен к оперативке, хорошо бы нарастить до 2 Гб.

2 Гб - перебор. У меня стоит 1Гб и пока НИ ОДНА игра не жаловалась. Настройки везде стоят на максимуме. Если уж на то пошло - хорошо бы поставить сразу 4 или даже 8Гб, но не надо советовать лишнего. На указанную Археем систему ставить 2Гб - лишнее. Имхо.

ЕК2 на максимуме даже на топовых конфигурациях тормозит)))
и требует видеокарточку с 512 Метрами на борту минимум))

Играйте в ВОВ, что я могу сказать )))

да ВоВ у меня на максимуме не тормозил, но это не причина чтоб в него играть ))

Не судите строго!!! Это несколько конфигураций из того, что у меня есть в наличии!!!
Пока только на базе Атлона!!!
Я считаю под графику лучше брать на этой базе!!!

1) Мат.плата <Socket AM2> ASUSTeK <nForce570 Ultra> M2N-E - ADI 1988 + 4DDR-II + ATX 1шт - 3270,00
Процессор <Socket AM2> AMD ATHLON 64 X2 4200+ BOX 1шт - 9450,00
Модуль памяти DDR-ll DIMM <PC-6400> 1024 Mb Kingston 2шт - 4375,00
Жесткий диск 400 Gb SATA-II Seagate Barracuda <7200rpm> Cache 16Mb 1шт - 5950,00
Дисковод 3.5" 1,44Mb IDE NEC Black 1шт - 270,00
Привод DVD ROM IDE ASUSTeK <DVD-E616> (16x/48x) 1шт - 1050,00
Привод DVD±R/RW & CD-ReWriter IDE NEC <ND-4551> 1шт - 1350,00
Видеокарта <GeForce FX8800 GTS> 640Mb Palit <PCI-E> DDR3 320 bit 2DVI +TV Out RTL 1шт - 20400,00
Корпус ASUSTeK Ascot 6AR6 ATX 420W Black/Silver 1шт - 3100,00

2) Мат.плата <Socket AM2> ASUSTeK <nForce570 Ultra> M2N-E - ADI 1988 + 4DDR-II + ATX 1шт - 3270,00
Процессор <Socket AM2> AMD ATHLON 64 X2 3800 / 2x512Kb / 2000MHz / 1000MHz / HT BOX 1шт - 5450
Модуль памяти DDR-ll DIMM <PC-6400> 1024 Mb Kingston 2шт - 4375,00
Жесткий диск 320 Gb SATA-II Seagate Barracuda <7200rpm> Cache 16Mb 1шт - 3950,00
Дисковод 3.5" 1,44Mb IDE NEC Black 1шт - 270,00
Привод DVD±R/RW & CD-ReWriter IDE NEC <AD-7170-A-0B> Black 1шт - 1150,00
Видеокарта <GeForce FX7900 GT> 256Mb MICRO-STAR NX7900GT-T2D256E <PCI-E> Dual DVI + TV Out 1шт - 9800,00
Корпус ASUSTeK Ascot 6AR6 ATX 420W Black/Silver 1шт - 3100,00

1-й вариант это больше под профи!!! 2-й вариант больше подойдёт под игромана!!!

Вопросы:
256 на видеокарту мне кажется мало - хочется 512
надо ли модули памяти брать именно кингстон?
БП 420в не маловато ли?
И почему не указано дополнительное охлаждение для жесткого диска?


Нашла к чему еще прицепиться) первый вариант за 53ххх второй за 31ххх а можно ли собрать зололотую середину в ценовом диапозоне 40ххх

Отличные конфигурации, надо сказать.

Единственное исправление:
Когда я брал свою GF6600GT, Palit жутко сливали во всех тестах, посему доверия к этой марке у меня нет абсолютно. С другой стороны ASUS рвали абсолютно всех, что и привело меня к соответствующему выбору видюшки для своего ПК. А уж в этих конфигурациях ASUS выглядел бы очень уместно

З.ы.: Продолжаю агитировать и за корпуса от Thermaltake. (говорят, Chieftec делает еще потрясающие корпуса... чуть дешевле, но не так понтово выглядят как Термальтэки)

Правильно, что хочется...
256, правда, пока вполне хватает и будет хватать еще год - другой, но 512 - это стабильный запас, который позволит тебе чувствовать себя более уютно, скажем, через год.


Очень желательно, но если требуется сэкономить, то, в принципе, можно и подешевле. Просто Кингстон здесь явный фаворит.

420 - это более-менее. 500-550 - это опять же с запасом, как и в случае с видеокартой.

А оно и не нужно особенно, если ты не собираешься нагружать винчестер в режиме 24/7. Да и если винчестер всего 1, а не 5-6, то при наличии нормального корпуса обдув должен быть вполне достаточным для охлаждения HDD. Да и зачем тебе лишний шум?

P.s.: В принципе, можно урезаться по этим позициям и сэкономить приличную сумму, если это необходимо.

Тогда вопрос еще вот такой - мне надо максимально малошумный(бесшумным он будет только в выключенном состоянии - я реалистка) комп...

что посоветуете?

Для начала поспешу извиниться... Боюсь, что я немного преувеличил значение блока питания. Посмотрел сейчас практически все корпуса ведущих производителей ( в том числе не поленился развинтить и свой ПК). Как это не странно, везде оказалось ставят блоки 420-430Вт. Цифра 530, видимо, всплыла у меня в связи с другим случаем, связанным с БП. Так что 420 - будем считать, достаточно.

А теперь по делу:
Однозначно, систему водяного охлаждения Очень тихо и очень хорошо охлаждает, но стоит дорого и в обычной жизни применяется редко, т.ч. не будем пока рассматривать этот вопрос, т.к. мы, все-таки рядовые пользователи ПК.

Что реально сделать?
1) Убедиться, что на выбранной материнке нет маленького вредного кулера. Жужжит он дико. Пусть на матери будет парочка лишних радиаторов и какая-нибудь трубочка для отвода тепла, но вентиляторов там быть не должно.

2) При выборе видеокарты обратить внимание на диаметр вентилятора (чем больше пропеллер, тем меньше он шумит, т.к. вращается с более низкой скоростью)

3) Куллер на ЦП брать БОЛЬШОЙ. Кажется, недавно были в ходу кулеры диаметром 12см. Кулеры от известных производителей стоят в несколько раз дороже (примерно 30-40у.е., вместо 9-11 для менее именитых компаний), но и шумят меньше и охлаждают ЦП намного лучше.
Я себе поставил вот такого монстра и до сих пор радуюсь. Правда, он ООООЧЕНЬ огромный. Гораздо больше, чем кажется на картинке.

Ходят также слухи, что вот такая штуковина может работать и вовсе без вентилятора, но это надо тесты почитать.

В общем, как бы то не было, надо брать ведущие марки (Zalman, Titan или Thermaltake) и крайне желательно диаметром 12см. (надеюсь, что правильно цифру помню еще)

P.s.: В корпусе, как правило тоже бывает кулер, а в более навороченных корпусах их ставят 5, 6 и более штук. Xaser V от Thermaltake имеет, дай бог памяти, 6 кулеров, хотя все они большого диаметра и достаточно тихие. На качестве вентиляторов лучше не экономить... мой старый ПК в котором было всего 2 кулера шумел _намного_... нет... пожалуй, даже Н А М Н О Г О громче, чем сегодняшний Thermaltake с, кажется, 8ю или 9ю вентиляторами в сумме, но, если не страдать фигней, как это делал я , беря такого монстра, то я бы остановился на средненьком корпусе от Thermaltake (все-таки парочка куллеров будет шуметь меньше, чем 5-6 штук таких же)


Что-то я разошёлся... зацепила меня тема

Это хорошие корпуса, но без понтов:
2800 руб
3100 руб

Это чуть более стильные:
4000 руб
4300 руб
4400 руб
4700 руб

А это уже самые-самые для немного ненормальных:
6500 руб
6300 руб

Ну а вот для примера монстр со встроенной системой водяного охлаждения:
10400 руб
(P.s.: меняю младшую сестру на такое вот чудо )

1-й вариант - одобряемъ полностью!

у меня
"хороший корпус, но без понтов"

Плоттер - супер развернул тему) и с примерами) буду знать на что и куда смотреть... открыла ссылки - кулеры на мат плату меня испужали) эдакие башни-близнецы)

Но если честно - огромное тебе спасибо...

Да не за что Всегда рад помочь

А где можно почитать о водном охлаждении? А то в корпусах написано что такая возможность там есть... А вот что это такое я не знаю

Если вкратце, то система водяного охлаждения представляет из себя помпу, которая гоняет воду по резиновым трубочкам, подходящим ко всем элементам системного блока (HDD, ЦП, Видео). Охлаждение воды, как правило происходит за счет одного огромного радиатора и большого и тихого куллера, который обдувает этот самый радиатор.

Почитать обзоры подобных систем можно
Здесь
Здесь
Ну, и здесь тоже.

А вот здесь - самое бесшумное... но не уверен, что оно уже продается.

P.s.: А еще в таких системах зачастую трубочки светятся в ультрафиолетовом свете, что позволяет сделать внутренности ПК очень необычным зрелищем. Но... тогда и корпус должен быть с прозрачной стенкой, иначе смысл теряется.

P.p.s.: Сравнительный обзор больших и тихихи кулеров - вдруг тоже пригодится.

Келли.. а вот эта вся система из резиновых трубочек.. она надежна?
Слышал, что трубочки эти дырявятся на раз-два... и тогда счастливый обладатель этого водяного наворота становется несчастным обладателем груды не работающего железа...
или это уже сказка.. и щас все по-другому?

Система жидкостного охлаждения CPU Zalman Reserator 2 Розница: 361,80

Ммммм... всего 360 баксов )) красота

Скажу честно, сам не использовал. Но...
1) В ПК ты залезаешь очень редко, а сами по себе трубочки обычно не имеют свойства рваться.
2) Если не пытаться сделать такую систему самому из пары шлангов и насоса "Малыш", а пользоваться продукцией ведущих фирм, таких как Thermaltake или Zalman, то проблем быть не должно. В противном случае эти компании разорились бы на подобных системах, а они пока только процветают.

З.ы.: Меня тоже пугает в ПК воду заливать, но ни в одном обзоре я не встречал хотя бы косвенного упоминания о протекании подобных систем.

олигархи

Да уж.... олигарх я - нечего сказать. Были бы деньги - оплатил бы аккаунт в WoW уже, а так до конца недели отдыхаю

Жидкостное охлаждение! Хм-м! Это конечно можно!!! А также можно обратиться в одну из специализированых фирм, которые занимаются тюненгом компов!!! (Есть такие)
Прокладка корпуса звуконепроницаемыми материалами + Подборка самых тихих кулеров стоит порядка 800 у,е.!!!!!
Так что в нашем мире всё реально!!! Деньги рулят!!!

Вишня, конфига неплохая, тока скорость проца - дело второстепенной важности. Тут упор нужен преждего всего на:
1) Объем оперативки
2)Хороую видуху
3)Хорошую шину данных на чипсете.

Насчета объема оперативки на борту видеокарты - тут надо посчитать: чуть позже гляну. Дело в том чтобы загрузить например все 512ЬБ видеопамяти - необходимо чтобы шина данных оперативка - видеокарта была в состоянии прокачать такой объем данных чтобы задействовать весь объем видеопамяти. По этому делу аолезно глянуть статьи на 3dnews.ru ixbt.com и пр.
Самое главное определись с суммой денег, которую можешь выделить на покупку новой тачки: там дальше уже подберем :-)

Куда-то мы углубляемся уже... но мне стало интересно.

Считаю, что в данном случае шина особенной роли играть не будет. Все эти 512МБ никогда не могут быть переданы параллельно. Сигнал, если я правильно понимаю, передается по 32 или же по 64 бита за раз. Частота шины - это, наверное, количество таких пакетов, посылаемое по шине в 1 сек. Тогда я не понял, что собрались подсчитывать.

Даже самая низкая частота шины не будет препятствовать использованию 100% памяти на борту видео. Передача данных будет идти медленнее, но загрузить все 512МБ видео-памяти это не помешает.
Сдесь все достаточно просто, на мой взгляд: чем больше видео-памяти у нас есть, тем реже приходится перекачивать информацию из ОП в видео-память.

P.s.: Не совсем так. Важность такая же, как и у ОП и видео. Всё должно соответствовать друг другу. Топовое видео со слабеньким ЦП никогда не выдадут хороших результатов.
P.p.s.: Поправьте, если мои умозаключения были неверны.

Объём видеопамяти, наверное, можно назвать параметром видеокарты, который больше всего переоценивают. Многие часто используют объём видеопамяти для сравнения разных карт между собой, но в реальности объём слабо влияет на производительность по сравнению с такими параметрами, как частота шины памяти и интерфейс (ширина шины).

В большинстве случаев карта со 128 Мбайт видеопамяти будет работать почти так же, как карта с 256 Мбайт. Конечно, есть ситуации, когда больший объём памяти приводит к увеличению производительности, но следует помнить, что больший объём памяти не будет автоматически приводить к росту скорости в играх.

Где объём бывает полезен, так это в играх с текстурами высокого разрешения. Игровые разработчики прилагают к игре несколько наборов текстур. И чем больше памяти будет на видеокарте, тем более высокое разрешение могут иметь загружаемые текстуры. Текстуры высокого разрешения дают более высокую чёткость и детализацию в игре. Поэтому вполне разумно брать карту с большим объёмом памяти, если все другие критерии совпадают. Ещё раз напомним, что ширина шины памяти и её частота намного сильнее влияют на производительность, чем объём физической памяти на карте.

Поэтому тут намного более важна характеристика как Ширина шины памяти. Чем шире шина памяти, тем больше информации она может передать за такт. А это напрямую влияет на производительность. Например, если взять две шины с равными частотами, то теоретически 128-битная шина передаст в два раза больше данных за такт, чем 64-битная. А 256-битная шина - ещё в два раза больше.

Более высокая пропускная способность шины (выражается в битах или байтах в секунду, 1 байт = 8 бит) даёт более высокую производительность памяти. Именно поэтому шина памяти намного важнее, чем её объём. При равных частотах 64-битная шина памяти работает со скоростью всего 25% от 256-битной!

Возьмём следующий пример. Видеокарта со 128 Мбайт видеопамяти, но с 256-битной шиной даёт намного более высокую производительность памяти, чем 512-Мбайт модель с 64-битной шиной. Важно отметить, что у некоторых карт из линейки ATi X1x00 производители указывают спецификации внутренней шины памяти, но правильней для оценки учитывать параметры внешней шины. Например, у X1600 внутренняя кольцевая шина имеет ширину 256 бит, но внешняя - всего 128 бит. И в реальности шина памяти работает со 128-битной производительностью.

Кстати, по поводу воды в компе, к сожалению ссылки не сохранил, но умельцы даже делают плату с элементами и системник водонепроницаемыми и заливают туда жидкость для охлаждения (какую не помню), вот так резвятся, но все прекрасно работает.