ЕС и Россия, А есть ли выгоды? Опции

[iMagus]

3 апреля стало известно, что специалистам химической лаборатории Портон-Даун в Великобритании не удалось доказать

Пример фейковой новости.

В оригинале: "задача определить страну для лаборатории не ставилась, этим занимались другие службы".

[iMagus]

А вот это уже любопытное наблюдение:
https://www.newsru.com/world/04apr2018/tweet.html

МИД Великобритании удалил твит о российском происхождении "Новичка"

[Enigo]

Может догадались что мотив и доступ был вовсе не только у России, а всё это очень смахивает на Gladio, тем более что один из разрабов "Новичка" - Мирзаянов в США возглавляет правительство в изгнании Татарстана и является русофобом.
Хотя оно конечно же не в русофобии дело, а про деньги, чтобы инициировать отъём собственности наших олигархов в Европе и крафтинг Casus belli, конечно же.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 4 2018, 21:36

[iMagus]

Отъем собственности в странах, где есть тадиция защиты прав собственности, сложнее, чем кажется. И не так уж выгоден, как может показаться. Можно довольно быстро наложить арест на собственность. Но потом пройдут долгие годы, прежде чем ее можно будет обратить в доход государства. А до того будут одни расходы на содержание, если это какая-то недвижимость, или за это время собственность порядком обесценится, или и то, и другое вместе.

Другими словами, если у Абрамовича начнут отнимать Челси, ничего хорошего для Челси это не принесет.

Сообщение отредактировал iMagus - Apr 4 2018, 21:49

[Enigo]

Отъем собственности в странах, где есть тадиция защиты прав собственности, сложнее, чем кажется.

Это ведь уже традиция "замораживать на неопределённый срок" средства неугодных западу людей и государств и пока получалось довольно легко.

з.ы. Как у них на западе устроены все эти разведведомства.

[Олири]

А вот это уже любопытное наблюдение:
https://www.newsru.com/world/04apr2018/tweet.html

Ты только первую строчку читаешь?) я об этом уже написал

Отъем собственности в странах, где есть тадиция защиты прав собственности, сложнее, чем кажется. И не так уж выгоден, как может показаться. Можно довольно быстро наложить арест на собственность. Но потом пройдут долгие годы, прежде чем ее можно будет обратить в доход государства. А до того будут одни расходы на содержание, если это какая-то недвижимость, или за это время собственность порядком обесценится, или и то, и другое вместе.

Другими словами, если у Абрамовича начнут отнимать Челси, ничего хорошего для Челси это не принесет.

Абрамовичу от этого тоже «удовольствие ниже среднего».

[Олири]

Пример фейковой новости.

В оригинале: "задача определить страну для лаборатории не ставилась, этим занимались другие службы".

Только беда на счёт фейковости в том, что именно на исследование этой лаборатории ссылалась Тереза Мей и вообще МИД Великобритании. Тут о том и речь, нет никаких доказательств причастности России. От слова совсем. Зато сколько истерики сейчас.

Я ж говорил, Великобритания эпично облажалась. МИД Великобритании на кол! А навершие Терезу Мей, в качестве елочной звездочки.

Сообщение отредактировал Олири - Apr 5 2018, 9:49

[iMagus]

Я ж говорил, Великобритания эпично облажалась. МИД Великобритании на кол! А навершие Терезу Мей, в качестве елочной звездочки.

На самом деле, МИД Великобритании показал чудеса эффективности. Не имея на руках 100% доказательств, они смогли убедить своих коллег из десятков стран поддержать позицию Великобритании по отравлению Скрипалей.

А вот Российский МИД всю дорогу своим троллингом только подыгрывал британцам, усугубляя ситуацию.

Сообщение отредактировал iMagus - Apr 5 2018, 11:30

[Enigo]

На самом деле, МИД Великобритании показал чудеса эффективности. Не имея на руках 100% доказательств, они смогли убедить своих коллег из десятков стран поддержать позицию Великобритании по отравлению Скрипалей.

Министерство иностранных дел Германии показало чудеса эффективности. Не имея на руках 100% доказательств, они смогли убедить своих коллег из десятков стран поддержать позицию нашего Фюрера относительно этого факта беспрецедентной резни в Гляйвице, учинённой польскими варварами. Великая Германия и её союзники сейчас заняты выработкой адекватного ответа на это ужасное злодеяние.

А вот польский МИД своими никчёмными оправданиями лишь усугубляет свою фундаментальную вину перед пострадавшим народом Великой Германии.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 5 2018, 12:08

[iMagus]

Нам это может сколько угодно не нравиться, мы можем чувствовать себя обиженными, необоснованно обвиненными и т.п., но МИД ЮК, объективно, действует на порядок эффективнее, чем МИД РФ.

[Сказочник]

Министерство иностранных дел Германии показало чудеса эффективности. Не имея на руках 100% доказательств, они смогли убедить своих коллег из десятков стран поддержать позицию нашего Фюрера относительно этого факта беспрецедентной резни в Гляйвице, учинённой польскими варварами. Великая Германия и её союзники сейчас заняты выработкой адекватного ответа на это ужасное злодеяние.

А вот польский МИД своими никчёмными оправданиями лишь усугубляет свою фундаментальную вину перед пострадавшим народом Великой Германии.

Ну в общем-то да. Это же политика, тут прав не тот, кто прав, а тот, у кого харизмы больше.

[Олири]

Ну в общем-то да. Это же политика, тут прав не тот, кто прав, а тот, у кого харизмы больше.

Да при чем тут харизма. Тупо признаваемое другими влияние. Не думаю, что надсмотрщикам с мечем в Древнем Риме нужна была харизма, чтобы его рабы слышались. Или вассалы - короля. У обоих был меч.

Тут тоже самое. У кого политический меч круче, тот и более харизматичен. А мы, как бы мы не старались, реальных рычагов влияния на страны Золотого миллиарда не имеем. Экономика не та. А МБР в этом контексте не работают. Вот и приходится нашему МИДу, как выражается, Магус троллить.

Нам это может сколько угодно не нравиться, мы можем чувствовать себя обиженными, необоснованно обвиненными и т.п., но МИД ЮК, объективно, действует на порядок эффективнее, чем МИД РФ.

Вот он, главный фанат Сталина. Человек, считающий, что во главе угла эффективность. Плевать, что международное право вместо коврика. Зато эффективно.

П.С. На самом деле ты не прав. МИД ЮК не эффективнее, у них просто другие возможности. Не заслуга МИДа, что за его спиной - Гегемон США. Каждое слово МИДа ЮК подкрепляется поддержкой Америки.

Поэтому если и говорить тут про чью-то эффективность, то не про марионетку Великобританию. Ей вертит её собственная колония. Стыд и срам.

На кол, Терезу Мей! Ей вертят её собственные дети!

[Enigo]

Да при чем тут харизма. Тупо признаваемое другими влияние. Не думаю, что надсмотрщикам с мечем в Древнем Риме нужна была харизма, чтобы его рабы слышались. Или вассалы - короля. У обоих был меч.

Длинная и толстая ... харизма, очень помогает достичь нужной цели.

[iMagus]

Вот он, главный фанат Сталина.

К слову сказать, Сталин не был эффективен. Слишком много потерь от его деятельности.

Плевать, что международное право вместо коврика. Зато эффективно.

Троллинг МИД РФ, определенно, находится за рамками права.

[Enigo]

К слову сказать, Сталин не был эффективен. Слишком много потерь от его деятельности.

Приписывают ему больше чем следует, он же не один в государстве, зато благодаря своевременному получению ЯО и победе в ВМВ народы СССР дважды сумели избежать геноцида, весьма эффективно получилось, имхо.

[iMagus]

Скорее, дважды НЕ сумели избежать. Сталинский геноцид и гитлеровский геноцид. И тот, и другой - состоялись.

[Enigo]

Скорее, дважды НЕ сумели избежать. Сталинский геноцид и гитлеровский геноцид. И тот, и другой - состоялись.

Не было никакого Сталинского геноцида, тут это уже много раз обсуждали, а после Мюнхенского сговора 2-я мировая была уже неизбежна, думаю наши дипломаты сделали всё возможное, но к сожалению, наша ставка на то что на Западном Фронте каток Германии захлебнётся на Франции с Англией не сыграла. Зато хоть Пакт о ненападении с другой страной - Японской Империей сработал(за что им большой респект). В итоге мы ещё отделались относительно малой кровью(как бы странно это не звучало), План Ост со всей немецкой дотошностью подразумевал растянутое на несколько десятилетий вымирание народов СССР.
Но вообще, конечно, предотвращать ВМВ следовало ещё до сдачи Западом Чехословакии, как Сталин и предлагал - выступить общим фронтом с Францией и Англией против Гитлера ещё году в 38м...

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 5 2018, 22:47

[iMagus]

а после Мюнхенского сговора 2-я мировая была уже неизбежна

Если уж так рассуждать, то Вторая мировая была предопределена еще в когда-то момент до Большого взрыва.

Правление Сталина, определенно, сопровождалось колоссальными потерями для страны и ее жителей.

[Enigo]

Если уж так рассуждать, то Вторая мировая была предопределена еще в когда-то момент до Большого взрыва.

Вполне возможно, однако понять что она предопределена человек мог бы примерно тогда, когда западные страны, нарочито не пригласив дипломатов СССР, договорились с Гитлером и сдали ему своего союзника на востоке(Чехословакию), вполне боеспособного кстати, так же Польша отказала в праве прохода войскам СССР, пытавшимся этой стране помочь. Ещё, было известно о ведущихся переговорах Польши с Германией о совместном нападении на СССР. Количество переходит в качество, если бы любой человек играл в стратежку и такое случилось бы, это же очевидно что через несколько ходов война.

Правление Сталина, определенно, сопровождалось колоссальными потерями для страны и ее жителей.

Не правление Сталина, а происки стран Запада.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 5 2018, 23:23

[iMagus]

Не правление Сталина, а происки стран Запада.

Собственно, Гитлер тоже нанес своей собственной стране колоссальный ущерб. Но Россия получила свое от двоих.