Mythic представила систему альтернативной RvR валюты Опции

[Хронос_]

Все, сбежались тру-вахофилы с вовофобами. Диалог не состоялся, моя умывать руки.

[iMagus]

Вахофил и вовофоб - это одно и тоже, по-моему.

[Volfhald]

Имхо вахофил и вовофоб не есть одно и тоже. Я вот не смог играть в Вов (пркачался до 40 дуида). Но в идее больших, сложных пве рейдов ничего плохого не вижу. Как говорили Мификм, вов - Битлз, но ваха -Лед Зеппелин =Р

[Хронос_]

Вахофил и вовофоб - это одно и тоже, по-моему.

Абсолютно разные понятия.

Первый смертельно обижен на близзов за "плагиат" и любит рассказывать об этом страшном преступлении не к месту. Относится к успехам близзов как к украденным у родной настолки. Тут не хватает понимания, что успех той или иной игры складывается из мириадов других факторов и если бы взяли вместо терран, протоссов и зергов каких ни будь харконенов с атрейдесами, разницы не было бы. Решает продуманность игры и баланс, форма решения не так важна.

А второй - это просто человек, который по тем или иным причинам не играл в вов или бросил его, но которого сильно раздражает популярность вова и вытекающие из этой популярности последствия - постоянные с ним сравнения и аналогии, развитая сеть баз данных, патчей, аддонов на всех языках и отсутствие такой базы для остальных ммо и еще куча других факторов. Даже если он прекрасно осознает, что эталоном ммо на сегодняшний день де-факто является вов, раздражающим фактором может стать то, что он при подобных обсуждениях "не в теме".

[Keman]

если бы взяли вместо терран, протоссов и зергов каких ни будь харконенов с атрейдесами, разницы не было бы.

Оо, сударь, вот тут ты не прав. Совсем не прав. Протоссы, зерги и терраны - это легенда, бэк сделан хорошо, игра наполнена загадочностью. Пусть даже это заимствование, мир стал самостоятельным. Да что там - я до сих пор в старик поигрываю. Игре уже больше 10 лет и она приживет еще 2 раза по столько же. Гениальная игра, в том сичле благодаря сторонам конфликта.

[Колян Ведьмак]

Вот-вот-вот, также все начиналось и кое-в-какой-игре, пришли к выводу что надо отдельный шмот для ПвП и т.д.
Я не люблю эту-игру-которую-нельзя-называть, точнее то, во что она превратилась, и очень боюсь чтобы этого не случилось и с Вахой.

[Колян Ведьмак]

Я все таки думаю, что в мификах люди поопытнее нас, в плане ммо, работают. Так, что, что не делается, все к лучшему В медальенах этих криминального ничего нет, вопрос умеренности и только.

Аха, фанком тоже не пальцем деланны, а вон как оплашали.
Нету там любителей, все профи, деньги им не просто так платят.


А мы чем хуже?)
Не одну ММо прошли, не нужно так о себе думать. Именно мы делаем эту игру, а не мифик, они только инструмент, анализируют и воплощают.

Мне система лута не по душе, фарм с неизвестным исходом)
Да и с кипами нужно что-то делать, система, пришел---получил-убежал не катит. Дефа нету как такого


Сообщение отредактировал Колян Ведьмак - Apr 7 2009, 19:12

[Хронос_]

Оо, сударь, вот тут ты не прав. Совсем не прав. Протоссы, зерги и терраны - это легенда, бэк сделан хорошо, игра наполнена загадочностью. Пусть даже это заимствование, мир стал самостоятельным. Да что там - я до сих пор в старик поигрываю. Игре уже больше 10 лет и она приживет еще 2 раза по столько же. Гениальная игра, в том сичле благодаря сторонам конфликта.

Ну если бы за основу взяли харконеннов, то отличный бек с загадочностью и прочим был бы написан под них. Придуман отличный сюжет, личности персонажей и прочее. И уже они бы стали легендой, и игра все равно была гениальной. Тому подтверждение - варкарфт. Просто вместо футуристической основы взяли фентезийную и приложили те же усилия к ней. Вуаля, легенда, шедевр, самостоятельный мир и долгоживущая игра.

[Narayoth]

Ну если бы за основу взяли харконеннов, то отличный бек с загадочностью и прочим был бы написан под них. Придуман отличный сюжет, личности персонажей и прочее. И уже они бы стали легендой, и игра все равно была гениальной. Тому подтверждение - варкарфт. Просто вместо футуристической основы взяли фентезийную и приложили те же усилия к ней. Вуаля, легенда, шедевр, самостоятельный мир и долгоживущая игра.

Вот тут я согласен.

Первый смертельно обижен на близзов за "плагиат" и любит рассказывать об этом страшном преступлении не к месту. Относится к успехам близзов как к украденным у родной настолки. Тут не хватает понимания, что успех той или иной игры складывается из мириадов других факторов и если бы взяли вместо терран, протоссов и зергов каких ни будь харконенов с атрейдесами, разницы не было бы. Решает продуманность игры и баланс, форма решения не так важна.

Эти сейчас уже редкость. Большая. Хотя сам когда-то переболел.

А второй - это просто человек, который по тем или иным причинам не играл в вов или бросил его, но которого сильно раздражает популярность вова и вытекающие из этой популярности последствия - постоянные с ним сравнения и аналогии, развитая сеть баз данных, патчей, аддонов на всех языках и отсутствие такой базы для остальных ммо и еще куча других факторов. Даже если он прекрасно осознает, что эталоном ммо на сегодняшний день де-факто является вов, раздражающим фактором может стать то, что он при подобных обсуждениях "не в теме".

А таких я вообще не знаю. =/
Вовофоб скорее не тот, кого раздражает популярность ВоВа, а тот кому нравился оригинальный ВоВ, но перестал нравиться современный. И который очень боится, что "здесь сделают так же как там" и начинает дуть на воду со всем усердием на которое способен да еще и раньше времени, что есть не конструктивно. Не хочешь разговаривать, предлагаю просто подождать.

Сообщение отредактировал Narayoth - Apr 7 2009, 22:09

[Хронос_]

А таких я вообще не знаю. =/
Вовофоб скорее не тот, кого раздражает популярность ВоВа, а тот кому нравился оригинальный ВоВ, но перестал нравиться современный. И который очень боится, что "здесь сделают так же как там" и начинает дуть на воду со всем усердием на которое способен да еще и раньше времени, что есть не конструктивно. Не хочешь разговаривать, предлагаю просто подождать.

Ну как бы таких у нас пол-гильдии. Ну не таких ярых, но я намеренно сгустил краски для лучшего понимания концепции. А если ты пытался описать меня, то вряд ли человека, считающего вов лучшей онлайн-игрой еще минимум на несколько лет вперед, можно назвать вовофобом. Хотя действительно, в ранних стадиях сей игры трава была явно зеленей =) Успех вахи в том, что мифики взяли лучшее из вова, доработав некоторые нелогичные концепции. В самих медальонах может и нет ничего плохого, но, как показывает пример, данная практика порочна, посему она мне и не нравится.

[Keman]

Ну если бы за основу взяли харконеннов, то отличный бек с загадочностью и прочим был бы написан под них. Придуман отличный сюжет, личности персонажей и прочее. И уже они бы стали легендой, и игра все равно была гениальной. Тому подтверждение - варкарфт. Просто вместо футуристической основы взяли фентезийную и приложили те же усилия к ней. Вуаля, легенда, шедевр, самостоятельный мир и долгоживущая игра.

Дак брали Дюну и не раз, я Дюну 2 прошел раз 6 точно. Еще во времена счастливого детства. Легендарная игра и мир тоже легендарный, но другой! И играл потом в стратегии разные по Дюне, в Дюну-2000, в последнюю кстати оч неплохую ртс уже с хорошей графикой. Битва за Дюну вроде называлась.
Но это все НЕ ТО. Не старкрафт. Я в старкрафт очень неплохо играл в свое время. А за просмотрами реплеев госувских не один вечер мы с друзьями скоротали!
Нет, все-таки то заимствование было гениальным. Если бы там были Харконнены и Атрейдесы, не то было бы.
Может я просто фанат Старкрафта и слишком упертый

[Dark Wise]

А таких я вообще не знаю. =/

Я из таких Поиграл немного - не зацепило. (Хотя расса Тауренов милашки - очень понравилась ) Читал игроманию несколько лет, так там видимо вся редакция с ума посходила - что не статья в онлайн разделе то про какие то банальности малоинформативные про ВоВ. Как тут не раздражаться когда играешь в мега ммо ИВИ Онлайн где русские альянсы в пвп мега баталии устраивают и про это дай бог пара строк В общем во всем нужна мера, а вов черезмерно распиарен =\ ВотЪ