Выбор компьютера, максимальная производительность при минимальной цене Опции

[iMagus]

Разница между 320 mp3 и 192 mp3 слышна даже в капельках на телефоне.

Исполнители/стили/качество оцифровки разные. Или ты закачиваешь на телефон по две версии одного и того же трека?

Сообщение отредактировал iMagus - Feb 17 2018, 13:24

[Сказочник]

Или ты закачиваешь на телефон по две версии одного и того же трека?

Достаточно сделать это один раз, убедиться, и перестать так делать.

[iMagus]

Честно говоря, я сомневаюсь, что ты делал это хотя бы один раз.

Взял флак, закодировал его в 320 и 192, записал на свой новый телефон, и послушал оба варианта на своих новых наушниках.

При этом, безусловно, существуют такие треки, на которых разницу можно услышать. Но, сказать откровенно, удовольствие от прослушивания 192 и 320 может быть одинаковым. Даже при наличии заметной "разницы".

Сообщение отредактировал iMagus - Feb 17 2018, 14:10

[Сказочник]

я делал это 13 лет назад, когда купил себе флеш-плеер на 2 гига и выбирал между качеством и количеством.
Но ты можешь не верить мне, а зайти на какое-нибудь он-лайн радио, которое умеет в разные битрейты, и сравнить "на лету".

Органы чувств у людей довольно индивидуальны. Если тебя устраивает низкое качество звука или картинки, то это не значит, что все с тобой в этом согласятся. Кто-то различает индивидуальных кошек по звуку шагов, а кто-то и людей не различает.

Сообщение отредактировал Сказочник - Feb 17 2018, 14:35

[iMagus]

я делал это 13 лет назад, когда купил себе флеш-плеер на 2 гига и выбирал между качеством и количеством.

Возможно, с тех пор что-то изменилось. И в кодеках, и в ЦАПах.

[Сказочник]

Возможно, с тех пор что-то изменилось. И в кодеках, и в ЦАПах.

О, скорее всего изменилось. Но на ответ не повлияло. Ведь влияй это на ответ, можно было бы ожидать сокращения использования лишнего, но это не так. Но эти изменения в общем-то не важны, ведь современное положение дел таково же, как и 13 лет назад. У меня нет точной математики насколько изменения повлияли на ответ, но разница слышна была что тогда, что сейчас. И это при том, что мой слух неизбежно стал хуже за эти годы.

Ну и да... высказывать сомнения в самом факте надо перед тем как высказывать сомнения в наличии проверки сомнительного факта. Иначе как-то некрасиво получается.

[iMagus]

Дело еще в том, что современные объемы памяти в телефонах позволяют не париться о том, 320 mp3 или 192. Есть запись в 320? Пусть будет 320. Нет записи в 320, но есть 192? Пусть будет 192. Вопрос о том, чтобы "перестать так делать" давно не стоит.

ЗЫ. Я помню, в начале 2000-х, в 128 некоторые треки плохо кодировались, но хотелось запихнуть на 64 или 128 Мб (32 - это совсем уж извращение, но были и такие плееры) плеер побольше всего. Кажется, даже и в 96, и в 64 что-то кодировалось. И ничего, пусть где-то немного, или даже побольше, что-то и портилось, но музыка оставалась музыкой.

[Олири]

У меня друг работает звукоинженером. В том числе играет, условно, диджеем на самых разных площадках, устанавливает звук, аппаратуру. Работал с колонками, от дешевых до стоящих много миллионов за одну. Так вот он никогда, НИКОГДА, не ставит звук с битрейтом ниже 320. Потому что на более менее нормальном звуке все косяки вылазят слишком и слишком сильно.

А на счет флака, да, тут уже индивидуально. Кто-то и флака половину забракует (и я таких встречаю), а кто-то действительно разницу между 320 и флак не заметит. Слух разный.

даже и в 96, и в 64 что-то кодировалось. И ничего, пусть где-то немного, или даже побольше, что-то и портилось, но музыка оставалась музыкой.

При таких кодировках не музыка, а каша из звуков. Там уже настолько сильные идут искажения, что инструменты начинают смешиваться между собой, различить их по отдельности не получается и так далее и тому подобное. Но кто-то музыку и с дефектами самих наушников нормально слушает. С треском там, посторонними звуками. А мне невыносимо слушать даже если просто второй наушник не работает (или работает хуже, тише).

[iMagus]

При таких кодировках не музыка, а каша из звуков.

Мобильная связь - это 13. А ведь и через такой канал кое-какую музыку можно нормально слышать. Мелодия звонка, и т.п. Ну, для стерео - это 26 получится.

[Сказочник]

А на счет флака, да, тут уже индивидуально. Кто-то и флака половину забракует (и я таких встречаю), а кто-то действительно разницу между 320 и флак не заметит. Слух разный.

Флак нельзя забраковать, он, в отличии от мп3, не при чем. Если не устраивает какая-то запись во флаке, то проблема либо в изначальном качестве записи, либо преобразовании в цифру, либо в воспроизводящей апаратуре. Флак не теряет никакой информации, все что перевели в него при идеальности кодера можно перевести обратно в абсолютно идентичную копию. Как архив с книгой, сжатие данных наличиствует, потеря данных - нет.

Мобильная связь - это 13. А ведь и через такой канал кое-какую музыку можно нормально слышать. Мелодия звонка, и т.п. Ну, для стерео - это 26 получится.

А можно ложкой себе по столу настукивать любимые мелодии. Причем здесь это? Ты утверждаешь, что после трех дей в пустыни можно пить из грязной лужи, а мы - что при возможности выбора предпочтем воду из родника.

Сообщение отредактировал Сказочник - Feb 18 2018, 12:49

[iMagus]

А можно ложкой себе по столу настукивать любимые мелодии.

И никакой каши из звуков не получится. Ну, при должной сноровке.

[Олири]

Я именно про плохой кодинг во флак. То есть качество все равно в разы выше, чем 320, но все равно слышны косяки.

И никакой каши из звуков не получится. Ну, при должной сноровке.

Ну да. Если всё-таки включить 320, а не 196 и ниже.

[iMagus]

На Ютубе звук, в основном, в 128 кодируется. Честно говоря, я не слышал, чтобы кто-то жаловался.

Сообщение отредактировал iMagus - Feb 18 2018, 15:42

[Сказочник]

Да вот хотя бы несколько недель назад я же и жаловался у нас здесь на форуме.

[Сказочник]

Ну и в общем-то весь разговор и начался с того, что музыкальную коллекцию в качестве приходится хранить локально. В том числе и по этой причине.

[iMagus]

Ну и в общем-то весь разговор и начался с того, что музыкальную коллекцию в качестве приходится хранить локально. В том числе и по этой причине.

Да я не оспаривал про музыкальную коллекцию. Но у меня, например, половина этой коллекции точно мне больше никогда не будет нужна. Думаю, это почти у всех так, у кого вообще есть сколько-то сотен гигабайт музыки на диске.

[Myrene]

На Ютубе звук, в основном, в 128 кодируется. Честно говоря, я не слышал, чтобы кто-то жаловался.

AAC 192 там, если само видео 720р и выше.