Новости Астрономии Опции

[Enigo]

Американцы и НАСА то создали только после запуска первого спутника, а высадку на Луну сделали настоящим шоу, видимо чтобы не подрывать иллюзию превосходства всего Западного, снижение авторитета существенно подрывает целостность такой негармоничной гигантской структуры как объединённый Запад. Пожалуй только брошенный вызов снаружи может вновь заставить их шевелиться, но что-то китайцы тоже не торопятся.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 25 2017, 0:34

[Hront]

Ну...
После Рогозинских батутов у них всё весьма хорошо.
При двуполярном мире было бы, наверное, ещё лучше - но там и побочные эффекты запредельные.

[Enigo]

Вот кстати по поводу эффектов - стратегический баланс сил замечательная вещь, резолюции ООН в целом соблюдались, а не как сейчас, когда Запад её получал уже после вторжения в Ирак, шантажируя мировое сообщество подрывом авторитета ООН или например, получив резолюцию на бесполётную зону в Ливии начали почему то бомбить там всё что движется и не движется. Не было такого пугающего единогласия стран Запада в их стремлении на кого-то напасть, мир был гораздо более спокойным и безопасным местом.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 25 2017, 0:53

[iMagus]

прогресс человеков в этой сфере ощутимо замедлился

А как ты измерил? Современные (по интеллектуальному потенциалу) человеки существуют уже сколько-то десятков тысяч лет. Ты на каком масштабе прогресс замеряешь?

Квест на межзвездные полеты (и даже на кое-что попроще) не обязательно является принципиально выполнимым. Вселенная не обязана соответствовать фантазиям человеков.

[Hront]

Вот кстати по поводу эффектов - стратегический баланс сил замечательная вещь, резолюции ООН в целом соблюдались, а не как сейчас, когда Запад её получал уже после вторжения в Ирак, шантажируя мировое сообщество подрывом авторитета ООН или например, получив резолюцию на бесполётную зону в Ливии начали почему то бомбить там всё что движется и не движется. Не было такого пугающего единогласия стран Запада в их стремлении на кого-то напасть, мир был гораздо более спокойным и безопасным местом.

На вторжение в Украину и Сирию у нас до сих пор нет никаких справок.

Ты на каком масштабе прогресс замеряешь?

От Циолковского и дальше по закону Мура. Вполне логично.

Сообщение отредактировал Hront - Feb 25 2017, 1:09

[Tem'ka]

'Мир' с орбиты снесли, опять-таки.

Да и фиг с ним. Последние годы своего существования это был полный песец, несущийся на первой космической.
А вот то, что замену не родили (точнее пильнули феерически ущербный МКС) - вот это печально.

Ну...
После Рогозинских батутов у них всё весьма хорошо.

Я вот смотрю на спейсов и диву даюсь.
С одной стороны - крупнотоннажная пилорама. Это особенно и не скрывается.
С другой - а какой путь прошли пацаны на 10 лет.
Когда они выкатили фэлкон 1, все сидели и гадали, взлетит или не взлетит? Рванет или не рванет? А потом прошло немного времени, и выкатили девятку. Прошло еще чуть-чуть, и полетел дрэгон. Потом анонсировали вторую версию. Потом - посадка первой ступени на сушу. А затем - и на баржу в море.
Да, факапят безбожно. Да, многоразовость будет ближе к концу года. Да, Хеви полетит похоже только в следующем. А ред дрэгон уехал на 2020 год.
Но тем не менее. А у нас батуты, скрепы, вот это все. Протон летает два раза в год. Ангара не летает. Когда она начнет летать не раз в 4 года, не знает решительно никто. Версии 5В не будет. Совсем. ППТК есть только в виде рендера. И макет. Клипер, в околокосмических кругах именуемый как "триппер" - не взлетел. Зенит - похоже что не взлетит уже никогда. Рынок запусков слит. Территорию Хруничева продают за долги. Приехали.

[Hront]

С одной стороны - крупнотоннажная пилорама.

Это же вражеская пилорама. Они пилят 10%, а остальное пускают по назначению. А не наоборот.

[Enigo]

На вторжение в Украину и Сирию у нас до сих пор нет никаких справок.

Вторжение в Сирию?! У США и других стран действительно нет - они там не законно, у нас приглашение единственного законного правительства Сирии.

Насчёт Украины, вроде в Йемен Саудовцы с таким же поводом вторгаются, нормы международного права рассыпаются и каждый пытается урвать кусочек, Запад зря начал эти процессы.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 25 2017, 1:31

[iMagus]

От Циолковского и дальше по закону Мура. Вполне логично.

А почему не от первых ракет? Или даже от первого подброшенного вверх камня?

ЗЫ. Формула Циолковского была известна человечеству еще лет за 100 до Циолковского.

[Tem'ka]

ЗЫ. Формула Циолковского была известна человечеству еще лет за 100 до Циолковского.

Рукалицо.

[Hront]

Вторжение в Сирию?! У США и других стран действительно нет - они там не законно, у нас приглашение единственного законного правительства Сирии.

Да ничем не отличается от политики США в Украине. Их тоже туда звали - но вони от ваты не оберешься.

ЗЫ. Формула Циолковского была известна человечеству еще лет за 100 до Циолковского.

Обоснуй.

[iMagus]

Рукалицо

Treatise on the Motion of Rockets [and] an Essay on Naval Gunnery (1813) by William Moore

Циолковский, правда, вывел формулу самостоятельно.

[Олири]

Да ничем не отличается от политики США в Украине. Их тоже туда звали - но вони от ваты не оберешься.

Официальные заявления об участи США в боевых действиях на Украине есть? Если есть, ок. Какие вопросы. И при чем здесь вонь? На факты вонь никак не влияет, только на их оценку.

Впрочем, кто спорит, что периодически США действуют законно. Тем не менее политика США в Сирии незаконна. Что, впрочем, никого не волнует.

[Tem'ka]

Прочти это ещё раз, и медленно.

[Олири]

Прочти это ещё раз, и медленно.

Нашёл с кем спорить. Он вольно трактует факты, подменяет понятия по собственному усмотрению. Нормативная дисциплина ему не ведома. У него "экономическая теория" как отдельная дисциплина (сформировавшаяся после 15 века) существует тысячи лет. Неудивительно, что обсуждаемое уравнение уже давно было открыто. Только об этом никто, кроме Магуса, очевидно, не знал.

Сообщение отредактировал Олири - Feb 25 2017, 2:26

[Hront]

Официальные заявления об участи США в боевых действиях на Украине есть? Если есть, ок. Какие вопросы. И при чем здесь вонь? На факты вонь никак не влияет, только на их оценку.

Впрочем, кто спорит, что периодически США действуют законно. Тем не менее политика США в Сирии незаконна. Что, впрочем, никого не волнует.

Официальные заявления об участи России в боевых действиях на Украине есть? Если есть, ок. Какие вопросы. И при чем здесь вонь? На факты вонь никак не влияет, только на их оценку.
Впрочем, кто спорит, что периодически Россия действуют законно. Тем не менее политика России в Сирии незаконна. Что, впрочем, никого не волнует.
---
Ну полностью симметрично же.
И не надо про Сирию, прав у Башара Асада просить ввода наших войск ровно столько же, сколько было у Ельцина при ГКЧП, к примеру, просить ввода войск НАТО.

[Олири]

Официальные заявления об участи России в боевых действиях на Украине есть? Если есть, ок. Какие вопросы. И при чем здесь вонь? На факты вонь никак не влияет, только на их оценку.

Не передергивай. Я не говорил об общей картине, кто кого правее в общей совокупности. Я говорил о конкретных фактах.

Тем не менее политика России в Сирии незаконна. Что, впрочем, никого не волнует.

Что незаконного в политике России в Сирии?

[Tem'ka]

кто кого правее в общей совокупности

Все мyдаки

[Олири]

И не надо про Сирию, прав у Башара Асада просить ввода наших войск ровно столько же, сколько было у Ельцина при ГКЧП, к примеру, просить ввода войск НАТО.

Не могу говорить за Ельцина. Я с правовой точки в той ситуации плаваю. А у Асада прав достаточно от слова - полностью. И точка.

П.С. В Йемене у местного "Асада" то же прав достаточно. Вот США им и помогает валить повстанцев. И США там действуют законно. Разве что урановые боеприпасы применяют, которые, есть версии, вредны для окружающей среды, но это отдельный вопрос.

[Enigo]

Treatise on the Motion of Rockets [and] an Essay on Naval Gunnery (1813) by William Moore

Циолковский, правда, вывел формулу самостоятельно.

Что-то я не нашёл, что конкретно ты имел ввиду, так то ракеты китайцы юзали уже много тысяч лет, у них эту технологию не только англичане, но и монголы перенимали. Зато узнал что по английски монгол также означает что-то вроде тупого дебила, кретин что это сочинил похоже никогда не видел живого монгола.

Да ничем не отличается от политики США в Украине. Их тоже туда звали - но вони от ваты не оберешься.

Скорее всего это потому что людям не нравятся расисты будь они украинцы выступающие за преступный режим Порошенко, американцы их поддерживающие или живи они например в России.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 25 2017, 12:46