Google, корпорация будущего или "skynet" наших дней Опции

[Полина]

«Кто владеет информацией - тот владеет миром» (Майер Ротшильд)

Вероятно, тема даже больше политическая, хотя главный момент тут - технологии.
Соединив эти "точки" можно получить занимательный рисунок. Другие интересные факты на тему приветсвуются.

Google Inc.
Собственный капитал
▲ 71,715 млрд долл.(2012)
Оборот
▲ 50,175 млрд долл.(2012)
Операционная прибыль
▲ 13,835 млрд долл.(2012)
Чистая прибыль
▲ 10,737 млрд долл.(2012)
Активы
▲ 93,798 млрд долл.(2012)

Компания Deepfield опубликовала данные, согласно которым, на долю Google приходится 25% всего интернет-трафика в США. Кроме того, именно к сервисам Google ежедневно подключаются более 60% устройств, оборудованных интернет-доступом. Сюда входят не только мобильные гаджеты и обычные компьютеры, но и игровые приставки, телевизоры и прочее. Данная информация была опубликована в официальном блоге Deepfield. Кроме того, там же опубликованы сведения о том, что всего 3 года назад на долю Google приходилось только 6% интернет-трафика США.

Агентство национальной безопасности США и спецслужбы Великобритании тайно использовали файловые данные корпорации Google для слежки за ее клиентами. Об этом сообщила сегодня газета "Вашингтон пост".
http://newsland.com/news/detail/id/1291557/

Google X (название стилизовано как Google[х]) — секретное подразделение компании Google, расположенное примерно в полумиле от штаб-квартиры Googleplex в Маунтин-Вью, Калифорния. Работу подразделения контролирует Сергей Брин, один из соучредителей Google.
Основные направления деятельности подразделения — список примерно 100 проектов перспективных технологий, таких как самоуправляемый автомобиль, очки дополненной реальности, доступ в Интернет с помощью воздушных шаров в стратосфере, обучаемая нейронная сеть, использующая распознавание речи и извлечение объектов из видео — например появление кошки в поле зрения[6], а также Интернет вещей.
Google X неоднократно отрицал, что ведёт работы, связанные с космическим лифтом[8], несмотря на неоднократные заявления со стороны третьих лиц в The New York Times в 2011 году.
На 23 мая 2013 Google приобрела американскую компанию Makani Power, которая производит летательные аппараты с ветровыми турбинами, что позволяет получать дешёвую энергию из возобновляемых источников.

Американский интернет-гигант Google объявил о крупных инвестициях в медицинскую компанию California Life Co., или же просто Calico, деятельность которой сосредоточится на проблемах старения и возрастных заболеваний.
http://www.vestifinance.ru/articles/32838

Беспилотный автомобиль Google — проект Google X, который заключается в разработке технологии для вождения машины без водителя. В настоящее время проект возглавляет инженер Себастьян Трун, директор Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта и один из разработчиков Google Street View. Команда Труна в Стэнфорде создала робот-автомобиль «Стэнли», который выиграл в 2005 году гонки DARPA Grand Challenge и получил приз $2 млн от министерства обороны США. Команда разработчиков состояла из 15 инженеров, работающих на Google, в неё входили Крис Урисон, Майк Монтемерло и Энтони Левандовский.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_X


Google вкладывает деньги в альтернативную энергетику
Корпорация Google на своем сайте объявила о строительстве шести солнечных установок в Калифорнии и Аризоне. В этом месяце интернет-гигант вместе с инвестиционной компанией KKR вложили в проект около $80 млн (2,6 млрд руб). Установки имеют суммарную мощность 106 МВт, что будет достаточно для энергоснабжения более 17 тыс домов американцев.
Отметим, что Google уже потратила более $ 1 млрд на реализацию аналогичных проектов в том числе: ветряные электростанции в пустыне Мохаве , штатах Северная Дакота и Орегон; в строительство немецкой солнечной установки и линии передач для ветровых ферм для Срединно-Атлантического побережья. Google также имеет контракты на 570 МВт возобновляемой энергии для питания своих центров обработки данных.
http://live-energo.ru/alt-energo-articles/item/2934

Среди приобретений Google называются стартапы Industrial Perception, который разрабатывает автоматические руки для разгрузки грузовиков, и Schaft, команда которого делает гуманоидного робота. Кроме того, были куплены компании Meka и Redwood Robotics, разрабатывающие человекоподобных роботов и механические руки, а также производитель роботизированных видеосистем Bot & Dolly, чья продукция недавно использовалась при съемках фильма «Гравитация». За компанию с ними были приобретены аффилированная с Bot & Dolly рекламная компания Autofuss и дизайнерская контора Holomni, которая делает высокотехнологичные колеса.

В 2008 году Google совместно с GeoEye запустила спутник для обеспечения Google Earth изображениями с высоким разрешением. Спутник был запущен с авиабазы ​​Ванденберг 6 сентября 2008 года[75]. В том же году Google в рамках партнёрства с журналом Life разместила у себя архив его фотографий. Некоторые из изображений в архиве никогда не публиковались в журнале.

Корпорация Google приобрела компанию Boston Dynamics, одного из ведущих разработчиков ходящих роботов. Об этом пишет в субботу The New York Times. Условия сделки не сообщаются.
http://lenta.ru/news/2013/12/14/bostondynamics/

Некоторые специалисты Google приняли участие в событиях Арабской весны, выступая за демократические ценности и защиту прав человека. Так, директор по маркетингу Google на Ближнем Востоке и в Северной Африке Ваиль Гоним выступал за свержение режима Хосни Мубарака в Египте во время беспорядков в стране в 2011 году. Он создал страницу в социальной сети Facebook, где осуждалось насилие над гражданами Египта со стороны правящей власти и происходила координация действий демонстрантов. Гоним охарактеризовал египетское протестное движение как «Facebook revolution» и отметил, что интернет играл в ней чрезвычайно важную роль[106].

Кроме того, вскоре после событий Арабской весны представители Google заявили, что работают над облегчением доступа к информации и продуктам компании на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В этой связи целью американской компании является обеспечение доступа к ещё большему числу своих продуктов на арабском языке. За 2011 год компания запустила версию Google Voice и Google+ на арабском и представила в +Art Project два музея, расположенных в Катаре (Музей исламского искусства и Арабский музей современного искусства Матхаф), а в 2012 году пригласила президента Туниса выступить посредством сервиса видеовещания Google+ Hangout On Air. У компании Google есть также серьёзные претензии к руководству Китая в связи с попытками ограничить доступ китайских граждан к информации в интернете.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(%D0%B...BD%D0%B8%D1%8F)

Проект «Лун» (англ. Loon) — проект, разрабатываемый Google с целью предоставления доступа в Интернет всем жителям Земли, независимо от места проживания. Эту возможность должны обеспечить воздушные шары, запущенные в стратосферу на высоту около 20 км, путём создания воздушной беспроводной сети с поддержкой скорости доступа для сервисов 3G.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_X

[Lesman]

Ух ты, узнал много нового, спасибо!

Добавить особо нечего, давно ходят слухи о некоей организации мультимиллиардеров, которые используют кучу возможностей и планов, чтобы получить господство над миром, может это из этой серии? Похоже по крайней мере

Второй вариант, который у меня напрашивается - они реально идеалисты и стараются сделать мир проще, легче и доступнее. Роботы, информация в каждый дом, альтернативная энергия...

[iMagus]

«Кто владеет информацией - тот владеет миром» (Майер Ротшильд)

Будто Майер не мог ошибаться.

Гугл оказывает услуги. Зарабатывает на этом. А лишние деньги инвестирует в перспективные направления технического прогресса.

Если бы у меня был десяток-другой лишних миллиардов американских денег, я бы тоже искал способы инвестировать их в биоинженерию, искусственный интеллект и альтернативную энергетику. И без всяких мыслей о владении миром. Если даже отбросить то, что эти направления технического прогресса - это надежда человечества на дальнейшее развитие и даже просто выживание, это все просто очень любопытно.

[Lesman]

Будто Майер не мог ошибаться.

Гугл оказывает услуги. Зарабатывает на этом. А лишние деньги инвестирует в перспективные направления технического прогресса.

Если бы у меня был десяток-другой лишних миллиардов американских денег, я бы тоже искал способы инвестировать их в биоинженерию, искусственный интеллект и альтернативную энергетику. И без всяких мыслей о владении миром. Если даже отбросить то, что эти направления технического прогресса - это надежда человечества на дальнейшее развитие и даже просто выживание, это все просто очень любопытно.

Саш, есть большая вероятность, что поскольку у тебя этих "лишних" миллиардов нет - ты и думаешь в таком ключе)) А может если они у тебя появятся, ты будешь думать именно о раболепии Это так, если утрировать..Деньги портят людей, не всех, да, но бОльшую часть сто пудово.

Мне лично политика гугла симпатизирует, по крайней мере то, что я о них знаю, и с удовольствием пользуюсь их онлайн продуктами. В этой статье с удовольствием узнал, что они вкладываются в довольно интересные вещи, что добавило им плюсиков в моем отношении. А к чему это делается, ну что ж, жизнь покажет)))

[iMagus]

Деньги портят людей, не всех, да, но бОльшую часть сто пудово.

Нерепрезентативно. Чтобы так утверждать, надо провести эксперимент. Взять две большие однородные группы людей. Лучше даже три группы. Людям из первой группы дать по многу денег, и сказать, что они под экспериментом. Людям из второй группы просто сказать, что они тоже под экспериментом (обычное поведение этих людей считаем известным заранее). И людям из третьей группы дать денег, но ничего не говорить про эксперимент. И наблюдать, как изменится поведение людей.

Только тогда можно будет утверждать, что деньги портят, или не портят людей. Большую, или меньшую их часть.

[Lesman]

Нерепрезентативно. Чтобы так утверждать, надо провести эксперимент. Взять две большие однородные группы людей. Лучше даже три группы. Людям из первой группы дать по многу денег, и сказать, что они под экспериментом. Людям из второй группы просто сказать, что они тоже под экспериментом (обычное поведение этих людей считаем известным заранее). И людям из третьей группы дать денег, но ничего не говорить про эксперимент. И наблюдать, как изменится поведение людей.

Только тогда можно будет утверждать, что деньги портят, или не портят людей. Большую, или меньшую их часть.

Саш, тут никаких экспериментов не надо, жизнь она вокруг нас крутится, итак всё на лицо Люди портятся в разной степени, кто-то больше, кто-то меньше, у кого-то совсем башню сносит.

Опять же, я оцениваю поведение окружающих со своей точки зрения, со своей общественной позиции и со своего понимания Чести, а с точки зрения другого человека оценка будет/может быть другой)) То же самое с экспериментом...

Вспомнилась одна статья, как в какой то стране ученые изучали поведение мартышек-капуцинов при привитии им денежной системы. В итоге эксперимента капуцины дошли до того, что стали заниматься проституцией за деньги - как ты считаешь, это испортило мартышек?

[iMagus]

Саш, тут никаких экспериментов не надо, жизнь она вокруг нас крутится, итак всё на лицо Люди портятся в разной степени, кто-то больше, кто-то меньше, у кого-то совсем башню сносит.

Нерепрезентативно. Как тебе такой вариант, что деньги попадают, в основном, только определенному типу людей, склонных портиться? То-есть, причина может быть не в деньгах.

То же самое с экспериментом...

Описанный эксперимент даст объективную картину.

Вспомнилась одна статья, как в какой то стране ученые изучали поведение мартышек-капуцинов при привитии им денежной системы. В итоге эксперимента капуцины дошли до того, что стали заниматься проституцией за деньги - как ты считаешь, это испортило мартышек?

Жуть какая. А бонобо занимаются этим вместо того, чтобы бить друг другу морду. Ты, кстати, привел эксперимент не про "дать денег больше, чем можно потратить", а про "выработать рефлекс обмена одних ресурсов на другие".

Сообщение отредактировал iMagus - Dec 23 2013, 11:00

[Severyn]

Полина, ты еще забыла про инвестиции Гугл в компанию 23andMe. Тоже интересная тема.

[Lesman]

Жуть какая. А бонобо занимаются этим вместо того, чтобы бить друг другу морду. Ты, кстати, привел эксперимент не про "дать денег больше, чем можно потратить", а про "выработать рефлекс обмена одних ресурсов на другие".

Цель их эксперимента была как ты и написал - что будет, если мартышкам дать денег Но меня больше интересовал другой факт - как ты считаешь, мартышки испортились, когда познали принцип меновой деятельности? Тут мне важен твой взгляд на вопрос, портится ли существо если ему дать деньги? Вместо того, чтобы просто поработать и добыть ресурс, им впаяли промежуточную валюту, которая открыла им больше возможностей. Заметь, получаемые фрукты мартышка не меняла на проституцию, она их ела, а деньги стала применять именно в этом ключе. Это испортило мартышку?

[iMagus]

Это испортило мартышку?

Надо спросить у мартышек. А с точки зрения людей эти мартышки показали относительно/довольно высокую способность к обучению.

Сама же товарно-денежная система, как таковая, безусловно, относится к позитивным благам цивилизации. Применительно к мартышкам, сложно говорить о наличии у них цивилизации. Поэтому, товарно-денежные отношения у мартышек - это не то же самое, что товарно-денежные отношения у людей. Если даже выяснится, что мартышки, познавшие денежные отношения, как-то испортились, это не будет означать, что на людей денежные отношения действуют точно так же.

Заметь, получаемые фрукты мартышка не меняла на проституцию, она их ела, а деньги стала применять именно в этом ключе.

Я почитал статьи. Нигде не говорится, что ранее капуцины не платили за секс фруктами. Есть уверенность, что платили. А потом научились платить не фруктами, а "деньгами".

Тот, кому платили, тут же обменивал "деньги" на фрукты:

Further proof that the monkeys truly understood money: the monkey who was paid for sex immediately traded the token in for a grape.

http://www.nytimes.com/2005/06/05/magazine...HYd5/g&_r=0

То-есть, в отношении "покупки секса" капуцины не изменились.

The capuchin has a small brain, and it's pretty much focused on food and sex

Не стали ни "хуже", ни "лучше". И, когда люди от них отстали, про "деньги" просто забыли.

[Полина]

Полина, ты еще забыла про инвестиции Гугл в компанию 23andMe. Тоже интересная тема.

Спасибо Не забыла, а не знала. Очень любопытно. Собирают генетический материал значит, из того что на вики написано, а это скорее всего вершина айсберга.
Интересен момент, что руководство корпорации тесно работает с пр-ом США и ЦРУ, которые инвестировали достаточно средств в развитие.

[iMagus]

тесно работает с пр-ом США и ЦРУ, которые инвестировали достаточно средств в развитие

Это где ты такое прочитала, что правительство США и ЦРУ инвестировали в 23эндми?)

[Полина]

Я говорила о корпорации. 23andMe - статус "частная компания".

DARPA (англ. Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов) — агентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах. (вики)

Серия конкурсов DARPA была запущена в 2011 году после аварии на атомной станции в Фукусиме, для того чтобы стимулировать создание робота, способного работать в зонах, доступ в которые опасен для человека.
Робот японской компании Schaft, принадлежащей корпорации Google, победил на конкурсе для роботов-спасателей Robotics Challenge, организованном американским агентством DARPA, сообщается на сайте конкурса.
http://ria.ru/technology/20131223/985941483.html

Кроме Boston Dynamics и Schaft корпорация Google купила еще ряд компаний, занимающихся разработкой робототехники, со всеми патентами, идеями и тд.

[Сказочник]

Общался лично с мужиками, делавшими машинку для ДАРПА челлендж. Гугл там всплыл на горизонте только когда минобороны их прокатила с заказом (именно он был стимулом, денежный приз не окупил затрат).

По теме же.. даже если кто-то идет к мировому господству, то почему это непременно плохо?

[iMagus]

Я говорила о корпорации. 23andMe - статус "частная компания".

Гугл, вроде, тоже частная компания.

[Полина]

По теме же.. даже если кто-то идет к мировому господству, то почему это непременно плохо?

Почему ты решил, что "плохо" ??

[Сказочник]

Почему ты решил, что "плохо" ??

Вот и я вопрошаю о том же, почему сразу "плохо"?

[iMagus]

Потому что Скайнет.

[Сказочник]

Сообщение отредактировал Makey - Dec 25 2013, 13:43

[Полина]

Потому что Скайнет.

Не считаю, что если бы действительно начал существовать реальный "скайнет" (чем-то похожий как в фильме) это было бы "плохо".
Нету "хорошо", нету "плохо". Есть лишь новый этап в развитии/эволюции.

То, что Google собирает по-немногу рототехнические, генетические и пр. разработки - вершина айсберга, который быть может доведется увидеть нашим потомкам. Не факт, что компания в те времена будет называется также, что это вобще будет та же корпорация. Ясен лишь вектор, по которму они двигаются.