Эффективность правительства Опции

[iMagus]

Ну, строго говоря, пенсионная реформа заключается не только в повышении возраста выхода на пенсию. Но еще и в повышении размера пенсионных выплат относительно зарплат.

И проблема у нас, собственно, не в реформе, а в том, что подобные реформы проводятся раз в пять лет. Похоже, у пенсионных систем нет будущего.

Сообщение отредактировал iMagus - Sep 11 2018, 21:38

[Enigo]

Ну, строго говоря, пенсионная реформа заключается не только в повышении возраста выхода на пенсию. Но еще и в повышении размера пенсионных выплат относительно зарплат.

И проблема у нас, собственно, не в реформе, а в том, что подобные реформы проводятся раз в пять лет. Похоже, у пенсионных систем нет будущего.

Мультипликационный негативный эффект на нашу экономику от повышения НДС это поднятие размера пенсий просто обнулит. Чтобы что-то реформировать нужно хоть чуток разбираться в экономических процессах, наши министры-дилетанты могут только неверные решения в экономике принимать, нашёптанные партнёрами(корпорацией-конкурентом) из-за океана.

Впрочем дело не в России - идеология неолиберализма распространена везде и хоть она и делает богатых-сверхбогатыми, но цена так абсурдно высока и разрушительна для всего другого, вот уже пишешь что важнейшее достижение нашего вида - пенсионные системы не имеют согласно этой идеологии будущего. В итоге, Запад просто быстро сгинывает, исповедуя и распространяя в мир эту идеологию. Больше неолиберальных реформ - быстрее всё развалится. А ведь ещё в древности знающие люди предупреждали о том что неправильно служить Золотому Тельцу(богу Рынка) и приносить ему человеческие жертвы(см. Шоковая терапия на пост-советском пространстве под управлением Запада).

Сообщение отредактировал Enigo - Sep 11 2018, 22:02

[iMagus]

негативный эффект на нашу экономику от повышения НДС это поднятие размера пенсий просто обнулит

Он обнулит не только рост пенсий, но и рост зарплат. Так что, данный аспект пенсионной реформы без изменений.

[Олири]

И проблема у нас, собственно, не в реформе, а в том, что подобные реформы проводятся раз в пять лет. Похоже, у пенсионных систем нет будущего.

Пенсии были символом того, что государство состоит не из рабов и господ, но из равноправных (в избирательном плане) граждан.

Сейчас же, когда даже тоталитарные режимы, минимум, номинально придерживаются избирательного равенства, социальные блага уходят на второй план.

Будущее на обязательными накопительными счетами (планами).

Я бы даже предположил, что пенсия - ключевой символ 20 века.

П.С. Но никак не 21-го.

21 век - это скорей век самообразования.

[Enigo]

Будущее на обязательными накопительными счетами (планами).

Я бы даже предположил, что пенсия - ключевой символ 20 века.

П.С. Но никак не 21-го.

21 век - это скорей век самообразования.

Массовое пенсионное обеспечение - результат классовой борьбы немецких и др. рабочих - важное достижение нашего вида на его пути вперёд и вверх. Возможно полнее общество сможет ощутить её важность лишь если потеряет её.
Что до обязательных накопительных счетов, то опять же слишком уж велик соблазн - такие суммы, просто невозможно устоять для политиков чтобы не прибрать их к рукам. Обязательные отчисления на пенсию конечно да будут, а вот кому в итоге перейдут эти деньги очень и очень большой вопрос. Уже сейчас видно что эта система быстро разрушается, как и всё при неолиберализме. Ведь это одна из 4х вещей которые, по их мнению, не выносит земля - "дурак когда он досыта ест хлеб" (см. Киплинг). Под "дураком" тут имхо следует понимать мнение социальных расистов из элиты : "95% людей идиоты".
Ну и да, скорее уж 21 век это век классовой борьбы финансового капитала, осуществляющего огораживание 2.0, опираясь на армии машин vs человечество. В общем то, уже и сейчас роботов применяют как для отслеживания интернета, так и для гораздо более активных действий - например размещения комментариев в соцсетях и форумах в рамках классовой борьбы с людьми.

Сообщение отредактировал Enigo - Sep 12 2018, 12:25

[Олири]

Ой, что за бред. Классы остались только в школах. Оставь эту борьбу школоло.

21 век, как по мне, век информационной безопасности. Цифровое кодирование - ключевое оружие 21 века. Ну и второстепенное - это манипуляция массовым сознанием (вышедшее на новый уровень).

Сообщение отредактировал Олири - Sep 13 2018, 2:58

[Enigo]

Ой, что за бред. Классы остались только в школах. Оставь эту борьбу школоло.

21 век, как по мне, век информационной безопасности. Цифровое кодирование - ключевое оружие 21 века. Ну и второстепенное - это манипуляция массовым сознанием (вышедшее на новый уровень).

Ты не понимаешь что такое классовая борьба, это не митинги и профсоюзы, нет классовая борьба в первую очередь это когда класс капиталистов через группы влияния, разные фонды, НКО и проч согласовано(как класс) продвигает снижение социальных издержек в обществе чтобы сделать себя богаче. И в конечном итоге мы видим как по графику МВФ лишает людей пенсии страна за страной по всему миру. Никуда классовая борьба не делась и не денется пока есть капиталисты. То что сейчас в т.ч. из-за манипуляции массовым сознанием, вышедшим на новый уровень, у капиталистов прибавилось возможностей значит только то что они сделают классовую борьбу только интенсивнее. А закончат люди отступать здесь, где-то ещё, у ворот своего кладбища или так и свалятся в могилу потому что "машины съели людей", думаю мы это увидим в 21 веке(а может и дальше протянем).

Сообщение отредактировал Enigo - Sep 13 2018, 10:21

[Rossy]

Ой, что за бред. Классы остались только в школах. Оставь эту борьбу школоло.

Понятие "Класс" - научное. Его выжгли не только из школ, но пытаются выжечь у всех остальных. Когда ты говоришь инф.безопасность в одном предложении с классами, то ты путаешь тёплое с мягким. Вещи не связанные вообще.

Цифровое кодирование - ключевое оружие 21 века.

это лишь метод сокрытия информации. Как может быть сокрытие - ключевым оружием?

[Сказочник]

это лишь метод сокрытия информации. Как может быть сокрытие - ключевым оружием?

я не совсем уверен, но мне кажется, Олири имел в виду кодирование - как обеспечение безопасности информации. Безопасность в данном случае - понятие комплексное, не только и не столько сокрытие информации, сколько ее надежность, сохранность, аутентичность.
Мое мнение: одним из ключевых источников всех проблем человечества является невозможность гарантирования выполнения соглашений. Безопасность и надежность информации - шаг в этом направлении, небольшой, но другой работы в этом направлении на текущий момент не ведется вовсе.

Сообщение отредактировал Сказочник - Sep 13 2018, 22:35

[Rossy]

я не совсем уверен, но мне кажется, Олири имел в виду кодирование - как обеспечение безопасности информации. Безопасность в данном случае - понятие комплексное, не только и не столько сокрытие информации, сколько ее надежность, сохранность, аутентичность.

Сказочник, всё что ты написал, это такой лютый бред. Я не с целью тебя оскорбить, мне это не интересно. Давай по пунктам.
1. Всё что тебя сейчас окружает направлено на то, чтобы об этом кто-то знал. Ты пёрнуть(издать звук) не можешь, без того чтобы об этом не узнали.
2. Если ты внимательно вспотришься в свой смартфон, то ты внезапно осознаешь, что ты не можешь контроллировать ничего. Ни работу камер(двух), ни работу gps. Блин, если ты профан в этом, я тебе проще скажу, ты не можешь контроллировать ничего. НИЧЕГО.
3. Вся эта информация, которая от тебя никак не зависит, надежно аутентифицирована. Она никуда не денется. Ты можешь быть спокоен.
4. Ты используешь слова, значение которых сам не до конца понимаешь. Надёжность, аутентификация и сохранность, всё это уже есть. Можешь жрать ложками.
5. Все проблемы, что ты здесь изложил уже давно решены, но рая что-то не наступило. Просто дяди зарабатывать больше стали.

Мое мнение: одним из ключевых источников всех проблем человечества является невозможность гарантирования выполнения соглашений. Безопасность и надежность информации - шаг в этом направлении, небольшой, но другой работы в этом направлении на текущий момент не ведется вовсе.

Здесь подставь грубое слово в свой адрес, потом добавь слово "полный".

[Олири]

классовая борьба в первую очередь это когда класс капиталистов через группы влияния, разные фонды, НКО и проч согласовано(как класс) продвигает снижение социальных издержек в обществе чтобы сделать себя богаче.

Илон Маск, Стив Джобс, Билл Гейтс (и т.д.) в этой борьбе не на жизнь, а на смерть - с какой стороны баррикад? Рабочий класс? Или алчные богачи-толстосумы, жаждущие сделать окружающих беднее?

И кем ты считаешь себя, рабочим классом? С подклассом "играю на бирже"?

[Олири]

я не совсем уверен, но мне кажется, Олири имел в виду кодирование - как обеспечение безопасности информации. Безопасность в данном случае - понятие комплексное, не только и не столько сокрытие информации, сколько ее надежность, сохранность, аутентичность.
Мое мнение: одним из ключевых источников всех проблем человечества является невозможность гарантирования выполнения соглашений. Безопасность и надежность информации - шаг в этом направлении, небольшой, но другой работы в этом направлении на текущий момент не ведется вовсе.

Да, это.

Ну я не об источниках проблем говорил, скорей, что определяет век.

Что касается безопасности информации, то развиваются технологии в обе стороны. И если человек не занимается самообразованием, то не сможет эффективно организовать "надежность, сохранность, аутентичность" личной информации.

А что касается соглашений, так государство стало профанацией государства. Если раньше оно открыто не заботилось о своих подданных (рабах и т.д.), то с 20 века как раз как будто бы заботится. Демократия, все дела. Но вместо того, чтобы выполнять взятые на себя обязательства по защите граждан, считает по умолчанию каждого гражданина потенциальным врагом государства и прикладывает огромные усилия (оплачиваемые при этом из средств этого же гражданина) за тем, чтобы за ним следить и "шить дела".

Иными словами, сейчас многие государства заигрались и ведут борьбу с собственным населением с целью "сохранения режима", вынося это своё население за скобки объектов для защиты. Что весьма забавно (до той поры, пока на касается лично).

[Enigo]

Илон Маск, Стив Джобс, Билл Гейтс (и т.д.) в этой борьбе не на жизнь, а на смерть - с какой стороны баррикад? Рабочий класс? Или алчные богачи-толстосумы, жаждущие сделать окружающих беднее?

Они же умные люди и понимают свой интерес, конечно же они на своей стороне. И о пиаре не забывают.

И кем ты считаешь себя, рабочим классом? С подклассом "играю на бирже"?

Лично я "мелкобуржуазный элемент"(ИП) мне нужно чтобы в стране существовало сильное пролетарское движение, мешающее капиталистам совсем уж всех выжить. Так-то я должен быть главным сторонником капитализма и в плане капитализм-феодализм так оно и есть, но слишком уж это сейчас очевидно что я их - крупных капиталистов первая жертва, что совершенно не вдохновляет.

з.ы. Вот новость кстати про внедрение ИИ в классовою борьбу на стороне олигархии США:
Портал Стива Бэннона "Брайтбарт" опубликовал запись встречи руководства Google c сотрудниками корпорации, где по итогам президентских выборов (где Клинтон проиграла Трампу), руководство интернет-корпорации крайне пессимистично высказывалось о ситуации в США и называло тех, кто голосовал за Трампа "малообразованными экстремистами".
...11. Google готов развивать инструменты для донесения до граждан правильной точки зрения и развеивания их необоснованных страхов, которые приводят к таким результатам на выборах.
12. Одним из способов решения этой проблемы рассматривается внедрение машинного ИИ для борьбы с дезинформацией и "малообразованными избирателями", которые неправильно голосуют поддаваясь необоснованным страхам.
https://colonelcassad.livejournal.com/4453759.html

Сообщение отредактировал Enigo - Sep 14 2018, 7:15

[Олири]

Они же умные люди и понимают свой интерес, конечно же они на своей стороне. И о пиаре не забывают.

Ты на вопрос не ответил. Буржуя они всё-таки или рабочий класс? И если буржуа, то в чем проявляются их алчные намерения по разграбления народа?

[Enigo]

Ты на вопрос не ответил. Буржуя они всё-таки или рабочий класс? И если буржуа, то в чем проявляются их алчные намерения по разграбления народа?

Эм, это же очевидно, конечно они действуют в своих интересах - крупного капитала. Я не слежу конкретно за ними чтобы сейчас их разоблачить, но вероятнее всего они участвуют в деятельности МВФ - т.е воруют наши пенсии и иными способами снижают соц. издержки, наверняка они выступают за снижение верхней ставки подохшего налога для себя(в США прогрессивная шкала) и способствуют приватизации всего. Без денег и активов государство внезапно находит что платить пенсии и делать всё остальное просто не на что. Т.е. эти люди участвуют в продвижении идеологии неолиберализма, в целях обогащения себя, ценой разрушения всего остального.

з.ы. Говорят эксперимент в Чили(при Пиночете) по внедрению в обществе неолиберализма привел к росту дохода богатых чилийцев на 83%(при обнищании остального населения, конечно), а информация по постсоветскому пространству думаю есть у всех.

Сообщение отредактировал Enigo - Sep 14 2018, 18:19

[Enigo]

Хех, приватизация везде одинакова:

Этот ваш неолиберализм просто неэффективен, тащите что-то новое!

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 1 2019, 21:12