"Светлое" отделение Индорила в SW:TOR Опции

[iMagus]

Свет вообще какой-то скучный))) Империя интереснее)

Можно быть светлым за Империю. И темным за Республику. Разве нет?

[Jagenaut]

Магус опять придирается к словам, причём, на самом деле, он всё прекрасно понял)

[Kadashi]

Можно быть светлым за Империю. И темным за Республику. Разве нет?

И то верно)) Хотя мне этого не понять)) Ведь сами устои Империи склоняют и поощряют тёмную сторону силы. Там же ценится только власть, статус и сила. Это то место где ради могущества могут убить даже собственного мастера)
А республика, у меня вообще всегда представляется картинка в голове, как джедаи защищают бабочек от нападок злобных Ситхов) Кодекс, честь и благородство( бррр! ) помоему всё понятно, к какой части силы предпочтении у Республиканцев)))

А то, что сделали в свтор это просто чтобы у игроков было побольше выбора)) Хотя лично для меня абсурдно видеть Ситха, который не пытает, не убивает, спасает пленников, и отпускает врагов... Светлый Ситх?) Это как сказать, что существуют добрые демоны))) Хотя вот про Падших АНгелов вариант) Но добрые демоны, это ни в какие ворота, уж извините) Ситх должен быть болько злым, или он уже не Ситх. В тс вот недавно обсуждали эту тему) Лично я против ученпий всяких свехнувшихся Дартов, которые понаписали всякую ересь .про светлые истоки Тёмной стороны силы) Бррр.

[Jagenaut]

так не верно рассуждать. Есть решения "более добрые", чем убийство или пытка, но это не делает ситха добрым. А убивать всё и вся это уже фанатизм какой то

[Hront]

КРОВЬ КРОВАВОМУ БОГУ!

Вы бы почитали бы книги ЗВ про ситхов, перед тем как говорить, что в СВТОР они не канонические....

[Jagenaut]

так про неканоничность пишут люди, которые только классическую трилогию смотрели, ну и 1,2,3 эпизоды.

[Hront]

А я и не с тобой разговариваю.

[Jagenaut]

>.< жестокий РЛ

[Kadashi]

так не верно рассуждать. Есть решения "более добрые", чем убийство или пытка, но это не делает ситха добрым. А убивать всё и вся это уже фанатизм какой то

Не более добрые, а добрые)) Отпустить врага, который тебя пытался убить, это милосердие.

КРОВЬ КРОВАВОМУ БОГУ!

Вы бы почитали бы книги ЗВ про ситхов, перед тем как говорить, что в СВТОР они не канонические....

Я не сказал, что они не канонические, я сказал, что исходно в их природе и вообще в становлении ордена Ситхов добра не было, да и не могло быть... Кстати спасибо, что напомнили про книгу))

[Hront]

Отпустить врага, который тебя пытался убить, это милосердие.

Нет же, если мы хотим проследить за этим врагом до его базы и вынести всю деревню.
Или если мы хотим, чтобы он всем рассказывал, как сит победил его на дуэли, и какие ситы могучие.

[Jagenaut]

Я не сказал, что они не канонические, я сказал, что исходно в их природе и вообще в становлении ордена Ситхов добра не было, да и не могло быть... Кстати спасибо, что напомнили про книгу))

ну вообще по канону изначально было, что джедаи и ситхи были едины и использовали обе стороны силы, дабы соблюдать баланс в мире

[Kadashi]

ну вообще по канону изначально было, что джедаи и ситхи были едины и использовали обе стороны силы, дабы соблюдать баланс в мире

А первыми демонами были ангелы, которые поддались человеческим порокам и тем самым приняли в себе Тьму) Но не в этом суть)

Нет же, если мы хотим проследить за этим врагом до его базы и вынести всю деревню.
Или если мы хотим, чтобы он всем рассказывал, как сит победил его на дуэли, и какие ситы могучие.

Ну вот из тех же квестов. Был квест где Дарт Лакрис приказала уничтожить все спасательные корабли и захватить генерала Республики. После победы над ним он предлагает сделку, отпустить его людей живыми в обмен на информацию. Но что ценнее информация? Или жизни сотен потенциально мертвых гвардейцев?
Другой пример. На Нар Шааде нужно было убить врага Дарта Барраса. Там предлагается выбор, убить его, отпустить, или сделать своим слугой. ВОт отпустить это милосердие, а сделать его своим слугой, это чистая Тёмная сторона. Потому что Ситхи используют любые средства для увеличения своего могущества.
Да я согласен, если отпущенный враг в дальнейшем будет полезен для нашей цели это одно, но другое дело, когда мы отпускаем просто из милосердия. А таких случаев в игре хоть отбавляй. Там генератор жителям оставить, там девушку отпустить.

Сообщение отредактировал Kadashi - Jul 31 2012, 15:17

[Jagenaut]

по поводу отпустить два варианта есть - ты отпускаешь его, что бы он всем рассказывал о твоём могуществе, либо отпускаешь его, потому что ты на самом деле не ситх, а джедай, которого заслали в тыл к врагу))
оставить генератор жителям - да пожалуйста, только помните кому вы теперь служите!

[Arecanderu]

Ну,если и будет такое отделение,то у меня на этот случай есть сент 50й и в планах вангвард.

[Ennin]

А первыми демонами были ангелы, которые поддались человеческим порокам и тем самым приняли в себе Тьму) Но не в этом суть)


Ну вот из тех же квестов. Был квест где Дарт Лакрис приказала уничтожить все спасательные корабли и захватить генерала Республики. После победы над ним он предлагает сделку, отпустить его людей живыми в обмен на информацию. Но что ценнее информация? Или жизни сотен потенциально мертвых гвардейцев?
Другой пример. На Нар Шааде нужно было убить врага Дарта Барраса. Там предлагается выбор, убить его, отпустить, или сделать своим слугой. ВОт отпустить это милосердие, а сделать его своим слугой, это чистая Тёмная сторона. Потому что Ситхи используют любые средства для увеличения своего могущества.
Да я согласен, если отпущенный враг в дальнейшем будет полезен для нашей цели это одно, но другое дело, когда мы отпускаем просто из милосердия. А таких случаев в игре хоть отбавляй. Там генератор жителям оставить, там девушку отпустить.

не знаю, как себя чувствует светлый сорсерер, а светлый джаггернаут пытается перестроить империю. Я =/= империя, я сам по себе, я сит, и я делаю добрые дела для своего эгоистичного будущего, чтобы стать самым могущественным, чтобы в дальнейшем никто не смел мне возражать, я наслаждался бы полнотою власти, кругом тусовались прекрасные твилечки, а жители меня боготворили и потому не пытались меня убивать.

это целиком зависит от твоего персонажа, от его мотивации делать то или иное. не существует абсолютно злого сита, это или глупец, или душевнобольной - или это ты проецируешь свои манчкинские наклонности на персонажа

Сообщение отредактировал Ennin - Aug 2 2012, 12:59

[Киола]

Ну вот из тех же квестов. Был квест где Дарт Лакрис приказала уничтожить все спасательные корабли и захватить генерала Республики. После победы над ним он предлагает сделку, отпустить его людей живыми в обмен на информацию. Но что ценнее информация? Или жизни сотен потенциально мертвых гвардейцев?

Плохо читали квест. Не в обмен на информацию, а в обмен на то, что он по холонету публично расскажет как Республика нарушила мирный договор и поддерживала повстанцев. В результате чего несколько республиканских миров начинают бунтовать, из трех секторов выводятся республиканские корабли, на улицах Корусанта начинаются акции протеста... Как по твоему, что для Империи выгоднее - это или смерть пары сотен каких-то там солдат?

За империю светлый выбор далеко не всегда равен доброте и милосердию. Чаще всего он равен разумному использованию ресурсов, людских или иных, на благо Империи.

[Kadashi]

Плохо читали квест. Не в обмен на информацию, а в обмен на то, что он по холонету публично расскажет как Республика нарушила мирный договор и поддерживала повстанцев. В результате чего несколько республиканских миров начинают бунтовать, из трех секторов выводятся республиканские корабли, на улицах Корусанта начинаются акции протеста... Как по твоему, что для Империи выгоднее - это или смерть пары сотен каких-то там солдат?

За империю светлый выбор далеко не всегда равен доброте и милосердию. Чаще всего он равен разумному использованию ресурсов, людских или иных, на благо Империи.

Ну это я потом уже понял)) Да действительно, видимо читал я плоховато. Но наверное мне просто больше нравится красный цвет кнопочки, и в этом вся суть) ахахаха