Корейский полуостров, КНДР vs РК + США Опции

[iMagus]

государство с убитой экономикой не может исследовать космос, особенно при такой небольшой территории и численности населения

Ты не учитываешь, что некоторые страны (частные компании, базирующиеся в этих странах) пускают в космос ракеты третьего поколения. Тогда как КНДР (Россия, кстати, тоже) пускает ракеты первого поколения. Производство первого поколения ракет уже довольно давно перестало относиться к высоким технологиям.

И, да, речи об исследовании космоса со стороны КНДР не идет. Спутник, если бы даже он был успешно выведен, по заявлениям официальной пропаганды КНДР, способен лишь передавать по радио "патриотические песни".

[Enigo]

Ты не учитываешь, что некоторые страны (частные компании, базирующиеся в этих странах) пускают в космос ракеты третьего поколения. Тогда как КНДР (Россия, кстати, тоже) пускает ракеты первого поколения. Производство первого поколения ракет уже довольно давно перестало относиться к высоким технологиям.

И, да, речи об исследовании космоса со стороны КНДР не идет. Спутник, если бы даже он был успешно выведен, по заявлениям официальной пропаганды КНДР, способен лишь передавать по радио "патриотические песни".

Эта градация по поколениям ракет весьма сомнительна, учитывая что НАСА пользуются нашими покупными двигателями "первого поколения", что до способен лишь передавать по радио "патриотические песни", ты же не веришь в эту южнокорейсую чушь, да?

з.ы. Кстати, если кому-то удастся доказать фейковость американцев на Луне, то способная самостоятельно создавать свои ракеты КНДР формально обойдёт США в космической гонке.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 7 2016, 19:16

[Hront]

Эта градация по поколениям ракет весьма сомнительна, учитывая что НАСА пользуются нашими покупными двигателями "первого поколения", что до способен лишь передавать по радио "патриотические песни", ты же не веришь в эту южнокорейсую чушь, да?

Ещё раз. Это официальная позиция КНДР. При чем тут вообще Южная Корея?

[Enigo]

Как минимум они собрали данные телеметрии, даже первый спутник запущенный с этой планеты бипами передавал давление, температуру и т.д. - уже что-то.
А их официальная позиция по этому поводу звучала примерно так «Кванмёнсон-2», который, по сообщению информационных агентств страны, в доказательство успеха на весь мир передавал песни о великих вождях Кореи Ким Ир Сене и Ким Чен Ире.
а нынешний: ИСЗ «Кванменсон - 4» оснащен оборудованиями для измерения и связи, необходимыми для зондирования Земли.
http://prometej.info/blog/golos-kndr/soobs...u-kosmosa-kndr/

А ЮК завидует просто, вот и сочиняет все эти абсурдные новости про КНДР.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 7 2016, 19:32

[iMagus]

А ЮК завидует просто, вот и сочиняет все эти абсурдные новости про КНДР.

ЮК первый свой спутник запустила в 1992 году.

[Enigo]

ЮК первый свой спутник запустила в 1992 году.

Зачем так писать? Не сами же вывели. Купить место у русских или создать собственную инфраструктуру и научную школу с тысячами специалистов - разные вещи.
До сих пор с 1992 года Южная Корея вывела на орбиту всего 11 спутников — все с помощью иностранных ракет-носителей, запущенных с территории других государств. Между тем соседние Китай, Япония, а самое главное, КНДР уже вошли в мировой космический клуб.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1226282

[iMagus]

Южная Корея опережает Российскую Федерацию по числу научных публикаций примерно в два раза.

[Enigo]

Южная Корея опережает Российскую Федерацию по числу научных публикаций примерно в два раза.

Эк ты тему сменил, это потому что у нас раньше не было всех этих заморочек с индексом цитируемости, Хирша и т.д., мы были вне Западной системы. Как только всё это стало показателем качества работы учёного все эти формальные показатели резко пошли вверх, сам принимал в этом участие, в общем скоро опередим, если ещё нет.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 7 2016, 22:23

[iMagus]

Индексы тут ни при чем. Банально - число опубликованных статей. Это к вопросу о том, у кого какая научная инфраструктура создана.

[Enigo]

Спасибо либералам и реформам 90х, что тут ещё скажешь, наша наука действительно деградировала, НИИ часто состоят из 70-летних пенсионеров, перепечатывающих свои работы и косящих от армии аспирантов-временщиков, в итоге, индексы то мы накрутим и числа публикуемых научных работ тоже, а реально без серьёзных реформ наша наука только деградирует, как и наша либеральная модель экономики в целом.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 7 2016, 23:01

[iMagus]

Либерализм - это атеизм. А у нас в России ренессанс теологии.

[Enigo]

Одно другому не мешает, как то же религиозные США догоняли атеистический СССР по науке. Многие их великие учёные были религиозны Эйнштейн и т.д.

[iMagus]

СССР проиграл холодную войну, в том числе, из-за отставания по науке. В СССР пытались дублировать все научные отрасли, которые возникали в мире. А мир - он очень большой. И - не потянули. На том и проиграли - в большинстве научных отраслей было отставание. И, когда страна открылась миру, и мир открылся стране, то оказалось, что большинство научных отраслей никому в мире не нужно - мир давно ушел далеко вперед. Кое-что осталось, но довольно не много. Что было конкурентным, то и сейчас работает потихоньку.

Многие их великие учёные были религиозны Эйнштейн и т.д.

Вот, кстати, про Эйнштейна - сказки.

как то же религиозные США догоняли атеистический СССР по науке

Не догоняли, а безусловно обгоняли.

[Enigo]

СССР проиграл холодную войну, в том числе, из-за отставания по науке...

Таки атеизм не даёт +100500 очков науки в ход? Да и зачем эту тему начинать, религия в стране сейчас играет полезную для общества и государства роль, очевидно именно поэтому либералы против неё.
Это удивительно, но возможно правы те кто утверждает что основные смыслы русофобии приходят в мир изнутри России, а не снаружи, именно у части наших граждан возникает абсурдное желание самоунижения и саморазрушения, тяга сотворить гадость остальным, замешанное на чувстве элитарности и гордости, всё это резонируют со страхами и обычной пропагандой соседей, создавая настоящую информационную эпидемию, поразившую страны Запада. Что охотно используют заинтересованные службы оппонентов, всячески продвигая таких людей, даже раздавая им Нобелевские премии.

Вот, кстати, про Эйнштейна - сказки.

Вот, поподробнее.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 8 2016, 0:37

[iMagus]

Таки атеизм не даёт +100500 очков науки в ход?

Откуда мне знать? Я знаю только то, что теологию продвигают не либералы.

Вот, поподробнее.

Ну хотя бы Википедию открой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%...%B3%D0%B8%D1%8F

[Олири]

Либерализм - это атеизм.

Это не так. Иначе бы в самой либеральной стране в каждой речи бы не упоминался Бог, начиная, если не путаю с конституции, заканчивая всеми речами президентов и семейных сериалов, типа тех же отчаянных домохозяек, где церковь имеет значительное место и значение.

СССР проиграл холодную войну, в том числе, из-за отставания по науке. В СССР пытались дублировать все научные отрасли, которые возникали в мире. А мир - он очень большой. И - не потянули. На том и проиграли - в большинстве научных отраслей было отставание. И, когда страна открылась миру, и мир открылся стране, то оказалось, что большинство научных отраслей никому в мире не нужно - мир давно ушел далеко вперед. Кое-что осталось, но довольно не много. Что было конкурентным, то и сейчас работает потихоньку.

Это домыслы, подкреплённые ни чем. СССР развалился по идеологически-политическим причинам. С экономикой были проблемы, но причиной развала она не стала. Хотя либералам удобно врать об обратном.

Хотя смысл спорить с Магусом, если всё равно свой пустозвонство он редко чем может подкрепить, кроме как своим пустозвонством.

Сообщение отредактировал Олири - Feb 8 2016, 7:53

[Enigo]

Ну хотя бы Википедию открой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%...%B3%D0%B8%D1%8F

Ну ок, если не ты её вчера по исправлял может и так, но нет доказательных научных работ, доказывающих что учёные атеисты имеют большую результативность чем учёные не атеисты.

Ну а по теме, кроме WTF ничего на ум не приходит, наш то чего не воздержался при осуждении этой космической программы? Запрещать малым цивилизациям осваивать космос - полная хрень, имхо.
«все члены СБ проявили редкое единодушие, осудив эти действия КНДР, и все сказали, что Совет Безопасности должен работать над новой санкционной резолюцией».

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/147026

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 8 2016, 10:04

[iMagus]

но нет доказательных научных работ, доказывающих что учёные атеисты имеют большую результативность чем учёные не атеисты

А с кем ты тут споришь? Например, я ничего подобного не утверждал.

Это не так. Иначе бы в самой либеральной стране в каждой речи бы не упоминался Бог, начиная, если не путаю с конституции, заканчивая всеми речами президентов и семейных сериалов, типа тех же отчаянных домохозяек, где церковь имеет значительное место и значение.

Ну, как бы, одна из основных ценностей либерализма - это свобода. А многие религии пропагандируют рабское подчинение какому-нибудь богу.
Ты просто путаешь либерализм и либеральность. Верующий человек, если называет себя либералом, то либо врет, либо имеет в виду, что разделяет некоторые либеральные взгляды. Также, далеко не все атеисты являются либералами.

[Enigo]

А с кем ты тут споришь? Например, я ничего подобного не утверждал.

Я пытаюсь понять чем же вам религия мешает наукой заниматься?

[iMagus]

Это домыслы, подкреплённые ни чем. СССР развалился по идеологически-политическим причинам. С экономикой были проблемы, но причиной развала она не стала. Хотя либералам удобно врать об обратном.

а) Одна из причин;
б) Наука - это часть экономики;
в) И даже политика - это тоже часть экономики.

Я пытаюсь понять чем же вам религия мешает наукой заниматься?

Нам, атеистам, нисколько не мешает. Но религия, тем не менее, замещает науку в масштабах страны. И это ты жалуешься на то, что в стране мало науки, а не я.