Домашние животные Опции

[Hront]

А почему у нас как на форумах из анекдотов?
На прямой вопрос даётся 60% ответов 'ты все делаешь не так', 35% 'ты задаешь плохой вопрос', и оставшееся - это опечатки и мисстопики?

[Сказочник]

Потому что ты вместо словосочетания "в интернетах" написал "из анекдотов".

[Оркид]

Еще можно отвечать картинками.

[Киола]

А какая этой поросли питательная среда нужна?

Хочешь заняться? Простой агар какой-нибудь для начала, если не ищешь что-то определенное.

А почему у нас как на форумах из анекдотов?
На прямой вопрос даётся 60% ответов 'ты все делаешь не так', 35% 'ты задаешь плохой вопрос', и оставшееся - это опечатки и мисстопики?

Смотря какой вопрос и как сформулирован, в общем-то. Описанное тобой далеко не всегда происходит.

Ах да, персоналия спрашивающего тоже имеет значение.

[iMagus]

Хочешь заняться? Простой агар какой-нибудь для начала, если не ищешь что-то определенное.

Я к вопросу о том, есть ли этой поросли чем питаться, к примеру, на руках. Или еще где. Просто, если для разрастания колонии нужны тепличные условия, то чего бояться?

[Киола]

Я к вопросу о том, есть ли этой поросли чем питаться, к примеру, на руках. Или еще где. Просто, если для разрастания колонии нужны тепличные условия, то чего бояться?

Эм. Ну если их соскребли с телефона и они выросли, значит они вполне жизнеспособны. Рот, наиболее близкий к телефону - вполне себе тепличные условия.
А у одной нашей сотрудницы, пожалевшей покупателя на тему "Вот возьмите трубочку, там вам скажут, а то я ничего не понимаю", был очень красивый лишай на пол-лица.

Сообщение отредактировал Киола - Jul 1 2016, 0:45

[iMagus]

А у одной нашей сотрудницы, пожалевшей покупателя на тему "Вот возьмите трубочку, там вам скажут, а то я ничего не понимаю", был очень красивый лишай на пол-лица.

Опасная работа. Пусть громкую связь включают.

В общем, лучше лишний раз чужой телефон в руки не брать, к уху не подносить.

[Hront]

Смотря какой вопрос и как сформулирован, в общем-то. Описанное тобой далеко не всегда происходит.

Я АБСОЛЮТНО ТОЧНО УВЕРЕН, что:
1) Эта тема называется 'Домашние животные'
2) Вопрос звучал вот так:

Хочу животное, которое бы не заражало моих детей разной паразитарной дрянью.
Но кроме рыбок что-то ничего не находится. А рыбки скучно для детишек.

[WickeD]

Хочу животное, которое бы не заражало моих детей разной паразитарной дрянью.
Но кроме рыбок что-то ничего не находится. А рыбки скучно для детишек.

Пауки. Достаточно весело.

[Makey]

Я АБСОЛЮТНО ТОЧНО УВЕРЕН, что:
1) Эта тема называется 'Домашние животные'
2) Вопрос звучал вот так:

Наркоман что ли xD

Сообщение отредактировал Makey - Jul 1 2016, 9:46

[Полина]

[Мириной]

Оградить от всего - это вряд ли. Песочница, общение с другими детьми, транспорт.
Но сегодня я в лишнем источнике заразы дома не вижу особой радости.

Мне животные интересны - держал крыс, хомячков, попугайчика, черепаху, не считая кучи кошек и собак в частном доме родителей. Чижи, щеглы, голуби, плюс дворовая живность на убой и яйца/молоко. (И да, острицы и аскариды изумительные жильцы. Убедился на собственном опыте в отрочестве. Ужасно повышают иммунитет.)

Но это касалось только меня либо было выбором (пофигизмом?) моих родителей. А сейчас я родитель и что-то мне не улыбается заводить штуку, которая будет заражать моих детей какой-нибудь дрянью.

С другой стороны чувство ответственности за кого-то+ положительные эмоции от общения с животными - это клево. Такая вот дилемма небольшая. Надо погуглить , что там кроме пауков подходит

[Makey]

Надо погуглить , что там кроме пауков подходит

А черепахи?

[Мириной]

А черепахи?

Хотя в настоящее время основными источниками сальмонелл являются контаминированные ими пищевые продукты, особенно домашняя птица, яйца, мясо и непастеризованное молоко, в 15-20% случаев возникновение сальмонеллезов связано с домашними животными, преимущественно рептилиями (инфицированы около 90%), собаками (инфицированы 10-27%), кошками (инфицированы 1-13%), хорьками и птицами.

Рептилии, такие как ящерицы, змеи и черепахи, содержатся в 3% семей, причём, у детей наибольшей популярностью пользуются черепахи. Домашние черепахи играли важную роль в возникновении сальмонеллёзов в США до 1975 г., когда Управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США (FDA) запретило продажу особей менее 10 см длиной. Данная мера была предпринята с целью защиты детей, для которых маленькие черепашки приобретаются наиболее часто. Тем не менее, опасность инфицирования людей и особенно детей сальмонеллами от данных рептилий сохраняется. Необходимо отметить, что заражение детей нередко происходит в отсутствие прямого контакта с животным из-за гигиенических погрешностей ухаживающих за ними лиц.

Ниже приведены рекомендации по предотвращению инфицирования сальмонеллами от рептилий:

Домашние рептилии должны содержаться вдали от кухни и других зон для приготовления пищи. Рептилии не должны свободно перемещаться по дому.
Кухонные раковины не следует использовать для мытья рептилий, а также их посуды, клеток и аквариумов. Если для этих целей используется ванна, то после её необходимо подвергать дезинфекции хлорсодержащими средствами.
После контакта с рептилиями и их клеткой следует тщательно вымыть муки с мылом.
Лицам, относящимся к группе повышенного риска инфицирования, или у которых потенциально могут развиться тяжёлые осложнения инфекции (например, дети младше 5 лет и лица с иммунодефицитными состояниями), следует избегать контакта с рептилиями и не заводить их в качестве домашних животных.
Семьям, где ожидается рождение ребёнка, следует удалить рептилий из дома до наступления этого события.
Продавцы зоомагазинов, ветеринары и врачи должны предоставлять владельцам и потенциальным покупателям рептилий информацию о риске заражения от них сальмонеллами.
Рептилии не должны содержаться в детских центрах и дошкольных коллективах.
http://www.antibiotic.ru/index.php?article=1128

К слову про иммунитет, вспоминается как-то попавшаяся на глаза статистика о причинах смертности в начале прошлого века. Насколько помню инфекционные заболевания косили людей направо и налево. В районе 30-ти с копейками средняя продолжительность , если мне память не изменяет. Появились медикаменты, улучшились санитарно-гигиенические бытовые условия и, как следствие, повысилась продолжительность жизни.
Так что, возможно, через пару тысяч лет и у нас бы выработался иммунитет, после пары десятков миллионов смертей. Возможно, в рамках человечества это имеет смысл, но вот в рамках одной человеческой жизни, мне кажется, вряд ли.

Сообщение отредактировал Мириной - Jul 2 2016, 1:45

[Киола]

Оркид правильную картинку запостил в общем-то.

При всем уважении, при тоне постов "завести штуку", "источник заразы" - лучше никого не заводить. Писать про то, что риски можно минимизировать, даже не вижу смысла.

PS. Животное, от которого отсутствует или очень маленькая обратная связь, особой радости не принесет и никакого "общения" не будет.

[Мириной]

Оркид правильную картинку запостил в общем-то.

При всем уважении, при тоне постов "завести штуку", "источник заразы" - лучше никого не заводить. Писать про то, что риски можно минимизировать, даже не вижу смысла.

PS. Животное, от которого отсутствует или очень маленькая обратная связь, особой радости не принесет и никакого "общения" не будет.

При всем уважении, но вопрос, в общем-то по сути, звучал - "хочу завести для детей". Мне оно в данный момент не вперлось в одно место, я и без этой обратной связи себя прекрасно чувствую.
Писать про минимизацию рисков не нужно. Чтобы их действительно минимизировать нужно тратить столько сил и средств, что ну его нафиг.
С постскриптумом (в случае с детьми) скорее соглашусь.

ЗЫ. В ответ на рассказы про мимимишное отношение к животным и "обратную связь" так и хочется ответить: " Зато я их не ем".

[iMagus]

Да не нужны детям никакие животные. Сам с детьми играй

[Киола]

При всем уважении, но вопрос, в общем-то по сути, звучал - "хочу завести для детей". Мне оно в данный момент не вперлось в одно место, я и без этой обратной связи себя прекрасно чувствую.
Писать про минимизацию рисков не нужно. Чтобы их действительно минимизировать нужно тратить столько сил и средств, что ну его нафиг.

Собственно, подтвердил совет. Да, сил и средств надо тратить. Да, ответственность. Если оно тебе "не вперлось" и "ну его нафиг", то заводить не нужно. Потому что львиная доля проблем ляжет на родителей, даже если животное не требует особого ухода. Проблемы "пристраивания" в отъездах, проблемы обучения ребенка, что не надо таскать кису за хвост и другое. Коли тебе эти проблемы не нужны, радость ребенка не перевесит раздражения, тем более что эта радость имеет свойство быстро уменьшаться, особенно когда злой папа заставляет гулять с собакой или мыть кота для развития чувства ответственности.

ЗЫ. В ответ на рассказы про мимимишное отношение к животным и "обратную связь" так и хочется ответить: " Зато я их не ем".

У меня очень практичное отношение к животным. Именно поэтому я бы не стала заводить животное "для детей", если бы считала, что оно представляет опасность или привносит серьезные неудобства. Потому что животное это животное, ребенок всегда на первом месте, зачем при таком отношении в принципе рассматривать этот вопрос?

С постскриптумом (в случае с детьми) скорее соглашусь.

Естественно, речь идет о детях. В ответ на твою фразу об общении И обратная связь, к которой ты прикопался аж дважды, там же, как необходимый элемент общения животного и ребенка.

PS. Лично я бы завела собаку. Взяв ее из приюта. Но только при условии проживания в собственном доме, мелких собак не люблю, а держать большую в квартире - издевательство. Собственно, был далматинец, зимой у сестры жил, у нее тогда как раз ребенок родился. Пес умер когда Максу лет 15 было - как-то ни разу глистов не было. А, у них еще кот был. Вот чудеса-то. А теперь не заводим никого - очень уж грустно, когда они умирают, особенно детям. Возможно, об этом стоит тоже подумать, а не только о микробиологической чистоте жилища.

Сообщение отредактировал Киола - Jul 3 2016, 2:29

[Diaspad]

А теперь не заводим никого - очень уж грустно, когда они умирают, особенно детям.

Увы, да. 15 лет - это не срок по человеческим меркам.
Надо было мне слона заводить

[Вэлмонт]

Увы, да. 15 лет - это не срок по человеческим меркам.
Надо было мне слона заводить

Галапагосскую черепашку можно.