Билды Опции

[Blink]

Контроля только маловато в этих билдах... Круговая отбрасывалка из АоЕ ветки полезна весьма.

[iMagus]

В массовом РВР от этого контроля пользы ноль.

[Роланд]

Новое слово в билдостроении:

Так
http://www.wardb.com/career.aspx?id=11#13:...215:674:671:672

Так
http://www.wardb.com/career.aspx?id=11#13:...215:674:671:672

Или так
http://www.wardb.com/career.aspx?id=11#15:...15:674:671:8220

Скажем нет однокнопочным трясунам! =)

Магус7 ты нас решил откатами убить?
Ты же сам говорил, что 1 ветка самая откатоопасная(по твоему мнению). При нынешнем количестве хилеров как в гильдии,так и на серве в целом(особенно при сравнение с количеством хила у дестра) я бы даже не задумывался о подобных билдах.

з.Ы.
а про 1 однокнопочных брайтов..эт да...Я начал качать слеера только потому,что :
а) уж больно велик демаг у брайта...не честно так...Если грамотно дождь в рвр наводить,так вообще чувствуешь себя читером.
б) самый большой демаг выходит тупо при спаме дождя - что для меня слишком просто,а значит и неинтересно...ИМХо

[iMagus]

Ты же сам говорил, что 1 ветка самая откатоопасная(по твоему мнению). При нынешнем количестве хилеров как в гильдии,так и на серве в целом(особенно при сравнение с количеством хила у дестра) я бы даже не задумывался о подобных билдах.

Хилеров немного, но хил стал существенно мощнее с тех пор.

ЗЫ. Я один день в директ ветке когда-то пробегал - слушай меня больше)))

[Роланд]

Хилеров немного, но хил стал существенно мощнее с тех пор.

ЗЫ. Я один день в директ ветке когда-то пробегал - слушай меня больше)))

та...читерский дождик всё равно эффективнее всего в рвр...

З.ы.
нерфить надо АоЕ!Не только брайтам, но и остальным классам. Мне кажется,война будет намного интереснее и тактичнее...

[iMagus]

та...читерский дождик всё равно эффективнее всего в рвр...

Ну, тут не поспоришь =)

Хотя было время, когда читерскими считались доты, при том, что дождик в те времена бил сильнее (резисты не работали против критового дамага), чем сейчас.

[Volfhald]

З.ы.
нерфить надо АоЕ!Не только брайтам, но и остальным классам. Мне кажется,война будет намного интереснее и тактичнее...

Не факт. Сейчас есть тактический инструмент - управление аое. Малая группа может убить большую именно из-за этого. А как побеждать без него? Заходить в тыл? Это и сейчас есть. Имхо, без аое игра станет беднее тактически.

[Blink]

Третий спек (фулл-директ с хилорезкой) мне что-то не очень... Да, дамаг неплохой по одиночной цели, но, только в относительно безопасных для мага ситуациях (мало инстант кастов, нет контроля). В случае необходимости постоянного маневра ДОТ гораздо лучше, а так АОЕ да, читерство. Фулл-директ лучше только в данжах и при нападении на замки/форты, ИМХО.

Сообщение отредактировал Blink - Apr 9 2009, 8:10

[Роланд]

Не факт. Сейчас есть тактический инструмент - управление аое. Малая группа может убить большую именно из-за этого. А как побеждать без него? Заходить в тыл? Это и сейчас есть. Имхо, без аое игра станет беднее тактически.

хм...действительно аргумент. Но есть ещё такая штука,как ассист,про который мы давно забыли,или фокус хилеров, без которых остальные дестры лягут.
ИМХО. АоЕ лишь облегчает игру. Не надо никаких хилорезок, дот и всего такого..тупо спам дождя.

И не за чем далеко ходить. Недавний штурм замка у гномов( замок,который подземный то типо). НУ стояли у них там 10 танков на стене, ну было 70% от демага в дизраптах, но килы то шли... уж не знаю, может там рандомы ложились, но KillingBlowRu(спасибо Магус, эта версия действительно работает) постоянно показывал крупными красными буквами ники убитых.
Та и читерский заброс дождя на второй этаж с помощью лестницы. Ну да, вроде стена танков в ХТЛе... но увы...Не спасает...

Фулл-директ лучше только в данжах и при нападении на замки/форты, ИМХО.

фулл директ в данжах...ну тут баш на баш. Ты приобретёшь больший демаг по боссу, но лишишься хорошего АоЕ демага на треше(которого немало).
Форты\замки...Без вариантов, только АоЕ. Дождь сначала на стены(пока бьют ворота), а потом на второй этаж - мега веСЧ.

[Silent]

Вчера попробовал директ ветку - непонравилось . После патча останусь в аое спеке , имхо пользы больше чем от деректа всёрвно будет .

Сообщение отредактировал КрыZZ - Apr 9 2009, 10:52

[Левисс]

Да уж, все попробовал, дождь лучшее что есть на данный момент , в основном из-за практичеси отсутствия рекаста и огромной площади поражения.

[iMagus]

Мой брайт еще не дорос до дождя =)

[Silent]

Мой брайт еще не дорос до дождя =)

Тебе неведома сила

[Volfhald]

хм...действительно аргумент. Но есть ещё такая штука,как ассист,про который мы давно забыли,или фокус хилеров, без которых остальные дестры лягут.
ИМХО. АоЕ лишь облегчает игру. Не надо никаких хилорезок, дот и всего такого..тупо спам дождя.

От чего, в конце концов, лягут дестры после смерти хилеров? От страха или удивления? От дамага.

Хилорезки не для таких замесов, где в лагах даже имуны вешаются не всегда. Аое - инструмент для борьбы с зергом, не умеющим управлять собственным дамагом. Фокус? Хм. Тоже самое, будешь нажимать по команде кнопку со сменой таргета и нюк, таргет и нюк. Это даже проще, чем аоешиить по магниту.
Есть такая игра - EVE, там тоже куча пвп масового, дак вот там были времена, когда АОЕ вообще не было (да и теперь не много). Дак вот большой бой заключается там в том, кто быстрей кого убьет по ассисту. Гибнут там за альфу (с залпа), вот, кто больше залпов сделал тот и победил. Не очень интересно. Потом ввели АОЕ - редкие уберкорабли могут жутко жахнуть вокруг себя на внушительное расстояние. Это и аое-контроль (бубли) очень обогатило игру тактически.

Представь, что ты оказался лицом к лицу с врагом в бою, скажем, 10 на 20. Что ты предпочтешь: гранату или снайперскую винтовку? Гранаты - читерство? Артиллерия (аое) - бог войны. Брайты - артиллерия этой игры.

Хилорезки и т.п. для боев с участием маленького кол-ва противников (сцены). Количество переходит в качество. Простое всегда лучше сложного. Для победы в огромном мясе нужно зааоешивать убер дамагом, а не фокусить хилеров и это правильно и реалистично.

Стороны равны в этом отношении. У нас есть брайты - у них есть сорки. Роланд, геймплей брайта в рвр еще и очень увлекательный, если сравнить с геймплеем других классов. Никто не делает в большом бою сложных вещей: не лечит, не котролит, не дамажит фокусно. И это логично. Ибо решает не убер соло скилл, а тимплей и зерг. Чем больше народу, тем важнее тимплей.

P.S. Ох, понаписал =Р

Сообщение отредактировал Volfhald - Apr 9 2009, 14:50

[Киола]

Теорикрафт детектед

[Keman]

Точно настроенные детекторы детектед
Ничего, понерфят аое - будем искать другие способы. Вот тут-то и пригодятся снайперские винтовки.

[iMagus]

Проблематично фокусом убивать варбанду противника... Другой вопрос, что противник тоже будет фокусом работать.

А если не будет? Думаю, что не будет, а использует толпу милишников все с тем же аое.

[Левисс]

Думаю, что не будет, а использует толпу милишников все с тем же аое.

Дежавю? Начнется нытье на форумах, и Мифики порежут милишникам аое

[LDan]

фулл директ в данжах...ну тут баш на баш. Ты приобретёшь больший демаг по боссу, но лишишься хорошего АоЕ демага на треше(которого немало).
Форты\замки...Без вариантов, только АоЕ. Дождь сначала на стены(пока бьют ворота), а потом на второй этаж - мега веСЧ.

А можно для новичка пояснить некоторые слова, а то я пока в сленге не разобрался )) Слова типа АоЕ, на треше, на данжах )) а то читаю и ничерта не понимаю )))

[Tverdoslav]

АоЕ - урон по площаде
Треш - свита босса, которая гораздо слабее и не дающая ничего полезного
Данж - подземелье, инст (если играл в другие ММОРПГ, то знаешь что эзначит)

чего вы спорите то? вичек и милишников у дестра всегда было больше (сужу по тем замесам последних дней в которых участвовал)... рубак сейчас море и они прекрасно вырезают наших на стенах, так что аж завидно становится.... возродится (хотя он и не "умирал") мили зерг... побеждали же все-таки в сценах с таким зергом.... найдем значит другой способ борьбы с противником.... может появится больше милишников у сил Порядка.... может больше лекарей.... может все-таки научимся играть командой и не ставить фарм на первое место