Китай vs США, Новый шелковый путь и пр Опции

[iMagus]

ТНК на то и ТНК, что они не являются ни американскими, ни какими-либо еще. Просто США, как правило, это самый доходный рынок на планете. И налоги ТНК платят по всему миру.

[Enigo]

ТНК на то и ТНК, что они не являются ни американскими, ни какими-либо еще. Просто США, как правило, это самый доходный рынок на планете. И налоги ТНК платят по всему миру.

Однако китайские ТНК туда почему-то не пускают.

Сообщение отредактировал Enigo - May 17 2016, 20:18

[iMagus]

российские тоже

http://fishki.net/auto/1434005-zapravki-lu...-zima-2015.html

В России туговато с образованием ТНК, деятельность которых востребована в мире. Но кое-что встречается.

Китайская Алибаба вполне себе присутствует в США.

Так что, твое высказывание ложно.

Сообщение отредактировал iMagus - May 17 2016, 20:24

[Enigo]

Китайская Алибаба вполне себе присутствует в США.

Так что, твое высказывание ложно.

Моё высказывание не о присутствии, а о власти, например возможности участвовать в арбитражных судах, имеющих более высокий уровень юрисдикции чем национальные европейские. Там просто небывалые преференции ТНК, большинство из которых будут американскими.

Сообщение отредактировал Enigo - May 17 2016, 21:05

[iMagus]

Моё высказывание не о присутствии

туда почему-то не пускают

а о власти, например возможности участвовать в арбитражных судах, имеющих более высокий уровень юрисдикции чем национальные европейские. Там просто небывалые преференции ТНК, большинство из которых будут американскими.

А это высказывание очень похоже на бессмысленный набор слов.

[Enigo]

Давай ещё раз, пускают ли участвовать китайские ТНК в ТТИП?

А это высказывание очень похоже на бессмысленный набор слов.

Возможно тогда стоило бы прочитать пост снова.

[Tem'ka]

Там просто небывалые преференции ТНК,

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

[Enigo]

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

Имхо, олигархическая плутократия не лучший выбор. Лично мне больше по душе прямая демократия и президентская республика, способная реализовать и защитить такие идеологические принципы организации общества как справедливость, свобода, меритократия.

з.ы. Насчёт уровня президенскости можно ещё подискутировать.
з.ы.ы. Достойные в современном понимании меритократии(значение термина менялось) это не окончившая суперэлитные школы знать, а самые талантливые люди, набранные из всех слоёв общества в результате максимально справедливой конкурентной борьбы.

Сообщение отредактировал Enigo - May 17 2016, 22:30

[iMagus]

Давай ещё раз, пускают ли участвовать китайские ТНК в ТТИП?

Все ТНК вне зависимости от страны происхождения, если они представлены в странах, образующих ТТИП, будут участвовать в функционировании ТТИП. Если у китайских ТНК есть доля рынка в соответствующих странах, то и китайские ТНК будут участвовать в ТТИП. И не существует механизма в этом самом ТТИП, чтобы их оттуда выпереть или не пустить. Если китайским ТНК это надо - придут, и поучаствуют. В этом, собственно, смысл таких союзов - привлекать ТНК к себе, а не изолироваться от них.

[Tem'ka]

Лично мне больше по душе прямая демократия и президентская республика, способная реализовать и защитить такие идеологические принципы организации общества как справедливость, свобода, меритократия.

Ну, так что тебя не устраивает? Уже и так все есть))
Дерьмократия, солнцеликий президент, справедливость во все поля. Швабод - хоть отбавляй. И даже меритократия есть - рулят самые достойные. Ну, у кого самый толстый кошелёк. А если всего этого нет у тебя - так это ты недостаточно конкурентноспособен. Не вписался в рынок :D

[Олири]

Эниго, нет ни одного юридического основания хоть кого-либо назвать предателем. Морального тоже нет. Ну есть ещё пропагандистские вбросы, но пропаганда на то и пропаганда, чтобы быть субъективной и предвзятой, соответственно, ложной.

И ты тут даже не сможешь ничего привести в ответ.

Вот некий гражданин России А, всегда может сменить гражданство. Это его юридическое право. И начать отстаивать права, к примеру, США. Его нельзя назвать предателем. Обижаться на него можно, но лучше на себя. И задуматься, почему люди порой "валят с Рашки" и начать делать Россию конкурентноспособной страной (по качеству и комфорту жизни).

Есть похожее понятие. Госизмена. Но она в основном касается тех, кто принял присягу и прочие соответствующие обязательства перед государством.

Кстати, многие военные присягали СССР. Присяги РФ не давали. И ничего ей не обязаны (с точки зрения именно присяги).

[Enigo]

Все ТНК вне зависимости от страны происхождения, если они представлены в странах, образующих ТТИП, будут участвовать в функционировании ТТИП. Если у китайских ТНК есть доля рынка в соответствующих странах, то и китайские ТНК будут участвовать в ТТИП. И не существует механизма в этом самом ТТИП, чтобы их оттуда выпереть или не пустить. Если китайским ТНК это надо - придут, и поучаствуют. В этом, собственно, смысл таких союзов - привлекать ТНК к себе, а не изолироваться от них.

Звучит крайне сомнительно, что теперь у Газпрома или Лукойла появится возможность рулить правительствами стран ЕС. Тут что-то не так.

Эниго, нет ни одного юридического основания хоть кого-либо назвать предателем. Морального тоже нет. Ну есть ещё пропагандистские вбросы, но пропаганда на то и пропаганда, чтобы быть субъективной и предвзятой, соответственно, ложной.

Эх вот бы такие мысли, да в головы американцев. Но к сожалению они на такое не купятся.

[Олири]

Звучит крайне сомнительно, что теперь у Газпрома или Лукойла появится возможность рулить правительствами стран ЕС. Тут что-то не так.

Она у них и сейчас есть. Точнее у него.

Эх вот бы такие мысли, да в головы американцев. Но к сожалению они на такое не купятся.

Американцы, ну те, что образованы, об этом прекрасно осведомлены. Об этом вообще весь мир знает, кто знаком с международным правом.

[Сказочник]

Кстати, многие военные присягали СССР. Присяги РФ не давали. И ничего ей не обязаны (с точки зрения именно присяги).

РФ же объявила себя правопреемницей СССР...

[Hront]

РФ же объявила себя правопреемницей СССР...

Это не имеет никакого отношения к присяге.

[Олири]

Это не имеет никакого отношения к присяге.

+1.

РФ же объявила себя правопреемницей СССР...

Вот задачка посложнее. Военнослужащие Украины. Они автоматически кому должны служить? Российской Федерации?

Это же 90-е, сброд и шатание, кто там парился, чтобы 100% личного состава переприняла присягу. В лучшем случае отрапортовались, и в тех года никто этим не заморачивался. Все по вечерам охраняли ларьки и гоняли на стрелки.

Сообщение отредактировал Олири - May 18 2016, 13:03

[iMagus]

РФ же объявила себя правопреемницей СССР...

Нет. РФ объявила себя продолжателем СССР. Юридически, СССР и РФ - это одно и то же лицо. А при правопреемстве - разные.

Соответственно, новая присяга и не требовалась. Присягнуть СССР - это то же самое, что присягнуть РФ.

Сообщение отредактировал iMagus - May 18 2016, 13:23

[Олири]

Соответственно, новая присяга и не требовалась. Присягнуть СССР - это то же самое, что присягнуть РФ.

То есть, ты хочешь сказать, что все, кто служат за рубежом территории РФ в своих странах - совершили государственную измену?) И их всех надо ловить и сажать в тюрьмы?

Ты вот сейчас действительно хочешь заявить, что юридически присяга СССР=присяге РФ?

Сообщение отредактировал Олири - May 18 2016, 13:30

[Олири]

Кстати, сам заинтересовался этим вопросом. Наткнулся на забавную вещь. Конституция 1993 года как будто бы незаконна. Поэтому в принципе, можно бодро пользоваться советской конституцией. Ну то есть нельзя, конечно, потому что произведен был государственный переворот. И, как я понимаю, легитимность нового режима очевидна. И принятые новой властью законы тоже. Но всё же. Забавный нюанс.

Сообщение отредактировал Олири - May 18 2016, 13:58

[iMagus]

Ты вот сейчас действительно хочешь заявить, что юридически присяга СССР=присяге РФ?

Так и есть. Присяга СССР равна присяге РФ. А насчет измены присяге - формально, РФ могла бы преследовать бывших своих (времен, когда РФ называлась СССР) военнослужащих, оставшихся служить в армиях новообразованных государств. Но политики решили этого не делать. Просто здравый смысл.

Сообщение отредактировал iMagus - May 18 2016, 14:22