iMac, Недостатки - достоинства Опции

[Олири]

Вот есть мысль теперь еще и ПК яблочный купить. Но пока только мысль, так как даже на самый дешевый вариант денег пока нет. Но слышал много положительных отзывов об этой технике. В частности, обработка огромных объемов аудио-видео часто осуществляется именно на таких машинах, так как стабильность их работы (по сравнению с Windows-системами) выше на порядок.

Плюс, правда, да, что на Mac OS нет вирусов.

И самое главное, World of Tanks пойдут на Mac OS?)

И, тем не менее, принципиальные недостатки есть?

[iMagus]

Принципиальный недостаток - цена и процессор Intel x86.

Теоретически, в ВоТ под макосью играть можно, но это не лучшая идея.

[Олири]

А что с процессором не так?

[iMagus]

Когда там стоял Power PC, цену еще можно было как-то оправдать. Но, когда там стал стоять Intel x86, а цена осталась прежней, этому уже нет оправдания

Впрочем, разница в несколько десятков тысяч рублей - это не всегда критично.

Тебе Мак для какой цели нужен? Приобщиться к культуре, или под конкретную специфическую задачу?

[_Ам]

А что с процессором не так?

Моноблок с тем же самым процессором от других производителей будет подешевле и не факт, что хуже. А уж какую ось на него ставить - решай сам. Без вирусов и быструю, для работы с мультимедиа, документами и в браузере - Linux (какую-нить убунту), для игрушек WinXP 32bit (имхо, 7-ка ещё не всё держит как надо, и с дровами не всегда порядок). Почему не Mac OS X? Тот же Linux по сути, но либо за 129$, либо вместе с дорогущей железякой, либо криминал

[Rossy]

И самое главное, World of Tanks пойдут на Mac OS?)

Клиента игры под мак нет, но установить можно. На мак можно поставить даже винду. Но если ты хочешь играть в игры, то зачем тебе все эти заморочки, мучение сплошное будет. Для мака написано много хороших программ, тот же фотошоп работает под ним лучше, но без явной цели покупать его в России думаю не стоит.

[Олири]

Линукс-системы я воспринимаю, как нечто слишком сложное, устанавливать которое я замучаюсь.

В игрушки не так часто играю, чаще это браузер и работа с мультимедиа. WOT - вообще первая игра, которую я установил себе после удаление warcraft 3 и TES 4 (произошедшее 3-4 года назад). Но, с другой стороны, хотелось бы иметь систему, на которой при необходимости я смог бы все же играть в игры, так как подумываю о том, чтобы подключиться к игре в одну из будущих ММО.


Ну и разве Макось не сильнее развита, чем аналогичные линукс-сборки?

[iMagus]

Линукс (в зависимости от дистрибутива, правда) установить не сложнее, чем Винду. На макоси "тяжелых" игр практически нет и много не будет. Разве что только когда-нибудь такие игры будут писаться на яве, или что-то в этом роде.

[Groxel]

в одну из будущих ММО

Из ММО тебе будут доступны лишь браузерки, да WoW.

Если мак нужен не для работы (разработчик, дизайнер, прочее), то это бесполезная трата денег.

[Оркид]

для игрушек WinXP 32bit (имхо, 7-ка ещё не всё держит как надо, и с дровами не всегда порядок).

Все с 7 в порядке. Некоторые новые игры, BF3 например, требуют минимум директХ 10.

[Pioneer]

И как это не печально, вирусы уже есть.
не так много как для обычных компов, но все же.

[lees]

И как это не печально, вирусы уже есть.
не так много как для обычных компов, но все же.

Офтоп

Видел вирусы на линуксе, текстовый файл просит компиляцию

[Koan]

Видел вирусы на линуксе, текстовый файл просит компиляцию

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=32161

Мак - это прежде всего имиджевые штуки. Достать там в людном месте, показать, что вот у тебя прибабах есть крутой... сейчас уже не работает, к великому огорчению владельцев айфонов =)

Без вирусов и быструю, для работы с мультимедиа, документами и в браузере - Linux (какую-нить убунту), для игрушек WinXP 32bit (имхо, 7-ка ещё не всё держит как надо, и с дровами не всегда порядок)

Всё 7ка держит как надо, на ней ещё в стадии бета-версии можно было работать без происшествий, а уж сейчас всё вылизано до конца уже. Насчёт Линукса - не всегда и не везде можно запилить ту же убунту так, чтобы у ноута работали все плюшки. То сна нет, то яркость экрана не меняется при переходе на батарею, то Fn комбинации не работают и так далее. И тут вопрос в том, сможешь ты пережить такую потерю или нет : )
Да и работа "с документами" - LibreOffice при всём к нему уважении намного менее удобен и более кривой, чем MS офис. С одной стороны - дело привычки, с другой - мне так и не удалось заставить LibreOffice 3.2 вывести мне букву "Й". Ну не было её, хоть убейся. Приходилось маркером расставлять в отпечатанных страницах))

[Groxel]

Да уж, было два ноута, и на обоих линух = трахен-трахен

[iMagus]

Зато халява (если не считать потраченного времени).

[Князь]

И как это не печально, вирусы уже есть.
не так много как для обычных компов, но все же.

Антивирусы наверное тоже есть или скоро появятся.

[Олири]

На сколько знаю, именно аймаки точно используются не для понта. Для обработки видео, единственный вариант. Винда не тянет объемную обработку данных.

[Groxel]

На сколько знаю, именно аймаки точно используются не для понта. Для обработки видео, единственный вариант. Винда не тянет объемную обработку данных.

В плане видео разницы ноль. Абсолютно. Для обработки видео нужно одно - классный проц, очень классный. А ещё круче добавить классную видюху и с помощью CUDA использовать и её процесорные мощности.
И ОС тут так, капля в море.
Маки любят:
1) Разработчики под iOS, т.к. это приносит деньги, а разрабатывать и тестить приложения эффективней на целевой платформе.
2) Дизайнеры, т.к. iMac это не просто системник, это ещё и монитор с очень хорошей матрицей.
3) Фанаты, т.к. они фанаты.

Сообщение отредактировал Groxel - Nov 5 2011, 10:43

[_Ам]

Все с 7 в порядке. Некоторые новые игры, BF3 например, требуют минимум директХ 10.

Естественно, если играешь во что-то, для чего нужны DX10 или DX11 (какое-нить HALO2), надо ставить семёрку.

Всё 7ка держит как надо, на ней ещё в стадии бета-версии можно было работать без происшествий, а уж сейчас всё вылизано до конца уже.

Ключевое слово - "всё". И тут не соглашусь. Очень многим долгое время приходилось танцевать с бубнами, чтобы начать играть в Everquest 2 под семеркой. В бете в большинстве задач она выгодно отличалась от висты, но не от ХР. На сегодняшний день драйвера есть почти на всё, но ещё буквально год назад практически невозможно было найти их даже для достаточно популярных устройств. Правда, в половине случаев на W7 32bit работали драйвера от 32bit Vista.
Ну и сегодня сама ОС жрёт ресурсов раза в 2 больше, нежели ХР, поэтому тратиться на покупку лицензии смысла особого я не вижу (кроме ЕК мало во что играю, WinXPpro 32bit видит 3512Мб RAM из 8192, и вряд ли другая 32bit винда увидит больше, так что, чем меньше сожрёт ОСь - тем больше достанется игрушке). Знаю многих, кто делал даунгрейд с семёрки про до ХР, но не из-за игрушек, просто специфическое рабочее оборудование. Конечно, в 7-ке от про и выше заявлен режим эмуляции ХР, но, говорят, глючит как wine, если не больше. Ну и ресурсы проца/памяти, опять же. Если бы можно было сделать апгрейд до 7 недорого, может попробовал бы.. а новую покупать, когда до восьмерки недолго - ну её.

[Groxel]

какое-нить HALO2

Какое ещё Хало? БФ3! Да даже в WoW можно запускать на DX11.

Все современные игры ес-но прекрасно идут на 7ке. И древности идут, но только если эта древность стоящая, и для неё клепает патчи комьюнити. А уж совсем-совсем древности без 3D прекрасно запускаются в виртуалке с XP.
7ка уже давно стабильная система, т.к. бета версией её была Виста. В восьмёрке же стоит снова ожидать кучу глюков и багов. Особенно с их новым Metro UI. Всё циклично

Конечно, в 7-ке от про и выше заявлен режим эмуляции ХР, но, говорят, глючит как wine, если не больше.

Этот режим далеко не wine, а обычная виртуальная машина. Только работа с ней идёт скрыто. Ничего 3D-шного не запустить таким образом. Проще поставить нормальную виртуалку.

Сообщение отредактировал Groxel - Nov 5 2011, 13:52