Двуручник для Бронелома Опции

[Рангтор]

Нашел на форумах множество разных мнений на тему двуручник или щит.

Уверенно склоняюсь к щиту, двуручник использую только на мобах и то не всегда. В ПвП учавствую пока только в сценариях и вот как раз про них еще больше народу пишет, что именно там Бронелому лучше с двуручником. Может подискутируем на эту тему с опытными Бронеломами?

Сразу еще раз закреплю свою позицию. Я железобетонный сторонник развития Бронелома в танковом направлении, в том числе и не забывая об элементе ролеплея в этом вопросе. Играя в EQ2 за берса, прекрасно представляю значение дамага для танка (не понял пока насколько это важно тут также как там).

Почему именно в сценариях двуручник? Или это мнение людей, которые любым классом хотят видеть большие цифры ДПС в ущерб основным обязанностям?

[iMagus]

У ИБ с двуручником есть право на жизнь в РВР на слабозаселенных серверах и отчасти в сценариях (желательно не мясных).

Почему сценарии? Потому что шансов умереть в зерге там меньше.
Почему двуручник? Потому что билд с двуручником дает больше контроля по соло цели и потому, что, действительно, можно получать фан от убиения противника.

Когда-то, уровне на 19м-20м, я ходил в т2 сценарии и в течение нескольких раз подряд я был на 1м месте по дамагу за сценарий, в целом, всегда оказывался в тройке. И мне это нравилось - было весело. Был я тогда со щитом. На 30м уровне таких цифр со щитом получать уже не удавалось. На 40м - и подавно. Но пофаниться-то хочется?) Вот и ходит народ с двуручниками в сценарии.

[Рангтор]

Понятно.
Уверен, что понятие "танковый фан" тоже имеет право на жизнь. Я вот удовольствие получаю от своей живучести и слеера изображать не планирую

Спасибо

[Декато]

Понятно.
Уверен, что понятие "танковый фан" тоже имеет право на жизнь. Я вот удовольствие получаю от своей живучести и слеера изображать не планирую

Спасибо

На мой взгляд "танковый фан" - это врубиться в зерг дестра, огреть там пару раз, а может и больше мечом кого-нить по голове (желательно с пользой для своей пати), а потом живым вернуться к своим дохторам по желанию повторить последовательность действий.

[iMagus]

Я, кстати, попробовал играть в двуручном билде.

Могу сказать следующее - в столкновениях порядка одна варбанда против одной варбанды такой плейстайл оказывается эффективнее, чем дефенсивный вариант.
Минус - отсутствие возможности выжить при игре против магнито-премейда.

Применение дефенсивного варианта - ПВЕ, шилдволл и продавливание строя противника.
Также, чем еще может заниматься дефенсивный ИБ - это забегать в толпу дестра и выпинывать оттуда по одному тряпок и хилеров в сторону своих сил. Но, опять же, при достаточно большом зерге, это практически нереализуемо.

Двуручный билд для бронелома:
http://www.wardb.com/career.aspx?id=1#11:2...8:1419:1420:613

По необходимости заменяем тактику +5 груджа на аое нокбек.