HeadIMG
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> хозяйственное право) помогите!, задачка
Кира
сообщение Oct 13 2014, 19:38
Сообщение #1


Редкий гость

Группа: Members 
Сообщений: 1
Регистрация: 13 Oct 2014
Вставить ник  Цитата
Пользователь №: 8681



Задали задачку по хозправу. Помогите
Сохиева приобрела в 2003 г. в собственность земельный участок площадью 1540 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения с целью последующего перевода его в иную категорию земель и строительства загородного коттеджа. Вскоре Сохиева выяснила, что приобретенный ею земельный участок относится к сельскохозяйственным угодьям и перевод его в иную категорию земель практически невозможен. Сохиева решила найти покупателя на земельный участок и предложила приобрести его своей подруге Бергквист, гражданке Швеции, которая давно мечтала организовать в России сельскохозяйственное производство. Сохиева и Бергквист в регистрации права собственности на земельный участок, указав, что земельные участки на землях сельскохозяйственного назначения не могут находиться в собственности граждан.

Правомерно ли решение учреждение юстиции? Изменится ли решение, если Бергквист, будучи двоюродной сестрой Сохиевой, получила земельный участок по наследству?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iMagus
сообщение Oct 13 2014, 20:13
Сообщение #2


Добрый Дух Гедеона

Группа: Admin 
Сообщений: 47627
Регистрация: 4 Sep 2004
Вставить ник  Цитата
Из: Москва, Фили
Пользователь №: 514



Цитата(Кира @ 13th October 2014 - 20:38) *
Сохиева и Бергквист в регистрации права собственности на земельный участок, указав, что земельные участки на землях сельскохозяйственного назначения не могут находиться в собственности граждан.

Какое-то несогласованное предложение в условиях задачи.


--------------------
Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
---
О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома.
---
Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор)
---
Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hront
сообщение Oct 13 2014, 20:18
Сообщение #3


Ординатор

Группа: Head 
Сообщений: 8079
Регистрация: 25 Nov 2011
Вставить ник  Цитата
Пользователь №: 7599

Игра: SWTOR
Персонаж:Hront



С Шведского переводили.


--------------------
Oh, a thousand words
Have never been spoken
They'll fly to you
They'll carry you home and back into my arms
Suspended on silver wings
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lees
сообщение Oct 13 2014, 22:47
Сообщение #4


Ординатор

Группа: Indoril-Common 
Сообщений: 934
Регистрация: 25 May 2010
Вставить ник  Цитата
Пользователь №: 7107

Игра: wot
Персонаж:thelees



QUOTE(Кира @ Oct 13 2014, 20:38) *
Задали задачку по хозправу. Помогите
Сохиева приобрела в 2003 г. в собственность земельный участок площадью 1540 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения с целью последующего перевода его в иную категорию земель и строительства загородного коттеджа. Вскоре Сохиева выяснила, что приобретенный ею земельный участок относится к сельскохозяйственным угодьям и перевод его в иную категорию земель практически невозможен. Сохиева решила найти покупателя на земельный участок и предложила приобрести его своей подруге Бергквист, гражданке Швеции, которая давно мечтала организовать в России сельскохозяйственное производство. Сохиева и Бергквист в регистрации права собственности на земельный участок, указав, что земельные участки на землях сельскохозяйственного назначения не могут находиться в собственности граждан.

Правомерно ли решение учреждение юстиции? Изменится ли решение, если Бергквист, будучи двоюродной сестрой Сохиевой, получила земельный участок по наследству?


Иностранным гражданам нельзя получить в собственность земли под с/х, если они признаны приграничными, если нет, то не правомерно.
Сельхозпроизводство на 15ти сотках, это сильно, автору задачи респект.
Раскрывающийся текст
пункт 3 статьи 15
«Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательствоа о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.»
Практически:
В документах кадастрового учета, представляемых для оформления прав на земельные участки, приграничные зоны должны быть указаны. В случае отсутствия записи в таких документах о наличии приграничной территории земельные участки могут оформляться в собственность иностранцам.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мириной
сообщение Oct 14 2014, 7:10
Сообщение #5


Ординатор

Группа: Indoril-Common 
+ WoT-Club
Сообщений: 3149
Регистрация: 10 Apr 2008
Вставить ник  Цитата
Из: Саратов
Пользователь №: 5772



Следующая! smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Киола
сообщение Dec 23 2014, 19:19
Сообщение #6


Audi, vide, sile.

Группа: Admin 
Сообщений: 16319
Регистрация: 8 Apr 2007
Вставить ник  Цитата
Из: Москва, Строгино.
Пользователь №: 5242



Цитата(Мириной @ Oct 14 2014, 8:10) *
Следующая! smile.gif

Ок... Не хозяйственное, правда.

Условие задачи: Гражданин Орлов, врач-дерматолог с 12-летним стажем обратился в отдел кадров городской клинической больницы по поводу трудоустройства на должность врача-консультанта (основная работа). Начальник отдела кадров Петрова, зная об имеющейся вакансии, приняла у Орлова необходимые для трудоустройства документы кроме отсутствующей медицинской справки. Заявление о приеме на работу датировано 16.01.2014 г., трудовой договор датирован тем же числом. К труду Орлов приступил с 17.01.2014г.
Вышедший 23.01.2014 г. из очередного отпуска гл. врач больницы отказался визировать заявление и трудовой договор Орлова, сославшись на распоряжение органа управления здравоохранения о направлении на трудоустройство по государственному распределению выпускника медицинского ВУЗа Сергеева от 14.01.2014. Орлову было отказано в предоставлении работы. Выпускник Сергеев на работу по распределению не вышел, сославшись на изменения в семейном положении.
Вопросы:
1. Оцените правомерность действий администрации в отношении субъектов описанных правоотношений.
2. Определите алгоритм действий врача Орлова, как работника, отработавшего 5 рабочих дней.
3. Какие виды ответственности могут понести стороны описанного в условии задачи правоотношения?


Условие задачи: Санитарка Миронова, осуществляя уборку аптеки и находясь в подсобном помещении, предназначенном для хранения моющих средств, не удержала ведро с теплой водой и опрокинула его на порошки и другие моющие средства, стоящие на полу. В результате проникновения влаги через бумажную упаковку, большое количество санитарных средств было повреждено и непригодно для дальнейшего использования. Заведующая отделом - фармацевт Фатеева составила необходимые документы и передала их на рассмотрение администрации аптеки.
Вопросы.
1. К каким видам ответственности будет привлечена Миронова?
2. Имеет ли право Миронова право на внутреннее совместительство по разным видам деятельности?
3. Может ли Миронова быть освобождена от _______________ (указать вид) ответственности, если на ее попечении находится 3-е малолетних детей, а материальный ущерб составил 11622 руб. (при окладе Мироновой 5210 руб)?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iMagus
сообщение Dec 23 2014, 19:44
Сообщение #7


Добрый Дух Гедеона

Группа: Admin 
Сообщений: 47627
Регистрация: 4 Sep 2004
Вставить ник  Цитата
Из: Москва, Фили
Пользователь №: 514



Санитарка не виновата. Если только не является ответственной за складирование порошков в подсобном помещении.

А вообще, тут юрист нужен.


--------------------
Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
---
О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома.
---
Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор)
---
Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Киола
сообщение Dec 23 2014, 23:35
Сообщение #8


Audi, vide, sile.

Группа: Admin 
Сообщений: 16319
Регистрация: 8 Apr 2007
Вставить ник  Цитата
Из: Москва, Строгино.
Пользователь №: 5242



Цитата(iMagus @ Dec 23 2014, 20:44) *
А вообще, тут юрист нужен.

Я потому это и выложила сюда :) Нет, рано или поздно смогу сделать, проштудировав кучу макулатуры, но думала может кто поможет...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Enigo
сообщение Dec 24 2014, 15:49
Сообщение #9


Ординатор

Группа: Elders-SWTOR 
Сообщений: 8590
Регистрация: 4 May 2013
Вставить ник  Цитата
Из: Волгоград
Пользователь №: 8169
Персонаж:Аместат



Всем по 5 лет лагерей, шпионов расстрелять!


--------------------
"Замерзла вода,
И лед разорвал кувшин.
Я проснулся вдруг."

Будь подобен бегущему зайцу - противник не сможет противостоять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Teshub
сообщение Dec 25 2014, 12:52
Сообщение #10


Ординатор

Группа: Indoril-SWTOR 
Сообщений: 918
Регистрация: 19 Jun 2012
Вставить ник  Цитата
Пользователь №: 7817

Игра: SWTOR
Персонаж:Teshyb



Цитата(Киола @ Dec 23 2014, 20:19) *
Ок... Не хозяйственное, правда.

Условие задачи: Гражданин Орлов, врач-дерматолог с 12-летним стажем обратился в отдел кадров городской клинической больницы по поводу трудоустройства на должность врача-консультанта (основная работа). Начальник отдела кадров Петрова, зная об имеющейся вакансии, приняла у Орлова необходимые для трудоустройства документы кроме отсутствующей медицинской справки. Заявление о приеме на работу датировано 16.01.2014 г., трудовой договор датирован тем же числом. К труду Орлов приступил с 17.01.2014г.
Вышедший 23.01.2014 г. из очередного отпуска гл. врач больницы отказался визировать заявление и трудовой договор Орлова, сославшись на распоряжение органа управления здравоохранения о направлении на трудоустройство по государственному распределению выпускника медицинского ВУЗа Сергеева от 14.01.2014. Орлову было отказано в предоставлении работы. Выпускник Сергеев на работу по распределению не вышел, сославшись на изменения в семейном положении.
Вопросы:
1. Оцените правомерность действий администрации в отношении субъектов описанных правоотношений.
2. Определите алгоритм действий врача Орлова, как работника, отработавшего 5 рабочих дней.
3. Какие виды ответственности могут понести стороны описанного в условии задачи правоотношения?



1) без мед справки нельзя работать сотрудникам медицины. условия приема нарушают ТК.
2) о приеме на работу должен быть приказ. коего нету. до этого момента Орлов не имел права приступать к работе.
это в кратце, проще будет искать ответсвтенность за неправомерное трудоустройство. а орлову за работу без документов.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Teshub
сообщение Dec 25 2014, 13:19
Сообщение #11


Ординатор

Группа: Indoril-SWTOR 
Сообщений: 918
Регистрация: 19 Jun 2012
Вставить ник  Цитата
Пользователь №: 7817

Игра: SWTOR
Персонаж:Teshyb



Цитата(Киола @ Dec 23 2014, 20:19) *
Условие задачи: Санитарка Миронова, осуществляя уборку аптеки и находясь в подсобном помещении, предназначенном для хранения моющих средств, не удержала ведро с теплой водой и опрокинула его на порошки и другие моющие средства, стоящие на полу. В результате проникновения влаги через бумажную упаковку, большое количество санитарных средств было повреждено и непригодно для дальнейшего использования. Заведующая отделом - фармацевт Фатеева составила необходимые документы и передала их на рассмотрение администрации аптеки.
Вопросы.
1. К каким видам ответственности будет привлечена Миронова?
2. Имеет ли право Миронова право на внутреннее совместительство по разным видам деятельности?
3. Может ли Миронова быть освобождена от _______________ (указать вид) ответственности, если на ее попечении находится 3-е малолетних детей, а материальный ущерб составил 11622 руб. (при окладе Мироновой 5210 руб)?


по идее привлекут ее к порчи имущества 238 ст. ТК начиная с нее можешь штудировать. . опять же надо понимать имела-ли она права убирать там влажной уборкой, обычно это прописывают на внутренних документах, либо может по аптекам есть отдельные правила , посмотри. Так же, вполне возможно применение статьи 239 , но тут очень спорно. 1) совершенное действие соответствует современным знаниям и опыту, а цель не может быть достигнута средствами, не связанными с риском;

на счет совместительства ст. 98, 282 ТК.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Киола
сообщение Dec 25 2014, 23:19
Сообщение #12


Audi, vide, sile.

Группа: Admin 
Сообщений: 16319
Регистрация: 8 Apr 2007
Вставить ник  Цитата
Из: Москва, Строгино.
Пользователь №: 5242



Спасибо.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 31st October 2024 - 18:22