Civilization V и далее Опции

[Оркид]

На торрентах - вышла.

[Lesman]

Поделитесь ссылочкой то

Не, надо, что-нить побыстрее бы где-нить?

Сообщение отредактировал Lesman - Sep 29 2010, 20:07

[Groxel]

Не, надо, что-нить побыстрее бы где-нить?

Торренты быстрее всего

Столкнулся с такой темой как "Цена за содержание юнитов", когда за один ход приток денег упал на 20-30 голда. Начал искать в гугле ответы. Нашёл эту темку. Разрабы просто забыли вставить нормальное описание того, сколько стоит это дело
В той теме люди пытаются вывести зависимости. Ещё нашли файлик настройки, где прописаны модификаторы:

Раскрывающийся текст

Ok so after some digging and testing I have a solution until it's patched. At least makes the game more enjoyable for me.

Path =
C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\sid meier's civilization v\Assets\Gameplay\XML

File =
GlobalDefines.xml

<!-- Gold Stuff -->
<Row Name="INITIAL_GOLD_PER_UNIT_TIMES_100">
<Value>50</Value>
</Row>
<Row Name="INITIAL_FREE_OUTSIDE_UNITS">
<Value>3</Value>
</Row>
<Row Name="INITIAL_OUTSIDE_UNIT_GOLD_PERCENT">
<Value>0</Value>
</Row>
<!--- original value 8 -->
<Row Name="UNIT_MAINTENANCE_GAME_MULTIPLIER">
<Value>1</Value>
</Row>
<!--- original value 7 -->
<Row Name="UNIT_MAINTENANCE_GAME_EXPONENT_DIVISOR">
<Value>1</Value>
</Row>

Changing the multiplier and divisor to 1 will keep unit maintenance to 1 per unit above the 'free' units (by default = 3 free - which is also changable in that same file). I have tested from ancient age to renaisance age and it works. Have not tested past ren age.

Потестил в игре: удаление кажого 2ого юнита снижало расходы на 5, каждого 4ого - на 6. Отличия похоже из-за округлений.

[Dark Wise]

А с русификацией вменяемой нету еще?

[Groxel]

Да кто её будет делать, если 8ого выйдет лицензия от 1С.

[Lesman]

Закончил на сеня играть) Первая бойня в любую из Цивилок затягивает надолго, черт))

А с русификацией вменяемой нету еще?

Играл счас часа четыре и почти всё интуитивно понятно, но для человека который вылизал все уголки предыдущих двух частей хотя бы))
Остальное - нюансы, в которые до русс релиза мона не вникать)

[Скимоха]

сылка на таблетку там же см установку
С таблеткой

[Narayoth]

Торренты быстрее всего

Столкнулся с такой темой как "Цена за содержание юнитов", когда за один ход приток денег упал на 20-30 голда. Начал искать в гугле ответы. Нашёл эту темку. Разрабы просто забыли вставить нормальное описание того, сколько стоит это дело
В той теме люди пытаются вывести зависимости. Ещё нашли файлик настройки, где прописаны модификаторы:

Потестил в игре: удаление кажого 2ого юнита снижало расходы на 5, каждого 4ого - на 6. Отличия похоже из-за округлений.

Да, есть такое дело. Тоже сначала долго втыкал, куда это через равные промежутки времени начинают деваться деньги. Пришел к выводу, что выгоднее всего держать нечетное количество юнитов, т.к. каждый нечетный юнит почему-то не добавляет расходов к содержанию. Или я чего-то не понимаю.
Потом полазал по форумам, увидел, что народ называет это явление инфляцией. По-моему, фигня - с какой стати инфляции быть такой избирательной? Почему содержание юнитов дорожает, а содержание построек и дорог - нет? Разрабы ввели совершенно искусственный и нелогичный механизм регулирования денег у игрока, который меня откровенно раздражает. Можно было просто увеличивать содержание войск в зависимости от их уровня развития. А то получается, что арбалетчик стоит сначала одних денег, потом дорожает в 2 раза, потом грейдится до пехотинца, но стоимость его содержания при этом не увеличивается. =/ Ерунда.

ЗЫ: играл без хотфикса, однажды очень сильно удивился. Слегка повоевал с китайцаи, захватил один их город и освободил ГГ-марионетку. Выбил пару юнитов. Решил заключить мир, захожу в дипломатию, предлагаю, спрашиваю - на каких условиях? А они мне фигак - и все свои города, кроме столицы, предлагают. При том, что ситуация тогда для существования их империи была неопасная, сил у меня для ее полного захвата не было.
Отказался, конечно, от городов, просто все золото с ценностями забрал. Но позабавило.

Сообщение отредактировал Narayoth - Sep 30 2010, 11:57

[Lesman]

Вчера мне Египтяне объявили войну в пакте с кем-то там ещё
Я успел вынести то в защите всего пару их юнитов, как тут же египтяне стучатся ко мне и предлагают мир и в нагрузку от себя ещё 300 золота и 7 золота за ход, плюс две единицы железа на сколько то там дней))) Это уже с патчем)
Посмеялся

Не очень понятно следующее. Почему нельзя содержать разных военных юнитов на одной клетке? В четвертой, как и в третьей частях можно было в одной кучке таскать сколько угодно солдат, а тут каждый сам по себе, а в итоге получается, что раш уже не сделаешь, ибо два пехотных юнита у меня идут друг за другом. Один пока подошел к городу - умер от артобстрела из города, второй получил один раз по шее, на второй ход его вынесли из города лучники. А как тогда города то захватывать? Бегать так, чтобы одновременно с нескольких сторон подходить? Бред имхо. Либо как вариант я не нашел возможности объединения юнитов в одной ячейке? м?

Кстати, мне в третьей части нравилось, что когда один юнит достигал определенной опытности, он становился полководцем и объединял в себе сразу несколько юнитов. Читерно конечно было, ибо его тогда могла вынести только огромная толпа, но было интересно

Сообщение отредактировал Lesman - Sep 30 2010, 12:11

[Narayoth]

Не очень понятно следующее. Почему нельзя содержать разных военных юнитов на одной клетке? В четвертой, как и в третьей частях можно было в одной кучке таскать сколько угодно солдат, а тут каждый сам по себе, а в итоге получается, что раш уже не сделаешь, ибо два пехотных юнита у меня идут друг за другом. Один пока подошел к городу - умер от артобстрела из города, второй получил один раз по шее, на второй ход его вынесли из города лучники. А как тогда города то захватывать? Бегать так, чтобы одновременно с нескольких сторон подходить? Бред имхо. Либо как вариант я не нашел возможности объединения юнитов в одной ячейке? м?

Не-не, это фича пятой Цивы, причем основная, вкупе с заменой клеток на хексы. Просто ты пытаешься воевать по-старому, как в предыдущих частях, а надо - как в варгейме. Спереди фронтом на пару клеток милишники, за ними - дальнобойные юниты типа лучников и арбалетчиков. Рядом требушеты и генерал. Город практически нельзя взять парой юнитов. Нужна как минимум пара дальнобойных плюс милишник для захвата. При этом огромнейших армий собирать теперь не получится да и не надо. Куда важнее как расставить свои войска, чтобы получить преимущество.
Я просто прусь от такого изменения геймплея. Лучше бы они додумались до него где-нить во второй части. =)

Кстати, мне в третьей части нравилось, что когда один юнит достигал определенной опытности, он становился полководцем и объединял в себе сразу несколько юнитов. Читерно конечно было, ибо его тогда могла вынести только огромная толпа, но было интересно

Разве в третьей такое было? Оо
Можно было строить армии, которые включали в себя по 3-4 юнита. Мог из юнита родиться генерал, который тоже создавал армию. Но сам юнит никем не становился. Оставался сам собой, просто его можно было переименовать.

Сообщение отредактировал Narayoth - Sep 30 2010, 12:37

[Groxel]

Не очень понятно следующее. Почему нельзя содержать разных военных юнитов на одной клетке? В четвертой, как и в третьей частях можно было в одной кучке таскать сколько угодно солдат, а тут каждый сам по себе, а в итоге получается, что раш уже не сделаешь, ибо два пехотных юнита у меня идут друг за другом. Один пока подошел к городу - умер от артобстрела из города, второй получил один раз по шее, на второй ход его вынесли из города лучники. А как тогда города то захватывать? Бегать так, чтобы одновременно с нескольких сторон подходить? Бред имхо. Либо как вариант я не нашел возможности объединения юнитов в одной ячейке? м?

Как описали выше - это новая фича, по мне так просто офигенна Да, и без осадных оружий город не возьмёшь (и с-но варвары твой город фиг когда захватят). Плюс очень желательно юнитов качать и апгредом тащить через эпохи, тогда они просто терминаторами становятся. В начале очень удобно на кэмпах варваров раскачиваться.

[Narayoth]

Как описали выше - это новая фича, по мне так просто офигенна Да, и без осадных оружий город не возьмёшь (и с-но варвары твой город фиг когда захватят). Плюс очень желательно юнитов качать и апгредом тащить через эпохи, тогда они просто терминаторами становятся. В начале очень удобно на кэмпах варваров раскачиваться.

Без осадных орудий город взять можно. Я это делал тремя арбалетчиками и отрядом длинных мечников.

[Groxel]

Да, с ренжами попроще, чем без них. Технически можно и только милишиками... но своих отрядов придётся небось около 10

[Lesman]

Ну я уже оценил интерес нововведения Плохо только на ограниченном пространстве, когда вокруг города только две-три гексы суши, всё остальное в воде...
А ещё улыбнуло, кругом конница, только-только появилось пара рифлменов, хапнул генерала! И этот жучара на армейском ДЖИПЕ гоняет)))))))))))) Могу заскринить)))))

[Narayoth]

У меня та же фигня с генералом на джипе. =) Он у него, наверное, с педальным приводом. =)

[Narayoth]

Вчера первый раз за два вечера игры повоевал по крупному. Сплошная линия фронта по всему континенту от одного океана до другого - выглядит классно. В ключевых точках - генералы в качестве "штабов" с бонусами, за фронтом артиллерия. В предыдущих частях такое было невозможно.

Комп в лице ирокезов объявил войну и в оперативном плане сыграл грамотно. Сковал мои войска в центре парой отрядов, а основными силами ударил по флангам. На правом даже потеснил на пару тайлов. Но его действия на тактическом уровне - просто ахтунг какой-то. Лезет своими отрядами на тайлы, находящиеся в полуокружении моих войск, без всяких сомнений забирается под обстрел городов и там стоит, выдвигает артиллерию прямо на передовую, оставляет юниты, погруженные на морские транспорты, на мой ход в зоне поражения моих орудий и т.д. Короче, интересно было первые хода два. Итог войны при равном технологическом уровне и небольшом перевесе в силах со стороны компа - полный разгром ирокезов. Я потерял 3 юнита, комп 20+ юнитов, 7 городов (1 я сжег, других превратил в марионеток), т.е. половину территории и кучу ресурсов. Долго не хотел мириться, хотя я предлагал после каждого захваченного города. Дабы с экономикой у меня было туговато, со счастьем вообще плохо. В итоге помирились, забрал у него все деньги и ресурсы (не знаю зачем, своих полно, торговать особо не с кем).

Кто играет на уровне сложности выше принца, там комп управляет войсками так же бестолково?

Понравилось действовать каравеллами как рейдерами во вражеских водах. Может подойти, уничтожить улучшение и уйти за радиус обстрела города за один ход. Фрегаты и броненосцы на это неспособны и пригодны, получается, только для обороны либо слабоэффективного обстрела противника с моря. То есть по сути бесполезны, что обидно.

Начал массово строить в своих городах чудеса света, получил забавный комментарий от арабов. Вы, говорит, че-то много чудес строите. Нехорошо. Наш Pact of Cooperation больше не действует. Так то. =)

Сообщение отредактировал Narayoth - Oct 1 2010, 10:37

[iMagus]

Сид Мейер в каком-то интервью говорил, что люди играют в компьютерные игры, чтобы выигрывать.

[Narayoth]

Мне доставляет удовольствие грамотное ведение боевых действий со стороны противника. Интереснее играть и выигрывать.

[Bors]

На императоре играю, но комп тупит тактически. В основном тупит тем, что наезжает на города юнитами, которыми город явно не взять, а так ничего, толпа набежала, получила втык - убежала...

на взятие города надо 3 юнита, 2 стрелка и 1 сухопутный.... У сухопутного очень желательно лечение, у стрелков ренджзащита... Успеют снести не самый крутой город... 

[Narayoth]

Кстати, хотфикс с кряком от SKIDROW не пашет. Игра стала крашится. Откатываю.