Эгоизм и личный комфорт, А также самая популярная книга, китайская угроза и многое другое Опции

[Keman]

Я ещё не настолько изучил Канта и Ницше

И не изучай. В реальном мире важнее реальные вещи, а не абстрактные рассуждения людей, которые жили очень давненько. Я этих авторов читал только ради общего развития, чтоб быть знакомым с их взглядами. Читать трактаты ради спора с Магусом - надо тебе это?
Про рамки морали вот это советую почитать:
http://www.mushroomelves.com/skazki/
Долго, правда, но мне понравилось

[Колян Ведьмак]

Давай поговорим об этике Канта и Ницше?

Магус, когда я достигну уровня, того же как и заратустра?) аа?))

[cragle]

спор ради спора - прикольное занятие.. сродни гуманизму =)
которым мальчики в детстве занимаются =)

ты бы для начала хоть один аргумент привел....а то, кроме вариаций на тему "все", их у тебя не видать

Давай поговорим об этике Канта и Ницше?

как два пальца об асфальт, но есть ли смысл обсуждать личную этику двух, пусть и выдающихся, людей? на всеобщий охват ведь они тоже не тянут

[Avatar]

ты бы для начала хоть один аргумент привел....а то, кроме вариаций на тему "все", их у тебя не видать

экий ты затейник

аргументы?
ты конечно же ничего не слышал о 10 заповедях и конечно же подсознательно преисполняешься чувством глубокого антогонизма, когда то ушей твоих или глаз твоих доносится смысл слов типа "не убий" =)

кстати об аргументах, в статистике больших чисел, выборка, в которой 80% значений удовлетворяют какому-либо условию равнозначна понятию "все" =)

[cragle]

аргументы?
ты конечно же ничего не слышал о 10 заповедях

существование заповедей это аргумент, говорящий о наличии всеобщих ценностей/морали итд?

[Avatar]

существование заповедей это аргумент, говорящий о наличии всеобщих ценностей/морали итд?

ты видимо не внимателен и/или читаешь посты по диагонали...

по сути у тебя спор выходит с самим собой любимым =)

[cragle]

прикольно...спросил про аргументы, ты мне - 10 заповедей, я спрашиваю - это действительно аргумент и сразу же я невнимательный диагональный читатель... хехехе

[Avatar]

прикольно...спросил про аргументы, ты мне - 10 заповедей, я спрашиваю - это действительно аргумент и сразу же я невнимательный диагональный читатель... хехехе

10 заповедей - это общепринятые ценности, а не всеобщие
принимают их абсолютное большинство, следуют - много меньше
я писал выше именно об этом
а ты - действительно диагональный читатель

[cragle]

интересно каким образом ты называешь принятым то, что не исполняется?

[Avatar]

интересно каким образом ты называешь принятым то, что не исполняется?

очень просто: налоговый кодекс РФ, как пример, принят и утвержден... он исполняется?

[Колян Ведьмак]

Ужас

[cragle]

очень просто: налоговый кодекс РФ, как пример, принят и утвержден... он исполняется?

мне стОит следовать твоему примеру и прилеплять ярлыки?

зы кем принят налоговый кодекс из твоего примера, а?

[Avatar]

зы кем принят налоговый кодекс из твоего примера, а?

всеми, кто начинает свой бизнес или просто работать как наймит на территории нашей всемогущей
об этом черным по белому написано в другом кодексе - гражданском, а за не соблюдение - тебя покарают..об этом уже в уголовном
причем тут у тебя выбора почти что и нету... все эти акты носят командный характер

это в номинале, в реале мы все знаем про конверты, обналичку и прочая

ярлыков тут практически нету... просто пытаюсь объяснить на пальцах

[cragle]

причем тут у тебя выбора почти что и нету... все эти акты носят командный характер

так может тогда не стоит подменять понятия? налоговый кодекс не принимается бизнесменом, а ему вменяется в обязанность его исполнять...разницу чуешь? + ты этим примером опять практически вернулся к моим словам в самом начале о привязке чего-либо к конкретному социуму...надеюсь ты не станешь предлагать американцам в их америции российский кодекс блюсти )))

[Avatar]

так может тогда не стоит подменять понятия? налоговый кодекс не принимается бизнесменом, а ему вменяется в обязанность его исполнять...разницу чуешь?

а в каком конкретно месте я занимаюсь подменой понятий?
если ты, как бизнесмен не принимаешь основопологающий нормативный документ и серечь не следуешь ему вообще (твоя логика со знаком равно у этих 2 понятий), то как бы идешь играть в шашки с Хадарховским =) со всеми вытекающими

+ ты этим примером опять практически вернулся к моим словам в самом начале о привязке чего-либо к конкретному социуму...надеюсь ты не станешь предлагать американцам в их америции российский кодекс блюсти )))

а где конкретно я этому возражал? )))

[cragle]

ну как табе сказать...если на мое заявление об отсутствии всеобщих морально-нравственных ценностей, ты приводишь пример того, что ими по-твоему является, то это как раз возражение...на мой вкус...

[Avatar]

ну как табе сказать...если на мое заявление об отсутствии всеобщих морально-нравственных ценностей, ты приводишь пример того, что ими по-твоему является, то это как раз возражение...на мой вкус...

лол
я привел пример не "всеобщих морально-нравственных ценностей", а "общепринятых марально-нравственных ценностей"
"разницу чуешь"?
отвечу сам.. судя по всему - нет
ибо и тут у тебя знак "="

[cragle]

если у тебя не равно, то в чем разницу ты видишь?

[Avatar]

если у тебя не равно, то в чем разницу ты видишь?

выше читай
по кругу писать одно и тоже - утомляет

[cragle]

"между строк было написано, что в космосе также побывали некоторые микроорганизмы..." ©

зы только вот при всей путанице с терминологией библейские заповеди не являются ни всеобщими, ни общепринятыми...

Сообщение отредактировал cragle - May 22 2008, 9:58